{"id":766,"date":"2022-11-21T05:50:09","date_gmt":"2022-11-21T04:50:09","guid":{"rendered":"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766"},"modified":"2026-11-09T18:52:45","modified_gmt":"2026-11-09T17:52:45","slug":"chronologie-de-lholodomor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766","title":{"rendered":"Chronologie de l&rsquo;Holodomor"},"content":{"rendered":"\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-drop-cap wp-block-paragraph\">Pourquoi l&rsquo;Holodomor ? Parce que l&rsquo;Ukraine sovi\u00e9tique \u00e9tait la plus peupl\u00e9e de toutes les autres r\u00e9publiques non-russes r\u00e9unies. Parce que le pays avait une riche histoire, un esprit europ\u00e9en et une longue exp\u00e9rience des luttes de lib\u00e9ration. L&rsquo;Ind\u00e9pendance de 1917-1920 n&rsquo;avait pas \u00e9t\u00e9 oubli\u00e9e, ni les institutions proprement ukrainiennes qu&rsquo;elle entendait garder ou restaurer. La Culture en particulier, \u00e9tait en plein essor malgr\u00e9 le r\u00e9gime policier et l&#8217;embrigadement communiste. La langue ukrainienne s&rsquo;\u00e9tendait aux masses citadines, et avec elle l&rsquo;identit\u00e9 du pays profond. Pour transformer l&rsquo;URSS en empire, il fallait briser l&rsquo;Ukraine.<br><br>La pr\u00e9sente chronologie replace l\u2019Holodomor dans une dur\u00e9e longue. Il ne s&rsquo;agit pas seulement de la Famine artificielle de 1932-1933, mais de la guerre men\u00e9e durant pr\u00e8s d&rsquo;un si\u00e8cle contre la paysannerie, la culture et la m\u00e9moire ukrainiennes. Factuellement riche, la chronologie d\u00e9crit avec pr\u00e9cision les dispositifs concrets du g\u00e9nocide ukrainien et permet de comprendre l\u2019articulation constante entre politique agraire et \u00e9crasement national ukrainien. En annexe : les notices biographiques des principaux acteurs de cette guerre, ainsi que les chiffres-cl\u00e9s du g\u00e9nocide.<br><br>L&rsquo;ast\u00e9risque (*) indique un dirigeant ou membre de l&rsquo;appareil sovi\u00e9tique non-ukrainien. Leurs d\u00e9tails biographiques sont en annexe. <\/p><div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_89 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Sommaire<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 eztoc-toggle-hide-by-default' ><ul class='ez-toc-list-level-4' ><li class='ez-toc-heading-level-4'><ul class='ez-toc-list-level-4' ><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#Deuxieme_occupation_bolchevique_et_communisme_de_guerre\" >Deuxi\u00e8me occupation bolchevique  et communisme de guerre<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#Troisieme_sovietisation_et_absorption_des_borotbistes\" >Troisi\u00e8me sovi\u00e9tisation  et absorption des borotbistes<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#Guerre_anti-paysanne\" >Guerre anti-paysanne<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4' ><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#Famine_et_terreur_rouge_en_Crimee\" >Famine et terreur rouge en Crim\u00e9e<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#Premier_holodomor_en_Ukraine_et_au_Kouban_1922\" >Premier holodomor en Ukraine et au Kouban (1922)&nbsp;<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4' ><li class='ez-toc-heading-level-4'><ul class='ez-toc-list-level-4' ><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#%C2%AB_Choumskisme_%C2%BB_et_%C2%AB_national-bolchevisme_%C2%BB_ukrainien\" >\u00ab\u00a0Choumskisme\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0national-bolchevisme\u00a0\u00bb ukrainien<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#Staline_simpose_1926\" >Staline s&rsquo;impose (1926)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#Debut_de_la_collectivisation_1929\" >D\u00e9but de la collectivisation (1929)<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#Acte_I_Phase_latente_du_genocide_1930\" >Acte I  Phase latente du g\u00e9nocide (1930)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4' ><li class='ez-toc-heading-level-4'><ul class='ez-toc-list-level-4' ><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#Rebellions_en_Ukraine\" >R\u00e9bellions en Ukraine<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#Debut_de_lenchainement_fatal_epuiser_la_capacite_de_produire\" >D\u00e9but de l&rsquo;encha\u00eenement fatal :  \u00e9puiser la capacit\u00e9 de produire<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#Premiers_articles_francais_sur_la_famine\" >Premiers articles fran\u00e7ais sur la famine<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#Acte_II_Phase_preparatoire_du_genocide_ete_1932\" >Acte II Phase pr\u00e9paratoire du g\u00e9nocide (\u00e9t\u00e9 1932)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4' ><li class='ez-toc-heading-level-4'><ul class='ez-toc-list-level-4' ><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#LUkraine_cible_prioritaire_de_Staline\" >L\u2019Ukraine, cible prioritaire de Staline<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#Acte_III_Phase_active_du_genocide_hiver_1932\" >Acte III Phase active du g\u00e9nocide (hiver 1932)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4' ><li class='ez-toc-heading-level-4'><ul class='ez-toc-list-level-4' ><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#Deuxieme_etape_de_lenchainement_fatal_confisquer_punir_terroriser\" >Deuxi\u00e8me \u00e9tape de l&rsquo;encha\u00eenement fatal : confisquer, punir, terroriser<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#Mesures_speciales_pour_lUkraine\" >Mesures sp\u00e9ciales pour l&rsquo;Ukraine<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#Troisieme_etape_isoler_les_localites\" >Troisi\u00e8me \u00e9tape :  isoler les localit\u00e9s<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#Quatrieme_etape_requisitions_et_offensive_contre_lidentite_ukrainienne\" >Quatri\u00e8me \u00e9tape : r\u00e9quisitions et offensive  contre l\u2019identit\u00e9 ukrainienne<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-20\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#Cinquieme_etape_detruire_les_dernieres_reserves\" >Cinqui\u00e8me \u00e9tape :  d\u00e9truire les derni\u00e8res r\u00e9serves<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-21\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#Sixieme_etape_empecher_toute_sortie\" >Sixi\u00e8me \u00e9tape :  emp\u00eacher toute sortie<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-22\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#Acte_IV_Phase_decisive_du_genocide_printemps_1933\" >Acte IV Phase d\u00e9cisive du g\u00e9nocide (printemps 1933)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4' ><li class='ez-toc-heading-level-4'><ul class='ez-toc-list-level-4' ><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-23\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#Fin_provisoire_du_genocide_par_la_faim\" >Fin provisoire du g\u00e9nocide par la faim<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-24\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#Debut_du_genocide_%C2%AB_par_la_culture_%C2%BB\" >D\u00e9but du g\u00e9nocide \u00ab\u00a0par la culture\u00a0\u00bb<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4' ><li class='ez-toc-heading-level-4'><ul class='ez-toc-list-level-4' ><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-25\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#Russification_epuration_de_lEnseignement_ukrainien\" >Russification, \u00e9puration de l&rsquo;Enseignement ukrainien<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-26\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#Remplacement_de_la_population_autochtone\" >Remplacement de la population autochtone<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-27\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#Reveil_de_lopinion_ukrainienne_hors_dURSS\" >R\u00e9veil de l&rsquo;opinion ukrainienne hors d&rsquo;URSS<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-28\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#Premieres_negations_francaises\" >Premi\u00e8res n\u00e9gations fran\u00e7aises<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-29\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#La_plume_de_Staline_designe_lennemi_ukrainien\" >La plume de Staline  d\u00e9signe l\u2019ennemi ukrainien<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-30\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#Le_nationalisme_ukrainien_desormais_%C2%AB_danger_principal_%C2%BB_pour_Staline\" >Le nationalisme ukrainien d\u00e9sormais  \u00ab danger principal \u00bb pour Staline*<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-31\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#Lautre_Holodomor_1946-1947\" >L&rsquo;autre Holodomor  (1946-1947)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-32\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#Combat_pour_la_memoire\" >Combat pour la m\u00e9moire<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4' ><li class='ez-toc-heading-level-4'><ul class='ez-toc-list-level-4' ><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-33\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#Premieres_reconnaissances_internationales\" >Premi\u00e8res reconnaissances internationales<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-34\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#Reconnaissances_les_plus_recentes\" >Reconnaissances les plus r\u00e9centes<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-35\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#ANNEXE\" >ANNEXE<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-36\" href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/?p=766\/#LHolodomor_en_chiffres\" >L&rsquo;Holodomor en chiffres<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-pullquote alignright has-medium-font-size\"><blockquote><p>Si Poutine pouvait organiser <br>un autre Holodomor <br>en Ukraine, il le ferait.<\/p><cite>V. Zelensky, 25 nov. 2023<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">1890<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Fondation du Parti radical ruth\u00e9no-ukrainien \u00e0 Lviv <\/strong>| Octobre 1890. Le premier parti politique ukrainien moderne, tous territoires ukrainiens confondus, est n\u00e9 en Galicie (alors austro-hongroise). Des militants ukrainiens, notamment le c\u00e9l\u00e8bre \u00e9crivain Ivan Franko et le publiciste M\u00e9kha\u00eflo Pavlyk, fondent un parti radical tourn\u00e9 principalement vers la paysannerie. Le parti organise des assembl\u00e9es publiques, cr\u00e9e des salles de lecture et des coop\u00e9ratives, participe aux \u00e9lections et forme des militants issus des campagnes. Il contribue \u00e0 constituer la paysannerie en acteur de la vie politique ukrainienne. Son action rel\u00e8ve toutefois d\u2019un cadre institutionnel distinct de celui de l\u2019Empire russe.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Franko cherche \u00e0 atteindre les milieux ouvriers juifs (notamment \u00e0 Boryslav, dans l&rsquo;industrie p\u00e9troli\u00e8re) et participe \u00e0 un projet socialiste associant Ruth\u00e8nes (Ukrainiens), Polonais et Juifs. Il d\u00e9fend une propagande dans les langues des diff\u00e9rents groupes et entretient des liens avec des collaborateurs juifs, dont les fr\u00e8res Ludwik et Adolf Inlander*. Cette d\u00e9marche reconna\u00eet aux travailleurs juifs une place dans la communaut\u00e9 politique \u00e0 construire.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-1\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"1\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-1\">1<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"1\">D\u00e8s ses ann\u00e9es d\u2019\u00e9tudes, Franko b\u00e9n\u00e9ficie de l\u2019amiti\u00e9 et du soutien de personnes juives : son camarade Avramko* le prot\u00e8ge contre les moqueries scolaires, la famille Tigerman* entretient avec lui des liens durables et des familles juives de Drohobytch lui procurent des revenus comme r\u00e9p\u00e9titeur. Dans le milieu socialiste de Lviv, Ludwik Inlander* contribue ensuite au financement de la publication de sa nouvelle <em>Na dni<\/em>. Ces relations attestent des solidarit\u00e9s personnelles et intellectuelles concr\u00e8tes, sans constituer un soutien collectif des organisations juives \u00e0 l\u2019ensemble de ses positions.<\/span> Dmytro Antonovytch d\u00e9fend une coop\u00e9ration politique avec les socialistes juifs, notamment le Bund. Sous sa direction, le RUP d\u00e9nonce les pers\u00e9cutions antijuives et combat la repr\u00e9sentation des Juifs comme une nation collectivement exploiteuse, en soulignant la pauvret\u00e9 de leur grande majorit\u00e9. Le cas de Mikhnovsky est plus net sur le plan programmatique. Les <em>Dix Commandements du Parti populaire ukrainien<\/em>, r\u00e9dig\u00e9s au d\u00e9but des ann\u00e9es 1900, comportent cette proposition : \u00ab <em>Tous les hommes sont tes fr\u00e8res, mais les Russes, les Polonais, les Hongrois, les Roumains et les Juifs sont les ennemis de notre peuple tant qu\u2019ils nous dominent et nous exploitent.<\/em> \u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">1897<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Fondation du Bund, organisation ouvri\u00e8re juive<\/strong> | Vilnius, octobre 1897. L&rsquo;Union g\u00e9n\u00e9rale des travailleurs juifs de Lituanie, de Pologne et de Russie (Bund) d\u00e9veloppe progressivement une doctrine d\u2019\u00e9galit\u00e9 civique et d\u2019autonomie nationale-culturelle. Au d\u00e9but du XXe si\u00e8cle, le Bund entretiendra des relations de coop\u00e9ration avec les socialistes ukrainiens et leur apportera une aide concr\u00e8te contre la r\u00e9pression tsariste. En revanche, il s&rsquo;opposera \u00e0 l&rsquo;ind\u00e9pendance ukrainienne en 1918. Les scissions de 1919 distingueront ensuite des courants communistes ralli\u00e9s au pouvoir sovi\u00e9tique et des courants socialistes demeur\u00e9s ind\u00e9pendants. La coop\u00e9ration jud\u00e9o-ukrainienne est donc r\u00e9elle, mais ne repose pas sur un accord constant concernant la souverainet\u00e9 de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En 1908, le Bund aidera Symon Petlioura et d\u2019autres sociaux-d\u00e9mocrates ukrainiens \u00e0 \u00e9chapper \u00e0 la r\u00e9pression et \u00e0 gagner Lviv, alors en territoire austro-hongrois. C\u2019est un acte concret de solidarit\u00e9 envers des militants ukrainiens.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">F\u00e9vrier 1900<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Fondation du Parti r\u00e9volutionnaire ukrainien \u00e0 Kharkiv<\/strong> | Des militants issus du milieu \u00e9tudiant ukrainien, notamment Dmytro Antonovytch et M\u00e9kha\u00eflo Roussov, fondent le Parti r\u00e9volutionnaire ukrainien (RUP). Le parti fait d\u2019abord circuler la brochure <em>L\u2019Ukraine ind\u00e9pendante<\/em> de M\u00e9kola Mikhnovsky, puis \u00e9volue vers un socialisme associant \u00e9mancipation nationale et transformation des rapports sociaux. \u00c0 partir de 1901\u20131902, il d\u00e9veloppe une activit\u00e9 de propagande aupr\u00e8s des paysans et des travailleurs agricoles, notamment dans les gouvernements de Poltava, Kharkiv, Kiev et Tchernihiv. La diffusion de publications en ukrainien, la constitution de groupes et l\u2019organisation de gr\u00e8ves et de boycotts contribuent \u00e0 faire de la question agraire un terrain d\u2019intervention du mouvement politique ukrainien. <em>Nota bene<\/em> : ne pas confondre ce parti galicien avec le Parti radical ukrainien apparu dans l\u2019Empire russe en 1904\u20131905.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Mars-Avril 1902<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Soul\u00e8vements paysans dans les gouvernements de Poltava et de Kharkiv<\/strong> | Dans plusieurs districts de ces deux gouvernements (<em>goubernia<\/em>) de l\u2019Empire russe, en Ukraine, la p\u00e9nurie de terres, les charges pesant sur les exploitations paysannes et les mauvaises r\u00e9coltes de 1901 provoquent d\u2019importants troubles agraires. Les paysans attaquent des domaines et s\u2019emparent de c\u00e9r\u00e9ales, de b\u00e9tail et de mat\u00e9riel agricole. Les soul\u00e8vements ne disposent pas d\u2019une direction centrale identifi\u00e9e : des meneurs \u00e9mergent localement parmi les paysans et conduisent des groupes constitu\u00e9s au cours du mouvement. La propagande des organisations r\u00e9volutionnaires contribue \u00e0 la politisation, sans que leur influence sur les troubles soit \u00e9tablie.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019arm\u00e9e r\u00e9prime les soul\u00e8vements : des centaines de paysans sont condamn\u00e9s \u00e0 des peines de prison et les communaut\u00e9s se voient imposer une indemnit\u00e9 collective de 800.000 roubles au profit des propri\u00e9taires. Cet \u00e9pisode constitue l\u2019un des ant\u00e9c\u00e9dents de la r\u00e9volution de 1905.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">\u00c9t\u00e9-Automne 1902<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Diffusion des troubles paysans dans l\u2019Empire russe |<\/strong> Au cours de l\u2019ann\u00e9e, des mouvements paysans sont \u00e9galement signal\u00e9s dans d\u2019autres gouvernements d\u2019Ukraine et de Russie, notamment ceux de Kiev, de Tchernihiv, d\u2019Orel, de Koursk, de Saratov, de Penza et de Riazan. Cette dispersion g\u00e9ographique t\u00e9moigne d\u2019une crise agraire d\u00e9passant les foyers de Poltava et de Kharkiv, sans \u00e9tablir l\u2019existence d\u2019un soul\u00e8vement coordonn\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chelle imp\u00e9riale. Selon l\u2019historien Viktor Danilov*, les \u00e9v\u00e9nements de 1902 marquent le commencement d\u2019une \u00ab r\u00e9volution paysanne \u00bb qui se prolonge jusqu\u2019en 1922 et constitue une dynamique fondamentale des r\u00e9volutions de 1905 et de 1917. Il attribue aux gouvernements de Poltava et de Kharkiv un r\u00f4le d\u00e9cisif dans son d\u00e9clenchement en 1902.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-2\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"2\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-2\">2<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"2\">Viktor P. Danilov, \u00ab <em>\u041a\u0440\u0435\u0441\u0442\u044c\u044f\u043d\u0441\u043a\u0430\u044f \u0440\u0435\u0432\u043e\u043b\u044e\u0446\u0438\u044f \u0432 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438, 1902\u20131922 \u0433\u0433.<\/em> \u00bb [\u00ab La R\u00e9volution paysanne en Russie, 1902\u20131922 \u00bb], dans les actes de la conf\u00e9rence \u00ab <em>\u041a\u0440\u0435\u0441\u0442\u044c\u044f\u043d\u0435 \u0438 \u0432\u043b\u0430\u0441\u0442\u044c <\/em>\u00bb [\u00ab Paysans et pouvoir \u00bb], Moscou\u2013Tambov, 1996, p. 4\u201323, selon la r\u00e9f\u00e9rence accompagnant la reproduction num\u00e9rique consult\u00e9e. La p\u00e9riodisation 1902\u20131922 exprime une interpr\u00e9tation d\u2019ensemble du processus agraire ; elle ne d\u00e9signe pas un soul\u00e8vement continu ni une direction politique commune.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">1903<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Publication de <em>Selianyn<\/em> et poursuite de la propagande paysanne du RUP<\/strong> | Le Parti r\u00e9volutionnaire ukrainien d\u00e9veloppe sa presse clandestine destin\u00e9e aux campagnes. Son p\u00e9riodique <em>Selianyn<\/em> (Le Paysan), publi\u00e9 de 1903 \u00e0 1906, participe \u00e0 la diffusion en ukrainien des id\u00e9es socialistes aupr\u00e8s de la population rurale. Cette activit\u00e9 prolonge l\u2019effort de politisation de la paysannerie et des travailleurs agricoles engag\u00e9 avant les soul\u00e8vements de 1902.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">D\u00e9cembre 1904\u2013janvier 1905<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Scission du Parti r\u00e9volutionnaire ukrainien<\/strong> | Les divergences sur l\u2019organisation du mouvement socialiste et la question nationale conduisent \u00e0 une scission du RUP. Une fraction conduite par Marian Melenevsky constitue la <em>Spilka <\/em>social-d\u00e9mocrate ukrainienne, qui rejoint le Parti ouvrier social-d\u00e9mocrate de Russie comme organisation autonome. Le courant demeur\u00e9 dans le RUP maintient une organisation politique ukrainienne distincte. Cette s\u00e9paration exprime deux strat\u00e9gies concurrentes : int\u00e9grer les luttes sociales d\u2019Ukraine \u00e0 un parti social-d\u00e9mocrate commun \u00e0 l\u2019Empire, ou les conduire dans le cadre d\u2019un parti ukrainien d\u00e9fendant \u00e9galement l\u2019autonomie nationale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Cent-Noirs : violences contre-r\u00e9volutionnaires et complicit\u00e9s imp\u00e9riales (1905\u20131917)<\/strong> | 3 novembre (21 octobre) 1905. Alors que se poursuit le pogrome d\u2019Odessa, le g\u00e9n\u00e9ral Alexandre Kaulbars*, commandant du district militaire, d\u00e9clare devant des policiers : \u00ab <em>Au fond de nous-m\u00eames, nous sympathisons tous avec le pogrom<\/em>e \u00bb. Cette d\u00e9claration illustre les complicit\u00e9s dont b\u00e9n\u00e9ficient les violences antis\u00e9mites et contre-r\u00e9volutionnaires au sein d\u2019une partie de l\u2019appareil imp\u00e9rial. L\u2019appellation \u00ab Cent-Noirs \u00bb d\u00e9signe un ensemble de mouvements monarchistes et nationalistes russes, et non une organisation unique. D\u00e9fenseurs de l\u2019autocratie, de la pr\u00e9\u00e9minence de l\u2019orthodoxie et de l\u2019indivisibilit\u00e9 de l\u2019Empire, ils associent l\u2019antis\u00e9mitisme \u00e0 l\u2019hostilit\u00e9 envers les mouvements nationaux non russes, notamment ukrainien.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans les territoires ukrainiens, ces milieux m\u00e8nent des campagnes de presse, organisent des manifestations loyalistes et participent aux intimidations et aux violences contre les r\u00e9volutionnaires, les gr\u00e9vistes et les populations juives. Les pogromes de l\u2019automne 1905 font plusieurs centaines de morts, notamment \u00e0 Odessa, avec la participation de policiers et de soldats aux pillages et aux meurtres. Ces faits \u00e9tablissent des responsabilit\u00e9s directes et des complicit\u00e9s locales, sans d\u00e9montrer une planification centrale de chaque massacre. Tous les pogromes ne peuvent davantage \u00eatre attribu\u00e9s aux organisations formellement constitu\u00e9es \u00e0 la fin de 1905.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-3\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"3\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-3\">3<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"3\">Robert Weinberg, \u00ab <em>The Pogrom of 1905 in Odessa: A Case Study<\/em> \u00bb [Le pogrome de 1905 \u00e0 Odessa : une \u00e9tude de cas], dans John D. Klier et Shlomo Lambroza (dir.), <em>Pogroms: Anti-Jewish Violence in Modern Russian History<\/em> [Pogromes : violences antijuives dans l\u2019histoire moderne de la Russie], Cambridge University Press, 1992, p. 248\u2013289. La d\u00e9claration de Kaulbars ne constitue pas une preuve de l\u2019organisation pr\u00e9alable du pogrome par le commandement militaire.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019action antiukrainienne des Cent-Noirs repose notamment sur la propagande contre l\u2019\u00e9mancipation nationale et sur des campagnes visant ses expressions culturelles. En 1914, la section ki\u00e9vienne de l\u2019<em>Union du peuple russe<\/em> intervindra pour faire interdire les c\u00e9l\u00e9brations du centenaire de Taras Chevtchenko. La responsabilit\u00e9 de ces milieux rel\u00e8ve ainsi de l\u2019incitation antis\u00e9mite et antiukrainienne, de la mobilisation contre-r\u00e9volutionnaire et, pour les groupes impliqu\u00e9s, de l\u2019ex\u00e9cution de violences. Leurs organisations seront interdites apr\u00e8s la r\u00e9volution de F\u00e9vrier 1917.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">D\u00e9cembre 1905<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le RUP devient le Parti ouvrier social-d\u00e9mocrate ukrainien<\/strong> | Apr\u00e8s avoir particip\u00e9 \u00e0 l\u2019organisation de gr\u00e8ves et de boycotts ouvriers et paysans pendant la r\u00e9volution de 1905, le courant demeur\u00e9 dans le Parti r\u00e9volutionnaire ukrainien adopte le nom de Parti ouvrier social-d\u00e9mocrate ukrainien. Cette transformation consacre son \u00e9volution vers la social-d\u00e9mocratie et une attention accrue au prol\u00e9tariat urbain ukrainien, d\u00e9j\u00e0 engag\u00e9e sous la direction de M\u00e9kola Porch* en 1904. Elle ne constitue donc pas la naissance d\u2019un parti sp\u00e9cifiquement paysan, mais la r\u00e9orientation d\u2019une organisation dont l\u2019action initiale s\u2019\u00e9tait largement tourn\u00e9e vers les campagnes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Apparition de groupes socialistes-r\u00e9volutionnaires ukrainiens<\/strong> | Des groupes clandestins de socialistes-r\u00e9volutionnaires ukrainiens se constituent \u00e0 Simferopol et \u00e0 Odessa en 1905, puis dans plusieurs gouvernements d\u2019Ukraine \u00e0 partir de 1906. Inspir\u00e9s par le socialisme r\u00e9volutionnaire et attentifs \u00e0 la question nationale ukrainienne, ils pr\u00e9figurent le Parti ukrainien des socialistes-r\u00e9volutionnaires, sans former encore une organisation nationale unifi\u00e9e. Il convient de les distinguer du Parti socialiste-r\u00e9volutionnaire de l\u2019Empire russe, \u00e9galement actif en Ukraine. <em>Nota bene <\/em>: une activit\u00e9 socialiste-r\u00e9volutionnaire men\u00e9e sur le territoire ukrainien n\u2019est pas n\u00e9cessairement celle d\u2019une organisation nationale ukrainienne.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">1906<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L&rsquo;<em>Union du peuple russe<\/em> \u00e0 Kiev et \u00e0 Potcha\u00efv : organisation et propagande antiukrainiennes (1906\u20131917)<\/strong> | 12 mai 1906 (29 avril). La section ki\u00e9vienne de l\u2019<em>Union du peuple russe <\/em>(\u0421\u043e\u044e\u0437 \u0440\u0443\u0441\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u043d\u0430\u0440\u043e\u0434\u0430) tient sa r\u00e9union constitutive. La m\u00eame ann\u00e9e, une section s\u2019organise au monast\u00e8re de Potcha\u00efv, en Volhynie, avec le soutien de l\u2019archev\u00eaque Antoine Khrapovitski*. Fond\u00e9e \u00e0 Saint-P\u00e9tersbourg \u00e0 l\u2019automne 1905, l\u2019Union \u00e9tait l\u2019une des principales organisations des Cent-Noirs. Elle b\u00e9n\u00e9ficiait de l\u2019appui du pouvoir imp\u00e9rial et d\u00e9fendait l\u2019autocratie, la pr\u00e9\u00e9minence de l\u2019orthodoxie et l\u2019indivisibilit\u00e9 de l\u2019Empire.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ces implantations contribu\u00e8rent \u00e0 diffuser une propagande antis\u00e9mite et antiukrainienne, notamment par le <em>\u041f\u043e\u0447\u0430\u0435\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439 \u043b\u0438\u0441\u0442\u043e\u043a<\/em> (Bulletin de Potcha\u00efv). L\u2019Union combattait les revendications nationales ukrainiennes au nom de l\u2019unit\u00e9 imp\u00e9riale. Son intervention contre le centenaire de Taras Chevtchenko, au d\u00e9but de 1914, en fournit un exemple pr\u00e9cis : les membres de la section de Kyiv sollicit\u00e8rent les autorit\u00e9s \u00e0 Saint-P\u00e9tersbourg pour emp\u00eacher des c\u00e9l\u00e9brations d\u00e9nonc\u00e9es comme s\u00e9paratistes. Le ministre de l\u2019Int\u00e9rieur, Nikola\u00ef Maklakov*, interdit les hommages publics. L\u2019organisation contribua ainsi \u00e0 transformer une comm\u00e9moration culturelle en objet de r\u00e9pression administrative. Sa responsabilit\u00e9 document\u00e9e rel\u00e8ve ici de la pression politique en faveur de l\u2019interdiction ; la d\u00e9cision et son application incombaient aux autorit\u00e9s imp\u00e9riales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette action s\u2019inscrivait dans une mobilisation plus large, appuy\u00e9e sur des publications, des manifestations monarchistes et des d\u00e9tachements de combat. Des militants de l\u2019Union particip\u00e8rent \u00e0 des pogroms et \u00e0 des agressions contre des gr\u00e9vistes, mais ces violences doivent \u00eatre attribu\u00e9es \u00e9v\u00e9nement par \u00e9v\u00e9nement : elles ne permettent pas de pr\u00e9sumer l\u2019implication de chaque section. Les sources r\u00e9unies \u00e9tablissent l\u2019activit\u00e9 antiukrainienne de propagande et de mobilisation r\u00e9pressive, sans permettre d\u2019attribuer aux sections de Kyiv ou de Potcha\u00efv une s\u00e9rie d\u00e9termin\u00e9e d\u2019assassinats de militants ukrainiens. Affaiblie par ses divisions internes \u00e0 partir de 1908, l\u2019Union fut interdite en 1917.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-4\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"4\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-4\">4<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"4\">\u00ab <em>Union of the Russian People<\/em> \u00bb [Union du peuple russe], Internet Encyclopedia of Ukraine. \/\/ \u00ab <em>\u041e\u043f\u043b\u043e\u0442 \u043f\u043e\u043b\u0456\u0442\u0438\u0447\u043d\u043e\u0433\u043e \u043f\u0440\u0430\u0432\u043e\u0441\u043b\u0430\u0432\u2019\u044f: \u0441\u0443\u0441\u043f\u0456\u043b\u044c\u043d\u043e-\u0446\u0435\u0440\u043a\u043e\u0432\u043d\u0430 \u0434\u0456\u044f\u043b\u044c\u043d\u0456\u0441\u0442\u044c \u041f\u043e\u0447\u0430\u0457\u0432\u0441\u044c\u043a\u043e\u0457 \u043b\u0430\u0432\u0440\u0438 \u0443 1900\u20131939 \u0440\u0440. <\/em>\u00bb [Un bastion de l\u2019orthodoxie politique : l\u2019activit\u00e9 sociale et eccl\u00e9siale de la laure de Potcha\u00efv de 1900 \u00e0 1939], RISU, 21 janvier 2019. \/\/ Rouslan Poddoubtsev, \u00ab <em>\u041f\u0440\u0430\u0437\u0434\u043d\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u0441\u0442\u043e\u043b\u0435\u0442\u043d\u0435\u0433\u043e \u044e\u0431\u0438\u043b\u0435\u044f \u0422. \u0413. \u0428\u0435\u0432\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e: \u0432\u0437\u0433\u043b\u044f\u0434 \u0433\u0430\u0437\u0435\u0442\u044b \u201c\u041d\u043e\u0432\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f\u201d<\/em> \u00bb [La c\u00e9l\u00e9bration du centenaire de Taras Chevtchenko vue par le journal Novoy\u00e8 vremia \u2014 \u00ab Temps nouveau \u00bb], \u0424\u0438\u043b\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0435 \u043d\u0430\u0443\u043a\u0438 [Sciences philologiques], no 1, 2023, p. 43.<\/span> <\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">1907<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Coop\u00e9rations politiques entre organisations ukrainiennes et juives<\/strong> | Les rapprochements jud\u00e9o-ukrainiens prennent des formes distinctes selon les cadres imp\u00e9riaux et les organisations : coop\u00e9ration socialiste et clandestine dans l\u2019Empire russe, entente nationale et \u00e9lectorale en Galicie. Une forme de rapprochement se concr\u00e9tise lors des \u00e9lections parlementaires de 1907 en Galicie : des responsables du mouvement national ukrainien et des sionistes concluent une alliance \u00e9lectorale pour renforcer leur repr\u00e9sentation face \u00e0 la pr\u00e9pond\u00e9rance politique polonaise. <sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-5\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"5\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-5\">5<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"5\">Pour les relations entre le RUP et le Bund : Yury Boshyk, \u00ab <em>Between Socialism and Nationalism: Jewish-Ukrainian Political Relations in Imperial Russia, 1900\u20131917<\/em> \u00bb, dans <em>Ukrainian-Jewish Relations in Historical Perspective<\/em>, 1988. Pour la coalition galicienne : \u00ab <em>An unlikely alliance: the 1907 Ukrainian\u2013Jewish electoral coalition<\/em> \u00bb, <em>Nations and Nationalism<\/em>, 2009.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">1908<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Aide du Bund \u00e0 des sociaux-d\u00e9mocrates ukrainiens menac\u00e9s par la r\u00e9pression tsariste | <\/strong>Dans le contexte de la r\u00e9action qui suit la r\u00e9volution de 1905, les poursuites contre les organisations politiques ukrainiennes conduisent des militants \u00e0 chercher refuge hors de l\u2019Empire russe. Le Bund aide Symon Petlioura et d\u2019autres sociaux-d\u00e9mocrates ukrainiens \u00e0 gagner clandestinement Lviv, en Galicie austro-hongroise. Petlioura appartient alors au Parti ouvrier social-d\u00e9mocrate ukrainien, issu de la transformation du Parti r\u00e9volutionnaire ukrainien en d\u00e9cembre 1905. Cet \u00e9pisode t\u00e9moigne d\u2019une solidarit\u00e9 politique concr\u00e8te entre militants socialistes juifs et ukrainiens : leur coop\u00e9ration ne se limite pas aux d\u00e9clarations publiques ou aux d\u00e9bats sur les droits nationaux, mais comprend une assistance pour \u00e9chapper aux poursuites et franchir une fronti\u00e8re imp\u00e9riale. Elle ne signifie toutefois ni une fusion des organisations ni un accord g\u00e9n\u00e9ral sur l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019Ukraine.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-6\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"6\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-6\">6<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"6\">La rubrique \u00ab 1906\u20131908 \u00bb de la chronologie d\u2019Ukrainian Jewish Encounter indique explicitement qu\u2019en 1908 le Bund aide Petlioura et d\u2019autres sociaux-d\u00e9mocrates ukrainiens \u00e0 rejoindre Lviv. Elle renvoie notamment \u00e0 Yury Boshyk, \u00ab <em>Between Socialism and Nationalism: Jewish-Ukrainian Political Relations in Imperial Russia, 1900\u20131917 <\/em>\u00bb, dans Peter J. Potichnyj et Howard Aster (dir.), <em>Ukrainian-Jewish Relations in Historical Perspective<\/em>, Edmonton, 1988, p. 184\u2013185.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">1913-1916<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Des sociaux-d\u00e9mocrates ukrainiens organisent une activit\u00e9 clandestine parmi les soldats de la capitale <\/strong>| Selon les souvenirs de M\u00e9kha\u00eflo Avdiyenko, le Parti ouvrier social-d\u00e9mocrate ukrainien (USDRP) d\u00e9veloppe \u00e0 partir de 1913 des groupes dans plusieurs unit\u00e9s de la Garde : r\u00e9giments Izma\u00eflovski, Semionovski, de Moscou et Pr\u00e9obrajenski, puis de Volhynie. Avdiyenko, qui sert lui-m\u00eame au r\u00e9giment Izma\u00eflovski, mentionne \u00e9galement une implantation parmi les mitrailleurs et les marins. Ces r\u00e9seaux fournissent des moyens de propagande et de liaison qui pr\u00e9c\u00e8dent le soul\u00e8vement de 1917.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-7\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"7\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-7\">7<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"7\">M\u00e9kha\u00eflo Avdiyenko, \u00ab <em>\u041b\u044e\u0442\u043d\u0435\u0432\u0430 \u0440\u0435\u0432\u043e\u043b\u044e\u0446\u0456\u044f \u0432 \u041f\u0435\u0442\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u0434\u0456 \u0456 \u0423\u0421\u0414\u0420\u041f <\/em>\u00bb [La r\u00e9volution de F\u00e9vrier \u00e0 Petrograd et l\u2019USDRP], \u041b\u0456\u0442\u043e\u043f\u0438\u0441 \u0440\u0435\u0432\u043e\u043b\u044e\u0446\u0456\u0457 [Chronique de la r\u00e9volution], 1928, no 1 (28), p. 229\u2013230, cit\u00e9 par Youriy Youzytch.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Mars 1914<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Interdiction du centenaire de Chevtchenko en 1914 : r\u00e9pression, protestations et appropriation sovi\u00e9tique<\/strong> | 10\u201311 mars (25\u201326 f\u00e9vrier) 1914. La police et les cosaques dispersent \u00e0 Kiev des manifestations organis\u00e9es \u00e0 l\u2019occasion du centenaire de la naissance du po\u00e8te national ukrainien Taras Chevtchenko. Ces rassemblements bravent les restrictions impos\u00e9es aux hommages publics par le gouvernement imp\u00e9rial, apr\u00e8s une campagne des milieux monarchistes et imp\u00e9riaux russes contre le mouvement national ukrainien, \u00e0 laquelle avait particip\u00e9 la section ki\u00e9vienne de l\u2019<em>Union du peuple russe<\/em>. L\u2019administration scolaire interdit \u00e9galement la participation des \u00e9l\u00e8ves. Des militants de l\u2019\u00ab <em>Aigle bic\u00e9phale<\/em> \u00bb, organisation monarchiste distincte de l\u2019<em>Union<\/em>, organisent une contre-manifestation et profanent un portrait du po\u00e8te.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019interdiction suscitera des protestations dans les associations et les milieux \u00e9tudiants ukrainiens. Plusieurs association Prosvita (soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00e9ducation populaire ukrainienne) chercheront \u00e0 maintenir les c\u00e9l\u00e9brations. Une protestation envoy\u00e9e de Moscou au quotidien <em>\u0420\u0430\u0434\u0430 <\/em>[Le Conseil] porte 354 signatures. Des progressistes ukrainiens recherchent \u00e9galement des relais parlementaires : le dirigeant lib\u00e9ral Pavel Milioukov* d\u00e9noncera une politique susceptible de dresser le mouvement ukrainien contre l\u2019\u00c9tat russe. L\u00e9nine* condamnera lui aussi l\u2019oppression nationale, tout en soulignant l\u2019efficacit\u00e9 de l\u2019interdiction pour l\u2019agitation antitsariste. Cette appr\u00e9ciation figure cependant dans un projet de discours destin\u00e9 au d\u00e9put\u00e9 bolchevique Hr\u00e9horiy Petrovsky, rest\u00e9 non prononc\u00e9 et publi\u00e9 seulement en 1924.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Apr\u00e8s la chute du tsarisme, la comm\u00e9moration deviendra une manifestation publique de l\u2019\u00e9mancipation ukrainienne. (v. le d\u00e9fil\u00e9 du 25 mars (12 mars) 1917 \u00e0 Petrograd). Une fois au pouvoir, les bolcheviques vont progressivement int\u00e9grer Chevtchenko \u00e0 leur r\u00e9cit historique. (v.  le jubil\u00e9 de 1939, pour le 125e anniversaire de sa naissance).<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-8\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"8\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-8\">8<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"8\"><em>\u0422. \u0413. \u0428\u0435\u0432\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e \u0432 \u0435\u043f\u0456\u0441\u0442\u043e\u043b\u044f\u0440\u0456\u0457 \u0432\u0456\u0434\u0434\u0456\u043b\u0443 \u0440\u0443\u043a\u043e\u043f\u0438\u0441\u0456\u0432<\/em> [Taras Chevtchenko dans la correspondance conserv\u00e9e au d\u00e9partement des manuscrits], Kiev, 1966, notamment p. 419 et 425\u2013429 : documents contemporains sur les pr\u00e9paratifs et les protestations. \/\/ Vladimir Ilitch L\u00e9nine, \u00ab <em>Sur la question de la politique nationale<\/em> \u00bb, r\u00e9dig\u00e9 apr\u00e8s le 6\/19 avril 1914, premi\u00e8re publication en 1924. Ce manuscrit atteste sa position, mais non la diffusion publique de ses formulations en 1914. \/\/ \u00ab <em>\u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0441\u044c\u043a\u0438\u0439 \u043f\u0430\u0440\u0430\u0434 \u0443 \u0441\u0442\u043e\u043b\u0438\u0446\u0456 \u0420\u043e\u0441\u0456\u0457 <\/em>\u00bb [Une manifestation ukrainienne dans la capitale de la Russie], \u0406\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u0447\u043d\u0430 \u043f\u0440\u0430\u0432\u0434\u0430 [La V\u00e9rit\u00e9 (Pravda) historique], 20 ao\u00fbt 2019, pour le rassemblement de Petrograd. \/\/ \u00ab <em>\u0422. \u0413. \u0428\u0435\u0432\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e \u0432 \u0441\u043e\u0432\u0435\u0442\u0441\u043a\u043e\u0439 \u043d\u0430\u0446\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0439 \u043f\u043e\u043b\u0438\u0442\u0438\u043a\u0435 <\/em>\u00bb [Taras Chevtchenko dans la politique sovi\u00e9tique des nationalit\u00e9s], Stephanos, no 2 (10), 2015, pour les usages politiques du po\u00e8te dans les ann\u00e9es 1920\u20131930.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Septembre 1914<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Occupation russe de la Galicie orientale et d\u00e9mant\u00e8lement des institutions ukrainiennes<\/strong> | 3 septembre (21 ao\u00fbt) 1914. Les troupes de l\u2019Empire russe entrent \u00e0 Lviv, capitale de la Galicie, alors province de l\u2019Autriche-Hongrie. Sous l\u2019autorit\u00e9 du gouverneur g\u00e9n\u00e9ral militaire, le comte Gueorgui Bobrinski*, l\u2019administration d\u2019occupation engage une politique de russification et de r\u00e9pression du mouvement national ukrainien. Commenc\u00e9e en septembre, cette politique se poursuit pendant les mois suivants.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les autorit\u00e9s interdisent la presse ukrainienne et paralysent les institutions culturelles et associatives, notamment <em>Prosvita<\/em>, soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00e9ducation populaire, et la <em>Soci\u00e9t\u00e9 scientifique Chevtchenko<\/em>. La publication du quotidien <em>Dilo <\/em>(L\u2019Action) est interrompue. Les restrictions frappent \u00e9galement la diffusion des livres ukrainiens, tandis que les arrestations et les d\u00e9portations d\u00e9sorganisent les milieux politiques, intellectuels et religieux. Ces mesures privent le mouvement ukrainien d\u2019une grande partie de ses moyens d\u2019expression et d\u2019organisation publique.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-9\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"9\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-9\">9<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"9\">\u00ab <em>\u0413\u0430\u043b\u0438\u0447\u0438\u043d\u0430 1914\u20131923 \u0440\u043e\u043a\u0456\u0432 \u2014 \u043e\u0447\u0438\u043c\u0430 \u201c\u0414\u0456\u043b\u0430\u201d<\/em> \u00bb [La Galicie de 1914 \u00e0 1923 \u00e0 travers le regard de \u00ab Dilo \u00bb], Zbroutch, 21 septembre 2021.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans l\u2019enseignement, la suspension des cours s\u2019accompagne d\u2019un contr\u00f4le des conditions de r\u00e9ouverture et de projets donnant la priorit\u00e9 \u00e0 la langue russe. Il convient toutefois de distinguer les mesures effectivement ex\u00e9cut\u00e9es des transformations envisag\u00e9es, dont la r\u00e9alisation reste limit\u00e9e par la guerre et la dur\u00e9e de l\u2019occupation. Le d\u00e9mant\u00e8lement institutionnel ne signifie donc pas la destruction mat\u00e9rielle de tous les \u00e9tablissements : il d\u00e9signe d\u2019abord la suppression ou l\u2019entrave de leurs activit\u00e9s et la tentative de remplacer leurs fonctions nationales ukrainiennes par un encadrement imp\u00e9rial russe.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-10\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"10\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-10\">10<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"10\">Radio Svoboda, \u00ab <em>\u041f\u043e\u0434\u0456\u044f \u0442\u0438\u0436\u043d\u044f \u0432 \u0456\u0441\u0442\u043e\u0440\u0456\u0457 \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0438: \u041e\u043a\u0443\u043f\u0430\u0446\u0456\u044f \u0413\u0430\u043b\u0438\u0447\u0438\u043d\u0438 \u0440\u043e\u0441\u0456\u0439\u0441\u044c\u043a\u043e\u044e \u0430\u0440\u043c\u0456\u0454\u044e <\/em>\u00bb [L\u2019\u00e9v\u00e9nement de la semaine dans l\u2019histoire de l\u2019Ukraine : l\u2019occupation de la Galicie par l\u2019arm\u00e9e russe].<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Arrestation et d\u00e9portation du m\u00e9tropolite Andre\u00ef Chept\u00e9tsky <\/strong>| Apr\u00e8s l\u2019entr\u00e9e des troupes russes \u00e0 Lviv, Andre\u00ef Chept\u00e9tsky, m\u00e9tropolite de l\u2019\u00c9glise gr\u00e9co-catholique (uniate), demeure aupr\u00e8s de ses fid\u00e8les. Les autorit\u00e9s d\u2019occupation voient en lui un adversaire \u00e0 la fois religieux et politique : elles se m\u00e9fient de sa fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 la monarchie austro-hongroise, de son action en faveur du catholicisme de rite oriental dans l\u2019Empire russe et de son autorit\u00e9 parmi les Ukrainiens.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c0 partir du 12 septembre (30 ao\u00fbt) 1914, sa r\u00e9sidence fait l\u2019objet de plusieurs perquisitions. Les enqu\u00eateurs recherchent notamment les documents relatifs aux pouvoirs que le pape lui a accord\u00e9s pour son activit\u00e9 religieuse en Russie. Le 15 septembre (2 septembre), Chept\u00e9tsky est assign\u00e9 \u00e0 r\u00e9sidence ; le 19 septembre (6 septembre), les autorit\u00e9s lui notifient son \u00e9loignement vers l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019Empire russe. Avant son d\u00e9part, il confie provisoirement la direction de son archidioc\u00e8se au vicaire g\u00e9n\u00e9ral Andriy Biletsky.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Conduit par Brody jusqu\u2019\u00e0 Kiev, o\u00f9 il arrive dans la nuit du 20 au 21 septembre (7 au 8 septembre), le m\u00e9tropolite est ensuite transf\u00e9r\u00e9 en Russie. Il subit plusieurs d\u00e9placements et p\u00e9riodes de r\u00e9sidence surveill\u00e9e ou de d\u00e9tention, notamment \u00e0 Nijni Novgorod, Koursk, Souzdal et Yaroslavl. Il n\u2019est lib\u00e9r\u00e9 qu\u2019apr\u00e8s la r\u00e9volution de F\u00e9vrier de 1917. Son \u00e9loignement prive durablement l\u2019\u00c9glise gr\u00e9co-catholique de la pr\u00e9sence de son principal dirigeant en Galicie et constitue une mesure majeure de la r\u00e9pression religieuse et nationale engag\u00e9e par l\u2019occupant.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-11\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"11\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-11\">11<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"11\">Institut d\u2019histoire de l\u2019Ukraine, \u00ab <em>\u0428\u0435\u043f\u0442\u0438\u0446\u044c\u043a\u0438\u0439 \u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439 <\/em>\u00bb [Cheptytsky, Andrei] \/\/ \u00ab <em>\u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439 \u0428\u0435\u043f\u0442\u0438\u0446\u044c\u043a\u0438\u0439 \u043f\u0456\u0434 \u043f\u043e\u0434\u0432\u0456\u0439\u043d\u0438\u043c \u043d\u0430\u0433\u043b\u044f\u0434\u043e\u043c <\/em>\u00bb [Andrei Cheptytsky sous une double surveillance], Histoire locale, 28 juillet 2025. \/\/ Encyclopedia of Ukraine, \u00ab <em>Sheptytsky, Andrei<\/em> \u00bb [Cheptytsky, Andrei].<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Recul russe, \u00e9vacuations, d\u00e9placements forc\u00e9s et exode des populations<\/strong> | \u00c9t\u00e9\u2013automne 1915. Les d\u00e9faites de l\u2019arm\u00e9e imp\u00e9riale russe en Galicie, puis son recul dans les provinces occidentales de l\u2019Empire, provoquent des d\u00e9placements massifs de population. Sur les territoires ukrainiens, notamment en Galicie, en Volhynie et dans la r\u00e9gion de Kholm (Che\u0142m), les d\u00e9parts r\u00e9sultent de situations diff\u00e9rentes : fuite devant les combats, crainte de repr\u00e9sailles, \u00e9vacuation des administrations et des entreprises, mais aussi expulsions ordonn\u00e9es par les autorit\u00e9s militaires russes. La d\u00e9signation g\u00e9n\u00e9rale de \u00ab r\u00e9fugi\u00e9s \u00bb ne doit donc pas masquer la part des d\u00e9placements forc\u00e9s.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-12\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"12\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-12\">12<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"12\">Alexe\u00ef Miller, \u00ab The Role of the First World War in the Competition between Ukrainian and All-Russian Nationalism \u00bb [Le r\u00f4le de la Premi\u00e8re Guerre mondiale dans la concurrence entre le nationalisme ukrainien et le nationalisme panrusse]. L\u2019\u00e9tude permet notamment de distinguer d\u00e9placements contraints et d\u00e9parts de Galiciens favorables \u00e0 la Russie lors du retrait de l\u2019administration d\u2019occupation.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le commandement russe accompagne le repli d\u2019une politique de terre br\u00fbl\u00e9e destin\u00e9e \u00e0 priver l\u2019adversaire de ressources mat\u00e9rielles et humaines. Des r\u00e9coltes et des b\u00e2timents sont incendi\u00e9s ; du b\u00e9tail, des \u00e9quipements et des r\u00e9serves sont emport\u00e9s ou d\u00e9truits. Dans les zones proches du front, des habitants sont contraints de quitter leur village et de partir vers l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019Empire. En Volhynie, l\u2019\u00e9vacuation des institutions et des \u00e9tablissements scolaires s\u2019accompagne de l\u2019expulsion de populations civiles des districts menac\u00e9s. Ces mesures d\u00e9sorganisent l\u2019\u00e9conomie locale et privent de nombreuses familles de leurs moyens de subsistance. Les pillages et les destructions ne sont cependant pas tous r\u00e9ductibles \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution d\u2019ordres : les plaintes contre les exactions des troupes le 5 septembre (23 ao\u00fbt) 1915, t\u00e9moignent aussi de violences que les autorit\u00e9s d\u00e9clarent vouloir r\u00e9primer.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-13\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"13\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-13\">13<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"13\">Oleksandr Reyent (coord.), \u041f\u0435\u0440\u0448\u0430 \u0441\u0432\u0456\u0442\u043e\u0432\u0430 \u0432\u0456\u0439\u043d\u0430 1914\u20131918 \u0440\u0440. \u0456 \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0430. \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0441\u044c\u043a\u0456 \u0437\u0435\u043c\u043b\u0456 \u0443 \u0446\u0435\u043d\u0442\u0440\u0456 \u0446\u0438\u0432\u0456\u043b\u0456\u0437\u0430\u0446\u0456\u0439\u043d\u043e\u0457 \u043a\u0440\u0438\u0437\u0438 [La Premi\u00e8re Guerre mondiale, 1914\u20131918, et l\u2019Ukraine. Les territoires ukrainiens au centre d\u2019une crise civilisationnelle], Kiev, Klio, 2015, p. 39. Le passage sur les plaintes signal\u00e9es par Alekse\u00efev mentionne les pillages, les violences contre les civils et les incendies de logements, de moulins et de granges. Il documente les exactions pendant le retrait, mais ne permet pas, \u00e0 lui seul, d\u2019en \u00e9tablir le caract\u00e8re antijuif.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c0 ces op\u00e9rations s\u2019ajoutent des pers\u00e9cutions fond\u00e9es sur la suspicion collective. Accus\u00e9s d\u2019espionnage ou de collaboration avec l\u2019ennemi, les Juifs subissent des expulsions, des prises d\u2019otages et des violences commises par des militaires russes, cosaques comme soldats des unit\u00e9s r\u00e9guli\u00e8res. Pendant le repli, les pillages s\u2019accompagnent de pogromes, de viols, de meurtres et d\u2019incendies. Ces violences s\u2019inscrivent dans un climat d\u2019antis\u00e9mitisme et dans des pratiques militaires qui d\u00e9signent les populations juives comme collectivement suspectes ; elles ne constituent donc pas de simples cons\u00e9quences indiff\u00e9renci\u00e9es du d\u00e9sordre de la retraite.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les colons d\u2019origine allemande, sujets de l\u2019Empire russe, sont \u00e9galement frapp\u00e9s par des d\u00e9placements forc\u00e9s au nom de leur pr\u00e9tendue absence de loyaut\u00e9 ; des Ukrainiens et des Polonais sont eux aussi expuls\u00e9s. Inversement, parmi les Galiciens qui suivent l\u2019arm\u00e9e russe figurent des personnes ayant collabor\u00e9 avec l\u2019administration d\u2019occupation ou sympathis\u00e9 avec la Russie, et qui redoutent le retour des autorit\u00e9s austro-hongroises. Tous les d\u00e9parts ne rel\u00e8vent donc ni d\u2019une m\u00eame d\u00e9cision ni d\u2019un m\u00eame degr\u00e9 de contrainte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Prolong\u00e9 pendant l\u2019automne, cet exode associe d\u00e9possession, dispersion des communaut\u00e9s et violences contre les civils. Il faut distinguer les ordres d\u2019\u00e9vacuation et de d\u00e9portation, les destructions relevant de la politique de terre br\u00fbl\u00e9e et les violences pogromistes : ces pratiques se combinent sans proc\u00e9der partout des m\u00eames instructions. La responsabilit\u00e9 du commandement russe doit \u00eatre examin\u00e9e dans les d\u00e9cisions qu\u2019il prend, dans la suspicion collective qu\u2019il entretient et dans sa conduite face aux crimes des troupes. Cette s\u00e9quence ne se r\u00e9duit pas \u00e0 une op\u00e9ration exclusivement dirig\u00e9e contre les Ukrainiens : elle conjugue retrait d\u00e9vastateur, d\u00e9placements contraints et pers\u00e9cutions cibl\u00e9es, dont les violences antijuives constituent une composante majeure.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-14\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"14\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-14\">14<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"14\">\u00ab <em>Refugees (Russian Empire)<\/em> \u00bb [Les r\u00e9fugi\u00e9s dans l\u2019Empire russe], 1914\u20131918-online. International Encyclopedia of the First World War ; \u00ab <em>Resettlement <\/em>\u00bb [Les d\u00e9placements de population], m\u00eame encyclop\u00e9die. \/\/ \u00ab <em>Antisemitism and Pogroms in the Military (Russian Empire)<\/em> \u00bb [Antis\u00e9mitisme et pogromes dans l\u2019arm\u00e9e de l\u2019Empire russe], 1914\u20131918-online. International Encyclopedia of the First World War \/\/ Jakob Zenzmaier, \u00ab <em>Russia\u2019s \u201cEnemies Within\u201d. Jewish and German Minorities on the Eastern Front <\/em>\u00bb [Les \u00ab ennemis de l\u2019int\u00e9rieur \u00bb de la Russie. Les minorit\u00e9s juive et allemande sur le front oriental], The First World War and the End of the Habsburg Monarchy.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Les Ukrainiens dans la guerre : mobilisation imp\u00e9riale et recherche d\u2019appuis pour l\u2019\u00e9mancipation nationale<\/strong> | 1914\u2013d\u00e9but 1918. Partag\u00e9s entre les empires russe et austro-hongrois, les Ukrainiens sont mobilis\u00e9s dans des arm\u00e9es adverses et combattent parfois les uns contre les autres. Leur incorporation ne signifie pas une adh\u00e9sion volontaire aux objectifs des gouvernements imp\u00e9riaux. Les territoires ukrainiens occidentaux deviennent un th\u00e9\u00e2tre majeur des op\u00e9rations, tandis que les populations subissent destructions, d\u00e9placements et r\u00e9pressions. Les orientations des organisations nationales divergent : certaines esp\u00e8rent obtenir des concessions en soutenant leur \u00c9tat de tutelle ; d\u2019autres cherchent dans sa d\u00e9faite une possibilit\u00e9 d\u2019\u00e9mancipation. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En Galicie, les trois principaux partis ukrainiens ont d\u00e9cid\u00e9 d\u00e8s d\u00e9cembre 1912 de soutenir l\u2019Autriche en cas de guerre contre la Russie, consid\u00e9r\u00e9e comme le principal adversaire du mouvement national. Le 1er ao\u00fbt 1914, ils constituent \u00e0 Lviv le Conseil supr\u00eame ukrainien, pr\u00e9sid\u00e9 par Kost Levytsky. Celui-ci soutient l\u2019effort de guerre austro-hongrois et contribue \u00e0 former une unit\u00e9 de volontaires, les <em>Tirailleurs ukrainiens de la Sitch<\/em>, int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 l\u2019arm\u00e9e des Habsbourg. Cette orientation vise \u00e0 d\u00e9fendre les acquis nationaux en Galicie et \u00e0 favoriser l\u2019\u00e9mancipation des territoires ukrainiens plac\u00e9s sous domination russe.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Des \u00e9migr\u00e9s politiques venus de l\u2019Empire russe constituent \u00e9galement, \u00e0 Lviv en ao\u00fbt 1914, l\u2019<em>Union pour la lib\u00e9ration de l\u2019Ukraine<\/em>, ou SVU selon son sigle ukrainien. Ils recherchent le soutien de Vienne et de Berlin pour cr\u00e9er un \u00c9tat ukrainien ind\u00e9pendant sur les territoires soustraits \u00e0 la Russie. Financ\u00e9e d\u2019abord par l\u2019Autriche-Hongrie, puis par l\u2019Allemagne, l\u2019organisation publie des textes destin\u00e9s \u00e0 faire conna\u00eetre la question ukrainienne et m\u00e8ne un travail \u00e9ducatif et national aupr\u00e8s des prisonniers de guerre ukrainiens de l\u2019arm\u00e9e russe d\u00e9tenus dans les deux empires. Il s\u2019agit d\u2019une coop\u00e9ration politique concr\u00e8te avec les puissances centrales, mais non d\u2019une alliance conclue par un gouvernement repr\u00e9sentant l\u2019ensemble de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette strat\u00e9gie rencontre les limites des int\u00e9r\u00eats imp\u00e9riaux. Les autorit\u00e9s austro-hongroises r\u00e9priment brutalement les habitants soup\u00e7onn\u00e9s de sympathies russophiles, notamment par des internements \u00e0 Thalerhof ; les victimes comprennent aussi des personnes \u00e9trang\u00e8res au mouvement russophile. Par ailleurs, les concessions promises aux Ukrainiens restent subordonn\u00e9es aux arbitrages de Vienne, notamment \u00e0 ses rapports avec les dirigeants polonais. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En novembre 1916, le maintien de l\u2019unit\u00e9 de la Galicie et la perspective d\u2019une autonomie provinciale renforc\u00e9e, favorables \u00e0 la pr\u00e9pond\u00e9rance polonaise, provoquent la dissolution du Conseil g\u00e9n\u00e9ral ukrainien, qui avait succ\u00e9d\u00e9 au Conseil supr\u00eame en 1915. L\u2019appui ukrainien \u00e0 l\u2019Autriche-Hongrie ne repose donc ni sur une absence de r\u00e9pression ni sur une garantie de satisfaction des revendications nationales. La r\u00e9volution de 1917 ouvre une autre voie : la Rada centrale, fond\u00e9e \u00e0 Kiev, revendique d\u2019abord l\u2019autonomie de l\u2019Ukraine dans une Russie d\u00e9mocratique et f\u00e9d\u00e9rale. Son orientation ne doit pas \u00eatre confondue avec celle des organisations qui coop\u00e8rent avec les puissances centrales depuis 1914. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Crise de confiance envers le pouvoir tsariste <\/strong>| Automne 1916\u2013f\u00e9vrier 1917 ancien style. La poursuite de la guerre creuse la rupture entre Nicolas II et une partie des \u00e9lites parlementaires, \u00e9conomiques et militaires. Le front tient encore et le commandement pr\u00e9pare une nouvelle offensive avec les Alli\u00e9s, mais l\u2019accumulation des pertes, les difficult\u00e9s de ravitaillement et de transport et la lassitude fragilisent le pays. Les opposants favorables \u00e0 la poursuite du conflit redoutent que la crise int\u00e9rieure ne compromette l\u2019effort militaire. Leur d\u00e9fiance vise moins les capacit\u00e9s de combat imm\u00e9diates de l\u2019arm\u00e9e que l\u2019aptitude du souverain \u00e0 organiser durablement la mobilisation et \u00e0 rallier les soutiens n\u00e9cessaires.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les demandes d\u2019un gouvernement b\u00e9n\u00e9ficiant de la confiance du pays se heurtent \u00e0 la volont\u00e9 de Nicolas II de conserver ses pr\u00e9rogatives. L\u2019instabilit\u00e9 minist\u00e9rielle, les interventions attribu\u00e9es \u00e0 l\u2019entourage imp\u00e9rial et la r\u00e9pression des milieux d\u2019opposition renforcent la conviction qu\u2019un simple remplacement de ministres ne suffira plus. Selon le t\u00e9moignage de M\u00e9kha\u00eflo Terechtchenko, le g\u00e9n\u00e9ral Broussilov* lui confie, le 26 (13) f\u00e9vrier 1917, que les pr\u00e9occupations politiques de l\u2019arri\u00e8re occupent d\u00e9sormais une place croissante dans l\u2019arm\u00e9e ; il lui demande de transmettre ses inqui\u00e9tudes \u00e0 des responsables de la Douma. Ce r\u00e9cit atteste une inqui\u00e9tude au sommet du commandement, sans \u00e9tablir l\u2019adh\u00e9sion de l\u2019ensemble des chefs militaires \u00e0 un renversement du souverain.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-15\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"15\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-15\">15<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"15\">Semion Lyandres, <em>The Fall of Tsarism: Untold Stories of the February 1917 Revolution<\/em> [La chute du tsarisme : r\u00e9cits in\u00e9dits de la r\u00e9volution de F\u00e9vrier 1917], Oxford, Oxford University Press, 2013, p. 250\u2013255, notamment p. 251\u2013252, et p. 271\u2013274.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Un membre de l\u2019\u00e9lite ukrainienne dans un projet de coup de palais contre Nicolas II<\/strong> | Automne 1916\u2013d\u00e9but 1917. M\u00e9kha\u00eflo Terechtchenko participe avec Alexandre Goutchkov* et Nicolas Nekrassov* aux pr\u00e9paratifs d\u2019un coup de palais contre Nicolas II. Leur projet s\u2019inscrit dans l\u2019impasse politique et militaire : une partie de l\u2019opposition juge le souverain incapable d\u2019\u00e9tablir un gouvernement b\u00e9n\u00e9ficiant de la confiance du pays et de conduire efficacement la guerre. Les pr\u00e9paratifs se pr\u00e9cisent en f\u00e9vrier 1917, dans un contexte de r\u00e9pression des milieux d\u2019opposition et d\u2019inqui\u00e9tude croissante devant la situation int\u00e9rieure. Le groupe veut prendre l\u2019initiative d\u2019un changement au sommet avant qu\u2019un soul\u00e8vement populaire ne lui \u00e9chappe. Dans son entretien de juin 1917, Terechtchenko d\u00e9clare ainsi qu\u2019il ne pouvait \u00eatre question de \u00ab <em>laisser la foule prendre le contr\u00f4le<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Initialement constitu\u00e9 de ces trois hommes, le groupe s\u2019\u00e9largit au prince D. L. Viazemski* et au capitaine de cavalerie Dmitri Kossikovski*. Le sc\u00e9nario finalement envisag\u00e9 pr\u00e9voit l\u2019interception du train imp\u00e9rial sur le trajet entre Tsarsko\u00efe Selo et Moguilev, si\u00e8ge du quartier g\u00e9n\u00e9ral, afin de s\u2019emparer de Nicolas II et de le contraindre \u00e0 abdiquer. L\u2019op\u00e9ration doit s\u2019appuyer sur une petite unit\u00e9 de cavalerie stationn\u00e9e dans la r\u00e9gion de Novgorod, dont Kossikovski constitue le principal relais militaire. La participation de Terechtchenko aux pr\u00e9paratifs est document\u00e9e, sans que les \u00e9l\u00e9ments r\u00e9unis permettent de lui attribuer personnellement la direction technique de l\u2019interception.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La r\u00e9volution de F\u00e9vrier bouleverse le calendrier pr\u00e9vu sans que l\u2019interception projet\u00e9e soit ex\u00e9cut\u00e9e. Les pr\u00e9paratifs ne restent toutefois pas enti\u00e8rement s\u00e9par\u00e9s des \u00e9v\u00e9nements : une partie du dispositif militaire pr\u00e9par\u00e9 pour le coup de palais intervient pendant les journ\u00e9es r\u00e9volutionnaires. Cette continuit\u00e9 ne signifie pas que le groupe ait organis\u00e9 ou dirig\u00e9 le soul\u00e8vement populaire.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sources : Sergue\u00ef Melgounov, <em>\u041d\u0430 \u043f\u0443\u0442\u044f\u0445 \u043a \u0434\u0432\u043e\u0440\u0446\u043e\u0432\u043e\u043c\u0443 \u043f\u0435\u0440\u0435\u0432\u043e\u0440\u043e\u0442\u0443<\/em> [Vers un coup de palais], Paris, 1931, p. 146\u2013153 \/\/ Nina Berberova, <em>\u041b\u044e\u0434\u0438 \u0438 \u043b\u043e\u0436\u0438<\/em> [Des hommes et des loges], \u00e9dition de 2018, p. 170 \/\/ Semion Lyandres, <em>The Fall of Tsarism: Untold Stories of the February 1917 Revolution<\/em> [La chute du tsarisme : r\u00e9cits in\u00e9dits de la r\u00e9volution de F\u00e9vrier 1917], Oxford, Oxford University Press, 2013, p. 248\u2013252 et 272\u2013278 \/\/ Tsuyoshi Hasegawa, <em>The February Revolution, Petrograd, 1917: The End of the Tsarist Regime and the Birth of Dual Power<\/em> [La r\u00e9volution de F\u00e9vrier \u00e0 Petrograd, 1917 : la fin du r\u00e9gime tsariste et la naissance du double pouvoir], Leyde\u2013Boston, Brill, 2017, p. 173\u2013175 et 183\u2013184. Pour l\u2019identification du prince D. L. Viazemski* et sa qualit\u00e9 de participant civil, voir Lyandres, p. 249 et p. 267, note 38.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Nota bene <\/em>: Terechtchenko et Rodzianko, tous deux issus de l\u2019\u00e9lite ukrainienne, interviennent \u00e0 des titres diff\u00e9rents dans la crise du tsarisme : le premier appartient au groupe pr\u00e9parant le coup de palais ; le second joue un r\u00f4le central dans les d\u00e9marches parlementaires et les \u00e9changes conduisant \u00e0 l\u2019abdication. Lyandres souligne \u00e9galement la connaissance et le soutien du projet par Rodzianko, sans le compter parmi les cinq membres de son noyau dirigeant. Ce rapprochement ne permet pas de leur attribuer un programme national ukrainien commun.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Mars 1917<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La r\u00e9pression fait des victimes, mais fracture l\u2019arm\u00e9e<\/strong> | Petrograd, 11 mars (26 f\u00e9vrier) 1917. Les autorit\u00e9s emploient les troupes pour disperser les manifestations. Des soldats tirent : les fusillades font de nombreux morts et bless\u00e9s. Le r\u00e9gime poss\u00e8de encore des moyens de coercition, et sa chute n\u2019est pas acquise. Mais cette r\u00e9pression provoque aussi des refus et des r\u00e9voltes au sein de la garnison. Une partie des soldats ne veut plus tirer sur les manifestants. D\u00e8s ce jour, des soldats apprennent que des hommes de leur propre unit\u00e9 (r\u00e9giment Pavlovski de la Garde imp\u00e9riale) ont tir\u00e9 sur les manifestants. Ils sortent de leur caserne pour intervenir, rencontrent des policiers \u00e0 cheval et ouvrent le feu sur eux. La r\u00e9volte demeure isol\u00e9e : les mutins sont d\u00e9sarm\u00e9s et 19 hommes d\u00e9sign\u00e9s comme meneurs sont emprisonn\u00e9s \u00e0 la forteresse Pierre-et-Paul. Le lendemain, le soul\u00e8vement du r\u00e9giment de Volhynie entra\u00eene une d\u00e9fection beaucoup plus large de la garnison.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Les soldats ukrainiens du r\u00e9giment de Volhynie font basculer la r\u00e9volution<\/strong> <strong>?<\/strong> | Petrograd, 12 mars (27 f\u00e9vrier) 1917. Commenc\u00e9es le 8 mars dans un contexte de guerre, de p\u00e9nuries et de discr\u00e9dit du pouvoir, les manifestations prennent une dimension insurrectionnelle lorsque des soldats du r\u00e9giment de Volhynie de la Garde imp\u00e9riale refusent de poursuivre la r\u00e9pression, se soul\u00e8vent contre leurs officiers et rejoignent les manifestants. Leur r\u00e9volte entra\u00eene d\u2019autres unit\u00e9s : au soir du 12 mars, quelque 66.700 soldats de la garnison ont rejoint le mouvement. Ce basculement prive le r\u00e9gime de moyens essentiels pour r\u00e9tablir son autorit\u00e9 dans la capitale et constitue un tournant d\u00e9cisif de la R\u00e9volution de F\u00e9vrier, avant l\u2019abdication de Nicolas II le 15 mars (2 mars).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Des r\u00e9cits ukrainiens mettent en avant le r\u00f4le de militants sociaux-d\u00e9mocrates dans cette mobilisation. Dans <em>\u0421\u043e\u0446\u0456\u044f\u043b\u0456\u0437\u043c \u0442\u0430 \u043d\u0430\u0446\u0456\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u0430 \u0441\u043f\u0440\u0430\u0432\u0430 <\/em>[Le Socialisme et la question nationale], publi\u00e9 en 1938, N. Hr\u00e9horiyiv attribue \u00e0 M\u00e9kha\u00eflo Avdiyenko, M\u00e9kha\u00eflo Ha\u00efdar et \u00e0 d\u2019autres militants ukrainiens la sortie dans la rue du \u00ab <em>premier d\u00e9tachement<\/em> \u00bb. Cette attribution souligne une activit\u00e9 politique ukrainienne au sein de la garnison, au-del\u00e0 de la seule origine des soldats. Les r\u00e9cits russes mettent en avant le sous-officier Timofe\u00ef Kirpitchnikov* et d&rsquo;autres acteurs de la mutinerie, jamais des Ukrainiens. Dmytro Dontsov pr\u00e9sente, de son c\u00f4t\u00e9, le soul\u00e8vement du r\u00e9giment de Volhynie comme une contribution ukrainienne d\u00e9cisive \u00e0 la chute du tsarisme. Dans \u00ab <em>\u0414\u0432\u0456 \u0440\u0435\u0432\u043e\u043b\u044e\u0446\u0456\u0457 <\/em>\u00bb [Deux r\u00e9volutions], il affirme que le sort de la monarchie fut d\u00e9cid\u00e9 \u00ab <em>non par les ouvriers ni par L\u00e9nine<\/em> \u00bb, mais par les \u00ab <em>fils de paysans ukrainiens <\/em>\u00bb du r\u00e9giment.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-16\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"16\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-16\">16<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"16\">Pour la mutinerie et le basculement de la garnison : Tsuyoshi Hasegawa, <em>The February Revolution<\/em>, Petrograd, 1917. <em>The End of the Tsarist Regime and the Birth of Dual Power<\/em>, Leyde\u2013Boston, Brill, 2018, notamment p. 264\u2013265 et 277\u2013280. Pour l\u2019attribution du r\u00f4le d\u2019Avdiyenko et de Ha\u00efdar : N. Hr\u00e9horiyiv, <em>\u0421\u043e\u0446\u0456\u044f\u043b\u0456\u0437\u043c \u0442\u0430 \u043d\u0430\u0446\u0456\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u0430 \u0441\u043f\u0440\u0430\u0432\u0430<\/em> [Le Socialisme et la question nationale], Scranton, 1938. Pour l\u2019interpr\u00e9tation de Dontsov : \u00ab <em>\u0414\u0432\u0456 \u0440\u0435\u0432\u043e\u043b\u044e\u0446\u0456\u0457<\/em> \u00bb [Deux r\u00e9volutions], t. 5, p. 239 ; voir aussi \u00ab <em>\u041f\u0440\u0438\u0433\u0430\u0434\u043a\u0430 <\/em>\u00bb [Rappel], t. 3, p. 67, et \u00ab <em>\u0427\u0438\u043c \u0454 \u0440\u043e\u0441\u0456\u0439\u0441\u044c\u043a\u0430 \u0440\u0435\u0432\u043e\u043b\u044e\u0446\u0456\u044f?<\/em> \u00bb [Qu\u2019est-ce que la r\u00e9volution russe ?], t. 7, p. 285.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Cr\u00e9ation du soviet de Petrograd : une autorit\u00e9 r\u00e9volutionnaire face \u00e0 la Douma<\/strong> | Petrograd, 12\u201314 mars (27 f\u00e9vrier\u20131er mars) 1917. Pendant l\u2019insurrection, des repr\u00e9sentants des ouvriers et des soldats constituent au palais de Tauride le Conseil (ou <em>soviet<\/em>) des d\u00e9put\u00e9s ouvriers et soldats de Petrograd. Pr\u00e9sid\u00e9 par le menchevik g\u00e9orgien Nicolas Tchkh\u00e9idz\u00e9, assist\u00e9 des vice-pr\u00e9sidents Matve\u00ef Skobelev, menchevik, et Alexandre Kerenski, socialiste travailliste, le conseil dispose d\u2019un comit\u00e9 ex\u00e9cutif r\u00e9unissant plusieurs courants socialistes. Les bolcheviks y participent, mais ne le dirigent pas. Son autorit\u00e9 repose sur le soutien des travailleurs et des unit\u00e9s insurg\u00e9es, non sur une d\u00e9l\u00e9gation du pouvoir imp\u00e9rial. Face au Comit\u00e9 provisoire de la Douma pr\u00e9sid\u00e9 par Rodzianko, il constitue un second centre de pouvoir.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L\u2019ordre n\u00b01 : le commandement militaire plac\u00e9 sous contr\u00f4le r\u00e9volutionnaire<\/strong> | Petrograd, 14 (1er) mars 1917. Le soviet des d\u00e9put\u00e9s ouvriers et soldats de Petrograd adopte une instruction primordiale pour comprendre l\u2019effondrement de l\u2019autorit\u00e9 imp\u00e9riale et la formation du double pouvoir. Destin\u00e9e \u00e0 la garnison de la capitale, elle impose des comit\u00e9s de soldats \u00e9lus, leur confie le contr\u00f4le des armes et subordonne l\u2019ex\u00e9cution des ordres de la commission militaire de la Douma \u00e0 leur compatibilit\u00e9 avec ceux du soviet. Elle reconna\u00eet \u00e9galement aux soldats les droits des citoyens hors service, tout en maintenant la discipline pendant celui-ci. Adopt\u00e9 apr\u00e8s les premi\u00e8res mutineries, mais avant l\u2019abdication de Nicolas II, l\u2019ordre ne d\u00e9clenche pas le soul\u00e8vement : il en consolide les acquis et emp\u00eache le r\u00e9tablissement imm\u00e9diat d\u2019une autorit\u00e9 militaire exclusive. Sa diffusion au-del\u00e0 de Petrograd contribue \u00e0 transformer les rapports entre soldats et officiers dans l\u2019ensemble de l\u2019arm\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Russie : abdication de Nicolas II et chute du tsarisme <\/strong>| Pskov, 15\u201316 (2\u20133) mars 1917. Nicolas II abdique \u00e0 Pskov, dans son train imp\u00e9rial, renon\u00e7ant au tr\u00f4ne pour lui-m\u00eame et son fils Alexis, en faveur de son fr\u00e8re, le grand-duc Michel Alexandrovitch. Son acte d\u2019abdication ne marque pas un renoncement \u00e0 la guerre : il pr\u00e9sente au contraire son d\u00e9part comme un moyen de r\u00e9tablir l\u2019unit\u00e9 du pays et de poursuivre le combat jusqu\u2019\u00e0 la victoire. Le lendemain, 3\/16 mars, Michel refuse d\u2019exercer le pouvoir supr\u00eame sans l\u2019approbation d\u2019une Assembl\u00e9e constituante \u00e9lue, \u00e0 laquelle il r\u00e9serve le choix du futur r\u00e9gime. Cette d\u00e9cision met fin, dans les faits, \u00e0 la monarchie des Romanov, sans constituer encore une proclamation formelle de la r\u00e9publique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un gouvernement provisoire, pr\u00e9sid\u00e9 par le prince Gueorgui Lvov et issu des milieux parlementaires, prend la direction de l\u2019\u00c9tat. Son autorit\u00e9 coexiste cependant avec celle du soviet de Petrograd, qui dispose d\u2019un puissant soutien parmi les ouvriers et les soldats : c\u2019est le d\u00e9but du double pouvoir. La chute du tsarisme ne signifie donc ni la prise du pouvoir par les bolcheviks \u2014 qui n\u2019intervient qu\u2019en octobre\/novembre \u2014 ni la fin de la participation russe \u00e0 la Premi\u00e8re Guerre mondiale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour les Ukrainiens, l\u2019effondrement de l\u2019autocratie ouvre un nouvel espace d\u2019action politique : cr\u00e9ation et d\u00e9veloppement de la Rada centrale \u00e0 Kiev, multiplication des organisations nationales, mobilisation des soldats et revendications d\u2019autonomie. La participation ukrainienne aux \u00e9v\u00e9nements ne se limite pas \u00e0 leurs cons\u00e9quences en Ukraine. Des auteurs ukrainiens soulignent \u00e9galement le r\u00f4le des soldats ukrainiens de la garnison de Petrograd ; Hryhori\u00efv attribue notamment \u00e0 Mykha\u00eflo Avdiienko, Mykha\u00eflo Ha\u00efdar et \u00e0 d\u2019autres sociaux-d\u00e9mocrates ukrainiens la sortie dans la rue d\u2019un premier d\u00e9tachement.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-17\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"17\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-17\">17<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"17\">Actes d\u2019abdication de Nicolas II du 15 (2) mars et de non-acceptation du pouvoir supr\u00eame par Michel Alexandrovitch du 16 (3) mars 1917. Pour la mobilisation ukrainienne, N. Hryhori\u00efv, <em>\u0421\u043e\u0446\u0456\u044f\u043b\u0456\u0437\u043c \u0442\u0430 \u043d\u0430\u0446\u0456\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u0430 \u0441\u043f\u0440\u0430\u0432\u0430 <\/em>[Le Socialisme et la question nationale], Scranton, 1938, et Adelina Hrytsenko, <em>\u0414\u0456\u044f\u043b\u044c\u043d\u0456\u0441\u0442\u044c \u0443\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0441\u044c\u043a\u0438\u0445 \u043e\u0440\u0433\u0430\u043d\u0456\u0437\u0430\u0446\u0456\u0439 \u043d\u0430 \u0442\u0435\u0440\u0435\u043d\u0430\u0445 \u0420\u043e\u0441\u0456\u0457 \u0437\u0430 \u0434\u043e\u0431\u0438 \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0441\u044c\u043a\u043e\u0457 \u0426\u0435\u043d\u0442\u0440\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0457 \u0420\u0430\u0434\u0438<\/em> [L\u2019Activit\u00e9 des organisations ukrainiennes sur le territoire de la Russie \u00e0 l\u2019\u00e9poque de la Rada centrale ukrainienne], Kyiv, 1999. <\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Formation du gouvernement provisoire russe<\/strong> | Petrograd, 15 (2) mars 1917. Le premier gouvernement provisoire russe est \u00e0 dominante lib\u00e9rale, avec un r\u00f4le central du Parti constitutionnel-d\u00e9mocrate (dit \u00ab Cadet \u00bb, KD) et la participation de lib\u00e9raux conservateurs. Le prince Gueorgui Lvov* d\u00e9fend une Russie lib\u00e9rale, mais son gouvernement refuse d\u2019abord de reconna\u00eetre imm\u00e9diatement l\u2019autonomie territoriale ukrainienne. Le gouvernement provisoire b\u00e9n\u00e9ficie d\u00e8s mars 1917 de la reconnaissance et du soutien franco-britanniques, li\u00e9s \u00e0 la poursuite de la guerre aux c\u00f4t\u00e9s de l\u2019Entente<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Cr\u00e9ation de la Rada centrale ukrainienne<\/strong> | Kiev, 17 (4) mars 1917. A l\u2019initiative de la <em>Soci\u00e9t\u00e9 des progressistes ukrainiens <\/em>et de diff\u00e9rentes organisations nationales, la Rada centrale est fond\u00e9e \u00e0 Kiev, au club ukrainien \u00ab Rodyna \u00bb, pr\u00e8s de la Porte d\u2019Or. La r\u00e9union fondatrice se tient dans une petite pi\u00e8ce au fond des locaux du club. La Rada centrale \u00e9lit M\u00e9kha\u00eflo Hrouchevsky \u00e0 sa pr\u00e9sidence. \u00c9largie par le Congr\u00e8s national d\u2019avril, elle rassemble principalement les socialistes-r\u00e9volutionnaires, les sociaux-d\u00e9mocrates et les socialistes-f\u00e9d\u00e9ralistes ukrainiens, puis des repr\u00e9sentants des minorit\u00e9s. Sa majorit\u00e9 r\u00e9clame d\u2019abord l\u2019autonomie territoriale de l\u2019Ukraine dans une Russie d\u00e9mocratique et f\u00e9d\u00e9rale, plut\u00f4t que la s\u00e9paration. Aucune reconnaissance diplomatique \u00e9trang\u00e8re de son gouvernement n\u2019est attest\u00e9e avant l\u2019agression de la Russie bolchevique contre Kiev (v. d\u00e9cembre 1917).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Grande manifestation ukrainienne \u00e0 Petrograd, en hommage \u00e0 Chevtchenko<\/strong> | Petrograd, 25 (12) mars 1917. Quelque 20.000 \u00e0 25.000 personnes participent \u00e0 une manifestation ukrainienne \u00e0 Petrograd. Organis\u00e9e autour d\u2019un hommage au po\u00e8te national Taras Chevtchenko, elle rassemble des soldats de la garnison, des ouvriers, des \u00e9tudiants et des membres de la communaut\u00e9 ukrainienne. Le Parti ouvrier social-d\u00e9mocrate ukrainien (USDRP), participe \u00e0 la mobilisation. Des repr\u00e9sentants d\u2019autres peuples de l\u2019Empire, notamment polonais, lituaniens, estoniens et finlandais, prennent \u00e9galement part \u00e0 la journ\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le rassemblement commence vers 13 heures \u00e0 la cath\u00e9drale Notre-Dame-de-Kazan. Faute de place dans l\u2019\u00e9difice, l\u2019office comm\u00e9moratif se d\u00e9roule en plein air. L\u2019office est pr\u00e9sid\u00e9 par Filosof Ornatsky, archipr\u00eatre orthodoxe russe et recteur de la cath\u00e9drale Notre-Dame-de-Kazan, qui associe \u00e0 l\u2019hommage \u00e0 Chevtchenko la m\u00e9moire des morts de la r\u00e9volution.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-18\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"18\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-18\">18<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"18\">Arr\u00eat\u00e9 avec ses deux fils a\u00een\u00e9s en ao\u00fbt 1918, il est ex\u00e9cut\u00e9 avec eux la m\u00eame ann\u00e9e par les bolcheviks.<\/span> La foule entonne le fameux po\u00e8me <em>Zapovit<\/em> (Testament). <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Apr\u00e8s l\u2019office comm\u00e9moratif, l\u2019historien de la litt\u00e9rature Pavlo Za\u00eftsev rend hommage \u00e0 Taras Chevtchenko, puis l&rsquo;\u00e9minent linguiste Hr\u00e9horiy Holoskevytch expose, au nom du comit\u00e9 organisateur, les objectifs de la manifestation, notamment la revendication d\u2019\u00e9coles de langue ukrainienne (ils deviendront membre de la Rada centrale quelques mois plus tard). Les revendications culturelles et politiques ukrainiennes, notamment l\u2019\u00e9tablissement d\u2019\u00e9coles de langue ukrainienne, re\u00e7oivent un accueil enthousiaste.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Apr\u00e8s l\u2019office et le meeting, un cort\u00e8ge gagne le palais de Tauride par la perspective Nevski. Arborant des \u00e9tendards zaporogues, des cosaques du Kouban issus de l\u2019ancienne escorte imp\u00e9riale ouvrent la marche, suivis de d\u00e9tachements militaires conduits par des officiers ukrainiens, puis des \u00e9tudiants et des civils. Des portraits de Chevtchenko, des drapeaux et des rubans aux couleurs ukrainiennes accompagnent les pancartes proclamant : \u00ab <em>Vive l\u2019Ukraine libre ! <\/em>\u00bb. Des orchestres militaires et des ch\u0153urs rythment le d\u00e9fil\u00e9. Dans la cour du palais de Tauride, les manifestants sont accueillis au nom du soviet des d\u00e9put\u00e9s ouvriers et soldats. Les comptes rendus de la presse<em> <\/em>russe soulignent l\u2019ampleur et l\u2019ordre du cort\u00e8ge.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-19\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"19\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-19\">19<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"19\"><em>Notamment Rousska\u00efa Volia<\/em> (\u0420\u0443\u0441\u0441\u043a\u0430\u044f \u0432\u043e\u043b\u044f [<em>La Libert\u00e9 russe<\/em>]), quotidien progressiste se pr\u00e9sentant comme ind\u00e9pendant des partis et favorable \u00e0 la poursuite de la guerre jusqu\u2019\u00e0 la victoire, et <em>Retch<\/em> (\u0420\u0435\u0447\u044c [<em>La Parole<\/em>]), quotidien lib\u00e9ral li\u00e9 au parti constitutionnel-d\u00e9mocrate (KD), lui aussi partisan de la poursuite de la guerre. <em>Nota bene<\/em> : cela n&rsquo;implique pas une adh\u00e9sion de ces journaux \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019Ukraine.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette manifestation, \u00e0 la fois civile et militaire, rend publiquement visible le mouvement national ukrainien dans la capitale de l\u2019ancien Empire, quelques semaines apr\u00e8s la chute du tsarisme. L\u2019hommage \u00e0 Chevtchenko devient une affirmation collective de droits nationaux et un lieu de solidarit\u00e9 entre plusieurs peuples auparavant soumis \u00e0 l\u2019autocratie. Dans son \u00e9ditorial du 16\/29 mars, <em>\u0420\u0435\u0447\u044c <\/em>(Retch) reconna\u00eet que la manifestation a attir\u00e9 l\u2019attention de larges couches de la population et que la question ukrainienne compte d\u00e9sormais parmi les grands probl\u00e8mes pos\u00e9s \u00e0 la d\u00e9mocratie russe.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-20\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"20\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-20\">20<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"20\">Youri Youzytch, \u00ab <em>\u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0441\u044c\u043a\u0438\u0439 \u043f\u0430\u0440\u0430\u0434 \u0443 \u0441\u0442\u043e\u043b\u0438\u0446\u0456 \u0420\u043e\u0441\u0456\u0457 <\/em>\u00bb [\u00ab Un d\u00e9fil\u00e9 ukrainien dans la capitale de la Russie \u00bb], \u0406\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u0447\u043d\u0430 \u043f\u0440\u0430\u0432\u0434\u0430 [La V\u00e9rit\u00e9 (Pravda) historique], 20 ao\u00fbt 2019. L\u2019article confronte des souvenirs de participants aux comptes rendus de presse de mars 1917. Le terme \u00ab manifestation \u00bb est retenu ici plut\u00f4t que celui de \u00ab parade militaire \u00bb, afin de rendre compte de la composition \u00e0 la fois militaire et civile du cort\u00e8ge.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Avril 1917<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Constitution du Parti ukrainien des socialistes-r\u00e9volutionnaires<\/strong> | 17\u201318 (4\u20135) avril 1917. Les groupes socialistes-r\u00e9volutionnaires ukrainiens se r\u00e9unissent en un parti national lors d\u2019un congr\u00e8s fondateur \u00e0 Kiev. Le Parti ukrainien des socialistes-r\u00e9volutionnaires r\u00e9clame l\u2019autonomie nationale et territoriale de l\u2019Ukraine, la convocation d\u2019une assembl\u00e9e constituante ukrainienne et la socialisation des terres. Il d\u00e9fend le transfert de la terre \u00e0 ceux qui la travaillent, sans indemnisation des propri\u00e9taires, et devient en 1917 l\u2019un des principaux porte-parole politiques de la paysannerie ukrainienne. Son influence s\u2019appuie notamment sur ses liens avec l\u2019Union paysanne ukrainienne. La question agraire et la revendication nationale se trouvent ainsi r\u00e9unies dans une organisation disposant d\u2019un large soutien rural.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L\u2019Ukraine ne rompt pas le front alli\u00e9 en 1917<\/strong> | Au printemps et \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9 1917, la Rada reste dans le cadre de l\u2019effort militaire commun \u00ab\u00a0russe\u00a0\u00bb et cherche \u00e0 organiser des unit\u00e9s ukrainiennes sans compromettre la capacit\u00e9 de combat de l\u2019arm\u00e9e. En juillet, le Deuxi\u00e8me Universal (proclamation officielle de la Rada) inscrit cette limitation dans le compromis avec le gouvernement provisoire de Petrograd. L\u2019Entente privil\u00e9gie toutefois l\u2019autorit\u00e9 centrale russe et la pr\u00e9servation de sa puissance. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Printemps 1917<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Retour de L\u00e9nine* avec l\u2019appui allemand<\/strong> | 9-16 avril. L\u2019Allemagne imp\u00e9riale organise le transit de L\u00e9nine depuis la Suisse, dans un wagon dit \u00ab plomb\u00e9 \u00bb, b\u00e9n\u00e9ficiant d\u2019un statut d\u2019extraterritorialit\u00e9 n\u00e9goci\u00e9. Berlin esp\u00e8re ainsi d\u00e9stabiliser la Russie et favoriser sa sortie de la guerre. D&rsquo;autres r\u00e9volutionnaires b\u00e9n\u00e9ficient du soutien allemand, dont Alexandre Parvus*.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-21\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"21\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-21\">21<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"21\">Th\u00e9oricien marxiste, r\u00e9volutionnaire et homme d\u2019affaires juif n\u00e9 au B\u00e9larus. Il devient \u00e0 partir de 1915 un interm\u00e9diaire de la politique allemande cherchant \u00e0 d\u00e9stabiliser la Russie. Parvus* contribue \u00e0 orienter les autorit\u00e9s allemandes vers les bolcheviks, tout en soutenant le mouvement ukrainien.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Th\u00e8ses d&rsquo;avril : L\u00e9nine \u00ab\u00a0pour la paix<\/strong>\u00a0\u00bb | Pr\u00e9sent\u00e9es le 17 avril 1917 et publi\u00e9es dans la <em>Pravda<\/em> le 20 avril, les <em>th\u00e8ses d\u2019avril<\/em> condamnent la poursuite de la guerre sous le gouvernement provisoire, mais ne d\u00e9fendent pas un pacifisme de principe. L\u00e9nine y admet explicitement une \u00ab guerre r\u00e9volutionnaire \u00bb sous certaines conditions, notamment le transfert du pouvoir au prol\u00e9tariat et aux paysans pauvres et le renoncement effectif aux annexions. La promesse de paix vise donc la guerre qualifi\u00e9e d\u2019\u00ab <em>imp\u00e9rialiste<\/em> \u00bb, non toute action militaire. En d\u00e9cembre, le mot d\u2019ordre en faveur de la paix n\u2019emp\u00eachera pas la guerre destin\u00e9e \u00e0 imposer le pouvoir sovi\u00e9tique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le regroupement administratif du Donbass pr\u00e9c\u00e8de la prise du pouvoir bolchevique<\/strong> | Printemps 1917. Avant la r\u00e9volution, les repr\u00e9sentants des industriels r\u00e9clament d\u00e9j\u00e0 le regroupement du bassin, partag\u00e9 entre les gouvernements de Katerynoslav et de Kharkiv et la r\u00e9gion de l\u2019arm\u00e9e du Don. Apr\u00e8s la r\u00e9volution de F\u00e9vrier, un Comit\u00e9 provisoire du bassin du Donets coordonne l\u2019activit\u00e9 des entreprises mini\u00e8res et m\u00e9tallurgiques. \u00c0 Bakhmout, une conf\u00e9rence de soviets cr\u00e9e \u00e9galement un bureau d\u2019information charg\u00e9 de r\u00e9unir des renseignements sur les organisations du bassin. La volont\u00e9 de coordonner cette r\u00e9gion industrielle ne na\u00eet donc pas avec la r\u00e9publique sovi\u00e9tique de Donetsk-Kr\u00e9vy\u00ef Rih : les bolcheviks reprennent un projet ant\u00e9rieur et lui donnent une orientation politique propre.A. V. Medvediev, \u00ab <em>\u0414\u043e\u043d\u0431\u0430\u0441\u044c\u043a\u0430 \u0440\u0435\u0432\u043e\u043b\u044e\u0446\u0456\u044f. \u201c\u0411\u0456\u043b\u0456 \u043f\u043b\u044f\u043c\u0438\u201d \u0432 \u0456\u0441\u0442\u043e\u0440\u0456\u0457 \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0438<\/em> \u00bb [La r\u00e9volution du Donbass. Les \u00ab zones d\u2019ombre \u00bb de l\u2019histoire de l\u2019Ukraine], p. 105\u2013106. L\u2019auteur renvoie notamment \u00e0 <em>\u0411\u043e\u0440\u044c\u0431\u0430 \u0437\u0430 \u041e\u043a\u0442\u044f\u0431\u0440\u044c \u043d\u0430 \u0410\u0440\u0442\u0435\u043c\u043e\u0432\u0449\u0438\u043d\u0435<\/em> [La lutte pour la r\u00e9volution d\u2019Octobre dans la r\u00e9gion d\u2019Artemivsk], 1929, p. 75, et \u00e0 <em>\u0411\u043e\u0440\u044c\u0431\u0430 \u0437\u0430 \u0432\u043b\u0430\u0441\u0442\u044c \u0421\u043e\u0432\u0435\u0442\u043e\u0432 \u0432 \u0414\u043e\u043d\u0431\u0430\u0441\u0441\u0435<\/em> [La lutte pour le pouvoir des soviets dans le Donbass], 1957, p. 370.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Note \u2014 <\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">\u00c9t\u00e9 1917<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L\u00e9nine sur \u00ab L\u2019Ukraine \u00bb<\/strong> <strong>dans la Pravda<\/strong> | L&rsquo;article du 28 juin 1917 intervient contre la politique du gouvernement provisoire \u00e0 propos des revendications d\u2019autonomie de la Rada centrale. L\u00e9nine rappelle que celle-ci ne demande pas encore la s\u00e9paration et qu&rsquo; \u00ab<em>aucun d\u00e9mocrate ne peut nier le droit de l\u2019Ukraine \u00e0 se s\u00e9parer librement de la Russie<\/em>. \u00bb Or aucun parti russe n&rsquo;accepte l&rsquo;ind\u00e9pendance ukrainienne en r\u00e9alit\u00e9. Du reste, en d\u00e9cembre 1917, L\u00e9nine proclamera encore le droit \u00e0 la s\u00e9paration de l&rsquo;Ukraine, tout en lui adressant un ultimatum et l&rsquo;agressant militairement.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Kerenski* prend la t\u00eate du gouvernement provisoire russe<\/strong> | Succ\u00e9dant au prince Lvov* le 21 juillet, Alexandre Kerenski* maintient la Russie dans la guerre et poursuit une politique de limitation de l\u2019autonomie ukrainienne. Le 17 ao\u00fbt, son gouvernement impose une instruction qui subordonne le Secr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral ukrainien \u00e0 Petrograd, r\u00e9duit ses comp\u00e9tences et limite sa juridiction \u00e0 cinq gouvernements (<em>goubernia<\/em>s), dont une partie seulement de Tchernihiv. Cette politique entre en conflit avec la volont\u00e9 ukrainienne de constituer une autorit\u00e9 autonome sur l\u2019ensemble des territoires ethniques ukrainiens de l&#8217;empire tsariste.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le regard fran\u00e7ais sur l\u2019Ukraine contamin\u00e9 par les prismes russes et polonais <\/strong>| Arriv\u00e9 \u00e0 Kiev le 16 ao\u00fbt 1917 pour enqu\u00eater sur le mouvement national, le journaliste fran\u00e7ais Jean P\u00e9lissier se montre favorable \u00e0 l\u2019autonomie ukrainienne. Il constate que les repr\u00e9sentants fran\u00e7ais puisent largement leurs informations dans les milieux bourgeois et aristocratiques russes et polonais hostiles \u00e0 la Rada. Son rapport du 15 septembre n\u2019est exp\u00e9di\u00e9 \u00e0 Paris par l\u2019ambassadeur Joseph Noulens que le 28 octobre, plus de six semaines apr\u00e8s sa r\u00e9daction. Il n\u2019est communiqu\u00e9 aux fonctionnaires charg\u00e9s des \u00ab\u00a0affaires russes\u00a0\u00bb que vers le 5 d\u00e9cembre. Entre-temps, les bolcheviks ont pris le pouvoir, ont conclut un armistice avec les Puissances centrales, et menacent l\u2019UNR. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">\u00c9t\u00e9-Automne 1917<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Une coop\u00e9ration tactique entre bolcheviks et socialistes ukrainiens<\/strong> | Hostiles au gouvernement provisoire, les bolcheviks de Kiev soutiennent certaines revendications autonomistes ukrainiennes et participent aux institutions de la Rada centrale. Cette coop\u00e9ration ne constitue pas une adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance : elle associe des objectifs imm\u00e9diats communs \u00e0 des conceptions profond\u00e9ment divergentes du pouvoir et de l\u2019avenir de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Automne 1917<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Majorit\u00e9 nationale nette, pays pluriel<\/strong> | Lors du scrutin panrusse de l\u2019Assembl\u00e9e constituante, les circonscriptions ukrainiennes donnent 45,3% des voix aux SR (socialistes-r\u00e9volutionnaires) ukrainiens et 61,5% aux listes nationales ukrainiennes, contre 24,8% aux SR russes, 10% aux bolcheviks et 3,7% aux \u00ab\u00a0kadets\u00a0\u00bb (lib\u00e9raux russes, KD). \u00c0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019ancien empire tsariste, les SR obtiennent environ 40% des suffrages et les bolcheviks 24% : l\u2019Ukraine se distingue donc par la pr\u00e9dominance des socialistes nationaux ukrainiens et par la faiblesse relative du bolchevisme.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Coup d\u2019\u00c9tat bolchevique d\u2019octobre 1917 et premi\u00e8res r\u00e9percussions en Ukraine<\/strong> | 7 novembre 1917 (25 octobre ancien style). Les bolcheviks dirig\u00e9s par L\u00e9nine* renversent le Gouvernement provisoire \u00e0 Petrograd. En Ukraine, leur prise du pouvoir se heurte \u00e0 la Rada centrale, pr\u00e9sid\u00e9e par M\u00e9kha\u00eflo Hrouchevsky. \u00c0 Kiev les affrontements entre forces fid\u00e8les au Gouvernement provisoire, bolcheviks et unit\u00e9s ukrainiennes aboutissent au renforcement de la Rada. Celle-ci proclame, le 20 novembre, la R\u00e9publique populaire ukrainienne (UNR), encore con\u00e7ue comme une composante d\u2019une future f\u00e9d\u00e9ration russe d\u00e9mocratique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Premi\u00e8res violences pogromistes de la p\u00e9riode r\u00e9volutionnaire en Ukraine<\/strong> | Octobre 1917? Dans plusieurs localit\u00e9s, des pillages et des agressions visent la population juive, avec la participation de soldats de l\u2019arm\u00e9e russe en d\u00e9sagr\u00e9gation et, selon les cas, d\u2019habitants des environs. | Pogrome de Skv\u00e9ra (r\u00e9gion de Kiev) le 23 octobre 1917 ? Une histoire locale situe un pillage de commerces juifs par des paysans des environs, sans mort signal\u00e9 pour cet \u00e9pisode. Une correspondance de Kiev r\u00e9dig\u00e9e \u00e0 la fin de d\u00e9cembre 1917, rapporte toutefois \u00e0 Skv\u00e9ra la destruction de maisons et de magasins, des passages \u00e0 tabac et des meurtres. Elle met \u00e9galement en cause la passivit\u00e9 et la participation de membres de la milice locale. Cette correspondance sera publi\u00e9e dans <em>\u0415\u0432\u0440\u0435\u0439\u0441\u043a\u0430\u044f \u043d\u0435\u0434\u0435\u043b\u044f<\/em> (La semaine juive) le 18 janvier 1918.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-22\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"22\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-22\">22<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"22\">Miliakova, dir., <em>\u041a\u043d\u0438\u0433\u0430 \u043f\u043e\u0433\u0440\u043e\u043c\u043e\u0432<\/em>, doc. n\u00ba 1, p. 1\u20133 ; correspondance sign\u00e9e I. Rotberg, <em>\u0415\u0432\u0440\u0435\u0439\u0441\u043a\u0430\u044f \u043d\u0435\u0434\u0435\u043b\u044f<\/em>, n\u00ba 1\u20132, 18 janvier 1918, p. 23\u201325.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Staline* annonce la restitution de reliques nationales \u00e0 l&rsquo;Ukraine <\/strong>| Le 26 novembre 1917, Staline annonce la restitution \u00e0 l&rsquo;Ukraine de ses \u00ab reliques nationales \u00bb emport\u00e9es par Catherine II apr\u00e8s la destruction de la Sitch zaporogue en 1775 : masses d&rsquo;armes, \u00e9tendards et autres insignes cosaques conserv\u00e9s \u00e0 Petrograd. Le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif central en d\u00e9cide la remise solennelle, sur proposition de Lounatcharski*, commissaire \u00e0 l&rsquo;Instruction n\u00e9 \u00e0 Poltava. Or Staline* entend la faire directement \u00ab <em>au peuple ukrainien<\/em> \u00bb et non \u00e0 la Rada. Cadeau symbolique offert \u00e0 l&rsquo;Ukraine pour mieux la priver de ses repr\u00e9sentants l\u00e9gitimes, cette promesse sans lendemain pr\u00e9figure toute la suite. La c\u00e9r\u00e9monie n&rsquo;a jamais eu lieu.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-23\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"23\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-23\">23<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"23\">Des transferts partiels ont suivi dans l&rsquo;entre-deux-guerres, mais une partie des objets transf\u00e9r\u00e9s aurait \u00e9t\u00e9 perdue \u00e0 Kharkiv, et les regalia des hetmans restent introuvables en Ukraine.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Novembre 1917<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Proclamation officielle de l&rsquo;UNR <\/strong>| 20 novembre 1917. Le Troisi\u00e8me Universal de la Rada centrale proclame la R\u00e9publique populaire ukrainienne (UNR), encore li\u00e9e au projet f\u00e9d\u00e9ral. La proclamation de l\u2019UNR s\u2019accompagne d\u2019un appel \u00e0 une paix g\u00e9n\u00e9rale n\u00e9goci\u00e9e entre tous les bellig\u00e9rants, alli\u00e9s comme ennemis. Elle ne constitue toutefois pas une sortie unilat\u00e9rale de la guerre : la Rada exige le maintien des positions au front et \u00e0 l\u2019arri\u00e8re jusqu\u2019\u00e0 la conclusion de la paix.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La Rada propose un gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, le Don r\u00e9pond.<\/strong> Le 21-22 novembre 1917, au lendemain de la proclamation de l&rsquo;UNR, le Secr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral envoie une note aux \u00c9tats n\u00e9s sur les d\u00e9combres de l&#8217;empire tsariste, dont l&rsquo;Union du Sud-Est. Il refuse de reconna\u00eetre l&rsquo;autorit\u00e9 du <em>Sovnarkom<\/em> (Conseil des commissaires du peuple de Petrograd) et propose d&rsquo;ouvrir sans d\u00e9lai des n\u00e9gociations en vue d&rsquo;un gouvernement f\u00e9d\u00e9ral socialiste pour toute la Russie. Le Don est le seul \u00e0 r\u00e9pondre. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le 27 novembre, le gouvernement du Don se prononce pour une \u00ab <em>Union des r\u00e9gions du Sud-Est et de l&rsquo;Ukraine<\/em> \u00bb contre le <em>Sovnarkom <\/em>(gouvernement bolchevique de Petrograd), puis pour un gouvernement provisoire commun. Le g\u00e9n\u00e9ral Kal\u00e9dine, d&rsquo;abord attach\u00e9 \u00e0 l&rsquo;indivisibilit\u00e9 de la Russie, r\u00e9vise alors sa position : sous la pression des circonstances, il accepte la proposition ukrainienne \u00e0 condition d&rsquo;en exclure les bolcheviks. Cette ouverture d&rsquo;un ataman russe \u00e0 un projet f\u00e9d\u00e9ral port\u00e9 par Kiev nourrira l&rsquo;accusation sovi\u00e9tique d&rsquo;une \u00ab alliance contre-r\u00e9volutionnaire \u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le rapprochement entre l\u2019UNR et le Don pr\u00e9sentait \u00e9galement un enjeu de communications et d\u2019approvisionnement. Rostov constituait un carrefour entre le Caucase, la Russie centrale et l\u2019Ukraine, reli\u00e9 directement \u00e0 Bakou par chemin de fer. Un contr\u00f4le antibolchevique durable de ce n\u0153ud aurait pu entraver certaines liaisons avec le Sud.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-24\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"24\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-24\">24<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"24\">Son effet pr\u00e9cis sur la position du gouvernement de Petrograd aux n\u00e9gociations de Brest-Litovsk reste toutefois une hypoth\u00e8se strat\u00e9gique, non une cons\u00e9quence \u00e9tablie par les sources cit\u00e9es.<\/span> <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>P\u00e9tlioura r\u00e9affirme son accord \u00e0 la cr\u00e9ation de formations militaires juives<\/strong> | 11 d\u00e9cembre 1917 (28 novembre, ancien style). Lors d\u2019une s\u00e9ance de la Petite Rada, le repr\u00e9sentant sioniste Yossef Schechtman* soul\u00e8ve la question de la cr\u00e9ation d\u2019unit\u00e9s militaires juives. Symon P\u00e9tlioura, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral aux Affaires militaires, r\u00e9pond qu\u2019il ne voit pas d\u2019obstacle \u00e0 leur formation, confirmant l\u2019accord pr\u00e9c\u00e9demment donn\u00e9 \u00e0 l\u2019Union des soldats juifs de Kyiv. Cette prise de position autorise le principe de telles formations, sans d\u00e9montrer leur constitution imm\u00e9diate ni leur d\u00e9ploiement effectif pour prot\u00e9ger les populations contre les pogromes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L\u2019Entente veut maintenir l\u2019Ukraine dans la guerre<\/strong> | Les promesses fran\u00e7aises d\u2019assistance et les d\u00e9marches de reconnaissance visent d\u2019abord cet objectif : emp\u00eacher une paix s\u00e9par\u00e9e. Paris et Londres cherchent ainsi un partenaire militaire sans faire de l\u2019ind\u00e9pendance ukrainienne une finalit\u00e9 de leur politique. \u00c0 l\u2019inverse, une Ukraine s\u00e9par\u00e9e de la Russie pr\u00e9sente pour Berlin une utilit\u00e9 strat\u00e9gique directe : affaiblir la Russie et obtenir des approvisionnements. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Rester prudents avec les Russes&#8230; <\/strong>| Dans son rapport du 30 novembre 1917, le g\u00e9n\u00e9ral Berthelot qui dirige la mission militaire fran\u00e7aise en Roumanie, pr\u00e9conise de soutenir le mouvement ukrainien pour l\u2019amener \u00e0 poursuivre la guerre, mais avec \u00ab <em>la plus grande prudence <\/em>\u00bb afin de ne pas s\u2019exposer aux reproches d\u2019un gouvernement russe non bolchevique pour avoir encourag\u00e9 le s\u00e9paratisme. Berthelot reconna\u00eet la dislocation de l\u2019Empire, mais ne fait pas de la souverainet\u00e9 ukrainienne la priorit\u00e9 de son action. Dans le m\u00eame rapport, Berthelot ajoute : <em>L\u2019Ukraine est le pays le plus riche de la Russie, elle peut fournir environ 500.000 soldats, ses sympathies pour la France sont connues, elle est limitrophe de la Roumanie dont elle constitue l\u2019arri\u00e8re-pays et qui ne peut vivre sans elle\u2026Tout milite donc en faveur d\u2019une action fran\u00e7aise susceptible d\u2019exciter le sentiment national de l\u2019Ukraine vers la n\u00e9cessit\u00e9 de continuer la guerre<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Armistice bolchevique avec les Puissances centrales<\/strong> | Le 15 d\u00e9cembre 1917, la Russie sovi\u00e9tique signe \u00e0 Brest-Litovsk un armistice avec l\u2019Allemagne, l\u2019Autriche-Hongrie, la Bulgarie et l\u2019Empire ottoman, qui entre en vigueur le 17 d\u00e9cembre. L\u2019UNR ne participe ni \u00e0 sa conclusion ni \u00e0 sa signature ; sa d\u00e9l\u00e9gation arrive le lendemain comme observatrice. Cet arr\u00eat des combats sur le front oriental compromet les objectifs militaires de l\u2019Entente, qui cherche \u00e0 maintenir l\u2019Ukraine et la Roumanie dans la guerre. La \u00ab paix \u00bb bolchevique reste toutefois s\u00e9lective : le jour m\u00eame o\u00f9 l\u2019armistice entre en vigueur, le gouvernement de L\u00e9nine adresse \u00e0 la Rada centrale un ultimatum mena\u00e7ant l\u2019Ukraine de guerre.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">D\u00e9cembre 1917<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>D\u00e9bat entre repr\u00e9sentants juifs sur l\u2019organisation de la protection contre les pogromes<\/strong> | 1er d\u00e9cembre 1917 (18 novembre, ancien style). Lors d\u2019une r\u00e9union du Conseil national juif organis\u00e9e \u00e0 l\u2019initiative de l\u2019Union des soldats juifs de K\u0456ev, les repr\u00e9sentants du Bund s\u2019opposent \u00e0 la cr\u00e9ation de d\u00e9tachements exclusivement juifs, qu\u2019ils jugent inefficaces, voire nuisibles. Les repr\u00e9sentants de Poale Zion craignent que de telles formations ne provoquent des pogromes et proposent plut\u00f4t des d\u00e9tachements majoritairement compos\u00e9s de soldats juifs, mais plac\u00e9s sous un commandement non juif. Issa\u00ef Khourguine*, repr\u00e9sentant de l\u2019administration des affaires juives de la Rada centrale, pr\u00e9conise des formations civiles de protection et envisage de recourir aux milices des Cosaques libres. Le d\u00e9bat porte ainsi sur les modalit\u00e9s de la protection, non sur sa n\u00e9cessit\u00e9.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-25\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"25\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-25\">25<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"25\">Yaroslav Tyntchenko,&nbsp;<em>\u041f\u0456\u0434 \u0437\u0456\u0440\u043a\u043e\u044e \u0414\u0430\u0432\u0438\u0434\u0430<\/em>, Kyiv, Tempora, 2014, p. 30\u201331. La note 19, p. 159, renvoie \u00e0 V. et A. Hrynevytch,&nbsp;<em>\u041d\u0430\u0446\u0456\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u0435 \u0432\u0456\u0439\u0441\u044c\u043a\u043e\u0432\u0435 \u043f\u0438\u0442\u0430\u043d\u043d\u044f \u0432 \u0434\u0456\u044f\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u0456 \u0441\u043e\u044e\u0437\u0443 \u0454\u0432\u0440\u0435\u0457\u0432-\u0432\u043e\u0457\u043d\u0456\u0432 \u041a\u0412\u041e (\u043b\u0438\u043f\u0435\u043d\u044c 1917 \u2014 \u0441\u0456\u0447\u0435\u043d\u044c 1918 \u0440\u0440.)<\/em>, Kyiv, 2001, p. 87\u201389.<\/span> <em>Nota bene<\/em> : La \u00ab\u00a0cosaquerie libre\u00a0\u00bb rassemble surtout des paysans, mais aussi des ouvriers, au sein d\u2019unit\u00e9s territoriales dont les responsables sont \u00e9lus. Ces volontaires prot\u00e8gent les localit\u00e9s contre les bandes arm\u00e9es, les pillages et les violences de d\u00e9serteurs.<a href=\"https:\/\/ppl-ai-file-upload.s3.amazonaws.com\/web\/direct-files\/attachments\/49602127\/6c43ee2a-c18e-433b-b3cf-489f810190af\/paste.txt?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&amp;X-Amz-Checksum-Mode=ENABLED&amp;X-Amz-Credential=ASIA2F3EMEYESYQNHBXG%2F20261031%2Fus-east-1%2Fs3%2Faws4_request&amp;X-Amz-Date=20261031T105250Z&amp;X-Amz-Expires=894&amp;X-Amz-Security-Token=IQoJb3JpZ2luX2VjEIP%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2FwEaCXVzLWVhc3QtMSJIMEYCIQCUp%2Bw9jlwKr900Rjm3IKuEuIl9V3BVaJyJrOziL6%2B0MgIhALdVPR1JUYqC1l%2FCmKXHDq1or%2FFP5SFxx62GtHoSRdM%2FKoAFCEsQARoMNjk5NzUzMzA5NzA1IgzKWf19C8EJmbDvaR8q3QTpSbrOPZHlvV%2B73RpTn2zLJtw7MR%2FSRl5yvhbF4VEBAhREnsT0OsZM7kV2AJeM9t9cbXlwyyeQwfTZjWxfc47PSd5Ct6pN4Z1MTH6v6ZXn40eEVYPwjHHxQsf8YmNNyfQkWMM81VoovPbm8ci03ICx9Pdwl%2F%2FYxzaYT397q9bokghOjniaEz8BrKr%2F5WZvw0Vl%2B1EeUE8PoSC2kksE2mAL0qX4WV4vg3IXKgCXqWKLOkdeNWKdBIqLrCFwbwoLSwZJLt8cYyneUO8la7bA1Ln7auveBjEy2t9OLoghKHBiuBVyvaslEXqs%2BZUHBEwH8Jtket3p61OmfEJyVgafb8kMUkaoW1W65TkqfTVAVpSh%2B0OSjY6lq2EmiV3Puq56iaY%2FoLtBIXIqNnrkZKOIfUQxXxqOi9Hsw3hultk0tR%2F98zCNhRfV4TYkHf97xE9zi792RA0lMFCa0IM%2BY6YRjJNJBa69UatxZSNX2VjATo2EX%2Fb3Vi1dDl%2FKxZCl6CnMGw692D7j81YdmV3YOeJOkiaEpHQvK2izsptjAH5eaqFB3pXP7Qvf%2Bu%2BDBXc5X5VjTdS26ViSVncOHXFQhTh6P9yqnVhHz608bebwGn9fnUuTPx4nZKNQQiwnAEVc2poTX5rpIowsPzcNK7QSePreU5iglVp78DCLGrF1gnCehnIqrVKRPqmTMl4eNTRd7uM%2B7itYbtWi8EXP2wJMx9ajA51qbMiD%2BMYfVX4IatuWbUA0mnHrLftPX3EqPYjks7sjjvby4wpWztT5V1HY%2B1yGaLp2JuFnKXr5IDx2TXb5OzCt%2FJbXBjqXAc9Ze5XiR1AlMdPb7zKel3%2F9pfnwuaIDrjN9n3kRz3zYYa5RJnQzBI0k%2FPSLJnJD%2Bs6Zqkl7xdJyg52KdNpLa3WAltFAfmCU20b5GuDhqMO9q%2Fa2mKlzlr5Cg3tz%2FYQOu81OmUbb3c0vkQCfUC1C3QrkYllf3yErDg0O14RNVDHGqFUZNkFI85VfnTn6LGKNtRkk3Ria9c0%3D&amp;X-Amz-SignedHeaders=host&amp;x-id=GetObject&amp;X-Amz-Signature=e9c94a9ccf997797a24434ca9eb564a5a5aef5a73b0a3b8fb20316b03ca50312\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>De la tentative de captation de la Rada \u00e0 la constitution d\u2019un pouvoir concurrent<\/strong> | Les bolcheviks cherchent d\u2019abord \u00e0 prendre le contr\u00f4le des institutions ukrainiennes en obtenant une nouvelle composition de la Rada au congr\u00e8s des soviets. Leur \u00e9chec \u00e0 Kiev conduit \u00e0 renforcer la solution d\u2019un centre sovi\u00e9tique rival \u00e0 Kharkiv. L\u2019emploi des institutions et du vocabulaire ukrainiens permet de pr\u00e9senter la lutte contre la Rada comme un affrontement social int\u00e9rieur plut\u00f4t que comme une intervention de la Russie sovi\u00e9tique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le conflit porte aussi sur la ma\u00eetrise des finances et des approvisionnements <\/strong>| D\u00e9cembre 1917\u2013janvier 1918. Aux d\u00e9saccords militaires s\u2019ajoute une confrontation sur les banques, l\u2019\u00e9mission mon\u00e9taire et le r\u00e8glement des livraisons alimentaires. Le \u00ab\u00a0Secr\u00e9tariat du peuple\u00a0\u00bb install\u00e9 \u00e0 Kharkiv annule les mesures de la Rada \u00e9tablissant des r\u00e8gles mon\u00e9taires propres \u00e0 l\u2019Ukraine. L\u2019instauration d\u2019un pouvoir sovi\u00e9tique concurrent doit ainsi permettre de r\u00e9tablir une centralisation \u00e9conomique que les institutions de l\u2019UNR commencent \u00e0 contester.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Cr\u00e9ation de la VTchK et de son d\u00e9partement d\u2019information (INFO)<\/strong> | Le 20 d\u00e9cembre 1917, le Sovnarkom institue la Commission extraordinaire panrusse pour la lutte contre la contre-r\u00e9volution et le sabotage, bient\u00f4t connue sous le nom de Tch\u00e9ka. Sa structure originelle comprend un d\u00e9partement d\u2019information (INFO) aux c\u00f4t\u00e9s des services d\u2019organisation et de lutte contre la contre-r\u00e9volution. La pr\u00e9sence de l\u2019INFO d\u00e8s l\u2019origine atteste que la collecte et l\u2019interpr\u00e9tation d\u2019informations politiques ne sont pas un ajout secondaire \u00e0 la r\u00e9pression bolchevique, mais une de ses fonctions constitutives : rep\u00e9rer les opposants r\u00e9els ou suppos\u00e9s, suivre les milieux et les situations consid\u00e9r\u00e9s comme dangereux, et alimenter l\u2019action de la police politique. Les dispositifs de renseignement social et de contr\u00f4le politique de la GPU dans l\u2019Ukraine des ann\u00e9es 1920\u20131930 prolongeront cette logique, dans une forme beaucoup plus d\u00e9velopp\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Kal\u00e9dine reprend Rostov, carrefour des communications avec le Caucase <\/strong>| 15 d\u00e9cembre (2 d\u00e9cembre) 1917. Apr\u00e8s plusieurs jours de combats, les forces de Kal\u00e9dine*, soutenues par les volontaires organis\u00e9s autour du g\u00e9n\u00e9ral Alekse\u00efev*, reprennent Rostov-sur-le-Don aux forces bolcheviques locales. Ce succ\u00e8s renforce momentan\u00e9ment le foyer de r\u00e9sistance antibolchevique \u00e9tabli dans la r\u00e9gion du Don.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-26\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"26\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-26\">26<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"26\">Geoffrey Swain, <em>The Origins of the Russian Civil War<\/em> [Les origines de la guerre civile russe], p. 88.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les vainqueurs tiennent un carrefour majeur des communications entre la Russie centrale, l\u2019Ukraine et le Caucase, reli\u00e9 directement \u00e0 Bakou par chemin de fer. Le contr\u00f4le de Rostov pr\u00e9sente ainsi un int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique et militaire d\u00e9passant le seul territoire cosaque. Il ne signifie toutefois ni la ma\u00eetrise de toute la liaison jusqu\u2019\u00e0 Bakou ni celle de l\u2019ensemble des approvisionnements p\u00e9troliers du Nord.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le 23 d\u00e9cembre 1917, une convention secr\u00e8te franco-britannique r\u00e9partit les zones d\u2019action des deux puissances dans le sud de l\u2019ancien Empire russe : les territoires cosaques et le Caucase rel\u00e8vent de la zone britannique ; l\u2019Ukraine, la Bessarabie et la Crim\u00e9e, de la zone fran\u00e7aise. Cette r\u00e9partition manifeste l\u2019int\u00e9r\u00eat strat\u00e9gique des Alli\u00e9s pour ces r\u00e9gions, sans constituer une occupation effective ni garantir le maintien au pouvoir de leurs interlocuteurs locaux.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-27\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"27\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-27\">27<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"27\">Convention entre la France et l\u2019Angleterre au sujet de l\u2019activit\u00e9 dans la Russie m\u00e9ridionale, 23 d\u00e9cembre 1917. Archives du minist\u00e8re fran\u00e7ais des Affaires \u00e9trang\u00e8res, fonds \u00ab Guerre 1914\u20131918 et alli\u00e9s \u00bb, r\u00e9f\u00e9rence reproduite : \u00ab A.A.E. Guerre. 1914\u20131918. 667. P. 241 \u00bb.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">D\u00e9cembre 1917 &#8211; Janvier 1918<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Nomination d\u2019un commissaire aux affaires juives aupr\u00e8s de l\u2019\u00e9tat-major de Kiev<\/strong> | 13 d\u00e9cembre 1917. Avraam Lapidus*, officier du grade de <em>praporchtchyk<\/em> (sous-lieutenant), est nomm\u00e9 Commissaire aux affaires juives aupr\u00e8s de l\u2019\u00e9tat-major de la circonscription militaire de Kiev. Cette nomination \u00e9tablit un interlocuteur sp\u00e9cialis\u00e9 au sein de l\u2019administration militaire, dans le contexte des d\u00e9marches visant \u00e0 organiser des formations juives.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ultimatum du gouvernement bolchevique russe \u00e0 la Rada centrale<\/strong> | 17 d\u00e9cembre (4 d\u00e9cembre) 1917. Le Conseil des commissaires du peuple, gouvernement bolchevique \u00e9tabli \u00e0 Petrograd, adresse \u00e0 la Rada centrale un ultimatum sign\u00e9 de L\u00e9nine* et de Trotski*. La commission charg\u00e9e de pr\u00e9parer le texte avait r\u00e9uni L\u00e9nine*, Trotski* et Staline*. Le texte reconna\u00eet la R\u00e9publique populaire ukrainienne (UNR) et son droit de se s\u00e9parer de la Russie, mais refuse de reconna\u00eetre la Rada comme repr\u00e9sentante des travailleurs et des paysans ukrainiens, l\u2019accusant de mener une politique \u00ab bourgeoise \u00bb et \u00ab contre-r\u00e9volutionnaire \u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le diff\u00e9rend porte notamment sur le passage des unit\u00e9s cosaques vers le Don, o\u00f9 Kal\u00e9dine* organise la r\u00e9sistance antibolchevique. Le gouvernement de Petrograd exige que la Rada cesse les initiatives qu\u2019il qualifie de d\u00e9sorganisation du front, interdise le transit de troupes vers le Don et d\u2019autres r\u00e9gions sans l\u2019autorisation du commandement supr\u00eame, facilite la lutte des forces bolcheviques contre Kal\u00e9dine* et cesse de d\u00e9sarmer les unit\u00e9s sovi\u00e9tiques et les gardes rouges en Ukraine, auxquels elle doit restituer les armes saisies. Ces exigences tendent \u00e0 limiter le contr\u00f4le du gouvernement ukrainien sur les mouvements militaires et sur les forces arm\u00e9es pr\u00e9sentes sur son territoire.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-28\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"28\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-28\">28<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"28\">Conseil des commissaires du peuple, \u00ab <em>\u041c\u0430\u043d\u0438\u0444\u0435\u0441\u0442 \u043a \u0443\u043a\u0440\u0430\u0438\u043d\u0441\u043a\u043e\u043c\u0443 \u043d\u0430\u0440\u043e\u0434\u0443 \u0441 \u0443\u043b\u044c\u0442\u0438\u043c\u0430\u0442\u0438\u0432\u043d\u044b\u043c\u0438 \u0442\u0440\u0435\u0431\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f\u043c\u0438 \u043a \u0423\u043a\u0440\u0430\u0438\u043d\u0441\u043a\u043e\u0439 \u0420\u0430\u0434\u0435<\/em> \u00bb [Manifeste au peuple ukrainien assorti d\u2019exigences ultimatives \u00e0 la Rada ukrainienne], r\u00e9dig\u00e9 le 16 d\u00e9cembre (3 d\u00e9cembre) 1917 et transmis le lendemain. Source contemporaine pour les quatre exigences, le d\u00e9lai de quarante-huit heures et la menace d\u2019un \u00e9tat de guerre.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le document accorde quarante-huit heures pour fournir une r\u00e9ponse jug\u00e9e satisfaisante. \u00c0 d\u00e9faut, le Conseil des commissaires du peuple annonce qu\u2019il consid\u00e9rera la Rada comme \u00e9tant \u00ab <em>en \u00e9tat de guerre ouverte contre le pouvoir sovi\u00e9tique en Russie et en Ukraine<\/em> \u00bb. Le gouvernement ukrainien rejette ces exigences comme une ing\u00e9rence dans ses affaires int\u00e9rieures. L\u2019ultimatum associe ainsi la reconnaissance formelle du droit de l\u2019Ukraine \u00e0 disposer d\u2019elle-m\u00eame \u00e0 une menace de guerre contre son gouvernement, d\u00e8s lors que celui-ci refuse les conditions militaires impos\u00e9es par Petrograd.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-29\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"29\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-29\">29<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"29\">\u00ab <em>\u041c\u0430\u043d\u0438\u0444\u0435\u0441\u0442 \u043a \u0443\u043a\u0440\u0430\u0438\u043d\u0441\u043a\u043e\u043c\u0443 \u043d\u0430\u0440\u043e\u0434\u0443 \u0437 \u0443\u043b\u044c\u0442\u0438\u043c\u0430\u0442\u0438\u0432\u043d\u044b\u043c\u0438 \u0442\u0440\u0435\u0431\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f\u043c\u0438 \u043a \u0423\u043a\u0440\u0430\u0438\u043d\u0441\u043a\u043e\u0439 \u0440\u0430\u0434\u0435<\/em> \u00bb [Manifeste au peuple ukrainien assorti d\u2019exigences ultimatives \u00e0 la Rada ukrainienne], \u0415\u043d\u0446\u0438\u043a\u043b\u043e\u043f\u0435\u0434\u0456\u044f \u0421\u0443\u0447\u0430\u0441\u043d\u043e\u0457 \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0438 [Encyclop\u00e9die de l\u2019Ukraine contemporaine], 2018. \/\/ Institut ukrainien de la m\u00e9moire nationale, \u00ab \u0417\u0431\u0440\u043e\u0439\u043d\u0438\u0439 \u043e\u043f\u0456\u0440 \u0423\u041d\u0420 \u043f\u0440\u043e\u0442\u0438 \u0440\u043e\u0441\u0456\u0439\u0441\u044c\u043a\u043e\u0457 \u0430\u0433\u0440\u0435\u0441\u0456\u0457 \u00bb [La r\u00e9sistance arm\u00e9e de la R\u00e9publique populaire ukrainienne \u00e0 l\u2019agression russe], 15 d\u00e9cembre 2017. Synth\u00e8se historique sur l\u2019ultimatum, son rejet et l\u2019ouverture du conflit.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Gardes rouges et guerre hybride<\/strong> | Les Gardes rouges sont des milices paramilitaires de volontaires, n\u00e9es en 1917 comme formations ouvri\u00e8res arm\u00e9es sous contr\u00f4le bolchevique. En Ukraine, leurs d\u00e9tachements locaux sont peu nombreux : environ 250 \u00e0 300 hommes \u00e0 Kharkiv, surtout des ouvriers d&rsquo;usines \u00e9vacu\u00e9es de Riga. L&rsquo;invasion repose donc sur des troupes russes venues de Petrograd et de Moscou, qui se fondent parmi eux. Elles se pr\u00e9sentent comme des gardes rouges locaux ou en simple transit vers le Don. Cette ruse permet de nier le caract\u00e8re \u00e9tatique de l&rsquo;agression et d&rsquo;installer une arm\u00e9e dans les villes ukrainiennes avant tout affrontement. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Prise de Kharkiv par les bolcheviks<\/strong> <strong>russes <\/strong>| 21\u201323 d\u00e9cembre (8\u201310 d\u00e9cembre) 1917. Minoritaires au congr\u00e8s panukrainien des Soviets de Kiev, les bolcheviks gagnent Kharkiv, o\u00f9 leurs premiers \u00e9chelons de gardes rouges arrivent le 21 d\u00e9cembre. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans la nuit pr\u00e9c\u00e9dant le 21 d\u00e9cembre (8 d\u00e9cembre) 1917, les d\u00e9tachements command\u00e9s par Rudolf Sivers* et Nikola\u00ef Khovrine* arrivent \u00e0 Kharkiv, ville industrielle et ferroviaire appartenant \u00e0 la R\u00e9publique populaire ukrainienne (UNR). Leur intervention r\u00e9pond notamment \u00e0 une demande d\u2019aide de partisans locaux du pouvoir sovi\u00e9tique. Sivers* assure aux repr\u00e9sentants ukrainiens que ses hommes ne viennent que se reposer apr\u00e8s les combats contre les unit\u00e9s antibolcheviques qui tentaient de rejoindre le Don. Son ordre du 20 d\u00e9cembre (7 d\u00e9cembre) d\u00e9signe pourtant les troupes fid\u00e8les \u00e0 la Rada comme l\u2019adversaire et fixe pour mission d\u2019occuper et de d\u00e9fendre Kharkiv.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans la nuit du 22 d\u00e9cembre (9 d\u00e9cembre), les d\u00e9tachements s\u2019emparent de la gare, de la direction des chemins de fer du Sud, de la poste, du t\u00e9l\u00e9graphe et du central t\u00e9l\u00e9phonique. La nuit suivante, tandis que se poursuivent les n\u00e9gociations sur leur retrait, ils imposent le d\u00e9sarmement du 29e groupe d\u2019automitrailleuses, avec l\u2019appui de gardes rouges locaux. Des responsables ukrainiens sont bri\u00e8vement arr\u00eat\u00e9s. Ces op\u00e9rations provoquent des protestations jusque parmi les dirigeants bolcheviques de Kharkiv, dont certains cherchent encore \u00e0 \u00e9viter l\u2019affrontement avec les organisations ukrainiennes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La garnison ukrainienne demeure divis\u00e9e. Le 1er r\u00e9giment de Tchyhyryn proclame sa neutralit\u00e9 ; une grande partie du 2e r\u00e9giment ukrainien de r\u00e9serve refuse \u00e9galement de combattre les bolcheviks, sans pour autant se rallier imm\u00e9diatement \u00e0 leurs d\u00e9tachements. Le 23 d\u00e9cembre (10 d\u00e9cembre), un comit\u00e9 r\u00e9volutionnaire provincial, compos\u00e9 de bolcheviks et de socialistes-r\u00e9volutionnaires de gauche, est constitu\u00e9 sous la pr\u00e9sidence de Mo\u00efsse\u00ef Roukhimovitch. La prise des principaux centres de communication et la neutralisation d\u2019une partie de la garnison permettent aux partisans du pouvoir sovi\u00e9tique d\u2019\u00e9vincer les autorit\u00e9s de l\u2019UNR. Kharkiv devient une base militaire bolchevique, sans que toutes les unit\u00e9s ukrainiennes y soient aussit\u00f4t d\u00e9sarm\u00e9es.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-30\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"30\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-30\">30<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"30\">Mykha\u00eflo Kovaltchouk, \u00ab <em>\u0417\u0430\u0439\u043d\u044f\u0442\u0442\u044f \u0425\u0430\u0440\u043a\u043e\u0432\u0430 \u0440\u0430\u0434\u044f\u043d\u0441\u044c\u043a\u0438\u043c\u0438 \u0437\u0430\u0433\u043e\u043d\u0430\u043c\u0438 (\u0433\u0440\u0443\u0434\u0435\u043d\u044c 1917 \u0440.) <\/em>\u00bb [L\u2019occupation de Kharkiv par les d\u00e9tachements sovi\u00e9tiques, d\u00e9cembre 1917], p. 42\u201351, notamment p. 46\u201351. L\u2019\u00e9tude confronte documents d\u2019archives et t\u00e9moignages r\u00e9trospectifs. L\u2019ordre de Sivers cit\u00e9 p. 46\u201347 renvoie aux Archives militaires d\u2019\u00c9tat de Russie, fonds 14, inventaire 1, dossier 270, feuillet 16.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Antonov-Ovse\u00efenko arrive le 24 (11) d\u00e9cembre. Kharkiv devient alors la t\u00eate de pont de l&rsquo;offensive. Une arm\u00e9e d&rsquo;environ 30.000 hommes, command\u00e9e par Antonov-Ovse\u00efenko, Egorov*, Berzine*, Mouraviov* et Koudinski*, marche alors sur l&rsquo;Ukraine. Les <em>Gardes rouges<\/em> prendront Poltava et Tchernihiv avant la fin du mois.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-31\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"31\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-31\">31<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"31\">Vladyslav Verstiouk, <em>\u00ab The Bolshevik Expansion and Occupation of Ukraine (December 1917 \u2013 February 1918) \u00bb<\/em> [L\u2019expansion bolchevique et l\u2019occupation de l\u2019Ukraine, d\u00e9cembre 1917\u2013f\u00e9vrier 1918], <em>AREI<\/em>, 2023, DOI : 10.54881\/211bevv.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Proclamation \u00e0 Kharkiv d\u2019un pouvoir sovi\u00e9tique concurrent de la Rada centrale<\/strong> | 24\u201325 d\u00e9cembre (11\u201312 d\u00e9cembre) 1917. Minoritaires au congr\u00e8s des soviets r\u00e9uni \u00e0 Kiev \u00e0 partir du 17 d\u00e9cembre (4 d\u00e9cembre) 1917, les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s bolcheviques ne parviennent pas \u00e0 y faire d\u00e9savouer la Rada centrale. Ils quittent l\u2019assembl\u00e9e et rejoignent Kharkiv, o\u00f9 ils s\u2019associent aux d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s des soviets du bassin du Donets et de Kr\u00e9vy\u00ef Rih. La pr\u00e9sence des d\u00e9tachements bolcheviques venus de Russie fournit un appui militaire \u00e0 la r\u00e9union d\u2019un congr\u00e8s concurrent de celui de Kiev.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les 24\u201325 d\u00e9cembre (11\u201312 d\u00e9cembre), ce congr\u00e8s se pr\u00e9sente comme le premier congr\u00e8s panukrainien des soviets, proclame le pouvoir sovi\u00e9tique en Ukraine et \u00e9lit un Comit\u00e9 ex\u00e9cutif central. Le 30 d\u00e9cembre (17 d\u00e9cembre), celui-ci constitue le Secr\u00e9tariat du peuple, ex\u00e9cutif rival du Secr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral de la Rada. Evgu\u00e9nia Bosch* y re\u00e7oit les affaires int\u00e9rieures, Vassyl Chakhra\u00ef les affaires militaires et Volodymyr Zatonsky l\u2019\u00e9ducation. Le nouveau pouvoir revendique lui aussi le nom de R\u00e9publique populaire ukrainienne : il ne se pr\u00e9sente pas comme une autorit\u00e9 r\u00e9gionale limit\u00e9e \u00e0 Kharkiv, mais comme le gouvernement de l\u2019Ukraine.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-32\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"32\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-32\">32<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"32\">Vsevolod Holoubnytchy, \u00ab <em>People\u2019s Secretariat<\/em> \u00bb [Le Secr\u00e9tariat du peuple], Encyclopedia of Ukraine, vol. 3, 1993, repris dans l\u2019Internet Encyclopedia of Ukraine. La notice fixe la constitution de l\u2019ex\u00e9cutif au 30 d\u00e9cembre (17 d\u00e9cembre) 1917 et d\u00e9crit sa composition, ses moyens limit\u00e9s et sa d\u00e9pendance envers les autorit\u00e9s russes.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019\u00e9tablissement de ce pouvoir rival permet au gouvernement de Petrograd de pr\u00e9senter l\u2019intervention de ses forces comme une aide aux soviets ukrainiens contre la Rada, plut\u00f4t que comme une guerre men\u00e9e de Russie contre l\u2019UNR. Son autorit\u00e9 effective reste cependant faible : il ne dispose initialement ni d\u2019un appareil administratif constitu\u00e9 ni d\u2019une force militaire autonome, et rencontre des r\u00e9sistances jusque parmi les dirigeants bolcheviques de Kharkiv. Antonov-Ovse\u00efenko*, commandant les forces sovi\u00e9tiques, r\u00e9pond au centre russe et non au Secr\u00e9tariat du peuple. La proclamation d\u2019une autorit\u00e9 sovi\u00e9tique ukrainienne ne s\u2019accompagne donc pas d\u2019une ma\u00eetrise ind\u00e9pendante des op\u00e9rations militaires conduites en son nom.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-33\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"33\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-33\">33<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"33\">Vladyslav Verstiouk, \u00ab <em>The Bolshevik Expansion and Occupation of Ukraine (December 1917 \u2013 February 1918) <\/em>\u00bb [L\u2019expansion bolchevique et l\u2019occupation de l\u2019Ukraine, d\u00e9cembre 1917\u2013f\u00e9vrier 1918], AREI, 2023. L\u2019auteur cite notamment les souvenirs de Chakhra\u00ef, de Zatonsky et de Bosch* sur les difficult\u00e9s du nouvel ex\u00e9cutif. Son analyse de la fonction politique de ce gouvernement doit \u00eatre distingu\u00e9e des r\u00e9solutions contemporaines du congr\u00e8s.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Cr\u00e9ation d\u2019un centre r\u00e9volutionnaire propre au Donbass<\/strong> | 17 d\u00e9cembre (4 d\u00e9cembre) 1917. \u00c0 M\u00e9k\u00e9tivka, aujourd\u2019hui dans la ville de Horlivka, une r\u00e9union de repr\u00e9sentants des comit\u00e9s r\u00e9volutionnaires du bassin constitue un bureau central de coordination. Parmi ses responsables figurent Timofe\u00ef Kharetchko et Choul\u00efm Grouzman*. Cet organisme pr\u00e9pare la lutte contre les forces de Kal\u00e9dine et contre la Rada centrale. Il forme un centre de pouvoir distinct, ant\u00e9rieur au gouvernement de Donetsk-Kr\u00e9vy\u00ef Rih constitu\u00e9 \u00e0 Kharkiv en f\u00e9vrier 1918. Son autorit\u00e9 reste contest\u00e9e par des institutions locales dirig\u00e9es par les socialistes-r\u00e9volutionnaires et les mencheviks.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-34\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"34\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-34\">34<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"34\">A. V. Medvediev, \u00ab <em>\u0414\u043e\u043d\u0431\u0430\u0441\u044c\u043a\u0430 \u0440\u0435\u0432\u043e\u043b\u044e\u0446\u0456\u044f. \u201c\u0411\u0456\u043b\u0456 \u043f\u043b\u044f\u043c\u0438\u201d \u0432 \u0456\u0441\u0442\u043e\u0440\u0456\u0457 \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0438<\/em> \u00bb [La r\u00e9volution du Donbass. Les \u00ab zones d\u2019ombre \u00bb de l\u2019histoire de l\u2019Ukraine], p. 106, d\u2019apr\u00e8s <em>\u041b\u0435\u0442\u043e\u043f\u0438\u0441\u044c \u0440\u0435\u0432\u043e\u043b\u044e\u0446\u0438\u0438<\/em> [Chronique de la r\u00e9volution], 1927, nos 5\u20136, p. 132\u2013133. Les sources emploient diversement les termes \u00ab bureau central \u00bb et \u00ab comit\u00e9 central \u00bb. Il est pr\u00e9f\u00e9rable de distinguer la cr\u00e9ation du bureau en d\u00e9cembre de sa r\u00e9organisation en comit\u00e9 militaire r\u00e9volutionnaire central en janvier 1918.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Odessa : les anarchistes contre le pouvoir ukrainien <\/strong>| Fin 1917. \u00c0 Odessa, les anarchistes se rapprochent des bolcheviks, des socialistes-r\u00e9volutionnaires de gauche et des les socialistes-r\u00e9volutionnaires maximalistes pour renverser les institutions locales de la R\u00e9publique populaire ukrainienne. Le 30 d\u00e9cembre 1917, les dirigeants anarchistes du syndicat des marins font adopter une r\u00e9solution refusant de reconna\u00eetre l\u2019autorit\u00e9 de la Rada centrale. Leur alliance avec les bolcheviks vise cependant des objectifs distincts : les anarchistes entendent poursuivre la r\u00e9volution par la socialisation des moyens de production et leur gestion par les travailleurs.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Accord franco-britannique sur l\u2019Ukraine <\/strong>| 23 d\u00e9cembre 1917. R\u00e9unis \u00e0 Paris, les repr\u00e9sentants fran\u00e7ais et britanniques d\u00e9cident d\u2019aider l\u2019Ukraine sans reconna\u00eetre imm\u00e9diatement son gouvernement. Une convention secr\u00e8te r\u00e9partit leurs zones d\u2019action dans le sud de l\u2019ancien Empire russe et place l\u2019Ukraine, la Bessarabie (Moldavie) et la Crim\u00e9e dans la zone fran\u00e7aise. Les territoires cosaques et le Caucase sont dans la zone britannique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Proclamation d&rsquo;une pseudo UNR sovi\u00e9tique \u00e0 Kharkiv<\/strong> | Les 24 et 25 d\u00e9cembre, les bolcheviks tiennent \u00e0 Kharkiv un congr\u00e8s qui proclame la \u00ab <em>R\u00e9publique populaire ukrainienne des Soviets<\/em> \u00bb (RUNR) et \u00e9lit un Comit\u00e9 ex\u00e9cutif central. La formation des organes dirigeants s\u2019\u00e9tend sur plusieurs s\u00e9ances.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-35\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"35\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-35\">35<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"35\">L\u2019\u00e9lection du 28 d\u00e9cembre \u00e9tant invalid\u00e9e faute de quorum, la constitution du Secr\u00e9tariat du peuple est retenue au 30 d\u00e9cembre. Les proc\u00e8s-verbaux conduisent \u00e9galement \u00e0 dater du 27 d\u00e9cembre le manifeste parfois attribu\u00e9 au 25 dans les publications sovi\u00e9tiques.<\/span> Le Secr\u00e9tariat populaire, son ex\u00e9cutif, est form\u00e9 le 30 d\u00e9cembre. Cette fa\u00e7ade permet de pr\u00e9senter l&rsquo;agression comme un conflit interne ukrainien, une \u00ab guerre civile \u00bb. Le Secr\u00e9tariat du peuple d\u00e9clarera la guerre au Secr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral de la Rada, le 17 janvier 1918. Le plan des op\u00e9rations offensives est \u00e9labor\u00e9 avec la participation d&rsquo;Antonov-Ovse\u00efenko.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Staline d\u00e9nonce les \u00ab\u00a0liens\u00a0\u00bb fran\u00e7ais avec la Rada et le Don<\/strong> | Le 28 d\u00e9cembre 1917 (dans <em>Qu\u2019est-ce que la Rada ukrainienne ?<\/em>) Staline* alors commissaire du peuple aux nationalit\u00e9, invoque un t\u00e9l\u00e9gramme chiffr\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 comme intercept\u00e9 par le gouvernement sovi\u00e9tique. Les passages qu\u2019il cite font \u00e9tat de contacts directs entre la mission fran\u00e7aise et la Rada, ainsi que d\u2019un accord avec l\u2019assembl\u00e9e cosaque du Don pour ravitailler en charbon et en vivres les fronts roumain et du Sud-Ouest. Ils attribuent ces d\u00e9marches \u00e0 des \u00ab <em>instructions pressantes du gouvernement fran\u00e7ais <\/em>\u00bb, visant \u00e0 maintenir un front contre les Puissances centrales et \u00e0 retarder la conclusion d\u2019un armistice. Staline transforme ces \u00e9l\u00e9ments en accusation d\u2019une coalition franco-ukrainienne et cosaque dirig\u00e9e contre la paix et les Soviets, puis appelle au renversement du gouvernement de la Rada. Son article ne se borne donc pas \u00e0 annoncer une r\u00e9volution : il l\u00e9gitime une conqu\u00eate en cours sous le langage de l\u2019\u00e9mancipation nationale et sociale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Repr\u00e9sentation fran\u00e7aise en Ukraine<\/strong> | 3\u20134 janvier 1918. Le g\u00e9n\u00e9ral Georges Tabouis annonce sa nomination comme commissaire de la R\u00e9publique fran\u00e7aise en Ukraine, puis remet officiellement sa lettre de nomination au gouvernement ukrainien. Cette d\u00e9marche concr\u00e9tise des relations <em>de facto<\/em> avec la R\u00e9publique populaire ukrainienne, principalement destin\u00e9es \u00e0 maintenir un front oriental contre les Puissances centrales, sans garantir un soutien durable \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance ukrainienne. | Mouraviov*<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-36\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"36\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-36\">36<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"36\">Ancien officier de l\u2019arm\u00e9e imp\u00e9riale russe, socialiste-r\u00e9volutionnaire de gauche, Mikha\u00efl Artemovitch Mouraviov* sert militairement le pouvoir bolchevique contre l&rsquo;Ukraine, avant de se retourner contre lui en juillet 1918.<\/span> exprime imm\u00e9diatement au g\u00e9n\u00e9ral Tabouis son m\u00e9contentement au sujet de la reconnaissance de l\u2019Ukraine par la France ; il exige que la mission fran\u00e7aise quitte Kiev. Le g\u00e9n\u00e9ral s\u2019empresse de lui assurer que la reconnaissance ne concerne qu\u2019une Ukraine autonome.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-37\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"37\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-37\">37<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"37\">Archives du minist\u00e8re fran\u00e7ais des Affaires \u00e9trang\u00e8res, volume 697, feuillets 87\u201388. Cit\u00e9 par V. Kosyk in \u00ab\u00a0<em>La politique de la France \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019Ukraine : mars 1917\u2013f\u00e9vrier 1918<\/em>\u00ab\u00a0, Paris, Publications de la Sorbonne, coll. \u00ab S\u00e9rie internationale \u00bb, no 13, 1981, 304 p.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Conditions fran\u00e7aises \u00e0 l\u2019aide<\/strong> | Mi-janvier 1918. Le g\u00e9n\u00e9ral Tabouis conditionne l\u2019aide fran\u00e7aise \u00e0 une influence \u00e9tendue sur les affaires financi\u00e8res, \u00e9conomiques, militaires et politiques de l\u2019Ukraine, ainsi qu\u2019\u00e0 sa participation \u00e0 une f\u00e9d\u00e9ration du Sud-Est de la Russie. Ces exigences compliquent les n\u00e9gociations alors que l\u2019offensive sovi\u00e9tique menace l\u2019\u00c9tat ukrainien.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"576\" src=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/contraste-ukrainiens-appareil-bolchevique-2-1024x576.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-4537\" srcset=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/contraste-ukrainiens-appareil-bolchevique-2-1024x576.png 1024w, https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/contraste-ukrainiens-appareil-bolchevique-2-300x169.png 300w, https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/contraste-ukrainiens-appareil-bolchevique-2-768x432.png 768w, https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/contraste-ukrainiens-appareil-bolchevique-2-400x225-1.png 400w, https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/contraste-ukrainiens-appareil-bolchevique-2-600x338.png 600w, https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/contraste-ukrainiens-appareil-bolchevique-2-1536x864.png 1536w, https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/contraste-ukrainiens-appareil-bolchevique-2-800x450-1.png 800w, https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/contraste-ukrainiens-appareil-bolchevique-2-1200x675.png 1200w, https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/contraste-ukrainiens-appareil-bolchevique-2-1600x900.png 1600w, https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/contraste-ukrainiens-appareil-bolchevique-2.png 1672w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<details class=\"wp-block-details is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\"><summary>D\u00e9tails et sources<\/summary>\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">Le corpus porte sur les membres du Parti communiste (bolchevique) d\u2019Ukraine recens\u00e9s lors du recensement interne de mars 1922, non sur l\u2019ensemble de la population de la RSS d\u2019Ukraine.<br><br>Les donn\u00e9es de population constituent une reconstitution r\u00e9trospective de la composition nationale de la population r\u00e9sidant vers 1897\u20131900 sur le territoire de l\u2019Ukraine ind\u00e9pendante dans ses fronti\u00e8res de 1991.<br>Lecture : un indice de 1 correspond \u00e0 une repr\u00e9sentation proportionnelle.<br><br>Au-dessus de 1 : surrepr\u00e9sentation ; en dessous de 1 : sous-repr\u00e9sentation.<br>Ukrainiens : 71,8% de la population, 23,3% des membres du PC(b)U (\u00d7 0,32). Russes : 8,1% de la population, 53,6% des membres du PC(b)U (\u00d7 6,62).<br><br><strong>Sources des donn\u00e9es :<\/strong> Atlas national de l\u2019Ukraine, tableau \u00ab Composition ethnique de la population de l\u2019Ukraine dans ses fronti\u00e8res actuelles, 1897\u20132001 \u00bb ; \u0426\u041a \u041a\u041f(\u0431)\u0423, <em>\u0418\u0442\u043e\u0433\u0438 \u043f\u0430\u0440\u0442\u043f\u0435\u0440\u0435\u043f\u0438\u0441\u0438 1922 \u0433\u043e\u0434\u0430 \u043d\u0430 \u0423\u043a\u0440\u0430\u0438\u043d\u0435: \u0432 2 \u0447. \u0427. 1: \u0422\u0435\u043a\u0441\u0442; \u0447. 2: \u0422\u0430\u0431\u043b\u0438\u0446\u044b<\/em>, Kharkiv, 1922, 183 p.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Fa\u00e7ade politique et double jeu diplomatique<\/strong> | \u00c0 Brest-Litovsk, o\u00f9 la Russie sovi\u00e9tique n\u00e9gocie depuis le 3 d\u00e9cembre 1917 la paix avec les Puissances centrales, la d\u00e9l\u00e9gation de l&rsquo;UNR arrive le 1er janvier 1918. Trotski* y m\u00e8ne le m\u00eame double jeu. Le 10 janvier, il reconna\u00eet la d\u00e9l\u00e9gation de l&rsquo;UNR comme celle d&rsquo;un \u00c9tat ind\u00e9pendant, au nom du droit des peuples \u00e0 l&rsquo;autod\u00e9termination. Sept jours plus tard, le Secr\u00e9tariat populaire d\u00e9clare la guerre \u00e0 la Rada. Le 21 janvier, la d\u00e9l\u00e9gation russe annonce la venue du gouvernement sovi\u00e9tique de Kharkiv, qu&rsquo;elle exige de faire reconna\u00eetre comme seul repr\u00e9sentant de l&rsquo;Ukraine. Le 1er f\u00e9vrier, ses d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s assistent \u00e0 la s\u00e9ance pl\u00e9ni\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Autorisation d\u2019un bataillon sp\u00e9cial contre les pogroms \u00e0 Kiev <\/strong>| 15\u201320 janvier 1918. Le 15 janvier, Issa\u00ef Khourguine, adjoint au secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral aux Affaires juives, soumet au commandant de la circonscription militaire de Kiev, M\u00e9kola Ch\u00e9nkar, un projet d\u2019unit\u00e9 destin\u00e9e \u00e0 lutter contre les pogromes. Le projet pr\u00e9voit environ mille soldats et exclut leur participation aux luttes politiques, sociales ou interethniques. Le 20 janvier, Ch\u00e9nkar autorise la formation d\u2019un \u00ab <em>bataillon sp\u00e9cial pour la lutte contre les pogromes <\/em>\u00bb, approuve l\u2019utilisation de locaux et ordonne sa prise en charge par l\u2019intendance. Les combats et la chute du pouvoir ukrainien \u00e0 Kiev emp\u00eachent finalement sa constitution. L\u2019\u00e9pisode atteste donc un soutien administratif \u00e0 un projet de protection, et non l\u2019action d\u2019une unit\u00e9 devenue op\u00e9rationnelle.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-38\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"38\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-38\">38<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"38\">Yaroslav Tyntchenko, <em>\u041f\u0456\u0434 \u0437\u0456\u0440\u043a\u043e\u044e \u0414\u0430\u0432\u0438\u0434\u0430<\/em>, 2014, p. 33\u201334, notes 23\u201325 ; r\u00e9f\u00e9rences archivistiques donn\u00e9es par l\u2019auteur : Archives centrales d\u2019\u00c9tat des organes sup\u00e9rieurs du pouvoir et de l\u2019administration d\u2019Ukraine, fonds 1076, inventaire 3, dossier 24.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L\u2019Ukraine rel\u00e9gu\u00e9e derri\u00e8re les int\u00e9r\u00eats de guerre fran\u00e7ais<\/strong> | Le 17 janvier 1918, le g\u00e9n\u00e9ral Berthelot transmet \u00e0 Paris un projet d\u2019accord faisant de la reconnaissance ukrainienne un instrument de pression : elle ne doit \u00eatre notifi\u00e9e que si le gouvernement ukrainien la \u00ab <em>m\u00e9ritait par son attitude et des garanties en retour<\/em> \u00bb. Les conditions propos\u00e9es soumettent notamment les relations avec les gouvernements russes et l\u2019exp\u00e9dition de ressources vers le nord \u00e0 un accord avec le commissaire fran\u00e7ais. Approuv\u00e9 par Paris le 18 janvier, ce dispositif place les int\u00e9r\u00eats militaires fran\u00e7ais avant le libre exercice de la souverainet\u00e9 ukrainienne. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La presse juive d\u00e9nonce les pogromes et l\u2019insuffisance de la protection en Ukraine<\/strong> | 18 janvier 1918. Dans <em>\u0415\u0432\u0440\u0435\u0439\u0441\u043a\u0430\u044f \u043d\u0435\u0434\u0435\u043b\u044f<\/em> (La semaine juive), journal lib\u00e9ral \u00e9dit\u00e9 \u00e0 Petrograd, une correspondance de Kiev sign\u00e9e I. Rotberg et r\u00e9dig\u00e9e \u00e0 la fin de d\u00e9cembre 1917 d\u00e9crit les violences antijuives \u00e0 Skv\u00e9ra, Makariv et Kaniv. L\u2019auteur rapporte des destructions, des agressions et, \u00e0 Skv\u00e9ra, des meurtres ; il accuse certains agents locaux de passivit\u00e9, de complicit\u00e9 ou de participation aux violences. Il oppose les garanties proclam\u00e9es par le Troisi\u00e8me Universal de l&rsquo;UNR \u00e0 l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 persistante des populations juives et critique l\u2019envoi tardif de commissions d\u2019enqu\u00eate. Ce texte documente une alerte contemporaine et une critique de l\u2019action des autorit\u00e9s, sans \u00e9tablir \u00e0 lui seul la date et les responsabilit\u00e9s de chaque pogrome.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-39\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"39\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-39\">39<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"39\">Miliakova, dir., <em>\u041a\u043d\u0438\u0433\u0430 \u043f\u043e\u0433\u0440\u043e\u043c\u043e\u0432<\/em>, doc. n\u00ba 1, p. 1\u20133.<\/span> <em>Nota bene <\/em>: Publi\u00e9e \u00e0 Petrograd sous le pouvoir bolchevique, cette correspondance para\u00eet dans un contexte de restrictions croissantes de la presse. Une \u00e9ventuelle s\u00e9lection ou autocensure des informations doit \u00eatre envisag\u00e9e, sans \u00eatre tenue pour d\u00e9montr\u00e9e. Le texte contient n\u00e9anmoins des critiques explicites du pouvoir bolchevique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Les comit\u00e9s r\u00e9volutionnaires du Donbass revendiquent une autorit\u00e9 r\u00e9gionale<\/strong> | 28 (15) janvier 1918. Une conf\u00e9rence des comit\u00e9s r\u00e9volutionnaires et des soviets reconna\u00eet le Comit\u00e9 militaire r\u00e9volutionnaire central du Donbass comme organe du pouvoir r\u00e9volutionnaire dans le bassin. Elle rassemble des bolcheviks, des mencheviks, des socialistes-r\u00e9volutionnaires maximalistes et un anarchiste. La r\u00e9solution affirme que le comit\u00e9 s\u2019appuie sur les organisations du prol\u00e9tariat du Donbass. Cette revendication ne constitue pas un mandat de l\u2019ensemble de la population : elle exprime l\u2019ambition de certains organismes r\u00e9volutionnaires de diriger la r\u00e9gion.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-40\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"40\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-40\">40<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"40\">A. V. Medvediev, \u00ab <em>\u0414\u043e\u043d\u0431\u0430\u0441\u044c\u043a\u0430 \u0440\u0435\u0432\u043e\u043b\u044e\u0446\u0456\u044f. \u201c\u0411\u0456\u043b\u0456 \u043f\u043b\u044f\u043c\u0438\u201d \u0432 \u0456\u0441\u0442\u043e\u0440\u0456\u0457 \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0438<\/em> \u00bb [La r\u00e9volution du Donbass. Les \u00ab zones d\u2019ombre \u00bb de l\u2019histoire de l\u2019Ukraine], p. 106, d\u2019apr\u00e8s <em>\u041b\u0435\u0442\u043e\u043f\u0438\u0441\u044c \u0440\u0435\u0432\u043e\u043b\u044e\u0446\u0438\u0438<\/em> [Chronique de la r\u00e9volution], 1927, nos 5\u20136, p. 142\u2013143. La date du 28 janvier est \u00e9galement donn\u00e9e comme celle de la r\u00e9organisation du bureau en comit\u00e9 central.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Sacrifice h\u00e9ro\u00efque des cadets ukrainiens <\/strong>| Le 29 janvier 1918, \u00e0 la gare de Krout\u00e9 (Kruty), \u00e0 130 km au nord-est de Kiev, environ 500 \u00e0 600 Ukrainiens, surtout des cadets de l&rsquo;\u00e9cole militaire Khmelnytsky et des volontaires de la centurie \u00e9tudiante, arr\u00eatent durant quelques heures les 4.000 hommes de Mouraviov*. Apr\u00e8s le combat, 27 prisonniers, \u00e9tudiants et lyc\u00e9ens, sont fusill\u00e9s. Les Ukrainiens ne stoppent pas l&rsquo;offensive, mais gagnent quelques jours pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Les anarchistes participent \u00e0 la prise du pouvoir \u00e0 Odessa<\/strong> | Janvier 1918. Des d\u00e9tachements anarchistes participent au soul\u00e8vement bolchevique dirig\u00e9 contre les autorit\u00e9s de la R\u00e9publique populaire ukrainienne (UNR) \u00e0 Odessa. Parmi eux figurent les formations du syndicat des marins, de l\u2019Union des ch\u00f4meurs, de la F\u00e9d\u00e9ration russo-m\u00e9ridionale des anarchistes ind\u00e9pendants, du \u00ab Drapeau noir \u00bb et le \u00ab D\u00e9tachement de fer \u00bb de Michka Yapontchik* (en tout 350 hommes environ). Apr\u00e8s la victoire des insurg\u00e9s, des anarchistes entrent dans les institutions sovi\u00e9tiques locales : D. Gouriev* devient commissaire \u00e0 la protection de la ville, tandis que d\u2019autres occupent des fonctions au tribunal r\u00e9volutionnaire et dans la milice.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00ab\u00a0<strong>Socialisation\u00a0\u00bb du port et de la flotte marchande : le conflit avec les bolcheviks <\/strong>| Janvier\u2013mars 1918. Les anarcho-syndicalistes d\u2019Odessa, notamment V. Tcherniavsky*, F. Alexandrovitch*, M. Batso\u00efev* et H. Borzenko-Moskalenko, organisent la prise en charge de la flotte marchande, des installations portuaires et d\u2019entreprises de r\u00e9paration navale par les organisations de travailleurs. Ils se heurtent toutefois \u00e0 des d\u00e9saccords entre marins, ouvriers et employ\u00e9s sur le partage des droits de gestion. L\u2019exp\u00e9rience entre \u00e9galement en conflit avec les bolcheviks, qui veulent nationaliser la flotte et la placer sous l\u2019autorit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat. Les marins d\u2019Odessa menacent de d\u00e9fendre par les armes leur contr\u00f4le des navires et du port.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Odessa : soul\u00e8vement et \u00e9tablissement du pouvoir sovi\u00e9tique<\/strong> | Du 26 au 31 janvier 1918, un soul\u00e8vement conduit par les bolcheviks, avec la participation de socialistes-r\u00e9volutionnaires de gauche, de maximalistes et d\u2019anarchistes, renverse les autorit\u00e9s de la R\u00e9publique populaire ukrainienne \u00e0 Odessa. Appuy\u00e9s par des b\u00e2timents de la flotte de la mer Noire, les insurg\u00e9s contraignent les unit\u00e9s ukrainiennes \u00e0 \u00e9vacuer la ville. Leur victoire ouvre la voie \u00e0 l\u2019\u00e9tablissement de la R\u00e9publique sovi\u00e9tique d\u2019Odessa, qui reconna\u00eet l\u2019autorit\u00e9 du gouvernement bolchevique de Russie. Les anarchistes participent aux combats et aux nouvelles institutions sans se fondre dans le parti bolchevique. Leur concours rel\u00e8ve ainsi d\u2019une alliance r\u00e9volutionnaire locale, et non d\u2019une adh\u00e9sion \u00e0 la centralisation bolchevique. Ce premier pouvoir sovi\u00e9tique prend fin le 13 mars 1918, avec l\u2019entr\u00e9e des forces austro-hongroises \u00e0 Odessa et le r\u00e9tablissement de l\u2019autorit\u00e9 de la R\u00e9publique populaire ukrainienne.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Arsenal de Kiev : \u00e9chec de l&rsquo;insurrection bolchevique <\/strong>| 29 janvier\u20134 f\u00e9vrier 1918. Dans la nuit du 28 au 29 janvier 1918, une insurrection organis\u00e9e par le comit\u00e9 bolchevique de Kiev \u00e9clate autour de l\u2019Arsenal, usine d\u2019armement du quartier de Petchersk, contre la Rada centrale et l&rsquo;UNR. Des ouvriers d\u2019autres entreprises, des gardes rouges et des soldats de certaines unit\u00e9s ukrainiennes rejoignent le mouvement. Les insurg\u00e9s exigent le transfert du pouvoir aux soviets et le d\u00e9sarmement des forces ukrainiennes. Leur action ouvre un front int\u00e9rieur au moment o\u00f9 les troupes venues de Russie sous le commandement du colonel Mouraviov* progressent vers la capitale. Les combats s\u2019\u00e9tendent \u00e0 plusieurs quartiers. Les <em>Tirailleurs de la Sitch<\/em> du colonel Konovalets (\u00e0 ne pas confondre avec les Sitchovi Striltsi de l&rsquo;arm\u00e9e autro-hongroise) d\u00e9fendent les institutions ukrainiennes et participent \u00e0 la r\u00e9duction des foyers insurg\u00e9s. Renforc\u00e9es notamment par les ha\u00efdamaks de Symon Petlioura, les forces de l&rsquo;UNR prennent l\u2019Arsenal au terme d\u2019un assaut sanglant, achev\u00e9 le 4 f\u00e9vrier. L\u2019insurrection est vaincue, mais elle a mobilis\u00e9 et \u00e9prouv\u00e9 une partie des d\u00e9fenseurs de la capitale. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">F\u00e9vrier 1918<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ordre d\u2019an\u00e9antissement de Mouraviov*<\/strong> | 4 f\u00e9vrier 1918, Darn\u00e9tsya. Depuis la gare de Darn\u00e9tsya, sur la rive gauche du Dnipro, Mouraviov* adresse aux troupes \u00ab des deux arm\u00e9es \u00bb l\u2019ordre d\u2019\u00ab <em>an\u00e9antir sans piti\u00e9 \u00e0 Kyiv tous les officiers et \u00e9l\u00e8ves-officiers [junkers], les ha\u00efdamaks, les monarchistes et tous les ennemis de la r\u00e9volution <\/em>\u00bb. Cet ordre no 9 d\u00e9signe ainsi des cat\u00e9gories enti\u00e8res \u00e0 la r\u00e9pression, au-del\u00e0 des seuls combattants engag\u00e9s dans la d\u00e9fense de la capitale ukrainienne. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L&rsquo;horreur \u00e0 Kiev<\/strong> | Le 5 f\u00e9vrier 1918, l&rsquo;arm\u00e9e de Mouraviov* lance l&rsquo;assaut sur Kiev. La ville est \u00e9cras\u00e9e sous plusieurs milliers d&rsquo;obus, qui incendient des immeubles et frappent des \u00e9glises. Selon un document bolchevique, une attaque chimique accompagne la prise du pont-cha\u00eene sur le Dnipr. Le gouvernement de l&rsquo;UNR \u00e9vacue la ville dans la nuit du 7 au 8 f\u00e9vrier, et les bolcheviks l&rsquo;investissent aussit\u00f4t. Pendant trois jours, pillages et ex\u00e9cutions sommaires frappent civils comme militaires : les officiers sont fusill\u00e9s en priorit\u00e9, et on ex\u00e9cute jusqu&rsquo;\u00e0 des gens pour avoir parl\u00e9 ukrainien. Les victimes se comptent par milliers, dont 1.286 sont attest\u00e9es nominalement.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L\u2019offensive de Mouraviov* s\u2019accompagne de violences contre les Ukrainiens <\/strong>| \u00c0 Poltava, selon le t\u00e9moignage d\u2019Antonov-Ovse\u00efenko, Mouraviov* adopte \u00ab<em> le ton d\u2019un conqu\u00e9rant <\/em>\u00bb. Son hostilit\u00e9 s\u2019\u00e9tend au Secr\u00e9tariat du peuple, gouvernement sovi\u00e9tique implant\u00e9 \u00e0 Kharkiv, qu\u2019il accuse de \u00ab <em>nationalisme \u00e9troit<\/em> \u00bb. Ces tensions montrent que la reconnaissance d\u2019institutions sovi\u00e9tiques ukrainiennes ne garantit pas leur autorit\u00e9 face au commandement militaire venu de Russie.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Apr\u00e8s la prise de Kiev, les troupes de Mouraviov* proc\u00e8dent \u00e0 des ex\u00e9cutions sommaires qui frappent notamment des officiers de l\u2019ancienne arm\u00e9e russe et des Ukrainiens d\u00e9sign\u00e9s comme ennemis de la r\u00e9volution. Les victimes comprennent aussi des socialistes ukrainiens favorables \u00e0 une entente avec le pouvoir sovi\u00e9tique, tel Zaslavski*, socialiste-r\u00e9volutionnaire de gauche ayant particip\u00e9 \u00e0 des n\u00e9gociations avec le Conseil des commissaires du peuple. La r\u00e9pression ne se limite donc pas aux d\u00e9fenseurs de la Rada centrale. La dimension nationale du conflit, qui ne se r\u00e9duit pas \u00e0 un affrontement entre r\u00e9volution et contre-r\u00e9volution, est d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sente. Le dirigeant du Bund, Mo\u00efss\u00e9\u00ef Rafes*, d\u00e9crit cette domination comme un \u00ab <em>socialisme d\u2019occupation<\/em> \u00bb. D&rsquo;apr\u00e8s lui, l\u2019ordre n\u00b014 de Mouraviov* pr\u00e9sente la libert\u00e9 comme apport\u00e9e \u00ab <em>du lointain Nord <\/em>\u00bb \u00e0 la pointe des ba\u00efonnettes.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-41\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"41\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-41\">41<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"41\">Mo\u00efss\u00e9\u00ef Rafes*, \u00ab <em>Le mouvement communiste isra\u00e9lite <\/em>\u00bb, 4 d\u00e9cembre 1919, <em>Bulletin communiste<\/em>, premi\u00e8re ann\u00e9e, nos 19\u201320, 22 juillet 1920. T\u00e9moignage r\u00e9trospectif d\u2019un acteur devenu communiste.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Apr\u00e8s la prise de la ville, Mouraviov* impose \u00e9galement \u00e0 la \u00ab <em>bourgeoisie <\/em>\u00bb de Kiev une contribution de cinq millions de roubles destin\u00e9e \u00e0 l\u2019entretien des troupes sovi\u00e9tiques.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Assassinat de trois socialistes ukrainiens par les troupes de Mouraviov* <\/strong>| 8 f\u00e9vrier 1918, Kiev. Bohdan-Oleksandr Zarudny<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-42\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"42\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-42\">42<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"42\">Ne doit pas \u00eatre confondu avec son oncle et homonyme, Alexandre Sergue\u00efevitch Zaroudny (1863\u20131934), avocat et ministre de la Justice du Gouvernement provisoire russe en 1917. En tant qu&rsquo;avocat, l&rsquo;oncle de Z. avait acquis une grande notori\u00e9t\u00e9 dans la d\u00e9fense des accus\u00e9s politiques. Il avait particip\u00e9 notamment \u00e0 la d\u00e9fense de Menahem Beilis, victime d\u2019une accusation antis\u00e9mite de meurtre rituel \u00e0 Kiev (Protocoles de Sion). Il appartient au courant socialiste populaire russe, distinct du Parti socialiste-r\u00e9volutionnaire ukrainien de son neveu. Contrairement \u00e0 son neveu, tu\u00e9 par les troupes de Mouraviov, celui-ci surv\u00e9cut \u00e0 la r\u00e9volution, poursuivit son activit\u00e9 d\u2019avocat sous le r\u00e9gime sovi\u00e9tique et mourut \u00e0 Leningrad le 30 novembre 1934.<\/span> (27 ans), ancien ministre des Affaires fonci\u00e8res de la R\u00e9publique populaire ukrainienne, Isaak Pougatch (32 ans) et Leonard Botchkovsky (22 ans) sont arr\u00eat\u00e9s et tu\u00e9s par des hommes des forces de Mouraviov* lors de la prise de Kiev. Tous trois appartiennent au Parti socialiste-r\u00e9volutionnaire ukrainien. Membre de son aile gauche, Zarudny avait \u00e9t\u00e9 emprisonn\u00e9, puis lib\u00e9r\u00e9 par les autorit\u00e9s ukrainiennes dans le contexte des arrestations de partisans de n\u00e9gociations avec les bolcheviks. Cette orientation ne le prot\u00e8ge pas de la r\u00e9pression men\u00e9e par les nouveaux occupants.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ind\u00e9pendance du Kouban<\/strong> | La Rada du Kouban proclame l\u2019ind\u00e9pendance de la r\u00e9publique. Ses dirigeants divergent : certains souhaitent un rapprochement avec l\u2019Ukraine, d\u2019autres privil\u00e9gient l\u2019alliance avec les Blancs. En mars, les forces du Kouban s\u2019allient \u00e0 l\u2019Arm\u00e9e des volontaires, alors command\u00e9e par Kornilov*, auquel succ\u00e8de D\u00e9nikine*. Cette alliance contre les bolcheviks ne r\u00e9sout pas le conflit entre les aspirations cosaques anti-imp\u00e9riales et le projet blanc d\u2019une Russie \u00ab une et indivisible \u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Publication de la loi de \u00ab\u00a0socialisation\u00a0\u00bb de la terre<\/strong> <strong>en Russie<\/strong> | \u00c9labor\u00e9e avec la participation des SR de gauche, la loi russo-sovi\u00e9tique abolit la propri\u00e9t\u00e9 fonci\u00e8re priv\u00e9e et organise une r\u00e9partition \u00e9galitaire des droits d\u2019usage selon le travail et les besoins des cultivateurs. Elle maintient l\u2019exploitation familiale, mais pr\u00e9voit de favoriser l\u2019agriculture collective. Cet accord sur la redistribution des terres ne r\u00e9sout pas le conflit sur le gouvernement des campagnes. L\u2019opposition des SR de gauche aux bolcheviks va se transformer en conflit arm\u00e9 apr\u00e8s l\u2019assassinat de l\u2019ambassadeur allemand, le 6 juillet 1918.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Brest-Litovsk doit desserrer la contrainte mat\u00e9rielle des Empires centraux<\/strong> | Hiver\u2013\u00e9t\u00e9 1918. L\u2019Allemagne et l\u2019Autriche-Hongrie continuent de financer leurs d\u00e9penses militaires par les emprunts int\u00e9rieurs et les avances des banques centrales, sans parvenir \u00e0 assurer un approvisionnement suffisant de leurs populations et de leurs arm\u00e9es. La disponibilit\u00e9 de moyens de paiement ne compense ni le recul et la d\u00e9sorganisation de la production, ni la p\u00e9nurie de devises, ni les restrictions aux \u00e9changes et aux transports. Contrairement aux Alli\u00e9s occidentaux, qui peuvent financer des achats am\u00e9ricains et les acheminer par les routes maritimes, les Empires centraux disposent d\u2019un acc\u00e8s fortement restreint aux ressources ext\u00e9rieures. Le trait\u00e9 du 9 f\u00e9vrier avec la R\u00e9publique populaire ukrainienne doit contribuer \u00e0 surmonter cette difficult\u00e9 en ouvrant l\u2019acc\u00e8s aux c\u00e9r\u00e9ales ukrainiennes. Toutefois, l\u2019accord politique, puis l\u2019occupation militaire, ne garantissent pas leur livraison : r\u00e9sistances paysannes, collecte coercitive, besoins des troupes et difficult\u00e9s d\u2019acheminement limitent les exportations. La \u00ab paix du pain \u00bb ne procure donc pas le redressement alimentaire attendu.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La crise de ravitaillement pousse les bolcheviques \u00e0 rechercher les c\u00e9r\u00e9ales ukrainiennes <\/strong>| Hiver 1917\u20131918. Pendant les n\u00e9gociations de Brest-Litovsk, le gouvernement bolchevique doit faire face \u00e0 une crise aigu\u00eb d\u2019approvisionnement des villes, particuli\u00e8rement de Petrograd (St-P\u00e9tersbourg). H\u00e9rit\u00e9es de la guerre et aggrav\u00e9es par la d\u00e9sorganisation \u00e9conomique, les p\u00e9nuries r\u00e9sultent notamment des difficult\u00e9s de transport et de la rupture des \u00e9changes entre campagnes et centres urbains : la d\u00e9pr\u00e9ciation mon\u00e9taire et le manque de produits manufactur\u00e9s r\u00e9duisent l\u2019int\u00e9r\u00eat des paysans \u00e0 livrer leurs r\u00e9coltes aux prix officiels. En janvier 1918, L\u00e9nine* r\u00e9clame d\u00e9j\u00e0 l\u2019envoi de grain depuis l\u2019Ukraine et appelle \u00e0 employer des \u00ab <em>mesures r\u00e9volutionnaires<\/em> \u00bb pour l\u2019obtenir. Les c\u00e9r\u00e9ales ukrainiennes constituent ainsi un enjeu de ravitaillement pour le pouvoir bolchevique comme pour les Empires centraux, sans que la volont\u00e9 de les pr\u00e9lever garantisse leur collecte ni leur acheminement.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le trait\u00e9 ukrainien de Brest-Litovsk sauve la Rada : la \u00ab paix du pain \u00bb<\/strong> | 9 f\u00e9vrier 1918. Dans la nuit du 8 au 9 f\u00e9vrier, la R\u00e9publique populaire ukrainienne (UNR) signe \u00e0 Brest-Litovsk un trait\u00e9 de paix avec l\u2019Allemagne, l\u2019Autriche-Hongrie, la Bulgarie et l\u2019Empire ottoman. Alors que les bolcheviks viennent de prendre Kiev, cet accord reconna\u00eet internationalement l\u2019\u00c9tat ukrainien et lui permet de rechercher une assistance militaire contre l\u2019invasion. Pour Vienne, confront\u00e9e \u00e0 une grave crise alimentaire, l\u2019objectif imm\u00e9diat est d\u2019obtenir les c\u00e9r\u00e9ales ukrainiennes. Le ministre austro-hongrois des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Ottokar Czernin*, qualifie l\u2019accord de \u00ab paix du pain \u00bb (<em>Brotfrieden<\/em>). Les arrangements accompagnant la paix envisagent la livraison d\u2019environ un million de tonnes de c\u00e9r\u00e9ales, dont les modalit\u00e9s seront pr\u00e9cis\u00e9es au printemps. Apr\u00e8s une demande d\u2019assistance de l\u2019UNR, les forces allemandes commencent leur progression le 18 f\u00e9vrier. Leur intervention, suivie de celle des Austro-Hongrois, permet de repousser les bolcheviks, mais rend le r\u00e9tablissement des institutions ukrainiennes d\u00e9pendant d\u2019arm\u00e9es \u00e9trang\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Vienne promet un pays de la Couronne ukrainien dans la monarchie<\/strong> | 8\u20139 f\u00e9vrier 1918. Un accord secret austro-ukrainien accompagne la paix de Brest-Litovsk. Sous la responsabilit\u00e9 d\u2019Ottokar Czernin*, ministre commun des Affaires \u00e9trang\u00e8res de l\u2019Autriche-Hongrie, le gouvernement autrichien s\u2019engage \u00e0 pr\u00e9parer la r\u00e9union des territoires \u00e0 majorit\u00e9 ukrainienne de Galicie orientale et de Bucovine dans un pays de la Couronne distinct. Il ne s\u2019agit pas de leur rattachement \u00e0 l&rsquo;UNR, mais d\u2019une r\u00e9organisation territoriale \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la monarchie des Habsbourg. Pour les Ukrainiens de Galicie, cette perspective doit notamment mettre fin \u00e0 leur subordination politique aux dirigeants polonais dans le cadre provincial galicien.<\/p>\n\n\n\n<details class=\"wp-block-details is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\"><summary>Voir les d\u00e9tails (cliquer ici)<\/summary>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les repr\u00e9sentants de l\u2019UNR font de la reconnaissance de leur \u00c9tat et de la d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats nationaux ukrainiens les objectifs de leur n\u00e9gociation. Une note attribu\u00e9e \u00e0 Czernin*, reproduite dans une source allemande secondaire, souligne cette orientation : \u00ab <em>Die Ukrainer stechen stark von den russischen Delegierten ab. [\u2026] Ihre Tendenz: wir m\u00f6chten ihre Selbst\u00e4ndigkeit anerkennen<\/em> \u00bb,<em> <\/em>les Ukrainiens se distinguent nettement des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s russes. [\u2026] Leur objectif : que nous reconnaissions leur ind\u00e9pendance. \u00bb Cette appr\u00e9ciation contraste avec la condescendance du ministre envers leur jeunesse : dans ses souvenirs, Richard von K\u00fchlmann* rapporte que Czernin* lui pr\u00e9sente les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s comme de tr\u00e8s jeunes hommes, qu\u2019il appelle avec peu de respect des \u00ab <em>gamins<\/em> \u00bb.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-43\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"43\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-43\">43<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"43\">La premi\u00e8re citation allemande est reproduite dans un billet de la communaut\u00e9 du journal <em>der Freitag<\/em>, qui l\u2019attribue \u00e0 une note de Czernin* du 5 janvier 1918. Son texte, sa date et sa ponctuation restent \u00e0 collationner avec <em>Im Weltkriege<\/em>, 2\u1d49 \u00e9d., Berlin\u2013Vienne, Ullstein, 1919, chap. X, notamment p. 315 et suivantes. Les coupures sont donc conserv\u00e9es explicitement. \/\/ Le propos sur les \u00ab gamins \u00bb provient des <em>Erinnerungen<\/em> de K\u00fchlmann*, Heidelberg, 1948, p. 531, cit\u00e9es par V\u00e1clav Hor\u010di\u010dka*, \u00ab <em>Austria\u2013Hungary and Peace Talks with Ukraine in 1918<\/em> \u00bb, Przegl\u0105d Historyczny, vol. 103, no 3, 2012, p. 499\u2013526.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les jeunes pl\u00e9nipotentiaires de l\u2019UNR ne n\u00e9gocient cependant pas sans appuis exp\u00e9riment\u00e9s. Des responsables ukrainiens de la monarchie interviennent \u00e9galement, notamment le Bucovinien M\u00e9kola Vasylko (Nikolai von Wassilko dans les sources autrichiennes), appel\u00e9 par Czernin* \u00e0 Brest-Litovsk pour servir d\u2019interm\u00e9diaire. Il y d\u00e9fend une position nationale ukrainienne plus affirm\u00e9e que ne l\u2019attend le ministre. Czernin* accepte le compromis sous la pression de la crise alimentaire austro-hongroise et des gr\u00e8ves de janvier 1918. Il cherche \u00e0 conclure rapidement la paix et \u00e0 favoriser l\u2019acc\u00e8s aux c\u00e9r\u00e9ales ukrainiennes, tout en refusant la cession de territoires habsbourgeois \u00e0 un \u00c9tat ext\u00e9rieur. Les n\u00e9gociateurs ukrainiens savent exploiter cette urgence. Otto Bauer* reproduit \u00e0 ce propos une formule qu\u2019il attribue express\u00e9ment au journal de Czernin* : \u00ab <em>Die Ukrainer verhandeln nicht mehr, sie diktieren! <\/em>\u00bb, les Ukrainiens ne n\u00e9gocient plus, ils dictent ! L\u2019exclamation exprime la contrainte ressentie par le ministre et ne signifie pas que l\u2019UNR domine l\u2019ensemble du rapport de forces.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-44\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"44\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-44\">44<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"44\">La formule est attest\u00e9e en allemand chez Otto Bauer*, <em>Die \u00f6sterreichische Revolution<\/em> (1923), chapitre \u00ab <em>Die Polen und die Mittelm\u00e4chte<\/em> \u00bb, qui l\u2019attribue au journal de Czernin*.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La reconnaissance d\u2019une Ukraine ind\u00e9pendante se double ainsi d\u2019une promesse de r\u00e9organisation nationale int\u00e9rieure destin\u00e9e, du point de vue de Czernin*, \u00e0 pr\u00e9server la monarchie et son ravitaillement. Associ\u00e9 aux dispositions territoriales du trait\u00e9 favorables \u00e0 l\u2019UNR dans la r\u00e9gion de Kholm\/Che\u0142m, cet engagement heurte les projets des dirigeants polonais et compromet les relations de Vienne avec des milieux jusque-l\u00e0 favorables aux puissances centrales. Czernin* assume directement cet arbitrage entre urgence alimentaire, concessions aux Ukrainiens et maintien des soutiens polonais.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les repr\u00e9sentants ukrainiens obtiennent donc une concession importante malgr\u00e9 la faiblesse militaire de leur gouvernement. Leur succ\u00e8s tient \u00e0 leur capacit\u00e9 \u00e0 exploiter les besoins de leurs interlocuteurs, avec l\u2019intervention d\u2019acteurs ukrainiens habsbourgeois disposant de leur propre exp\u00e9rience politique. Mais cet avantage demeure temporaire : ni la reconnaissance internationale ni le protocole secret ne leur donnent les moyens d\u2019imposer l\u2019ex\u00e9cution des engagements austro-hongrois ou d\u2019emp\u00eacher la d\u00e9pendance croissante de l\u2019UNR envers ses partenaires militaires. Le succ\u00e8s diplomatique de Brest-Litovsk doit \u00eatre distingu\u00e9 de la ma\u00eetrise de ses suites.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Vsevolod Holoubovytch<\/strong>, 32 ans, ministre du Commerce et de l\u2019Industrie de l\u2019UNR, dirige la premi\u00e8re phase des n\u00e9gociations. Sous sa pr\u00e9sidence, la d\u00e9l\u00e9gation obtient, le 12 janvier, d\u2019\u00eatre reconnue par les puissances centrales comme un interlocuteur ind\u00e9pendant de la d\u00e9l\u00e9gation russe ; elle ouvre \u00e9galement les discussions sur la reconnaissance de l\u2019\u00c9tat ukrainien et ses revendications territoriales et nationales. Devenu chef du gouvernement et ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res \u00e0 la fin de janvier, Holoubovytch laisse \u00e0 Oleksandr Sevriouk la conduite de la phase finale. Il porte ainsi une responsabilit\u00e9 politique majeure dans l\u2019engagement de l\u2019UNR dans la paix s\u00e9par\u00e9e, sans \u00eatre l\u2019un des signataires du trait\u00e9 du 9 f\u00e9vrier ni pouvoir \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme l\u2019auteur unique de ses dispositions.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La phase finale est men\u00e9e par <strong>Oleksandr Sevriouk<\/strong>, 24 ans. Il signe le trait\u00e9 du 9 f\u00e9vrier avec M\u00e9kola Lioubynsky et M\u00e9kola Levytsky. <strong>Lioubynsky<\/strong>, 26 ans, dipl\u00f4m\u00e9 de la facult\u00e9 de philologie de l\u2019universit\u00e9 de Kiev en 1916, appartient au Parti ukrainien des socialistes-r\u00e9volutionnaires. <strong>Levytsky<\/strong>, 34 ans, juriste et membre du Parti ouvrier social-d\u00e9mocrate ukrainien. Ne doit \u00eatre confondu ni avec Kost Levytsky, dirigeant ukrainien de Galicie, ni avec d\u2019autres personnalit\u00e9s portant le m\u00eame nom. <\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Oleksandr Sevriouk (1893\u20131941) poursuit sa carri\u00e8re diplomatique, puis vit en \u00e9migration en France et en Allemagne, o\u00f9 il se rapproche des milieux sovi\u00e9tophiles. Il meurt dans un accident ferroviaire pr\u00e8s de Francfort-sur-l\u2019Oder, le 27 d\u00e9cembre 1941. L\u2019hypoth\u00e8se d\u2019un assassinat par la Gestapo reste non \u00e9tablie. Sa pr\u00e9sence parmi les 44 victimes reste cependant \u00e0 confirmer par un document nominatif.<\/li>\n\n\n\n<li>M\u00e9kola Lioubynsky (1891\u20131938) reste en Ukraine sovi\u00e9tique et travaille comme linguiste. Arr\u00eat\u00e9 une premi\u00e8re fois en 1930, puis de nouveau en 1937, il est fusill\u00e9 \u00e0 Sandarmokh le 8 janvier 1938.<\/li>\n\n\n\n<li>M\u00e9kola Levytsky (1883\u20131939) poursuit son activit\u00e9 diplomatique, puis rentre en Ukraine sovi\u00e9tique en 1923. Arr\u00eat\u00e9 en 1931 et envoy\u00e9 en camp, il est ex\u00e9cut\u00e9 le 5 septembre 1939.<\/li>\n\n\n\n<li>Vsevolod Holoubovytch (1885\u20131939), ancien chef du gouvernement de l\u2019UNR, est emprisonn\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises. Arr\u00eat\u00e9 de nouveau par les autorit\u00e9s sovi\u00e9tiques en 1931, il meurt en d\u00e9tention \u00e0 Yaroslavl en 1939.<\/li>\n<\/ul>\n<\/details>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La paix avec l\u2019Ukraine provoque une rupture avec les milieux polonais<\/strong> | F\u00e9vrier 1918. Les concessions consenties \u00e0 l\u2019Ukraine suscitent de vives protestations polonaises contre Vienne. Deux questions distinctes sont en cause. Le trait\u00e9 pr\u00e9voit une fronti\u00e8re attribuant \u00e0 l\u2019UNR la r\u00e9gion de Kholm (Che\u0142m en polonais) et une partie de la Podlachie, sous r\u00e9serve d\u2019une d\u00e9limitation par une commission mixte. L\u2019accord secret concernant la Galicie et la Bucovine menace, de son c\u00f4t\u00e9, la pr\u00e9pond\u00e9rance politique polonaise en Galicie en d\u00e9tachant ses territoires ukrainiens. La premi\u00e8re question porte sur le partage de territoires de l\u2019ancien Empire russe ; la seconde sur l\u2019organisation interne de la monarchie des Habsbourg. Pour obtenir les ressources alimentaires de l\u2019Ukraine, Vienne accepte ainsi des concessions nationales qui compromettent ses relations avec les milieux polonais et fragilisent sa propre politique imp\u00e9riale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Proclamation d\u2019une r\u00e9publique sovi\u00e9tique distincte dans les bassins du Donets et de Kr\u00e9vy\u00ef Rih<\/strong> | 12 f\u00e9vrier 1918. \u00c0 Kharkiv, le IVe congr\u00e8s r\u00e9gional des soviets proclame la r\u00e9publique sovi\u00e9tique de Donetsk-Kryvy\u00ef Rih. L\u2019un de ses principaux promoteurs est Artem*, de son vrai nom Fiodor Sergue\u00efev* (originaire de Russie). Les dirigeants du projet invoquent l\u2019unit\u00e9 \u00e9conomique des bassins industriels pour les soustraire \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 de l&rsquo;UNR et les relier directement \u00e0 la Russie sovi\u00e9tique. Ils refusent \u00e9galement leur subordination au Secr\u00e9tariat du peuple, gouvernement sovi\u00e9tique implant\u00e9 en Ukraine. La proclamation r\u00e9v\u00e8le ainsi une concurrence entre plusieurs constructions territoriales bolcheviques, toutes oppos\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00c9tat ukrainien ind\u00e9pendant.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Nota bene<\/em> : La proclamation pr\u00e9c\u00e8de le trait\u00e9 sign\u00e9 par la Russie sovi\u00e9tique le 3 mars : elle ne peut donc pas \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e comme une cons\u00e9quence des obligations impos\u00e9es par cet accord. L\u2019initiative des dirigeants r\u00e9gionaux, les soutiens re\u00e7us de certains organes centraux et l\u2019arbitrage ult\u00e9rieur de L\u00e9nine doivent \u00eatre distingu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Formation du gouvernement de Donetsk-Kr\u00e9vy\u00ef Rih<\/strong> | 14 f\u00e9vrier 1918. Un Conseil des commissaires du peuple est constitu\u00e9 sous la pr\u00e9sidence d\u2019Artem*, \u00e9galement charg\u00e9 de l\u2019\u00c9conomie nationale. Cette direction largement issue de l\u2019ext\u00e9rieur de l\u2019Ukraine entreprend de soustraire les bassins industriels \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 de la R\u00e9publique populaire ukrainienne (UNR) et refuse \u00e9galement leur subordination au gouvernement sovi\u00e9tique d\u2019Ukraine.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-45\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"45\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-45\">45<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"45\">Semion Vassyltchenko* (originaire de Rostov-sur-le-Don) re\u00e7oit l\u2019administration int\u00e9rieure. Valeri Mejlaouk* (1893\u20131938), n\u00e9 \u00e0 Kharkiv d\u2019un p\u00e8re letton et d\u2019une m\u00e8re allemande, prend les finances. Moussiy Roukhymovytch* (1889\u20131938), n\u00e9 dans une famille juive de l&rsquo;oblaste de Rostov (ancien bundiste pass\u00e9 aux bolcheviks) re\u00e7oit les affaires militaires. Boris Maguidov* (n\u00e9 \u00e0 Saint-P\u00e9tersbourg) devient commissaire au travail ; Mikha\u00efl Jakov* (originaire de Kazan, Tatarstan) prend l\u2019instruction publique ; Viktor Filov* (originaire de Rostov-sur-le-Don) re\u00e7oit les affaires judiciaires.<\/span> Ce gouvernement se dote de services charg\u00e9s de l\u2019administration, des finances et des affaires militaires.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Sverdlov* d\u00e9sapprouve la s\u00e9paration du Donbass<\/strong> | 17 f\u00e9vrier 1918. La constitution d\u2019un pouvoir r\u00e9gional distinct au Donbass ne correspond pas \u00e0 une orientation unanimement approuv\u00e9e par les dirigeants centraux bolcheviques. Yakov Sverdlov*, pr\u00e9sident du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif central panrusse, r\u00e9pond \u00e0 Artem*, dirigeant de la r\u00e9publique sovi\u00e9tique de Donetsk-Kr\u00e9vy\u00ef Rih : \u00ab <em>Nous consid\u00e9rons la s\u00e9paration comme nuisible<\/em> \u00bb.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-46\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"46\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-46\">46<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"46\">T\u00e9l\u00e9gramme cit\u00e9 dans une publication de documents pr\u00e9par\u00e9e par des responsables des Archives d\u2019\u00c9tat russes d\u2019histoire sociale et politique : Archives d\u2019\u00c9tat de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie, fonds 1235, inventaire 93, dossier 588, feuillet 2.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">F\u00e9vrier-Mars 1918<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le gouvernement d\u2019Artem n\u00e9gocie avec un pouvoir r\u00e9volutionnaire concurrent dans le Donbass<\/strong> | F\u00e9vrier\u2013mars 1918. La proclamation de la r\u00e9publique sovi\u00e9tique de Donetsk-Kr\u00e9vy\u00ef Rih \u00e0 Kharkiv ne lui donne pas une autorit\u00e9 incontest\u00e9e sur le bassin. Les responsables du Comit\u00e9 militaire r\u00e9volutionnaire central du Donbass n\u2019ont pas particip\u00e9 \u00e0 sa cr\u00e9ation, qui surprend une partie d\u2019entre eux. Ils n\u00e9gocient ensuite avec le gouvernement d\u2019Artem* la reconnaissance de leur autorit\u00e9 sur les districts de Bakhmout et de Slovianoserbsk (dans l\u2019actuelle r\u00e9gion de Louhansk) ainsi que sur l\u2019arrondissement de Taganrog. Une r\u00e9union organis\u00e9e \u00e0 Youzivka (auj. Donetsk) pr\u00e9pare un projet de gouvernement territorial, sans parvenir \u00e0 le faire approuver avant l\u2019intensification des combats.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-47\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"47\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-47\">47<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"47\">A. V. Medvediev, \u00ab <em>\u0414\u043e\u043d\u0431\u0430\u0441\u044c\u043a\u0430 \u0440\u0435\u0432\u043e\u043b\u044e\u0446\u0456\u044f. \u201c\u0411\u0456\u043b\u0456 \u043f\u043b\u044f\u043c\u0438\u201d \u0432 \u0456\u0441\u0442\u043e\u0440\u0456\u0457 \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0438<\/em> \u00bb [La r\u00e9volution du Donbass. Les \u00ab zones d\u2019ombre \u00bb de l\u2019histoire de l\u2019Ukraine], p. 106\u2013107. R\u00e9f\u00e9rences donn\u00e9es : <em>\u0414\u043e\u043d\u0435\u0446\u043a\u0438\u0439 \u043f\u0440\u043e\u043b\u0435\u0442\u0430\u0440\u0438\u0439<\/em> [Le prol\u00e9taire du Donets], 24 f\u00e9vrier 1918 ; <em>\u041b\u0435\u0442\u043e\u043f\u0438\u0441\u044c \u0440\u0435\u0432\u043e\u043b\u044e\u0446\u0438\u0438<\/em> [Chronique de la r\u00e9volution], 1927, nos 5\u20136, p. 146, et 1928, no 2, p. 336. L\u2019entr\u00e9e distingue les comp\u00e9tences revendiqu\u00e9es ou n\u00e9goci\u00e9es du contr\u00f4le effectivement exerc\u00e9.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Mars 1918<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Kiev : retour des forces ukrainiennes et r\u00e9tablissement de l&rsquo;UNR <\/strong>| Les 1er et 2 mars 1918, les forces de la R\u00e9publique populaire ukrainienne reprennent Kiev, occup\u00e9e depuis f\u00e9vrier par les troupes bolcheviques. Le d\u00e9tachement zaporogue de Kostyantyn Prissovsky, les ha\u00efdamaks de Symon Petlioura et les Tirailleurs de la Sitch de Yevhen Konovalets participent \u00e0 la progression vers la capitale. Les unit\u00e9s ukrainiennes y pr\u00e9c\u00e8dent les principales forces allemandes. Les combats et l\u2019\u00e9vacuation bolchevique mettent fin \u00e0 la premi\u00e8re p\u00e9riode de pouvoir sovi\u00e9tique dans la ville. Le retour de la Rada centrale r\u00e9tablit les institutions de la R\u00e9publique, d\u00e9sormais tributaires de l\u2019appui militaire allemand. | Les r\u00e9actions des milieux juifs au retour de l&rsquo;UNR : Les bundistes avaient d\u00e9nonc\u00e9 la conqu\u00eate bolchevique et la destruction des acquis d\u00e9mocratiques et nationaux de la r\u00e9volution ukrainienne. Des repr\u00e9sentants juifs maintiennent leur soutien \u00e0 la Rada apr\u00e8s son r\u00e9tablissement. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Les bolcheviks d\u00e9cident le regroupement des pouvoirs sovi\u00e9tiques d\u2019Ukraine<\/strong> | Mars 1918. Face \u00e0 la progression des forces ukrainiennes et des arm\u00e9es des Puissances centrales, les dirigeants bolcheviques cherchent \u00e0 r\u00e9unifier leurs pouvoirs territoriaux. \u00c0 la demande de M\u00e9kola Skrypnyk*, chef du gouvernement sovi\u00e9tique d\u2019Ukraine, L\u00e9nine* intervient pour que les repr\u00e9sentants de la r\u00e9publique de Donetsk-Kr\u00e9vy\u00ef Rih participent au deuxi\u00e8me congr\u00e8s panukrainien des soviets, r\u00e9uni \u00e0 Katerynoslav, aujourd\u2019hui Dnipro. Le congr\u00e8s d\u00e9cide la suppression de cette r\u00e9publique distincte et son int\u00e9gration \u00e0 l\u2019ensemble sovi\u00e9tique d\u2019Ukraine. Cette d\u00e9cision ne reconna\u00eet pas l\u2019autorit\u00e9 de l\u2019UNR : elle vise \u00e0 regrouper les institutions bolcheviques qui la combattent.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le secr\u00e9tariat central bolchevique f\u00e9licite les dirigeants de Donetsk-Kr\u00e9vy\u00ef Rih<\/strong> | 4 mars 1918. Le secr\u00e9tariat du Comit\u00e9 central, par l\u2019interm\u00e9diaire d\u2019Elena Stassova*, adresse aux dirigeants de la r\u00e9publique des f\u00e9licitations pour \u00ab <em>la ligne cons\u00e9quente que vous avez suivie lors de la formation du Conseil des commissaires du peuple <\/em>\u00bb. Ce message contraste avec la d\u00e9sapprobation exprim\u00e9e par Sverdlov* le 17 f\u00e9vrier. Il atteste un soutien re\u00e7u d\u2019un organe central, sans \u00e9tablir l\u2019existence d\u2019une directive pr\u00e9alable ordonnant la cr\u00e9ation de la r\u00e9publique.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-48\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"48\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-48\">48<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"48\">Archives d\u2019\u00c9tat russes d\u2019histoire sociale et politique, fonds 17, inventaire 1\u0430, dossier 418, feuillet 72.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La coop\u00e9ration avec des repr\u00e9sentants juifs se poursuit apr\u00e8s le retour de la Rada <\/strong>| Mars\u2013avril 1918. Apr\u00e8s le r\u00e9tablissement de la Rada centrale \u00e0 Kiev la participation de repr\u00e9sentants juifs aux institutions de la R\u00e9publique populaire ukrainienne ne dispara\u00eet pas. Elle reste cependant diff\u00e9renci\u00e9e selon les partis et ne signifie pas une approbation unanime de l\u2019ind\u00e9pendance ou de la politique gouvernementale. La nomination de Wolf Latsky*, dit \u00ab Bertoldi \u00bb, comme ministre des Affaires juives le 9 avril 1918 constitue un t\u00e9moignage pr\u00e9cis de cette coop\u00e9ration. Apr\u00e8s son retour \u00e0 Kiev, la Rada conserve la coop\u00e9ration de certains repr\u00e9sentants juifs, notamment dans les institutions charg\u00e9es de l\u2019autonomie nationale-personnelle. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L\u2019UNR pr\u00e9voit une \u00ab terre polovtsienne \u00bb centr\u00e9e sur Bakhmout<\/strong> | 6 mars 1918. La Rada centrale adopte une loi rempla\u00e7ant les anciens gouvernements et districts par des \u00ab terres \u00bb. Elle pr\u00e9voit notamment une <em>zemlya<\/em> <em>polovtsienne<\/em>, c&rsquo;est \u00e0 dire un territoire faisant r\u00e9f\u00e9rence aux Polovtses, nomades turcophones du Moyen-\u00e2ge, dont le centre est Bakhmout, ainsi qu\u2019une Donetchyna centr\u00e9e sur Sloviansk, et une zemlya d\u2019Azov centr\u00e9e sur Marioupol. Les autorit\u00e9s ukrainiennes proposent ainsi leur propre organisation du bassin et de ses territoires voisins dans le cadre de l&rsquo;UNR. La loi renvoie toutefois \u00e0 des textes ult\u00e9rieurs la d\u00e9limitation pr\u00e9cise des nouvelles unit\u00e9s territoriales et l\u2019organisation de leurs administrations. La guerre, puis le renversement de la Rada, emp\u00eachent l\u2019application compl\u00e8te de cette r\u00e9forme.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-49\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"49\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-49\">49<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"49\">A. V. Medvediev, \u00ab <em>\u0414\u043e\u043d\u0431\u0430\u0441\u044c\u043a\u0430 \u0440\u0435\u0432\u043e\u043b\u044e\u0446\u0456\u044f. \u201c\u0411\u0456\u043b\u0456 \u043f\u043b\u044f\u043c\u0438\u201d \u0432 \u0456\u0441\u0442\u043e\u0440\u0456\u0457 \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0438 <\/em>\u00bb [La r\u00e9volution du Donbass. Les \u00ab zones d\u2019ombre \u00bb de l\u2019histoire de l\u2019Ukraine], p. 107, d\u2019apr\u00e8s V. Chabelnikov, <em>\u0420\u0435\u0444\u043e\u0440\u043c\u0443\u0432\u0430\u043d\u043d\u044f \u0430\u0434\u043c\u0456\u043d\u0456\u0441\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e-\u0442\u0435\u0440\u0438\u0442\u043e\u0440\u0456\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0433\u043e \u0443\u0441\u0442\u0440\u043e\u044e \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0438 \u0432 1917\u20131940 \u0440\u0440.<\/em> [La r\u00e9forme de l\u2019organisation administrative et territoriale de l\u2019Ukraine de 1917 \u00e0 1940], Donetsk, \u00c9ditions de l\u2019Universit\u00e9 nationale de Donetsk, 2006, p. 22.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pogrome antijuif de Hloukhiv perp\u00e9tr\u00e9 par des soldats rouges <\/strong>| 7\u20138 mars 1918 (22\u201323 f\u00e9vrier, ancien style), auj. oblaste de Soum\u00e9. Dans le contexte de l\u2019offensive allemande et du repli des formations sovi\u00e9tiques, des soldats rouges massacrent des habitants juifs, pillent leurs maisons et attaquent la synagogue. Il s&rsquo;agit de l&rsquo;un des premiers grands massacres antijuifs commis par des formations rouges en Ukraine. Les rabbins Yisroel et Samuil Choumiatsky* figurent parmi les victimes. Le bilan demeure incertain : une liste conserv\u00e9e aux Archives d\u2019\u00c9tat de Tchernihiv comprend 105 victimes nomm\u00e9es et cinq non identifi\u00e9es, tandis que d\u2019autres estimations atteignent plusieurs centaines de morts. Le chiffre d\u2019environ 500 morts cit\u00e9 dans un article de presse de 1918 concerne des victimes de la r\u00e9pression plus largement et ne doit pas \u00eatre repris comme un bilan exclusivement juif.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-50\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"50\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-50\">50<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"50\">Yaroslav Tyntchenko, <em>\u041f\u0456\u0434 \u0437\u0456\u0440\u043a\u043e\u044e \u0414\u0430\u0432\u0438\u0434\u0430<\/em>, Kyiv, Tempora, 2014, p. 30\u201331. La note 19, p. 159, renvoie \u00e0 V. et A. Hrynevytch, <em>\u041d\u0430\u0446\u0456\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u0435 \u0432\u0456\u0439\u0441\u044c\u043a\u043e\u0432\u0435 \u043f\u0438\u0442\u0430\u043d\u043d\u044f \u0432 \u0434\u0456\u044f\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u0456 \u0441\u043e\u044e\u0437\u0443 \u0454\u0432\u0440\u0435\u0457\u0432-\u0432\u043e\u0457\u043d\u0456\u0432 \u041a\u0412\u041e (\u043b\u0438\u043f\u0435\u043d\u044c 1917 \u2014 \u0441\u0456\u0447\u0435\u043d\u044c 1918 \u0440\u0440.)<\/em>, Kyiv, 2001, p. 87\u201389.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Trait\u00e9 de Brest-Litovsk entre la Russie bolchevique et les puissances centrales<\/strong> | 3 mars 1918. La Russie bolchevique signe \u00e0 Brest-Litovsk un trait\u00e9 de paix avec l\u2019Allemagne, l\u2019Autriche-Hongrie, la Bulgarie et l\u2019Empire ottoman. Cette signature intervient apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec de la politique de Trotski* dite \u00ab ni guerre ni paix \u00bb, annonc\u00e9e le 10 f\u00e9vrier : les bolcheviques entendaient cesser les combats sans accepter les exigences adverses, tout en prolongeant les n\u00e9gociations dans l\u2019espoir d\u2019une pouss\u00e9e r\u00e9volutionnaire en Europe centrale. La reprise de l\u2019offensive allemande, le 18 f\u00e9vrier, r\u00e9v\u00e8le cependant l\u2019incapacit\u00e9 de l\u2019arm\u00e9e russe d\u00e9sagr\u00e9g\u00e9e \u00e0 opposer une r\u00e9sistance efficace. Apr\u00e8s l\u2019ultimatum allemand du 23 f\u00e9vrier, L\u00e9nine impose l\u2019acceptation d\u2019une paix qu\u2019il juge n\u00e9cessaire \u00e0 la pr\u00e9servation du pouvoir bolchevique et \u00e0 l\u2019obtention d\u2019un r\u00e9pit.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le trait\u00e9 oblige notamment la Russie \u00e0 conclure la paix avec l&rsquo;UNR, \u00e0 reconna\u00eetre le trait\u00e9 sign\u00e9 par celle-ci avec les puissances centrales le 9 f\u00e9vrier et \u00e0 \u00e9vacuer imm\u00e9diatement d\u2019Ukraine les troupes russes et la Garde rouge. Il lui impose \u00e9galement de cesser toute agitation ou propagande contre le gouvernement et les institutions publiques de l\u2019UNR. Ces dispositions limitent juridiquement les pr\u00e9tentions du gouvernement bolchevique \u00e0 intervenir en Ukraine. Leur inscription dans le trait\u00e9 ne garantit toutefois pas leur application effective.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019accord s\u00e9par\u00e9 conclu auparavant avec l\u2019UNR a affaibli la position de n\u00e9gociation de Trotski* : les puissances centrales peuvent d\u00e9sormais rechercher les c\u00e9r\u00e9ales ukrainiennes sans passer par le gouvernement de Petrograd. Le ravitaillement constitue un enjeu concurrent pour les deux camps. Tandis que Berlin et surtout Vienne esp\u00e8rent att\u00e9nuer leurs p\u00e9nuries gr\u00e2ce aux ressources agricoles ukrainiennes, les bolcheviques doivent eux-m\u00eames nourrir des villes frapp\u00e9es par une grave crise d\u2019approvisionnement. D\u00e8s janvier 1918, L\u00e9nine* r\u00e9clame avec insistance l\u2019exp\u00e9dition de grain depuis l\u2019Ukraine. Mais ni la revendication d\u2019autorit\u00e9 sur ce territoire ni la signature d\u2019un accord ne valent ma\u00eetrise effective des r\u00e9coltes, de leur collecte et de leur transport.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour l\u2019Allemagne, la paix consacre la disparition du front russe et facilite la concentration de forces \u00e0 l\u2019Ouest, gr\u00e2ce \u00e0 des transferts d\u00e9j\u00e0 engag\u00e9s avant la signature. Ces renforts contribuent aux offensives lanc\u00e9es \u00e0 partir du 21 mars 1918, sans permettre une victoire d\u00e9cisive. Parall\u00e8lement, l\u2019expansion et l\u2019occupation \u00e0 l\u2019Est immobilisent des troupes, tandis que les approvisionnements obtenus en Ukraine restent insuffisants pour r\u00e9soudre la crise alimentaire des Empires centraux. Brest-Litovsk leur procure ainsi un avantage militaire et \u00e9conomique potentiel, dont l\u2019exploitation demeure co\u00fbteuse et incompl\u00e8te.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les socialistes-r\u00e9volutionnaires de gauche, oppos\u00e9s \u00e0 cette paix, rompent sur cette question avec leurs partenaires bolcheviques. Leur refus r\u00e9v\u00e8le la profondeur du d\u00e9saccord sur la strat\u00e9gie r\u00e9volutionnaire : L\u00e9nine* privil\u00e9gie la survie imm\u00e9diate du gouvernement sovi\u00e9tique, au prix de concessions territoriales et politiques majeures, plut\u00f4t que la poursuite d\u2019une guerre que ses forces ne sont plus en mesure de soutenir.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Odessa : entr\u00e9e des troupes austro-hongroises <\/strong>| \u00c0 la mi-mars 1918, les troupes austro-hongroises entrent \u00e0 Odessa apr\u00e8s l\u2019\u00e9vacuation des forces bolcheviques. Quelques accrochages accompagnent la prise de la ville, sans bataille urbaine prolong\u00e9e. L\u2019entr\u00e9e des troupes met fin \u00e0 la R\u00e9publique sovi\u00e9tique d\u2019Odessa et permet le r\u00e9tablissement des autorit\u00e9s de la R\u00e9publique populaire ukrainienne. Les USS (<em>Oukrayinski Sitchovi Striltsi<\/em>, ou Tirailleurs ukrainiens de la Sitch), appartenant au dispositif militaire austro-hongrois, n\u2019arrivent \u00e0 Odessa qu\u2019\u00e0 la fin du mois.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-51\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"51\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-51\">51<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"51\">A. I. Myssetchko, \u00ab <em>\u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0441\u044c\u043a\u0456 \u0421\u0456\u0447\u043e\u0432\u0456 \u0421\u0442\u0440\u0456\u043b\u044c\u0446\u0456 \u0432 \u041e\u0434\u0435\u0441\u0456 \u0442\u0430 \u043d\u0430 \u041f\u0456\u0432\u0434\u043d\u0456 \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0438 \u0443 1918 \u0440. <\/em>\u00bb [\u00ab Les tirailleurs ukrainiens de la Sitch \u00e0 Odessa et dans le sud de l\u2019Ukraine en 1918 \u00bb], extrait fourni, p. 218\u2013220. L\u2019auteur donne le 14 mars 1918 (1er mars julien), contre le 13 mars dans d\u2019autres r\u00e9f\u00e9rences.<\/span> Le <em>Kampfgruppe Erzherzog Wilhelm<\/em> (4.000 hommes) est command\u00e9 par le prince de sang Guillaume de Habsbourg, lequel sera enlev\u00e9 \u00e0 Vienne par les services sovi\u00e9tiques une trentaine d&rsquo;ann\u00e9es plus tard. <em>Nota bene <\/em>: \u00e0 ne pas confondre avec les <em>Sitchovi striltsi <\/em>de Kiev, command\u00e9s par le colonel Konovalets.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Rupture gouvernementale entre bolcheviks et SR de gauche<\/strong> | Les SR de gauche russes quittent le gouvernement de L\u00e9nine en opposition \u00e0 Brest-Litovsk. Jusqu\u2019alors alli\u00e9s aux bolcheviks au pouvoir, ils ont particip\u00e9 \u00e0 la guerre contre la R\u00e9publique populaire ukrainienne (UNR). Leur rupture avec L\u00e9nine ne signifie pas une reconnaissance de l\u2019ind\u00e9pendance ukrainienne, alors que leur gouvernement commun avait reconnu l&rsquo;ind\u00e9pendance de la Finlande. Aucun grand parti ne soutient l&rsquo;ind\u00e9pendance ukrainienne. Les cadets, les mencheviks et les SR russes refusent la s\u00e9paration, tandis que le gouvernement bolchevik, auquel participent les SR de gauche jusqu\u2019en mars 1918, combat la R\u00e9publique populaire ukrainienne malgr\u00e9 ses proclamations d\u2019autod\u00e9termination. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L\u00e9nine* ordonne un front commun, l\u2019\u00e9vacuation des ressources et une pr\u00e9sentation ukrainienne des unit\u00e9s sovi\u00e9tiques<\/strong> | 14 mars 1918. Dans une lettre \u00e0 Sergo Ordjonikidze*, commissaire extraordinaire du gouvernement sovi\u00e9tique russe en Ukraine, L\u00e9nine* exige la constitution d\u2019un front commun entre la Crim\u00e9e, le Donbass et les autres forces sovi\u00e9tiques. Il prescrit \u00ab<em> l\u2019\u00e9vacuation imm\u00e9diate des c\u00e9r\u00e9ales et des m\u00e9taux vers l\u2019est <\/em>\u00bb, l\u2019organisation de groupes de destruction et une transformation r\u00e9solue des unit\u00e9s sovi\u00e9tiques pr\u00e9sentes en Ukraine \u00ab s<em>ur le mode ukrainien<\/em> \u00bb. Il pr\u00e9cise notamment qu\u2019Antonov-Ovse\u00efenko* doit se faire appeler simplement \u00ab Ovse\u00efenko \u00bb. La directive associe ainsi d\u00e9fense militaire, transfert des ressources et modification de la pr\u00e9sentation des forces engag\u00e9es en Ukraine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u00e9nine ordonne \u00e9galement de faire c\u00e9der les dirigeants de Donetsk-Kr\u00e9vy\u00ef Rih oppos\u00e9s au regroupement : \u00ab <em>Aussi ing\u00e9nieux soient-ils pour s\u00e9parer leur r\u00e9gion de l\u2019Ukraine <\/em>\u00bb, \u00e9crit-il \u00e0 propos de Vassyltchenko*, Jakov* et de leurs partisans, elle sera n\u00e9anmoins comprise dans l\u2019Ukraine vis\u00e9e par l\u2019offensive allemande. Il indique que Mejlaouk* et Artem* ont accept\u00e9 de reconna\u00eetre le bassin du Donets comme une partie autonome de l\u2019Ukraine et qualifie la r\u00e9sistance de leurs camarades de \u00ab <strong>caprice nuisible<\/strong> \u00bb, inadmissible dans le Parti.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-52\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"52\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-52\">52<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"52\">Document contemporain conserv\u00e9 aux Archives d\u2019\u00c9tat russes d\u2019histoire sociale et politique, fonds 2, inventaire 1, dossier 5486, feuillets 1\u20131 verso. Le corps du texte est de la main de Staline* ; la signature, la date et l\u2019ajout final concernant le contr\u00f4le des d\u00e9penses sont de la main de L\u00e9nine*. Le texte int\u00e9gral est publi\u00e9 dans les <em>\u0152uvres compl\u00e8tes<\/em> de L\u00e9nine*, \u00e9dition russe, tome 50, p. 49\u201351 ; une traduction anglaise figure dans les <em>Collected Works<\/em>, tome 44, p. 70\u201371.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le Comit\u00e9 central impose un gouvernement sovi\u00e9tique unique pour l\u2019Ukraine et ordonne de pr\u00e9parer l\u2019\u00e9vacuation du bassin charbonnier<\/strong> | 15 mars 1918. Apr\u00e8s discussion avec les repr\u00e9sentants bolcheviques d\u2019Ukraine Vassyl Chakhra\u00ef et Volodymyr Zatonsky, le Comit\u00e9 central du Parti communiste russe d\u00e9cide que les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s de toute l\u2019Ukraine, y compris du bassin du Donets, doivent participer au congr\u00e8s panukrainien des soviets. Il ordonne : \u00ab <em>Au congr\u00e8s, il faut cr\u00e9er un seul gouvernement pour toute l\u2019Ukraine <\/em>\u00bb et affirme : \u00ab <em>Le bassin du Donets est consid\u00e9r\u00e9 comme une partie de l\u2019Ukraine <\/em>\u00bb. Les militants du Parti sont tenus de travailler ensemble \u00e0 un front de d\u00e9fense unique. La d\u00e9cision pr\u00e9voit \u00e9galement qu\u2019\u00e0 l\u2019approche des Allemands, il faudra \u00ab <em>\u00e9vacuer le charbon et les ouvriers, inonder les mines<\/em> \u00bb. Ordjonikidze* est d\u00e9sign\u00e9 comme repr\u00e9sentant du Comit\u00e9 central en Ukraine.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-53\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"53\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-53\">53<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"53\">Proc\u00e8s-verbal du Comit\u00e9 central : Archives d\u2019\u00c9tat russes d\u2019histoire sociale et politique, fonds 17, inventaire 2, dossier 1, feuillets 1\u20131 verso, original manuscrit. La r\u00e9f\u00e9rence est confirm\u00e9e par la Biblioth\u00e8que \u00e9lectronique des documents historiques, qui renvoie \u00e9galement \u00e0 sa publication dans le recueil <em>\u0418\u0437 \u0438\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u0438 \u0413\u0440\u0430\u0436\u0434\u0430\u043d\u0441\u043a\u043e\u0439 \u0432\u043e\u0439\u043d\u044b \u0432 \u0421\u0421\u0421\u0420<\/em>. 1918\u20131922, tome 1, Moscou, 1960.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette d\u00e9cision d\u00e9savoue le maintien d\u2019un pouvoir sovi\u00e9tique r\u00e9gional s\u00e9par\u00e9 et impose le regroupement du Donbass avec les autres territoires sovi\u00e9tiques d\u2019Ukraine. Elle place \u00e9galement le charbon, les ouvriers et les installations mini\u00e8res sous les imp\u00e9ratifs militaires du centre bolchevique. L\u2019avance ukrainienne et austro-allemande en limite l\u2019application imm\u00e9diate, mais l\u2019orientation retenue contribue au cadre territorial dans lequel se poursuivra la sovi\u00e9tisation du bassin.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Avril 1918<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Accueil favorable aux troupes ukrainiennes dans une partie du milieu ouvrier de Kramatorsk<\/strong> | Avril 1918. Pendant la progression du groupe de Volodymyr Sikevytch dans le Donbass, une d\u00e9l\u00e9gation ouvri\u00e8re de Kramatorsk accueille les soldats ukrainiens avec le pain et le sel (rite ancestral) et leur offre un drapeau portant un message de soutien \u00e0 \u00ab <em>une Ukraine ind\u00e9pendante et unie<\/em> \u00bb. Cet \u00e9pisode, rapport\u00e9 dans le r\u00e9cit de la campagne, atteste un appui local \u00e0 l\u2019UNR dans un centre industriel. Il contredit l\u2019assimilation de l\u2019ensemble des ouvriers du Donbass au camp bolchevique, sans permettre de mesurer l\u2019ampleur de cet appui dans la population.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Un accord \u00e9conomique fixe les livraisons ukrainiennes aux Empires centraux<\/strong> | 23 avril 1918. Le gouvernement de l&rsquo;UNR conclut avec l\u2019Allemagne et l\u2019Autriche-Hongrie des accords \u00e9conomiques organisant les \u00e9changes jusqu\u2019au 31 juillet. L\u2019Ukraine doit notamment exporter 60 millions de pouds de c\u00e9r\u00e9ales, soit environ 983.000 tonnes, 2,75 millions de pouds de b\u00e9tail, 400 millions d\u2019\u0153ufs et 1,5 million de pouds de pommes de terre et de l\u00e9gumes, ainsi que du bois et des minerais. Ces engagements donnent une traduction chiffr\u00e9e aux approvisionnements attendus de la \u00ab <em>paix du pain <\/em>\u00bb. Leur ex\u00e9cution reste toutefois tr\u00e8s inf\u00e9rieure aux objectifs. Le changement de r\u00e9gime du 29 avril ne met pas fin aux obligations \u00e9conomiques : les autorit\u00e9s allemandes demanderont \u00e0 l\u2019hetman Skoropadsky et \u00e0 son gouvernement de n\u00e9gocier de nouveaux accords.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-54\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"54\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-54\">54<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"54\">Rouslan Pyrih, \u00ab <em>\u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0441\u044c\u043a\u043e-\u043d\u0456\u043c\u0435\u0446\u044c\u043a\u043e-\u0430\u0432\u0441\u0442\u0440\u0456\u0439\u0441\u044c\u043a\u0438\u0439 \u0435\u043a\u043e\u043d\u043e\u043c\u0447\u043d\u0438\u0439 \u0434\u043e\u0433\u043e\u0432\u0456\u0440, 10.09.1918 <\/em>\u00bb [L\u2019accord \u00e9conomique ukraino-germano-autrichien du 10 septembre 1918], Encyclop\u00e9die de l\u2019histoire de la r\u00e9volution ukrainienne de 1917\u20131921, notice publi\u00e9e le 22 mars 2025.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Les Allemands soutiennent le renversement de la Rada et l\u2019installation de Skoropadsky<\/strong> | 29 avril 1918. Pavlo Skoropadsky est proclam\u00e9 hetman lors d\u2019un congr\u00e8s de propri\u00e9taires fonciers r\u00e9uni \u00e0 Kiev. Son coup d\u2019\u00c9tat, pr\u00e9par\u00e9 avec des milieux conservateurs ukrainiens, b\u00e9n\u00e9ficie de l\u2019appui du commandement allemand : le 24 avril, le g\u00e9n\u00e9ral Wilhelm Groener lui a assur\u00e9 le soutien de l\u2019arm\u00e9e allemande. La Rada centrale est dissoute et la R\u00e9publique populaire ukrainienne remplac\u00e9e par \u00ab\u00a0l\u2019\u00c9tat ukrainien\u00a0\u00bb, ou Hetmanat. Le nouveau r\u00e9gime r\u00e9tablit la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e et rompt avec les r\u00e9formes agraires socialistes de la Rada. Pour les autorit\u00e9s allemandes, ce changement doit favoriser l\u2019ordre et les approvisionnements ; pour les grands propri\u00e9taires, il permet de reprendre le contr\u00f4le des terres. L\u2019intervention qui avait permis de repousser les bolcheviks sert d\u00e9sormais \u00e0 imposer un changement de r\u00e9gime. La politique fonci\u00e8re et les mesures r\u00e9pressives du nouveau pouvoir et des arm\u00e9es d\u2019occupation alimentent les insurrections paysannes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Mai 1918<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La campagne du Donbass et le 3\u1d49 r\u00e9giment ha\u00efdamak <\/strong>| Au printemps 1918, le 3\u1d49 r\u00e9giment ha\u00efdamak participe \u00e0 la reconqu\u00eate du bassin du Dinets (Donbass) par l\u2019arm\u00e9e de l&rsquo;UNR, dans le cadre de l\u2019offensive men\u00e9e avec les forces allemandes contre les troupes bolcheviques. L\u2019objectif est \u00e0 la fois militaire et \u00e9conomique : repousser ces derni\u00e8res vers l\u2019est, contr\u00f4ler les n\u0153uds ferroviaires et reprendre les ressources charbonni\u00e8res et industrielles du Donbass. Cette op\u00e9ration est distincte de la campagne de Crim\u00e9e conduite simultan\u00e9ment par Petro Bolbotchan. Le r\u00e9giment provient du <em>Kich<\/em> ou Bataillon des ha\u00efdamaks d&rsquo;Ukraine slobodienne (r\u00e9gion de Kharkiv au Nord-Est). Il avait \u00e9t\u00e9 lev\u00e9 \u00e0 la fin de 1917 par Symon Petlioura. Il est alors command\u00e9 par Volodymyr Sikevytch.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le groupement de Sikevytch rassemble plusieurs formations : le r\u00e9giment Dorochenko, le 3\u1d49 r\u00e9giment ha\u00efdamak, le r\u00e9giment Bohdan-Khmelnytsky\u00ef, ainsi que des unit\u00e9s d\u2019artillerie et du g\u00e9nie. Il avance suivant les voies ferr\u00e9es, indispensables au d\u00e9placement des troupes, au ravitaillement et \u00e0 l\u2019\u00e9vacuation du mat\u00e9riel. Apr\u00e8s l\u2019occupation de Lozova le 8 avril, il s\u2019empare de la gare de Barvinkov\u00e8 le 15 avril, au terme d\u2019un combat de douze heures. Les troupes ukrainiennes entrent ensuite \u00e0 Sloviansk le 17 avril et \u00e0 Bakhmout le 18. Ces succ\u00e8s appartiennent au groupement.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La progression permet de saisir du mat\u00e9riel ferroviaire, des armes, des munitions et des m\u00e9dicaments, ainsi que des stocks de charbon dont Sikevytch ordonne l\u2019exp\u00e9dition vers Kyiv. Apr\u00e8s les combats de Horlivka, les colonnes se dirigent vers Iouzivka \u2014 aujourd\u2019hui Donetsk \u2014, Popasna et Debaltseve. Selon la chronologie retenue par l\u2019Institut ukrainien de la m\u00e9moire nationale, le r\u00e9giment Bohdan-Khmelnytsky\u00ef prend Debaltseve le 28 avril et atteint Kolpakove le 30, \u00e0 la limite administrative du gouvernement de Katerynoslav et du territoire de l\u2019Arm\u00e9e du Don. L\u2019avance ukrainienne est alors arr\u00eat\u00e9e sur ordre, tandis que les forces allemandes poursuivent leur progression.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Apr\u00e8s l\u2019op\u00e9ration, le 3\u1d49 r\u00e9giment ha\u00efdamak tient garnison \u00e0 Sloviansk et \u00e0 Mykytivka. Les unit\u00e9s du groupement prot\u00e8gent les biens publics et contribuent au r\u00e9tablissement des communications et de l\u2019activit\u00e9 charbonni\u00e8re. \u00c0 la fin de mai, elles re\u00e7oivent l\u2019ordre de remettre la surveillance du bassin aux autorit\u00e9s locales, ferroviaires et allemandes, puis de gagner le nord de l\u2019actuelle r\u00e9gion de Louhansk afin de tenir la ligne de d\u00e9marcation avec la Russie bolchevique. La campagne du Donbass constitue ainsi un \u00e9pisode militaire victorieux auquel le 3\u1d49 r\u00e9giment apporte une contribution r\u00e9elle, mais dont les r\u00e9sultats doivent \u00eatre rapport\u00e9s \u00e0 l\u2019ensemble du dispositif ukrainien et allemand.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pouvoirs extraordinaires de r\u00e9quisition en Russie<\/strong> | 13 mai 1918. Un d\u00e9cret impose la d\u00e9claration et la remise des exc\u00e9dents alimentaires aux autorit\u00e9s de ravitaillement.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-55\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"55\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-55\">55<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"55\">Le terme officiel d\u2019\u00ab exc\u00e9dents \u00bb ne garantit pas que les produits pr\u00e9lev\u00e9s d\u00e9passaient les besoins alimentaires, fourragers et semenciers des exploitations. Dans le syst\u00e8me des r\u00e9quisitions, le contingent exig\u00e9 pouvait tenir lieu, administrativement, de d\u00e9finition de l\u2019exc\u00e9dent.<\/span> Il autorise le recours aux troupes arm\u00e9es contre les r\u00e9sistances et pr\u00e9voit de lourdes sanctions contre ceux qui dissimulent des stocks. Cette \u00ab <strong>dictature du ravitaillement <\/strong>\u00bb renforce la coercition exerc\u00e9e sur les campagnes. Le m\u00eame d\u00e9cret autorise le commissaire du peuple au Ravitaillement \u00e0 annuler les d\u00e9cisions locales contraires \u00e0 ses directives, \u00e0 r\u00e9organiser les organes r\u00e9calcitrants et \u00e0 faire arr\u00eater les agents qui entravent leur ex\u00e9cution. Les d\u00e9cisions alimentaires sont ainsi centralis\u00e9es. Le 27 mai, un nouveau d\u00e9cret renforce l\u2019organisation centralis\u00e9e du commissariat au Ravitaillement et de ses organes locaux. Il pr\u00e9voit la formation de d\u00e9tachements de ravitaillement recrut\u00e9s parmi les ouvriers, charg\u00e9s de mobiliser les paysans travailleurs contre les \u00ab koulaks \u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Juin 1918<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Cr\u00e9ation des comit\u00e9s de paysans pauvres en Russie<\/strong> | Le pouvoir sovi\u00e9tique cr\u00e9e les <em>kombed<\/em>, comit\u00e9s villageois charg\u00e9s de distribuer des denr\u00e9es et du mat\u00e9riel agricole, et d\u2019aider les autorit\u00e9s \u00e0 r\u00e9quisitionner les exc\u00e9dents de c\u00e9r\u00e9ales des paysans d\u00e9sign\u00e9s comme riches. Plac\u00e9s sous le contr\u00f4le des institutions centrales, ils deviennent un contrepoids aux structures villageoises existantes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>Evre\u00efska\u00efa nedelia<\/em> d\u00e9nonce un pogrome rouge et rapporte l\u2019intervention des autorit\u00e9s ukrainiennes<\/strong> | 15 juin 1918. L\u2019hebdomadaire juif russophone de Petrograd <em>Evre\u00efska\u00efa nedelia<\/em> (<em>\u0415\u0432\u0440\u0435\u0439\u0441\u043a\u0430\u044f \u043d\u0435\u0434\u0435\u043b\u044f<\/em>, \u00ab La Semaine juive \u00bb) reprend une information publi\u00e9e le 25 mai par le quotidien <em>Kievska\u00efa mysl<\/em> (<em>\u041a\u0438\u0435\u0432\u0441\u043a\u0430\u044f \u043c\u044b\u0441\u043b\u044c<\/em>, \u00ab La Pens\u00e9e de Kiev \u00bb).<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-56\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"56\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-56\">56<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"56\"><em>Kievska\u00efa mysl<\/em>, publi\u00e9 en russe \u00e0 Kiev de 1906 \u00e0 1918, est une importante tribune d\u00e9mocratique d\u2019opposition \u00e0 l\u2019autocratie, sous direction politique menchevique mais ouverte \u00e0 d\u2019autres courants lib\u00e9raux. Attach\u00e9 notamment \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 civique des Juifs, il b\u00e9n\u00e9ficie du soutien financier de Lev Isra\u00eflevitch Brodsky*, issu d\u2019une grande famille juive d\u2019industriels du sucre. Celui-ci cumule des fonctions de direction dans l\u2019industrie sucri\u00e8re, plusieurs banques et des soci\u00e9t\u00e9s de services urbains ; il exerce en outre des responsabilit\u00e9s dans les organismes repr\u00e9sentatifs du patronat. Parmi les auteurs publi\u00e9s \u00e0 diff\u00e9rentes p\u00e9riodes figurent Trotski*, Lounatcharski*, Vladimir Korolenko (le \u00ab\u00a0Zola ukrainien\u00a0\u00bb, mais ren\u00e9gat) et Gorki*. Trotski* y travaille notamment comme correspondant pendant les guerres balkaniques de 1912\u20131913. Ces collaborations ant\u00e9rieures ne doivent pas \u00eatre confondues avec sa ligne apr\u00e8s octobre 1917, nettement antibolchevique. Le quotidien porte \u00e9galement un regard critique sur le mouvement national ukrainien : sa publication du r\u00e9cit de Novhorod-Siversky\u00ef montre n\u00e9anmoins qu\u2019il peut reconna\u00eetre les d\u00e9marches protectrices des autorit\u00e9s ukrainiennes.<\/span> Fond\u00e9 sur des nouvelles transmises par le comit\u00e9 de secours de Novhorod-Siversky\u00ef au minist\u00e8re des Affaires juives de l&rsquo;Hetmanat, le r\u00e9cit accuse express\u00e9ment des bolcheviks, des gardes rouges et des marins d\u2019avoir impos\u00e9 des contributions, pill\u00e9 et massacr\u00e9 la population juive ; il signale \u00e9galement la participation de paysans locaux. Il rapporte que Nahoum Hergel*, directeur de la chancellerie g\u00e9n\u00e9rale du minist\u00e8re des Affaires juives, a saisi le ministre de l\u2019Int\u00e9rieur de l\u2019\u00c9tat ukrainien, lequel a ordonn\u00e9 par t\u00e9l\u00e9gramme au chef de l\u2019administration du gouvernement de Tchernihiv de faire cesser les troubles. Le minist\u00e8re de la Justice est charg\u00e9 de l\u2019enqu\u00eate et de la poursuite des responsables. La publication est notable dans un hebdomadaire paraissant \u00e0 Petrograd sous le pouvoir bolchevique : elle d\u00e9signe explicitement des formations rouges comme responsables des violences, tout en relatant les d\u00e9marches protectrices des autorit\u00e9s ukrainiennes.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-57\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"57\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-57\">57<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"57\">L. B. Miliakova (dir.), <em>\u041a\u043d\u0438\u0433\u0430 \u043f\u043e\u0433\u0440\u043e\u043c\u043e\u0432<\/em>, exemplaire transmis portant la date de 2007, document n\u00ba 8, p. 11 ; <em>\u0415\u0432\u0440\u0435\u0439\u0441\u043a\u0430\u044f \u043d\u0435\u0434\u0435\u043b\u044f<\/em>, n\u00ba 16\u201317, 15 juin 1918, p. 23, citant <em>\u041a\u0438\u0435\u0432\u0441\u043a\u0430\u044f \u043c\u044b\u0441\u043b\u044c<\/em> du 25 mai.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Printemps-\u00c9t\u00e9 1918<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Projets allemands de colonisation en Crim\u00e9e et en Tauride<\/strong> | Printemps\u2013\u00e9t\u00e9 1918. L\u2019occupation de la Crim\u00e9e suscite des projets visant \u00e0 faire de la p\u00e9ninsule et de territoires voisins un foyer de regroupement des Allemands de l\u2019ancien Empire russe, plac\u00e9 sous protection ou domination allemande. Immanuel Winkler et Friedrich von Lindequist d\u00e9fendent ces propositions aupr\u00e8s des dirigeants du Reich ; Ludendorff y voit aussi un moyen d\u2019assurer une pr\u00e9sence strat\u00e9gique et \u00e9conomique allemande en mer Noire. Ces projets rencontrent toutefois des oppositions au sein du pouvoir allemand et ne d\u00e9bouchent pas sur la cr\u00e9ation de l\u2019entit\u00e9 coloniale envisag\u00e9e. Ils doivent \u00eatre distingu\u00e9s du gouvernement r\u00e9gional effectivement install\u00e9 en Crim\u00e9e et des n\u00e9gociations de celui-ci avec l\u2019\u00c9tat ukrainien.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Projets de p\u00e9n\u00e9tration \u00e9conomique allemande \u00e0 long terme <\/strong>| Juin 1918. Les repr\u00e9sentants \u00e9conomiques et diplomatiques allemands \u00e0 Kiev proposent de d\u00e9velopper les investissements allemands dans les transports, les charbonnages, les minerais et le syst\u00e8me bancaire ukrainien. Le projet doit contribuer \u00e0 d\u00e9tacher l\u2019\u00e9conomie ukrainienne de la Russie, tout en assurant aux capitaux allemands une influence durable sur ses secteurs strat\u00e9giques. Le 18 juin, le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat \u00e0 l\u2019\u00c9conomie, Hans von Stein, \u00e9voque les \u00e9tudes pr\u00e9paratoires ; Ludendorff appuie le principe d\u2019investissements importants le lendemain. Ces projets d\u00e9passent le ravitaillement imm\u00e9diat des arm\u00e9es : ils envisagent une Ukraine politiquement distincte de la Russie, mais \u00e9conomiquement subordonn\u00e9e aux int\u00e9r\u00eats allemands. Leur soutien administratif ne signifie toutefois pas qu\u2019ils aient \u00e9t\u00e9 pleinement r\u00e9alis\u00e9s avant l\u2019effondrement de l\u2019Empire allemand.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Juillet 1918<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Assassinat de l\u2019ambassadeur allemand<\/strong> <strong>\u00e0 Moscou<\/strong> | Deux militants SR de gauche assassinent Wilhelm von Mirbach \u00e0 Moscou sur d\u00e9cision de leur direction, afin de provoquer la rupture de la paix avec l\u2019Allemagne. L\u2019op\u00e9ration d\u00e9clenche l\u2019affrontement avec les bolcheviks. | <strong>R\u00e9pression des SR de gauche<\/strong>. Apr\u00e8s l\u2019assassinat de Mirbach et l\u2019arrestation de responsables bolcheviques par leurs forces, les SR de gauche sont vaincus \u00e0 Moscou le 7 juillet. La r\u00e9pression met fin \u00e0 leur coop\u00e9ration avec les bolcheviks ; l\u2019existence d\u2019un plan pr\u00e9alable de prise compl\u00e8te du pouvoir reste discut\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Les livraisons ukrainiennes restent tr\u00e8s inf\u00e9rieures aux attentes<\/strong> | \u00c9t\u00e9 1918. Les approvisionnements obtenus en Ukraine restent tr\u00e8s inf\u00e9rieurs aux quantit\u00e9s attendues lors de la \u00ab paix du pain \u00bb. Les engagements diplomatiques et commerciaux se heurtent aux difficult\u00e9s de collecte, de paiement et de transport : les c\u00e9r\u00e9ales doivent \u00eatre rassembl\u00e9es aupr\u00e8s des producteurs, \u00e9chang\u00e9es contre des marchandises dont l\u2019Ukraine manque, puis achemin\u00e9es par un r\u00e9seau d\u00e9sorganis\u00e9. La pr\u00e9sence militaire austro-allemande ne suffit donc pas \u00e0 transformer les ressources agricoles du pays en livraisons imm\u00e9diatement disponibles. L\u2019insuffisance des arrivages compromet l\u2019objectif alimentaire de Vienne et sert de justification \u00e0 sa remise en cause de l\u2019accord secret concernant les territoires ukrainiens de la monarchie.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le projet d\u2019autonomie ukrainienne dans la monarchie reste sans application<\/strong> | \u00c9t\u00e9 1918. Le projet de r\u00e9unir les territoires \u00e0 majorit\u00e9 ukrainienne de Galicie orientale et de Bucovine en un pays de la Couronne distinct n\u2019aboutit pas. La concession pr\u00e9vue lors des n\u00e9gociations de Brest-Litovsk ne se traduit donc pas par la r\u00e9organisation territoriale promise. Il convient de distinguer cet \u00e9chec de celui des approvisionnements : leur articulation et le r\u00f4le respectif des difficult\u00e9s \u00e9conomiques et des oppositions politiques doivent \u00eatre \u00e9tablis \u00e0 partir de sources ind\u00e9pendantes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Les livraisons insuffisantes conduisent \u00e0 ren\u00e9gocier les accords \u00e9conomiques<\/strong> | Fin juillet 1918. Les accords \u00e9conomiques conclus le 23 avril arrivent \u00e0 \u00e9ch\u00e9ance sans que les objectifs de livraison de c\u00e9r\u00e9ales et de mati\u00e8res premi\u00e8res aient \u00e9t\u00e9 atteints. Les autorit\u00e9s allemandes r\u00e9clament \u00e0 l\u2019Hetmanat de nouveaux accords \u00e9conomiques et mon\u00e9taires. Le 2 ao\u00fbt, le Conseil des ministres approuve la composition d\u2019une d\u00e9l\u00e9gation ukrainienne dirig\u00e9e par le ministre du Commerce et de l\u2019Industrie, Serhiy Houtnyk. Les n\u00e9gociations se heurtent notamment aux conditions de vente du sucre et des c\u00e9r\u00e9ales : la d\u00e9l\u00e9gation refuse que le sucre soit export\u00e9 \u00e0 un prix inf\u00e9rieur \u00e0 celui du march\u00e9 int\u00e9rieur et s\u2019oppose \u00e0 l\u2019inclusion d\u2019un droit d\u2019achat de tous les surplus de la r\u00e9colte de 1918 au profit des Empires centraux.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-58\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"58\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-58\">58<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"58\">Rouslan Pyrih, notice cit\u00e9e. Ces positions de n\u00e9gociation ne pr\u00e9jugent pas du contenu d\u00e9finitif de toutes les clauses sign\u00e9es.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L\u2019Hetmanat tente de constituer une flotte ukrainienne<\/strong> | \u00c9t\u00e9\u2013novembre 1918. La constitution d\u2019une marine ukrainienne n\u2019est pas une perspective purement th\u00e9orique : des b\u00e2timents passent progressivement sous l\u2019autorit\u00e9 de l\u2019Hetmanat, tandis que Skoropadsky n\u00e9gocie la remise des autres unit\u00e9s. Mais leur possession demeure pr\u00e9caire, faute de contr\u00f4le assur\u00e9 sur la base de S\u00e9bastopol et de moyens suffisants pour les rendre op\u00e9rationnels. La d\u00e9faite allemande, puis la prise de contr\u00f4le alli\u00e9e des ports et des navires, interrompront ce processus. | <strong>L\u2019Hetmanat adopte un pavillon de guerre naval.<\/strong> 18 juillet 1918. L\u2019\u00c9tat ukrainien officialise un nouveau pavillon de guerre naval : blanc \u00e0 croix bleue bord\u00e9e, avec les couleurs nationales et un trident au canton. Sa composition est donn\u00e9e comme inspir\u00e9e du pavillon de la marine imp\u00e9riale allemande. L\u2019adoption de cet embl\u00e8me affirme l\u2019existence institutionnelle d\u2019une marine ukrainienne, sans signifier que l\u2019Hetmanat dispose d\u00e9j\u00e0 de l\u2019ensemble des b\u00e2timents revendiqu\u00e9s. Le mod\u00e8le sera conserv\u00e9 par le Directoire de l\u2019UNR apr\u00e8s la chute de Skoropadsky.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Ao\u00fbt 1918<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Penza : L\u00e9nine ordonne la terreur contre les \u00ab\u00a0koulaks<\/strong>\u00a0\u00bb | Le 5 ao\u00fbt 1918, dans le gouvernement de Penza (Volga moyenne, \u00e0 environ 600 km au sud-est de Moscou), r\u00e9gion c\u00e9r\u00e9ali\u00e8re strat\u00e9gique pour le ravitaillement des villes sovi\u00e9tiques, une r\u00e9volte paysanne contre les r\u00e9quisitions \u00e9clate dans la <em>volost <\/em>(canton) de Kouchkino et gagne cinq volosts voisines. Le 9 ao\u00fbt, L\u00e9nine* t\u00e9l\u00e9graphie \u00e0 Evgu\u00e9nia Bosch* et au comit\u00e9 ex\u00e9cutif local de mener une \u00ab<em> terreur de masse impitoyable <\/em>\u00bb contre koulaks, popes et gardes blancs, et d&rsquo;enfermer les suspects dans un camp hors de la ville. Le 11 ao\u00fbt, il exige que l&rsquo;on pende publiquement au moins cent koulaks notoires, que l&rsquo;on publie leurs noms, que l&rsquo;on confisque leur grain et que l&rsquo;on d\u00e9signe des otages, afin que la population \u00ab <em>voie, tremble et sache <\/em>\u00bb. Le m\u00eame sch\u00e9ma de r\u00e9quisition arm\u00e9e sera appliqu\u00e9 en Ukraine en 1919, puis \u00e0 partir de 1928-1929.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Septembre 1918<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L\u2019Hetmanat signe un nouvel accord \u00e9conomique avec les Empires centraux<\/strong> | 10 septembre 1918. L\u2019\u00c9tat ukrainien conclut un nouvel accord \u00e9conomique avec l\u2019Allemagne et l\u2019Autriche-Hongrie, pr\u00e9vu pour durer jusqu\u2019au 1er septembre 1919. Il doit fournir notamment au moins 40 millions de pouds de c\u00e9r\u00e9ales, soit environ 655.000 tonnes, 2,5 millions de pouds de sucre, jusqu\u2019\u00e0 20 millions de litres d\u2019alcool, 6 millions de pouds de b\u00e9tail et 2.000 wagons d\u2019\u0153ufs. La veille, le Conseil des ministres a autoris\u00e9 la signature tout en reconnaissant que les conditions ne pouvaient \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme enti\u00e8rement satisfaisantes. Skoropadsky, alors en visite officielle en Allemagne, acc\u00e9l\u00e8re la conclusion de l\u2019accord en contrepartie d\u2019un consentement des dirigeants allemands au transfert de la Crim\u00e9e et de la flotte de la mer Noire \u00e0 l\u2019Ukraine. L\u2019engagement \u00e9conomique s\u2019inscrit ainsi dans une n\u00e9gociation politique plus large, sans que ce consentement \u00e9quivaille \u00e0 un transfert effectivement r\u00e9alis\u00e9.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-59\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"59\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-59\">59<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"59\">Rouslan Pyrih, notice cit\u00e9e. Pour la d\u00e9cision gouvernementale du 9 septembre, la notice renvoie au recueil<em> \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0441\u044c\u043a\u0430 \u0414\u0435\u0440\u0436\u0430\u0432\u0430 (\u043a\u0432\u0456\u0442\u0435\u043d\u044c \u2013 \u0433\u0440\u0443\u0434\u0435\u043d\u044c 1918 \u0440\u043e\u043a\u0443). \u0414\u043e\u043a\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442\u0438 \u0456 \u043c\u0430\u0442\u0435\u0440\u0456\u0430\u043b\u0438<\/em> [L\u2019\u00c9tat ukrainien, avril\u2013d\u00e9cembre 1918. Documents et mat\u00e9riaux], t. I, Kyiv, 2015, p. 278\u2013279. Le lien pr\u00e9cis entre concessions \u00e9conomiques, Crim\u00e9e et flotte reste ici une interpr\u00e9tation attribu\u00e9e \u00e0 Pyrih.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Un tiers des c\u00e9r\u00e9ales collect\u00e9es aurait \u00e9t\u00e9 export\u00e9 vers les Empires centraux<\/strong> | Les accords d\u2019avril et de septembre 1918 ne sont pas int\u00e9gralement ex\u00e9cut\u00e9s. Il n\u2019existe pas de bilan final exact des denr\u00e9es et mati\u00e8res premi\u00e8res export\u00e9es vers les Empires centraux. Les exp\u00e9ditions passent par plusieurs circuits : minist\u00e8re ukrainien du Ravitaillement, organismes \u00e9conomiques de collecte, commandements militaires \u00e9trangers et colis alimentaires des soldats. Les relev\u00e9s emploient en outre des unit\u00e9s diff\u00e9rentes. La notice rapporte une estimation des exportations c\u00e9r\u00e9ali\u00e8res d\u2019environ 25 millions de pouds \u2014 quelque 410.000 tonnes \u2014 correspondant au tiers des 75 millions de pouds collect\u00e9s par les organismes du Bureau national des c\u00e9r\u00e9ales. Ce rapport compare des exportations estim\u00e9es \u00e0 une collecte, et non les livraisons r\u00e9alis\u00e9es au seul objectif contractuel d\u2019avril.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Affirmation de l\u2019insurrection makhnoviste <\/strong>| 30 septembre 1918. \u00c0 Dibrivka, auj. dans l&rsquo;oblaste de Dnipropetrovsk, les insurg\u00e9s de Nestor Makhno et de Fedir Chtchous remportent une victoire contre les forces austro-hongroises et leurs auxiliaires locaux. Ce succ\u00e8s renforce un mouvement principalement implant\u00e9 dans les campagnes autour de Houlaypol\u00e8, en lutte contre l\u2019occupation et l\u2019ordre social de l\u2019Hetmanat. En ville, son orientation anarcho-syndicaliste d\u00e9passera toutefois la seule d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats paysans : les makhnovistes s&rsquo;opposent au projet d\u2019\u00c9tat national de l\u2019UNR tout comme au centralisme bolchevique. Ils veulent une Ukraine organis\u00e9e sans gouvernement central, tout en d\u00e9fendant la langue, l\u2019\u00e9cole et la vie culturelle ukrainiennes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Novembre 1918<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Cr\u00e9ation de l&rsquo;Arm\u00e9e sovi\u00e9tique \u00ab\u00a0ukrainienne<\/strong>\u00a0\u00bb | \u00c0 la fin de 1918, Antonov-Ovseyenko commande les forces bolcheviques op\u00e9rant en Ukraine, d\u00e9sign\u00e9es sous les noms d\u2019<em>Arm\u00e9e sovi\u00e9tique ukrainienne<\/em> puis de <em>Front ukrainien<\/em>. Malgr\u00e9 leur appellation, il ne s\u2019agit pas d\u2019arm\u00e9es nationales ukrainiennes : elles sont constitu\u00e9es, approvisionn\u00e9es et dirig\u00e9es dans la cha\u00eene de commandement de l\u2019Arm\u00e9e rouge, sous l\u2019autorit\u00e9 du centre bolchevique russe. Leur mission est de renverser l\u2019UNR et d\u2019imposer en Ukraine un pouvoir sovi\u00e9tique d\u00e9pendant de Moscou.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le pouvoir bolchevique d\u00e9nonce le trait\u00e9 de Brest-Litovsk <\/strong>| 13 novembre 1918. Le pouvoir bolchevique d\u00e9clare nul le trait\u00e9 de Brest-Litovsk du 3 mars 1918. Cette d\u00e9cision intervient apr\u00e8s la chute de la monarchie allemande, le 9 novembre, et l\u2019armistice du 11 novembre, dont l\u2019article XV impose \u00e0 l\u2019Allemagne de renoncer aux trait\u00e9s de Brest-Litovsk et de Bucarest ainsi qu\u2019aux accords compl\u00e9mentaires. Elle ne constitue donc pas un acte de d\u00e9fi envers un Kaiser encore au pouvoir, mais s\u2019inscrit dans l\u2019effondrement du dispositif politique et militaire \u00e9tabli \u00e0 l\u2019Est par les puissances centrales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Nota bene<\/em> : Le trait\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9 par le pouvoir bolchevique est celui du 3 mars 1918, \u00e0 distinguer du trait\u00e9 sign\u00e9 par l&rsquo;UNR avec les puissances centrales le 9 f\u00e9vrier 1918.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Soul\u00e8vement du Directoire de l&rsquo;UNR contre Skoropadsky<\/strong> | En Ukraine, la d\u00e9faite allemande fragilise le r\u00e9gime de l\u2019hetman Pavlo Skoropadsky, priv\u00e9 de son principal soutien ext\u00e9rieur. Le 14 novembre, celui-ci annonce une orientation f\u00e9d\u00e9rative avec une future Russie non bolchevique. Le soul\u00e8vement conduit par le Directoire, engag\u00e9 dans les jours suivants, aboutira \u00e0 son abdication et \u00e0 l\u2019entr\u00e9e des forces r\u00e9publicaines dans Kiev le 14 d\u00e9cembre 1918. La d\u00e9nonciation de Brest-Litovsk accompagne ainsi la disparition de l\u2019ordre garanti par les puissances centrales et ouvre la voie \u00e0 une nouvelle offensive bolchevique contre l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Petlioura appelle \u00e0 emp\u00eacher les pogromes antijuifs<\/strong> | 16 novembre 1918. Dans un appel \u00e0 la population publi\u00e9 au d\u00e9but du soul\u00e8vement contre l\u2019hetman Skoropadsky, Symon Petlioura demande d\u2019emp\u00eacher les Cent-Noirs, les voleurs et autres pogromistes de s\u2019en prendre aux Juifs. Il invoque l\u2019aide apport\u00e9e aux Ukrainiens en Galicie et affirme que les Juifs d\u2019Ukraine doivent \u00e9galement marcher aux c\u00f4t\u00e9s du mouvement ukrainien. Ce document atteste une prise de position anti-pogromiste d\u00e8s le d\u00e9but du soul\u00e8vement, sans permettre de mesurer son application sur le terrain.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-60\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"60\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-60\">60<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"60\">Source : Valerii Soldatenko, <em>\u0404\u0432\u0440\u0435\u0439\u0441\u044c\u043a\u0456 \u043f\u043e\u0433\u0440\u043e\u043c\u0438 \u0432 \u0423\u041d\u0420 1919 \u0440.: \u043c\u0456\u0440\u043a\u0443\u0432\u0430\u043d\u043d\u044f \u0437 \u043f\u0440\u0438\u0432\u043e\u0434\u0443 \u0434\u0435\u044f\u043a\u0438\u0445 \u0456\u0441\u0442\u043e\u0440\u0456\u043e\u0433\u0440\u0430\u0444\u0456\u0447\u043d\u0438\u0445 \u0442\u0435\u043d\u0434\u0435\u043d\u0446\u0456\u0439<\/em>, livraison 10, p. 10 ; r\u00e9f\u00e9rence archivistique donn\u00e9e par l\u2019auteur : Archives centrales d\u2019\u00c9tat des organes sup\u00e9rieurs du pouvoir et de l\u2019administration d\u2019Ukraine, fonds 3809, inventaire 2, dossier 6, feuillet 6.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pogrome de Lviv apr\u00e8s la prise de la ville par les forces polonaises<\/strong> | 22\u201324 novembre 1918. Apr\u00e8s le retrait des forces ukrainiennes (galiciennes) et l\u2019entr\u00e9e de l\u2019arm\u00e9e polonaise, des soldats polonais et des civils s\u2019en prennent aux habitants juifs : meurtres, pillages et incendies frappent le quartier juif et les synagogues. Plus de 70 Juifs sont tu\u00e9s selon les bilans couramment retenus. Les accusations de soutien collectif aux Ukrainiens transforment la neutralit\u00e9 revendiqu\u00e9e par les organisations juives en motif de suspicion. Le pogrome provoque des enqu\u00eates et des protestations internationales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pogromes des Blancs \u00e0 Hornosta\u00efpil (nord de Kiev)<\/strong> | Fin 1918. \u00c0 Hornosta\u00efpil, au sud de Tchornobyl, le d\u00e9tachement d\u2019Ilko Strouk s\u2019organise \u00e0 la fin de 1918 avec la participation de Fiodor Bredikhine*, dit \u00ab Grozny \u00bb, ancien sous-officier imp\u00e9rial et militant de l\u2019Union du peuple russe, organisation monarchiste des Cent-Noirs. Ils arr\u00eatent plusieurs habitants juifs et imposent une contribution de 10.000 roubles. Signal\u00e9 \u00e0 Odessa en janvier 1920, Strouk r\u00e9appara\u00eet dans la documentation sovi\u00e9tique \u00e0 l\u2019automne dans la r\u00e9gion de Tchornobyl, associ\u00e9 \u00e0 Bredikhine* et \u00e0 Orlyk. Un rapport de la police politique militaire sovi\u00e9tique r\u00e9dig\u00e9 en 1921 attribue aux hommes de Strouk et de Bredikhine* le massacre de Hornosta\u00efpil du 28 d\u00e9cembre 1920, avec 50 morts et 13 bless\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">D\u00e9cembre 1918<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Cr\u00e9ation \u00e0 Koursk de la VUTchK, filiale ukrainienne de la VTchK<\/strong> | Le 3 d\u00e9cembre 1918, le Gouvernement provisoire ouvrier et paysan d\u2019Ukraine cr\u00e9e la Commission extraordinaire panukrainienne pour la lutte contre la contre-r\u00e9volution, le sabotage et la sp\u00e9culation. Con\u00e7ue sur le mod\u00e8le de la VTchK panrusse et soumise au gouvernement sovi\u00e9tique ukrainien provisoire, elle constitue l\u2019instrument de police politique destin\u00e9 \u00e0 accompagner l\u2019installation du pouvoir bolchevique en Ukraine. Son premier pr\u00e9sident est Isaak Izra\u00eflevitch Schwarz*, nomm\u00e9 depuis Moscou, qui dirige la commission de d\u00e9cembre 1918 \u00e0 mars 1919.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le Directoire d\u00e9cide de r\u00e9tablir l\u2019autonomie nationale-personnelle des minorit\u00e9s<\/strong> | 10 d\u00e9cembre 1918. Pendant le soul\u00e8vement contre l\u2019hetman Pavlo Skoropadsky\u00ef, le Directoire d\u00e9cide de r\u00e9tablir l\u2019autonomie nationale-personnelle des minorit\u00e9s, supprim\u00e9e sous le r\u00e9gime de l\u2019Hetmanat. Cette d\u00e9cision intervient \u00e0 la suggestion de Solomon Goldelman* et pr\u00e9c\u00e8de la d\u00e9cision du Conseil des ministres du 24 janvier 1919.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-61\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"61\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-61\">61<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"61\">Taras Hunczak distingue un d\u00e9cret du 10 d\u00e9cembre 1918 et une d\u00e9cision gouvernementale du 24 janvier 1919.<\/span> <sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-62\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"62\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-62\">62<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"62\">R\u00e9f\u00e9rence : Taras Hunczak, <em>Symon Petliura and the Jews: A Reappraisal<\/em>, \u00e9dition revue et augment\u00e9e, 2008, p. 23\u201324.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Odessa et S\u00e9bastopol deviennent les points d\u2019appui de l\u2019intervention alli\u00e9e<\/strong> | D\u00e9cembre 1918. Apr\u00e8s la d\u00e9faite allemande, les Alli\u00e9s prennent position dans les grands ports de la mer Noire. S\u00e9bastopol offre une base navale et des arsenaux. Odessa devient une t\u00eate de pont pour le d\u00e9barquement des troupes et le ravitaillement des forces antibolcheviques. Les contingents grecs renforceront le dispositif sous commandement fran\u00e7ais en 1919. Cette intervention ne prolonge pas les engagements allemands envers l\u2019\u00c9tat ukrainien concernant la Crim\u00e9e et la flotte : elle s\u2019inscrit dans une politique alli\u00e9e dont le soutien \u00e0 l\u2019Arm\u00e9e des volontaires de D\u00e9nikine constitue un objectif central. Le contr\u00f4le des ports et des moyens navals se trouve ainsi dissoci\u00e9 du projet de consolidation de la souverainet\u00e9 ukrainienne.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Intervention fran\u00e7aise \u00e0 Odessa<\/strong> | 17 d\u00e9cembre 1918. Les troupes fran\u00e7aises d\u00e9barquent \u00e0 Odessa. Les forces ukrainiennes se retirent pour \u00e9viter un affrontement avec les Alli\u00e9s, tandis que l\u2019autorit\u00e9 militaire fran\u00e7aise installe un gouverneur russe li\u00e9 \u00e0 D\u00e9nikine*. L\u2019intervention renforce ainsi les forces blanches et complique la d\u00e9fense de la souverainet\u00e9 ukrainienne au moment d\u2019une nouvelle offensive sovi\u00e9tique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Janvier 1919<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Contr\u00f4le central des cadres envoy\u00e9s en Ukraine<\/strong> | 2 janvier 1919. Le Comit\u00e9 central du Parti communiste russe soumet \u00e0 son autorisation l\u2019envoi de militants charg\u00e9s de fonctions politiques ou administratives en Ukraine. Cette s\u00e9lection vise notamment \u00e0 emp\u00eacher la reconstitution d\u2019un centre communiste ukrainien ind\u00e9pendant de sa direction et \u00e0 limiter l\u2019influence des responsables susceptibles de d\u00e9fendre une autonomie r\u00e9publicaine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Cr\u00e9ation du <em>Front ukrainien<\/em><\/strong> | Le 3 janvier, Kharkiv est prise par les Rouges. Le lendemain, l&rsquo;arm\u00e9e sovi\u00e9tique \u00ab ukrainienne \u00bb est r\u00e9organis\u00e9e en Front ukrainien, sous le commandement de Vladimir Antonov-Ovseyenko. Le \u00ab\u00a0front\u00a0\u00bb comprend notamment la 9e division de fusiliers, des divisions de l&rsquo;arm\u00e9e sovi\u00e9tique ukrainienne, des d\u00e9tachements internationalistes hongrois et tch\u00e9coslovaques, des gardes-fronti\u00e8res et des trains blind\u00e9s, ainsi que de nombreuses formations insurg\u00e9es recrut\u00e9es en Ukraine, bient\u00f4t int\u00e9gr\u00e9es en r\u00e9giments. Sur l&rsquo;ensemble de 1919, les forces sovi\u00e9tiques en Ukraine sont estim\u00e9es \u00e0 environ 188.000 soldats de l&rsquo;Arm\u00e9e rouge et 8.000 hommes de la Tch\u00e9ka ; les unit\u00e9s \u00ab internationalistes \u00bb comprennent notamment des Chinois, des Lettons et des Hongrois. D\u00e8s le printemps 1919, une partie des unit\u00e9s paysannes int\u00e9gr\u00e9es se mutinent contre les commissaires et les organes de coercition ; la r\u00e9volte de Hryhoriv, en mai, fait basculer une partie du dispositif.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pogrome de Berd\u00e9tchiv par des troupes du Directoire<\/strong> | 5 janvier 1919. Le pogrome est commis par un d\u00e9tachement command\u00e9 par le colonel Oleksandr Pavlienko, subordonn\u00e9 \u00e0 M\u00e9khaylo Kovenko, chef de la Commission principale d\u2019enqu\u00eate aupr\u00e8s du Directoire. L\u2019\u00e9pisode figure parmi les premiers pogromes de la p\u00e9riode du Directoire. Le militant bundiste David Lipets* en laisse une d\u00e9position, ensuite vers\u00e9e \u00e0 la documentation r\u00e9unie pour le proc\u00e8s de Schwartzbard*, assassin de Petlioura \u00e0 Paris en 1926. La cha\u00eene de commandement de l\u2019unit\u00e9 est identifiable, mais l\u2019existence d\u2019un ordre sup\u00e9rieur de commettre le pogrome ne peut en \u00eatre d\u00e9duite.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Selon L. Lipets*, ancien maire et pr\u00e9sident de la communaut\u00e9 juive, la municipalit\u00e9 organise apr\u00e8s le pogrome une protection locale, avec une aide partielle de la commandanture (administration militaire). Les d\u00e9marches aupr\u00e8s des autorit\u00e9s provinciales de Kiev permettent ensuite de constituer une garde urbaine ; la ville commence \u00e0 retrouver son calme et les personnes arr\u00eat\u00e9es lors du pogrome sont finalement lib\u00e9r\u00e9es.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-63\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"63\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-63\">63<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"63\">Rapport attribu\u00e9 \u00e0 L. Lipets, copie re\u00e7ue dans une r\u00e9daction le 16 juin 1919. Archives Tcherikower, fonds documentaire r\u00e9uni par l\u2019historien juif Elias Tcherikower* sur les pogromes en Ukraine : t\u00e9moignages, rapports, correspondance et documents officiels de provenances diverses.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le souvenir de l\u2019occupation de Mouraviov* nourrit la revendication d\u2019une arm\u00e9e ukrainienne distincte <\/strong>| En janvier 1919, les <em>borotbistes <\/em>(national-communistes ukrainiens) invoquent l\u2019exp\u00e9rience de l\u2019occupation de 1918 pour r\u00e9clamer une arm\u00e9e ukrainienne distincte. Ils cherchent \u00e0 emp\u00eacher que le retour du pouvoir sovi\u00e9tique ne reproduise les violences et la domination militaire associ\u00e9es au commandement de Mouraviov*. Le souvenir de 1918 nourrit ainsi leur revendication d\u2019un pouvoir sovi\u00e9tique ukrainien disposant de moyens propres, plut\u00f4t que d\u00e9pendant enti\u00e8rement d\u2019un commandement ext\u00e9rieur.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L\u2019autod\u00e9fense juive d\u2019Ovroutch presque an\u00e9antie par les hommes de Kozyr-Zirka<\/strong> | D\u00e9but janvier 1919. Presque tous les combattants de l\u2019autod\u00e9fense juive d\u2019Ovroutch (pr\u00e8s de J\u00e9tomyr) p\u00e9rissent en affrontant un d\u00e9tachement de l\u2019otaman Ol\u00e8s Kozyr-Zirka, alors rattach\u00e9 aux forces du Directoire (UNR). L\u2019\u00e9pisode met en \u00e9vidence la contradiction entre les d\u00e9marches institutionnelles de coop\u00e9ration avec les organisations juives et les violences commises par certaines formations ukrainiennes, ind\u00e9pendamment de leur commandement.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-64\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"64\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-64\">64<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"64\">Source : Yaroslav Tyntchenko, <em>\u041f\u0456\u0434 \u0437\u0456\u0440\u043a\u043e\u044e \u0414\u0430\u0432\u0438\u0434\u0430<\/em>, 2014, p. 37, r\u00e9cit poursuivi \u00e0 la page suivante.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c0 la fin de d\u00e9cembre 1918 et en janvier 1919, l\u2019otaman Kozyr-Zirka dirige \u00e0 Ovroutch un d\u00e9tachement impliqu\u00e9 dans des pillages, des humiliations, des s\u00e9vices et des meurtres visant la population juive. Pour ces actes, le r\u00e9giment de l\u2019ataman aurait \u00e9t\u00e9 dissous et Kozyr-Zirka lui-m\u00eame traduit devant un tribunal militaire de campagne. Condamn\u00e9 \u00e0 mort, l&rsquo;otaman aurait r\u00e9ussi \u00e0 s&rsquo;\u00e9chapper. Il serait pass\u00e9 \u00e0 l&rsquo;ennemi et aurait fait partie de la Tch\u00e9ka dans les ann\u00e9es 1920.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>D\u00e9cision gouvernementale relative au r\u00e9tablissement de l\u2019autonomie des minorit\u00e9s <\/strong>| 24 janvier 1919. Le Conseil des ministres adopte \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 la d\u00e9cision donnant force de loi au r\u00e9tablissement de l\u2019autonomie nationale-personnelle annonc\u00e9 par le Directoire le 10 d\u00e9cembre 1918. Cette disposition concerne le statut des minorit\u00e9s dans la R\u00e9publique populaire ukrainienne.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-65\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"65\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-65\">65<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"65\">Hunczak, p. 23\u201324.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Appel \u00e0 secourir les victimes des pogromes<\/strong> | 26 janvier 1919. Dans un appel adress\u00e9 \u00ab <em>aux conseils communautaires juifs et \u00e0 tous les Juifs d\u2019Ukraine<\/em> \u00bb, le Comit\u00e9 central d\u2019aide aux victimes des pogroms d\u00e9nonce des meurtres, des s\u00e9vices et des pillages dans de nombreuses localit\u00e9s et gares, notamment \u00e0 Ovroutch, Berd\u00e9tchiv et J\u00e9tomyr. Il d\u00e9crit des dizaines de milliers de Juifs priv\u00e9s de v\u00eatements, de nourriture et d\u2019abri et r\u00e9clame des secours urgents. Au-del\u00e0 de l\u2019assistance imm\u00e9diate, il propose des cr\u00e9dits aux commer\u00e7ants, des outils aux artisans, du travail aux ouvriers et une aide juridique permettant aux victimes de demander r\u00e9paration. Constitu\u00e9 de repr\u00e9sentants d\u2019organisations communautaires et de diff\u00e9rents courants politiques, le comit\u00e9 appelle \u00e0 cr\u00e9er des comit\u00e9s locaux et \u00e0 r\u00e9unir les fonds n\u00e9cessaires. Il pr\u00e9cise : \u00ab <em>Le gouvernement ukrainien est pr\u00eat \u00e0 prendre une certaine part \u00e0 l\u2019aide mat\u00e9rielle indispensable, mais ce qu\u2019il apportera n\u2019est qu\u2019une goutte d\u2019eau dans la mer au regard de nos besoins.<\/em> \u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019appel est sign\u00e9 par le pr\u00e9sident du comit\u00e9, M. Kre\u00efnin*, et par six membres du pr\u00e9sidium dont N. Gergel*. Sa publication dans <em>Robitn\u00e9tcha hazeta<\/em> (\u00ab La Gazette ouvri\u00e8re \u00bb), important journal social-d\u00e9mocrate ukrainien, atteste la diffusion d\u2019informations explicites sur les violences antijuives dans la presse politique ukrainienne d\u00e8s janvier 1919. Le texte organise les secours principalement autour de la solidarit\u00e9 communautaire juive, tout en mentionnant une participation mat\u00e9rielle attendue du gouvernement.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-66\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"66\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-66\">66<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"66\">\u00ab <em>\u0414\u043e \u0454\u0432\u0440\u0435\u0439\u0441\u044c\u043a\u0438\u0445 \u0433\u0440\u043e\u043c\u0430\u0434\u0441\u044c\u043a\u0438\u0445 \u0440\u0430\u0434 \u0456 \u0434\u043e \u0432\u0441\u0456\u0445 \u0454\u0432\u0440\u0435\u0457\u0432 \u043d\u0430 \u0412\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0456 <\/em>\u00bb (\u00ab Aux conseils communautaires juifs et \u00e0 tous les Juifs d\u2019Ukraine \u00bb), \u0420\u043e\u0431\u0456\u0442\u043d\u0438\u0447\u0430 \u0433\u0430\u0437\u0435\u0442\u0430 [Robitn\u00e9tcha hazeta, \u00ab La Gazette ouvri\u00e8re \u00bb], Kiev, n\u00ba 442, 26 janvier 1919, p. 3, col. 3\u20134. Signature collective : \u00ab <em>\u0426\u0435\u043d\u0442\u0440\u0430\u043b\u044c\u043d\u0438\u0439 \u041a\u043e\u043c\u0456\u0442\u0435\u0442 \u0434\u043e\u043f\u043e\u043c\u043e\u0433\u0438 \u043f\u043e\u0442\u0435\u0440\u043f\u0456\u0432\u0448\u0438\u043c \u043e\u0434 \u043f\u043e\u0433\u0440\u043e\u043c\u0456\u0432 <\/em>\u00bb (\u00ab Comit\u00e9 central d\u2019aide aux victimes des pogroms \u00bb). Pr\u00e9sident : \u00ab \u041c. \u041a\u0440\u0435\u0439\u043d\u0456\u043d \u00bb. Membres du pr\u00e9sidium : \u00ab \u0406. \u0410\u043b\u0435\u0448\u043a\u043e\u0432\u0441\u044c\u043a\u0438\u0439, \u0411. \u0415\u0439\u0441\u0443\u0440\u043e\u0432\u0438\u0447, \u0418. \u0413\u0435\u0440\u0433\u0435\u043b\u044c, \u041c. \u0413\u043e\u043b\u044c\u0434\u0448\u0442\u0435\u0439\u043d, \u0406. \u041c\u0430\u0445\u043e\u0432\u0435\u0440, \u0428. \u0420\u0430\u0442\u043d\u0435\u0440 \u00bb.<\/span><\/p>\n\n\n\n<details class=\"wp-block-details is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\"><summary>Voir les d\u00e9tails (cliquer ici)<\/summary>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nota bene : Parmi les responsables des secours aux victimes des pogroms, Me\u00efr Kre\u00efnin* et Nahum Gergel* \u2014 \u00e9galement cit\u00e9 sous la forme yiddish Nokhem \u2014 participeront ensuite au travail documentaire pr\u00e9paratoire \u00e0 la d\u00e9fense de S. Schwartzbard*. Leur contribution alimentera une strat\u00e9gie de d\u00e9fense qui placera au centre du proc\u00e8s la responsabilit\u00e9 de Petlioura dans les pogroms commis par les forces de son camp, faisant ainsi du jugement de son assassin une mise en accusation posthume du dirigeant ukrainien. Cette participation est document\u00e9e pour ces deux hommes ; elle ne doit pas \u00eatre \u00e9tendue \u00e0 l\u2019ensemble des signataires de l\u2019appel de janvier 1919. (V. Acquittement de S. Schwartzbard, 27 octobre 1927.)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">N\u00e9 en Ukraine, Gergel* poursuivra ses recherches sur les violences antijuives de 1918\u20131921. Dans les ann\u00e9es 1920, il critiquera \u00e9galement l\u2019opposition de la <em>Yevsektsiya<\/em>, la section juive du Parti communiste, \u00e0 l\u2019\u00e9migration des victimes des pogroms. Cette critique d\u2019une politique sovi\u00e9tique particuli\u00e8re coexiste avec une interpr\u00e9tation favorable aux autorit\u00e9s sovi\u00e9tiques dans son \u00e9tude des pogroms : il attribue aux forces rattach\u00e9es au mouvement de Petlioura la plus grande part des \u00e9v\u00e9nements et des morts recens\u00e9s, tandis qu\u2019il pr\u00e9sente les violences commises par les troupes rouges comme exceptionnelles et contraires \u00e0 la volont\u00e9 du pouvoir.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-67\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"67\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-67\">67<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"67\">Dans son \u00e9tude de 1928, traduite sous le titre \u00ab <em>The Pogroms in the Ukraine in 1918\u201321<\/em> \u00bb (<em>YIVO Annual of Jewish Social Science<\/em>, vol. 6, 1951, p. 237\u2013252), Gergel* attribue 40% des \u00e9v\u00e9nements recens\u00e9s et 53,7% des morts de son bilan statistique aux \u00ab partisans de Petlioura \u00bb, cat\u00e9gorie qu\u2019il d\u00e9finit comme comprenant les arm\u00e9es de celui-ci et les otamans \u00ab directement li\u00e9s \u00e0 son organisation militaire ou politique \u00bb. Il recense \u00e9galement 106 \u00e9pisodes et 725 morts imput\u00e9s aux forces sovi\u00e9tiques, mais les qualifie d\u2019\u00ab exceptions \u00bb et d\u2019\u00ab accidents \u00bb, contraires \u00e0 la volont\u00e9 des autorit\u00e9s et principalement dus \u00e0 des \u00e9l\u00e9ments venus d\u2019autres arm\u00e9es. Son estimation g\u00e9n\u00e9rale atteint 50 000\u201360 000 morts. <em>Nota bene<\/em> :  Ces chiffres et ce classement ne suffisent pas, \u00e0 eux seuls, \u00e0 \u00e9tablir un commandement effectif de Petlioura sur chaque d\u00e9tachement ni des ordres personnels de sa part. La distinction que Gergel \u00e9tablit entre les crimes des soldats rouges et la politique des autorit\u00e9s sovi\u00e9tiques n\u2019a pas d\u2019\u00e9quivalent explicite pour le camp de Petlioura dans les passages cit\u00e9s. Les recherches ult\u00e9rieures de Brendan McGeever montrent que l\u2019antis\u00e9mitisme touchait \u00e9galement les unit\u00e9s rouges et les institutions sovi\u00e9tiques. Lestschinsky retient, pour sa part, au moins 75 000 morts ; l\u2019origine pr\u00e9cise de cet \u00e9cart reste ici \u00e0 \u00e9tablir.<\/span> Gergel* applique aux deux camps un traitement interpr\u00e9tatif in\u00e9gal : il dissocie express\u00e9ment les violences des soldats rouges de la politique sovi\u00e9tique, mais n\u2019examine pas avec la m\u00eame pr\u00e9cision, dans les passages cit\u00e9s, les rapports entre les auteurs des pogroms, les otamans et les autorit\u00e9s de l\u2019UNR. Cette asym\u00e9trie affaiblit la port\u00e9e de ses conclusions sur les responsabilit\u00e9s politiques, sans suffire \u00e0 invalider ses d\u00e9comptes.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Les borotbistes contraints d\u2019abandonner leur projet d\u2019arm\u00e9e ukrainienne distincte <\/strong>| Malgr\u00e9 leur influence dans la paysannerie et les formations partisanes engag\u00e9es contre D\u00e9nikine* en 1919, les borotbistes (national-communistes ukrainiens) ne parviennent pas \u00e0 faire reconna\u00eetre une Arm\u00e9e rouge ukrainienne distincte. Sous la pression bolchevique, ils abandonnent ce projet au d\u00e9but de 1920. Le 6 f\u00e9vrier, L\u00e9nine qualifiera leur propagande pour la s\u00e9paration des forces militaires de violation des principes communistes. Leur rapprochement avec les bolcheviks, suivi de la dissolution de leur parti en mars, ne s\u2019accompagnera donc pas de l\u2019autonomie militaire qu\u2019ils avaient r\u00e9clam\u00e9e pour pr\u00e9venir une r\u00e9p\u00e9tition de l\u2019occupation de 1918.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Rakovski* explicite la fonction du gouvernement sovi\u00e9tique ukrainien <\/strong>| Janvier 1919. Dans un projet de r\u00e9solution manuscrit, Christian Rakovski* d\u00e9finit le gouvernement provisoire ouvrier et paysan d\u2019Ukraine comme un organe cr\u00e9\u00e9 par le CC du Parti communiste russe et tenu d\u2019ex\u00e9cuter ses ordres sans condition. La d\u00e9nomination ukrainienne doit dissimuler cette d\u00e9pendance. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Chakhra\u00ef et Mazlakh opposent l\u2019ind\u00e9pendance sovi\u00e9tique de l\u2019Ukraine \u00e0 la tutelle du Parti russe<\/strong> | Janvier 1919. Dans <em>Sur la situation pr\u00e9sente. Que se passe-t-il en Ukraine et qu\u2019advient-il de l\u2019Ukraine ?<\/em>, Vassyl Chakhra\u00ef et Serhii Mazlakh, tous deux membres du Parti communiste (bolchevique) d\u2019Ukraine, d\u00e9noncent la contradiction entre le droit des nations \u00e0 disposer d\u2019elles-m\u00eames proclam\u00e9 par L\u00e9nine et la subordination de l\u2019organisation communiste en Ukraine au Parti russe. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ils d\u00e9fendent une Ukraine sovi\u00e9tique ind\u00e9pendante, dot\u00e9e de son propre parti communiste, plac\u00e9 sur un pied d\u2019\u00e9galit\u00e9 avec celui de Russie. Leur critique ne rejette pas la r\u00e9volution socialiste : elle refuse que celle-ci serve \u00e0 maintenir la domination russe sur l\u2019Ukraine. \u00ab <em>La r\u00e9union de l\u2019Ukraine \u00e0 la Russie n\u2019est progressiste que pour la grande puissance russe<\/em> \u00bb, affirment-ils, en opposant \u00e0 cette subordination les avantages politiques, \u00e9conomiques et culturels de la souverainet\u00e9 ukrainienne. Ils r\u00e9cusent \u00e9galement l\u2019assimilation des revendications nationales ukrainiennes au chauvinisme : \u00ab <em>Notre \u201cchauvinisme\u201d d\u00e9pend de votre \u201cinternationalisme\u201d ; mais vous vous dissimulez derri\u00e8re les mots, et nous ne voulons plus nous dissimuler. <\/em>\u00bb La brochure constitue ainsi l\u2019une des premi\u00e8res formulations du communisme national ukrainien : l\u2019\u00e9mancipation sociale ne doit pas reconduire la d\u00e9pendance nationale.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-68\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"68\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-68\">68<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"68\">Olena Palko, \u00ab <em>Social and\/or National Revolution? Ukrainian Communisms in the Revolution and Civil War <\/em>\u00bb, <em>Socialist History<\/em>, no 53, 2018, p. 79\u201380.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Nota bene <\/em>: Apr\u00e8s cette publication, Chakhra\u00ef est exclu du Parti pour sa critique de la politique nationale de L\u00e9nine et sa d\u00e9fense d\u2019un parti communiste et d\u2019un \u00c9tat ukrainiens ind\u00e9pendants. Il poursuit n\u00e9anmoins une activit\u00e9 clandestine bolchevique, notamment au Kouban, o\u00f9 il est ex\u00e9cut\u00e9 par les troupes de D\u00e9nikine. Quant \u00e0 Mazlakh, il est lui aussi exclu apr\u00e8s la publication, mais obtient sa r\u00e9admission sur appel. En 1920, il dirige le journal <em>Vserossiiskaia kotchegarka<\/em> \u00e0 Louhansk. Dans les ann\u00e9es 1920, il devient directeur de l\u2019Administration centrale de la statistique d\u2019Ukraine. Il poursuit donc sa carri\u00e8re dans le syst\u00e8me sovi\u00e9tique, contrairement \u00e0 Chakhra\u00ef. Arr\u00eat\u00e9 pendant la Grande Terreur, il est tortur\u00e9 puis ex\u00e9cut\u00e9 \u00e0 Moscou en novembre 1937.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Proclamation de l\u2019Acte d\u2019union entre la ZUNR et l\u2019UNR<\/strong> | 22 janvier 1919. \u00c0 Kiev, sur la place Sainte-Sophie, le Directoire proclame solennellement l\u2019union avec la R\u00e9publique populaire d\u2019Ukraine occidentale (ZUNR). Pr\u00e9par\u00e9e par l\u2019accord pr\u00e9liminaire sign\u00e9 \u00e0 Fastiv le 1er d\u00e9cembre 1918 et approuv\u00e9e le 3 janvier 1919 par le Conseil national ukrainien de la ZUNR, cette union est ratifi\u00e9e le 23 janvier par le Congr\u00e8s du travail d\u2019Ukraine. La ZUNR prend le nom de \u00ab R\u00e9gion occidentale de la R\u00e9publique populaire ukrainienne \u00bb (ZOUNR).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019acte affirme la volont\u00e9 de r\u00e9unir dans un m\u00eame \u00c9tat ind\u00e9pendant les terres ukrainiennes auparavant partag\u00e9es entre les empires russe et austro-hongrois. Toutefois, l\u2019unification institutionnelle demeure inachev\u00e9e : dans l\u2019attente d\u2019une Assembl\u00e9e constituante commune, les deux composantes conservent leurs gouvernements, leurs administrations et leurs arm\u00e9es. Les guerres contre les forces bolcheviques et contre la Pologne emp\u00eachent l\u2019ach\u00e8vement de cette union, qui devient une r\u00e9f\u00e9rence majeure de l\u2019id\u00e9al d&rsquo;Unit\u00e9 nationale et territoriale (en ukrainien <em>sobornist<\/em>). <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Petlioura\u2013Hr\u00e9horiv : la rupture sur la question de l\u2019Entente <\/strong>| Fin janvier 1919, Hr\u00e9horiv rompt avec le Directoire, dont il refuse la politique de rapprochement avec l\u2019Entente. Il veut combattre les forces franco-grecques implant\u00e9es dans les ports du sud et soutenant les Blancs, tandis que Petlioura cherche \u00e0 obtenir leur concours contre l\u2019offensive bolchevique. Ralli\u00e9 aux rouges en f\u00e9vrier, il participe ensuite \u00e0 l\u2019expulsion des Franco-Grecs de Kherson, M\u00e9kola\u00efv et Odessa. Un accord avec les sovi\u00e9tiques est annonc\u00e9 le 2 f\u00e9vrier. Le 18, Hr\u00e9horiv recevra le commandement d\u2019une brigade rouge. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Janvier-F\u00e9vrier 1919<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Reconstitution d\u2019un pouvoir r\u00e9volutionnaire r\u00e9gional sans accord pr\u00e9alable des autorit\u00e9s sovi\u00e9tiques d\u2019Ukraine<\/strong> | Janvier\u2013f\u00e9vrier 1919. \u00c0 la gare de Yama, auj. Siversk, des responsables r\u00e9volutionnaires reconstituent un comit\u00e9 central du Donbass sous la pr\u00e9sidence de Semion Vassyltchenko*, originaire de la r\u00e9gion du Don et ancien commissaire \u00e0 l\u2019administration int\u00e9rieure du gouvernement de Donetsk-Kr\u00e9vy\u00ef Rih. Cette initiative, prise sans accord pr\u00e9alable des autorit\u00e9s sovi\u00e9tiques d\u2019Ukraine, provoque aussi l\u2019hostilit\u00e9 du bureau bolchevique du Don, qui conteste les pr\u00e9tentions du comit\u00e9 sur une partie de son territoire. Des n\u00e9gociations conduisent \u00e0 reconna\u00eetre l\u2019organisme comme une autorit\u00e9 provisoire \u00e0 l\u2019\u00e9chelle d\u2019un gouvernement administratif. Le regroupement du bassin reste donc un objet de conflit au sein m\u00eame du syst\u00e8me bolchevique.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-69\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"69\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-69\">69<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"69\">A. V. Medvediev, \u00ab <em>\u0414\u043e\u043d\u0431\u0430\u0441\u044c\u043a\u0430 \u0440\u0435\u0432\u043e\u043b\u044e\u0446\u0456\u044f. \u201c\u0411\u0456\u043b\u0456 \u043f\u043b\u044f\u043c\u0438\u201d \u0432 \u0456\u0441\u0442\u043e\u0440\u0456\u0457 \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0438 <\/em>\u00bb [La r\u00e9volution du Donbass. Les \u00ab zones d\u2019ombre \u00bb de l\u2019histoire de l\u2019Ukraine], p. 107\u2013108. R\u00e9f\u00e9rences donn\u00e9es : <em>\u0411\u043e\u0440\u044c\u0431\u0430 \u0437\u0430 \u0432\u043b\u0430\u0441\u0442\u044c \u0421\u043e\u0432\u0435\u0442\u043e\u0432 \u043d\u0430 \u0414\u043e\u043d\u0443 1917\u20131920 \u0433\u0433.<\/em> [La lutte pour le pouvoir des soviets dans le Don de 1917 \u00e0 1920], Rostov-sur-le-Don, 1957, p. 410\u2013411 \/\/ <em>\u0420\u0430\u0434\u044f\u043d\u0441\u044c\u043a\u0435 \u0431\u0443\u0434\u0456\u0432\u043d\u0438\u0446\u0442\u0432\u043e \u043d\u0430 \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0456 \u0432 \u0440\u043e\u043a\u0438 \u0433\u0440\u043e\u043c\u0430\u0434\u044f\u043d\u0441\u044c\u043a\u043e\u0457 \u0432\u0456\u0439\u043d\u0438 (\u043b\u0438\u0441\u0442\u043e\u043f\u0430\u0434 1918 \u2013 \u0441\u0435\u0440\u043f\u0435\u043d\u044c 1919) <\/em>[L\u2019\u00e9tablissement des institutions sovi\u00e9tiques en Ukraine pendant la guerre civile, novembre 1918\u2013ao\u00fbt 1919], Kiev, \u00c9ditions de l\u2019Acad\u00e9mie des sciences de la RSS d\u2019Ukraine, 1962, p. 288\u2013291. L\u2019auteur emploie la d\u00e9nomination du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif central panukrainien pour janvier 1919 : l\u2019identit\u00e9 exacte des autorit\u00e9s intervenantes doit \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9e dans les documents contemporains avant reprise de ce sigle.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Premi\u00e8re cr\u00e9ation d\u2019un gouvernement de Donetsk dans l\u2019Ukraine sovi\u00e9tique<\/strong> | F\u00e9vrier 1919. Les autorit\u00e9s sovi\u00e9tiques constituent une unit\u00e9 administrative appel\u00e9e gouvernement de Donetsk \u00e0 partir des districts de Bakhmout et de Slovianoserbsk. Le projet donne une forme administrative au regroupement d\u2019une partie du bassin, sans r\u00e9tablir la r\u00e9publique distincte proclam\u00e9e l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Son existence est br\u00e8ve : l\u2019avance de l\u2019Arm\u00e9e des volontaires met fin, au printemps, au contr\u00f4le sovi\u00e9tique sur ce territoire. Une nouvelle organisation devra \u00eatre mise en place apr\u00e8s le retour de l\u2019Arm\u00e9e rouge.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-70\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"70\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-70\">70<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"70\">A. V. Medvediev, \u00ab <em>\u0414\u043e\u043d\u0431\u0430\u0441\u044c\u043a\u0430 \u0440\u0435\u0432\u043e\u043b\u044e\u0446\u0456\u044f. \u201c\u0411\u0456\u043b\u0456 \u043f\u043b\u044f\u043c\u0438\u201d \u0432 \u0456\u0441\u0442\u043e\u0440\u0456\u0457 \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0438 <\/em>\u00bb [La r\u00e9volution du Donbass. Les \u00ab zones d\u2019ombre \u00bb de l\u2019histoire de l\u2019Ukraine], p. 108. L\u2019auteur donne le 5 f\u00e9vrier et attribue le d\u00e9cret au Comit\u00e9 ex\u00e9cutif central panukrainien ; une autre transcription mentionne le 7 f\u00e9vrier et le Conseil des commissaires du peuple.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">F\u00e9vrier 1919<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Deuxieme_occupation_bolchevique_et_communisme_de_guerre\"><\/span>Deuxi\u00e8me occupation bolchevique <br>et communisme de guerre<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Prise de Kiev par l\u2019Arm\u00e9e rouge<\/strong> | 5 f\u00e9vrier 1919. L\u2019Arm\u00e9e rouge s\u2019empare de Kiev au cours de son offensive contre la R\u00e9publique populaire ukrainienne (UNR). La perte de la capitale marque une \u00e9tape majeure de la nouvelle conqu\u00eate sovi\u00e9tique de l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Moscou appelle ses ouvriers \u00e0 aller chercher le grain ukrainien<\/strong> | 6 f\u00e9vrier 1919. Au lendemain de l&rsquo;entr\u00e9e de l&rsquo;Arm\u00e9e rouge \u00e0 Kiev, le Soviet de la ville de Moscou adresse un appel aux travailleurs de la capitale. La \u00ab <em>victoire de l&rsquo;insurrection des ouvriers et des paysans en Ukraine <\/em>\u00bb y est pr\u00e9sent\u00e9e comme ce qui \u00ab <em>ouvre la voie <\/em>\u00bb pour sauver de la famine et de la ruine \u00e9conomique les ouvriers et les masses laborieuses de Russie. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;appel affirme que l&rsquo;\u00ab <em>Arm\u00e9e rouge ukrainienne <\/em>\u00bb a repris aux \u00ab <em>imp\u00e9rialistes allemands <\/em>\u00bb, aux propri\u00e9taires fonciers, aux koulaks et \u00e0 la bourgeoisie \u00ab <em>de tr\u00e8s grandes r\u00e9serves <\/em>\u00bb de grain, de viande, de graisses, de sucre, de sel, de fourrage et de charbon. Ces r\u00e9serves \u00ab <em>d\u00e9passent des dizaines de millions de pouds<\/em> \u00bb et repr\u00e9sentent \u00ab<em> le salut <\/em>\u00bb des villes affam\u00e9es. Le texte demande \u00e0 chaque usine, comit\u00e9, syndicat, soviet local et cellule du parti d&rsquo;envoyer ses militants actifs en Ukraine, car \u00ab <em>chaque ouvrier choisi, c&rsquo;est un morceau de pain, de sucre et de viande en plus pour les affam\u00e9s<\/em> \u00bb. Moscou envisage l&rsquo;Ukraine reconquise au d\u00e9but de 1919, avant tout comme une r\u00e9serve alimentaire pour les centres russes. Il pr\u00e9sente aussi les d\u00e9tachements d&rsquo;ouvriers envoy\u00e9s de Russie comme l&rsquo;instrument normal de ce pr\u00e9l\u00e8vement.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La veille, le 5 f\u00e9vrier, le Conseil des commissaires du peuple de la RSS d&rsquo;Ukraine avait adopt\u00e9 un d\u00e9cret sur la saisie des \u00ab exc\u00e9dents \u00bb de grain \u00e0 prix fixe. Le 19 f\u00e9vrier, le Comit\u00e9 central du RKP(b) fait du commissariat ukrainien au Ravitaillement le seul d\u00e9tenteur des r\u00e9serves alimentaires de l&rsquo;Ukraine et lui fixe un objectif : livrer \u00ab <em>au Nord <\/em>\u00bb 50 millions de pouds de grain avant le 1er juin. La propagande moscovite pr\u00e9c\u00e8de ainsi de deux semaines la d\u00e9cision du parti qui transforme cette attente en objectif chiffr\u00e9. La responsabilit\u00e9 est \u00e0 attribuer \u00e0 l&rsquo;institution \u00e9mettrice, le Soviet de Moscou, alors pr\u00e9sid\u00e9 par Lev Kamenev*, beau-fr\u00e8re de&nbsp;Lev Trotski* (fr\u00e8re d&rsquo;Olga Bronstein). <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La langue ukrainienne \u00ab\u00a0enti\u00e8rement inutile\u00a0\u00bb <\/strong>| 13 f\u00e9vrier 1919. Discours de Rakovski* au soviet de Kiev, qui juge \u00ab <em>r\u00e9actionnaire et enti\u00e8rement inutile <\/em>\u00bb l&rsquo;institution de l&rsquo;ukrainien comme langue d&rsquo;\u00c9tat. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Soul\u00e8vement bolchevique et pogrome de Proskouriv <\/strong>| 15 f\u00e9vrier 1919. Proskouriv, aujourd\u2019hui Khmelnytsky\u00ef, en Podolie. Une insurrection pr\u00e9par\u00e9e par les bolcheviques et soutenue par des militants socialistes locaux est rapidement \u00e9cras\u00e9e par les forces de l&rsquo;UNR. Dans l\u2019apr\u00e8s-midi, l\u2019otaman Semesenko ordonne un massacre de la population juive, assimil\u00e9e collectivement aux insurg\u00e9s. Environ 1.500 Juifs sont tu\u00e9s.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-71\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"71\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-71\">71<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"71\">Pour le bilan d\u2019environ 1.500 morts et l\u2019attribution du massacre aux troupes command\u00e9es par Semesenko : Christopher Gilley, \u00ab <em>\u201cBeat the Jews, Save Ukraine\u201d: Antisemitic Violence and Ukrainian State-Building Projects, 1918\u20131920<\/em> \u00bb.<\/span> Ce massacre p\u00e8sera lourdement sur l\u2019histoire du mouvement ukrainien en \u00e9migration et sur les d\u00e9bats entourant la responsabilit\u00e9 de l&rsquo;otaman-en-chef Symon Petlioura (v. 27 octobre 1927, Acquittement de Schwartzbard, meurtrier de Petlioura.)<\/p>\n\n\n\n<details class=\"wp-block-details is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\"><summary> VOIR LES D\u00c9TAILS (cliquer ici) <\/summary>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le soul\u00e8vement. <\/strong>Pour le Directoire de l\u2019UNR, qui recule devant l\u2019offensive sovi\u00e9tique, Proskouriv constitue un important n\u0153ud ferroviaire et militaire. La communaut\u00e9 juive repr\u00e9sente pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de la population de la ville. Le comit\u00e9 provincial bolchevique clandestin de Podolie, r\u00e9uni \u00e0 Vinnytsia le 10 f\u00e9vrier 1919, d\u00e9cide d\u2019une insurrection destin\u00e9e \u00e0 prendre plusieurs points strat\u00e9giques, dont la gare de Proskouriv. Une \u00ab tro\u00efka \u00bb provinciale arrive dans la ville le 13 f\u00e9vrier pour en assurer la pr\u00e9paration pratique. Le secr\u00e9taire du comit\u00e9 provincial est alors le bolchevique juif Oleksiy Sniehov* \u2014 n\u00e9 Iossif Isra\u00eflevytch Falikzon \u2014, originaire de Vinnytsia.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-72\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"72\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-72\">72<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"72\">Serhi\u00ef Yessiounine, \u00ab <em>\u041f\u0440\u043e\u0441\u043a\u0443\u0440\u0456\u0432 \u0432 \u0440\u043e\u043a\u0438 \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0441\u044c\u043a\u043e\u0457 \u043d\u0430\u0446\u0456\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e-\u0434\u0435\u043c\u043e\u043a\u0440\u0430\u0442\u0438\u0447\u043d\u043e\u0457 \u0440\u0435\u0432\u043e\u043b\u044e\u0446\u0456\u0457 1917\u20131920 \u0440\u043e\u043a\u0456\u0432<\/em> \u00bb, 21 mai 2018, site du conseil municipal de Khmelnytsky\u00ef.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le 14 f\u00e9vrier, Sniehov* expose le projet \u00e0 une r\u00e9union clandestine r\u00e9unissant des repr\u00e9sentants des bolcheviques, du Bund, des socialistes unifi\u00e9s, de Poale\u00ef-Tsion et d\u2019autres formations socialistes. Il compte notamment sur les militants bolcheviques du 8\u1d49 r\u00e9giment de Podolie. Kroupnyk, dirigeant local des socialistes unifi\u00e9s, s\u2019oppose \u00e0 l\u2019op\u00e9ration, redoutant qu\u2019elle ne provoque des victimes parmi les Juifs. M. Helipterman*, M. Schwarzman* et P. Gluzman* se prononcent, en revanche, pour l\u2019action arm\u00e9e. Des membres des d\u00e9tachements juifs d\u2019autod\u00e9fense, auxquels Sniehov* fournit des armes, sont \u00e9galement impliqu\u00e9s.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-73\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"73\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-73\">73<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"73\">Pour les noms, l\u2019armement de l\u2019autod\u00e9fense et plusieurs d\u00e9tails de l\u2019op\u00e9ration, Yessiounine renvoie \u00e0 \u00ab [4, p. 245\u2013246] \u00bb, sans bibliographie visible dans la version publi\u00e9e en ligne. Une chronique de \u00ab\u00a0Ye\u00a0\u00bb (\u0404) qualifie Helipterman*, Schwarzman* et P. Gluzman de dirigeants d\u2019organisations juives de gauche radicale.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Selon A. I. Ghilerson* (\u0410. \u0418. \u0413\u0438\u043b\u043b\u0435\u0440\u0441\u043e\u043d), enqu\u00eateur du service d\u2019aide aux victimes des pogroms de la Soci\u00e9t\u00e9 russe de la Croix-Rouge en Ukraine, les organisations socialistes locales, bolcheviques compris, coop\u00e8rent dans un front commun anim\u00e9 par le bundiste Ioffe*. Cette coop\u00e9ration ne signifie pas un accord sur le d\u00e9clenchement de l\u2019insurrection. Lors d\u2019une r\u00e9union convoqu\u00e9e par Ioffe*, des repr\u00e9sentants d\u2019autres groupes contestent l\u2019op\u00e9ration en invoquant ses cons\u00e9quences d\u00e9sastreuses pr\u00e9visibles et le risque de pogrome. Les dirigeants de la garde de quartier, Rudnicki* et Chenkman*, affirment \u00e9galement leur neutralit\u00e9. Chenkman* reconna\u00eet n\u00e9anmoins s\u2019\u00eatre rendu au comit\u00e9 r\u00e9volutionnaire et \u00e0 l\u2019\u00e9tat-major bolcheviques apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 par les insurg\u00e9s comme agent de liaison ; il d\u00e9clare y avoir cherch\u00e9 \u00e0 faire reporter l\u2019op\u00e9ration par crainte des cons\u00e9quences sur la population juive.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-74\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"74\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-74\">74<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"74\">Rapport Ghilerson* sur Proskouriv, reproduit dans <em>\u041f\u0440\u043e\u0441\u043a\u0443\u0440\u0456\u0432\u0441\u044c\u043a\u0438\u0439 \u043f\u043e\u0433\u0440\u043e\u043c 1919 \u0440\u043e\u043a\u0443 \u0432 \u0434\u043e\u043a\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0445: \u043c\u0456\u0444\u0438 \u0442\u0430 \u0440\u0435\u0430\u043b\u044c\u043d\u0456\u0441\u0442\u044c<\/em>, Khmelnytsky\u00ef, 2019, document n\u00ba 10. \u00c0 compl\u00e9ter : pages pr\u00e9cises concernant le front commun, les r\u00e9unions pr\u00e9paratoires et les d\u00e9clarations de Roudnytsky et Chenkman. Une version anglaise du rapport figure dans Elias Heifetz, <em>The Slaughter of the Jews in the Ukraine in 1919<\/em>, New York, 1921.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le soul\u00e8vement commence au matin du 15 f\u00e9vrier, vers 6 heures\u20136 h 45 selon les r\u00e9cits. Les insurg\u00e9s occupent la poste et le t\u00e9l\u00e9graphe, interrompent des communications et arr\u00eatent le commandant militaire Kivertchouk ainsi que des responsables du service postal et t\u00e9l\u00e9graphique. Un \u00e9tat-major s\u2019installe dans la maison Trachtenberg, si\u00e8ge du syndicat des m\u00e9tallurgistes, en plein centre-ville. Ghilerson* d\u00e9crit ensuite une mutinerie dans les 15\u1d49 r\u00e9giment de Bilhorod (Belgorod) et 8\u1d49 r\u00e9giment de Podolie : les soldats favorables au mouvement arr\u00eatent leurs officiers et leurs camarades oppos\u00e9s \u00e0 l\u2019insurrection, s\u2019emparent des armes et marchent vers la gare. L\u2019enqu\u00eate ult\u00e9rieure du juge Pappel mentionne \u00e9galement le ralliement d\u2019\u00e9l\u00e9ments de la 3\u1d49 brigade d\u2019artillerie.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-75\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"75\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-75\">75<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"75\">Rapport Ghilerson*, document n\u00ba 10 du recueil de 2019. Pour le rapport Pappel : Archives centrales des organes sup\u00e9rieurs du pouvoir et de l\u2019administration d\u2019Ukraine \u2014 TsDAVO \u2014, fonds 1123, inventaire 1, dossier 1, feuillets 10\u201313 ; reproduit dans le m\u00eame recueil, document n\u00ba 32, p. 137\u2013140.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Environ 500 assaillants, dont 200 soldats du r\u00e9giment de Podolie, ouvrent le feu sur les trains o\u00f9 cantonnent les troupes fid\u00e8les au Directoire. Ils ont cependant sous-estim\u00e9 les forces adverses et ne re\u00e7oivent pas les renforts annonc\u00e9s. Repouss\u00e9s \u00e0 la gare, ils refluent vers leurs casernes. Des tirs insurg\u00e9s arrivent depuis les toits ; l\u2019artillerie leur r\u00e9pond tandis que les troupes avancent vers le centre. Un groupe d\u2019insurg\u00e9s rassembl\u00e9 autour de leur \u00e9tat-major est dispers\u00e9 par les hommes de Novytsky, adjoint de Kivertchouk.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le calme est r\u00e9tabli dans la ville et \u00e0 la gare vers 11 heures\u2013midi. Une partie des insurg\u00e9s se disperse ; d\u2019autres se retirent vers Felshtyn et Yarmolyntsi. Une d\u00e9p\u00eache dat\u00e9e du 15 f\u00e9vrier \u00e0 20 heures, publi\u00e9e dans Jyttia Podillia le 18 f\u00e9vrier, rapporte que des fugitifs ont emport\u00e9 plusieurs mitrailleuses. Elle annonce \u00e9galement qu\u2019environ vingt participants ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 fusill\u00e9s et que des perquisitions sont en cours. Une autre d\u00e9p\u00eache, dat\u00e9e du 16 f\u00e9vrier, affirme que les meneurs civils ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s et ex\u00e9cut\u00e9s. Dans son t\u00e9l\u00e9gramme du 17 f\u00e9vrier au Grand \u00c9tat-Major, Kivertchouk d\u00e9clare \u00e0 son tour que les \u00ab meneurs \u00bb ont \u00e9t\u00e9 fusill\u00e9s sur place et que les arrestations se poursuivent.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-76\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"76\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-76\">76<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"76\">Le t\u00e9l\u00e9gramme de Kivertchouk du 17 f\u00e9vrier est conserv\u00e9 au TsDAVO, fonds 1075, inventaire 1, dossier 50, feuillet 51. Il est reproduit dans le recueil de 2019, document n\u00ba 3, p. 43. Les d\u00e9p\u00eaches des 15\u201316 f\u00e9vrier publi\u00e9es dans <em>J\u00e9ttya Podillya<\/em>, n\u00ba 50 du 18 f\u00e9vrier, constituent le document n\u00ba 5, p. 44\u201346.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le pogrome. <\/strong>D\u00e9but f\u00e9vrier, la \u00ab Brigade zaporogue Petlioura \u00bb, forte de plus de 500 hommes et command\u00e9e par le jeune otaman ukrainien Ivan Semesenko, arrive \u00e0 Proskouriv. Elle est issue d\u2019un d\u00e9tachement insurg\u00e9 ayant particip\u00e9 au soul\u00e8vement de l\u2019UNR contre l\u2019hetman Skoropadsky en d\u00e9cembre 1918. Une autre unit\u00e9 arrive au m\u00eame moment : le 3\u1d49 r\u00e9giment d\u2019infanterie ha\u00efdamaque, qui aligne plus de 1.000 ba\u00efonnettes mais n\u2019appartient pas \u00e0 la brigade ; son commandant reste \u00e0 identifier. Ces hommes sont pour la plupart originaires de la Rive gauche, dans la moiti\u00e9 orientale de l\u2019Ukraine. Le 3\u1d49 Ha\u00efdamaks a combattu les Rouges et les Blancs dans le Donbass, ainsi que les anarchistes de Makhno \u00e0 Katerynoslav, aujourd\u2019hui Dnipro.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Apr\u00e8s un diff\u00e9rend avec Kivertchouk, Semesenko exerce le commandement de la garnison, qui comprend \u00e9galement les 15\u1d49 r\u00e9giment de Bilhorod (auj. Belgorod en Russie) et 8\u1d49 r\u00e9giment de Podolie, cantonn\u00e9s \u00e0 Proskouriv avant son arriv\u00e9e. La 3\u1d49 brigade d\u2019artillerie est \u00e9galement pr\u00e9sente au moment des faits. D\u00e8s le 6 f\u00e9vrier, un avis de Semesenko \u00e0 la population vise express\u00e9ment les Juifs, auxquels il enjoint de cesser leurs \u00ab manifestations anarchiques \u00bb en les mena\u00e7ant collectivement. La pr\u00e9paration d\u2019une insurrection, l\u2019attaque contre les trains et l\u2019arrestation du commandant constituent des menaces r\u00e9elles pour les autorit\u00e9s de l\u2019UNR. Apr\u00e8s sa lib\u00e9ration, Kivertchouk accuse en outre des membres juifs de la garde de quartier de l\u2019avoir arr\u00eat\u00e9. Ces \u00e9l\u00e9ments nourrissent les accusations contre les Juifs, mais ne permettent pas de tenir l\u2019ensemble de la communaut\u00e9 pour participante au soul\u00e8vement.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Apr\u00e8s la d\u00e9faite des insurg\u00e9s, Semesenko ordonne de massacrer la population juive. Des soldats de sa brigade et du 3\u1d49 Ha\u00efdamaks participent aux tueries. Selon l\u2019enqu\u00eate Pappel, environ 600 hommes entrent dans la ville vers 15 heures, se r\u00e9partissent en groupes et p\u00e9n\u00e8trent dans les habitations pour tuer sans distinction d\u2019\u00e2ge ni de sexe. La principale s\u00e9quence meurtri\u00e8re dure environ trois heures ; des meurtres isol\u00e9s et des pillages se poursuivent ensuite, notamment le lendemain. L\u2019enqu\u00eate distingue ainsi le massacre dans les maisons des combats du matin, termin\u00e9s plusieurs heures auparavant.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-77\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"77\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-77\">77<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"77\">Rapport du juge P. F. Pappel du 15 novembre 1919 \u00e0 la Commission sp\u00e9ciale d\u2019enqu\u00eate de l\u2019UNR : TsDAVO, fonds 1123, inventaire 1, dossier 1, feuillets 10\u201313 ; reproduit dans le recueil de 2019, document n\u00ba 32, p. 137\u2013140. <em>Nota bene<\/em> : il s\u2019agit des constatations et conclusions du magistrat enqu\u00eateur, non d\u2019un jugement d\u00e9finitif.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kivertchouk est \u00e9galement impliqu\u00e9 : selon Henry Abramson*, il fait dissoudre la milice \u00e9tudiante, compos\u00e9e principalement de jeunes Juifs, et re\u00e7oit une partie des biens pill\u00e9s. Un rapport de la Croix-Rouge danoise lui attribue la r\u00e9quisition de six charrettes vides, probablement destin\u00e9es \u00e0 emporter le butin, mais leur utilisation effective \u00e0 cette fin n\u2019est pas directement \u00e9tablie par leur seule r\u00e9quisition.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans un ordre dat\u00e9 du 16 f\u00e9vrier, Semesenko reconna\u00eet qu\u2019il peut se trouver \u00ab <em>beaucoup d\u2019innocents <\/em>\u00bb parmi les victimes de ses cosaques, mais rejette la responsabilit\u00e9 de leur mort sur les organisateurs de l\u2019insurrection. Cette justification contemporaine doit \u00eatre distingu\u00e9e du souvenir publi\u00e9 en 1930 par le lieutenant-colonel de l&rsquo;UNR, M\u00e9kha\u00eflo Sereda, lui attribuant la revendication d\u2019un massacre destin\u00e9 \u00e0 terroriser les Juifs de toute l\u2019Ukraine. Ce t\u00e9moignage r\u00e9trospectif concorde sur l\u2019ordre de tuer avec l\u2019enqu\u00eate de 1919, sans \u00eatre un aveu sign\u00e9.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-78\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"78\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-78\">78<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"78\">L\u2019ordre du 16 f\u00e9vrier est reproduit dans le recueil de 2019, p. 42\u201343, d\u2019apr\u00e8s une publication de Volodymyr Serhiytchouk de 1998, p. 461, non d\u2019apr\u00e8s un fac-simil\u00e9 original accompagn\u00e9 d\u2019une cote. M\u00e9kha\u00eflo Sereda, \u00ab <em>\u041e\u0442\u0430\u043c\u0430\u043d \u0421\u0435\u043c\u0435\u0441\u0435\u043d\u043a\u043e <\/em>\u00bb, <em>Litopys Tchervono\u00ef kalyny<\/em>, avril 1930, p. 12\u201314, est reproduit dans le m\u00eame recueil, p. 190\u2013197.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Les interventions pour arr\u00eater les violences. <\/strong>Le social-d\u00e9mocrate ukrainien Trofym Verkhola participe \u00e0 l\u2019organisation des secours, intervient aupr\u00e8s des autorit\u00e9s et d\u00e9nonce le massacre devant la douma municipale. Selon Ghilerson*, le commissaire Taranovytch, apr\u00e8s avoir vainement demand\u00e9 \u00e0 Semesenko de faire cesser la tuerie, alerte les autorit\u00e9s provinciales \u00e0 Kamianets et obtient du commandant du front, nomm\u00e9 Chapoval dans ce texte, un ordre t\u00e9l\u00e9graphique d\u2019arr\u00eat. Il le porte \u00e0 Semesenko, qui fait rappeler ses hommes au clairon. L\u2019identit\u00e9 exacte de ce commandant et l\u2019articulation de cette intervention avec l\u2019arriv\u00e9e de troupes charg\u00e9es de prot\u00e9ger la ville restent \u00e0 pr\u00e9ciser.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-79\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"79\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-79\">79<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"79\">Le rapport Ghilerson*, document n\u00ba 10 du recueil de 2019, p. 63\u201364, nomme Chapoval ; sa version anglaise publi\u00e9e par Heifetz en 1921 donne \u00ab Konovalov \u00bb. Briman attribue l\u2019ordre \u00e0 Konovalets et Gilley mentionne l\u2019arriv\u00e9e de troupes galiciennes.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pogrome de Felshtyn, pr\u00e8s de Proskouriv<\/strong> | 18 f\u00e9vrier 1919. Le soul\u00e8vement a \u00e9galement des prolongements dans les localit\u00e9s voisines. Une information publi\u00e9e le 21 f\u00e9vrier dans J\u00e9ttya Podillya rapporte qu\u2019un d\u00e9tachement bolchevique de 80 hommes est arriv\u00e9 \u00e0 Felshtyn le 15 f\u00e9vrier, y a d\u00e9sarm\u00e9 la milice, occup\u00e9 les communications et arr\u00eat\u00e9 ses responsables. Apr\u00e8s avoir vainement demand\u00e9 des renforts aux villages, il se serait d\u00e9plac\u00e9 vers Klimkivtsi en laissant une garde sur place. Le m\u00eame num\u00e9ro annonce l\u2019envoi des hommes de Semesenko \u00e0 Felshtyn et \u00e0 Yarmolyntsi et l\u2019ex\u00e9cution d\u2019\u00ab <em>agitateurs<\/em> \u00bb et d\u2019\u00ab <em>instigateurs<\/em> \u00bb. Ces communications ne donnent ni noms ni \u00e9l\u00e9ments permettant de v\u00e9rifier individuellement ces qualifications.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-80\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"80\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-80\">80<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"80\">J\u00e9ttya Podillya, n\u00ba 53 du 21 f\u00e9vrier 1919 ; textes reproduits dans le recueil de 2019, documents n\u00ba 7\u20138, p. 47\u201348. Les d\u00e9signations d\u2019\u00ab agitateurs \u00bb et d\u2019\u00ab instigateurs \u00bb sont celles de ces communications officielles.<\/span><br>Kivertchouk est \u00e9galement impliqu\u00e9 : selon Henry Abramson, il fait dissoudre la milice \u00e9tudiante, compos\u00e9e principalement de jeunes Juifs, et re\u00e7oit une partie des biens pill\u00e9s. Un rapport de la Croix-Rouge danoise lui attribue la r\u00e9quisition de six charrettes vides, probablement destin\u00e9es \u00e0 emporter le butin ; leur utilisation effective \u00e0 cette fin n\u2019est toutefois pas directement \u00e9tablie par leur seule r\u00e9quisition.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Une d\u00e9nonciation dans la presse social-d\u00e9mocrate ukrainienne<\/strong> | 4 mars 1919. Dans <em>Robitn\u00e9tcha hazeta<\/em>, Oss\u00e9p Bezpalko d\u00e9nonce les crimes des ha\u00efdamaks et demande pourquoi le commandant et les unit\u00e9s impliqu\u00e9es restent sur place sans sanctions. Il r\u00e9clame des instructions prot\u00e9geant la population civile sans distinction de religion et exige ainsi des comptes de son propre camp. Cet article pr\u00e9c\u00e8de son entr\u00e9e au gouvernement.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-81\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"81\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-81\">81<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"81\">Osyp Bezpalko, \u00ab \u041f\u043e \u0434\u043e\u0440\u043e\u0437\u0456 \u0433\u0430\u043d\u044c\u0431\u0438 \u00bb (\u00ab Sur le chemin de la honte \u00bb), Robitnytcha hazeta, n\u00ba 464, 4 mars 1919, p. 1, col. 2\u20134. Son constat d\u2019impunit\u00e9 doit \u00eatre rapport\u00e9 \u00e0 cette date ; une proc\u00e9dure ult\u00e9rieure ne le r\u00e9fute pas r\u00e9trospectivement.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pressions ukrainiennes pour d\u00e9mettre l\u2019otaman Semesenko<\/strong> | Date \u00e0 \u00e9tablir. Verkhola sollicite l\u2019interm\u00e9diaire de Vassyl Moudry, responsable de l\u2019enseignement au sein de l\u2019administration locale de Proskouriv, futur cofondateur de l\u2019UNDO (principal parti ukrainien l\u00e9gal de Galicie) et ami de Yevhen Konovalets. Selon Ghilerson*, les deux hommes se rendent au quartier g\u00e9n\u00e9ral de Konovalets et obtiennent un ordre d\u00e9chargeant Semesenko du commandement de la garnison et le renvoyant au front. Celui-ci tarde cependant \u00e0 abandonner ses fonctions.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-82\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"82\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-82\">82<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"82\">Rapport Ghilerson*, reproduit dans le recueil de 2019, document n\u00ba 10, p. 85\u201386, pour la d\u00e9marche aupr\u00e8s du colonel Konovalets.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Cons\u00e9quences judiciaires <\/strong>| 1919\u20131920. Arr\u00eat\u00e9 en 1919, Semesenko fait l\u2019objet de poursuites pour d\u00e9sertion. Parall\u00e8lement, l\u2019enqu\u00eate sur le pogrome se poursuit : dans son rapport du 15 novembre 1919 \u00e0 la Commission sp\u00e9ciale d\u2019enqu\u00eate de l\u2019UNR, le juge P. F. Pappel conclut, sur la base des t\u00e9moignages recueillis, \u00e0 un massacre pr\u00e9m\u00e9dit\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9 sur l\u2019ordre au moins verbal de Semesenko. Il propose de mettre celui-ci en cause pour incitation au meurtre collectif. Ce rapport \u00e9tablit les conclusions du magistrat enqu\u00eateur, non l\u2019existence d\u2019un jugement d\u00e9finitif.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-83\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"83\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-83\">83<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"83\">Rapport Pappel : TsDAVO, fonds 1123, inventaire 1, dossier 1, feuillets 10\u201313 ; reproduit dans le recueil de 2019, document n\u00ba 32, p. 137\u2013140. Pour les poursuites pour d\u00e9sertion, compl\u00e9ter la r\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9cise de Christopher Gilley. <\/span> | Semesenko s\u2019\u00e9vade en novembre 1919, puis est de nouveau arr\u00eat\u00e9 et ex\u00e9cut\u00e9 par les autorit\u00e9s de l\u2019UNR en 1920. Les r\u00e9cits divergent sur les motifs de sa condamnation finale : certains l\u2019associent aux pogroms, d\u2019autres \u00e0 son insubordination envers Petlioura. En l\u2019absence de confrontation avec le jugement, cette ex\u00e9cution ne peut \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e sans r\u00e9serve comme une sanction du massacre de Proskouriv.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-84\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"84\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-84\">84<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"84\">Gilley* distingue les poursuites pour d\u00e9sertion de la question de la sanction des massacres. Briman* attribue l\u2019ex\u00e9cution \u00e0 l\u2019insubordination ; Sereda relate une condamnation, sans reproduire le jugement. \u00c0 compl\u00e9ter : r\u00e9f\u00e9rences et passages pr\u00e9cis de Gilley et de Briman*. Pour Sereda : \u00ab <em>\u041e\u0442\u0430\u043c\u0430\u043d \u0421\u0435\u043c\u0435\u0441\u0435\u043d\u043a\u043e <\/em>\u00bb, Litopys Tchervono\u00ef kalyny, avril 1930, p. 12\u201314 ; reproduit dans le recueil de 2019, p. 190\u2013197.<\/span> Aucune sanction contre Kivertchouk pour son r\u00f4le dans le pogrome n\u2019est attest\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Osyp Bezpalko : intervention gouvernementale et devenir ult\u00e9rieur<\/strong><br>Osyp Bezpalko devient ministre du Travail de l\u2019UNR le 25 avril 1919. Selon Arnold Margolin*, le 3 septembre suivant, il intervient comme ministre, au nom du gouvernement, devant une r\u00e9union socialiste juive \u00e0 Kamianets-Podilsky. Il condamne les pogroms et affirme que les autorit\u00e9s civiles et militaires s\u2019emploient \u00e0 les faire cesser. Sa d\u00e9claration conjugue ainsi la d\u00e9nonciation des violences et la d\u00e9fense de l\u2019action gouvernementale, tandis que son article du 4 mars mettait directement en cause l\u2019impunit\u00e9 des responsables du massacre de Proskouriv. Il s\u2019agit d\u2019une diff\u00e9rence de position institutionnelle et d\u2019argumentation, non d\u2019une preuve qu\u2019il aurait renonc\u00e9 \u00e0 r\u00e9clamer des sanctions.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-85\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"85\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-85\">85<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"85\">Pour la date d\u2019entr\u00e9e au gouvernement : Tetiana Ostachko, notice consacr\u00e9e \u00e0 Osyp Bezpalko, 2022, p. 43, cit\u00e9e dans le dossier biographique du projet. Pour l\u2019intervention du 3 septembre : Arnold Margolin, Ukraine and Policy of the Entente, traduction de V. P. Sokoloff, 1977, p. 198. L\u2019ouvrage est un r\u00e9cit r\u00e9trospectif publi\u00e9 initialement en russe ; la d\u00e9claration de Bezpalko est ici connue par Margolin, non par un proc\u00e8s-verbal de la r\u00e9union. Pour l\u2019article ant\u00e9rieur : Osyp Bezpalko, \u00ab \u041f\u043e \u0434\u043e\u0440\u043e\u0437\u0456 \u0433\u0430\u043d\u044c\u0431\u0438 \u00bb (\u00ab Sur le chemin de la honte \u00bb), Robitn\u00e9tcha hazeta, n\u00ba 464, 4 mars 1919, p. 1, col. 2\u20134.<\/span> Install\u00e9 ensuite en Tch\u00e9coslovaquie, Bezpalko enseigne \u00e0 l\u2019Acad\u00e9mie ukrainienne d\u2019\u00e9conomie de Pod\u011bbrady \u00e0 partir de 1922. En juin 1945, il est arr\u00eat\u00e9 par le contre-espionnage militaire sovi\u00e9tique SMERSH du 1\u1d49\u02b3 Front ukrainien. Le 2 juillet 1946, l\u2019Assembl\u00e9e sp\u00e9ciale du minist\u00e8re sovi\u00e9tique de l\u2019Int\u00e9rieur le condamne, par une proc\u00e9dure extrajudiciaire, \u00e0 cinq ans de rel\u00e9gation. Une notice biographique indique sa lib\u00e9ration le 17 juin 1950, mais son devenir ult\u00e9rieur reste inconnu. Sa condamnation est annul\u00e9e dans le cadre de sa r\u00e9habilitation en 1989.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-86\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"86\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-86\">86<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"86\">Pour l\u2019enseignement \u00e0 Pod\u011bbrady : Ivan Holovatsky\u00ef, \u00ab \u0411\u0435\u0437\u043f\u0430\u043b\u043a\u043e \u041e\u0441\u0438\u043f \u00bb, Encyclop\u00e9die de l\u2019Ukraine contemporaine, et Tetiana Ostachko, notice cit\u00e9e, p. 43. Pour la r\u00e9pression sovi\u00e9tique : dossier Bezpalko, fonds 263, dossier 62447, Archives centrales des organisations publiques et de l\u2019ukra\u00efnistique ; d\u00e9cision d\u2019arrestation r\u00e9dig\u00e9e le 18 juin 1945 et approuv\u00e9e le 19, ainsi que document de r\u00e9habilitation approuv\u00e9 le 16 ao\u00fbt 1989, p. 1\u20132. Ce dernier rappelle la condamnation du 2 juillet 1946 \u00e0 cinq ans de rel\u00e9gation, et non \u00e0 cinq ans de camp. La lib\u00e9ration du 17 juin 1950 est donn\u00e9e par Ostachko ; elle n\u2019est pas \u00e9tablie ici par une attestation de lib\u00e9ration. La mort en 1950 dans un camp au Kazakhstan ne doit donc pas \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e comme certaine.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Trofym Verkhola : devenir ult\u00e9rieur<\/strong><br>Selon une n\u00e9crologie r\u00e9dig\u00e9e par Oleksandr Mytsyouk, Trofym Verkhola aurait ensuite sauv\u00e9 de nombreux habitants lorsque les bolcheviques reprennent Proskouriv, gr\u00e2ce \u00e0 son influence sur les membres juifs du comit\u00e9 r\u00e9volutionnaire local. Le m\u00eame t\u00e9moignage rapporte qu\u2019il doit fuir la Tch\u00e9ka \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9 1921 et que des Juifs reconnaissants l\u2019aident \u00e0 gagner la Galicie, alors sous administration polonaise. Il meurt de tuberculose \u00e0 Lviv en 1922. L\u2019aide re\u00e7ue de la communaut\u00e9 juive lors de son d\u00e9part est \u00e9galement \u00e9voqu\u00e9e dans des souvenirs publi\u00e9s en 1955.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-87\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"87\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-87\">87<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"87\">Ces renseignements sont rapport\u00e9s d\u2019apr\u00e8s les r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 Mytsyouk et \u00e0 Natalia Dorochenko-Savtchenko cit\u00e9es par Briman dans le dossier de travail. La r\u00e9f\u00e9rence compl\u00e8te de l\u2019article de Briman et celle de la n\u00e9crologie de Mytsyouk restent \u00e0 retrouver. La seconde r\u00e9f\u00e9rence est donn\u00e9e comme suit : Natalia Dorochenko-Savtchenko, \u00ab Le d\u00e9but de la r\u00e9volution nationale dans la r\u00e9gion de Proskouriv \u00bb, Svoboda, 25 d\u00e9cembre 1955. En attendant leur contr\u00f4le, les actions attribu\u00e9es \u00e0 Verkhola et les circonstances de sa fuite doivent rester express\u00e9ment pr\u00e9sent\u00e9es comme des t\u00e9moignages r\u00e9trospectifs, non comme des faits ind\u00e9pendamment corrobor\u00e9s.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Vasyl Moudry : devenir ult\u00e9rieur<\/strong><br>Vasyl Moudry, \u00e9lu en 1918 \u00e0 l\u2019ex\u00e9cutif du <em>zemstvo <\/em>de Proskouriv et charg\u00e9 de l\u2019enseignement dans le district, revient \u00e0 Lviv en 1921. Il participe \u00e0 l\u2019organisation de l\u2019universit\u00e9 ukrainienne clandestine, puis \u00e0 la fondation de l\u2019Union nationale d\u00e9mocratique ukrainienne (UNDO). Premier vice-pr\u00e9sident du parti de 1928 \u00e0 1935, il en devient pr\u00e9sident de 1935 \u00e0 1939. \u00c9lu \u00e0 la Di\u00e8te polonaise en 1935 puis en 1938, il en exerce \u00e9galement la vice-pr\u00e9sidence.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-88\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"88\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-88\">88<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"88\">Encyclopedia of Ukraine, notice \u00ab Mudry, Vasyl \u00bb, Institut canadien d\u2019\u00e9tudes ukrainiennes. La notice documente ses fonctions \u00e0 Proskouriv, son retour \u00e0 Lviv et sa carri\u00e8re au sein de l\u2019UNDO ; elle pr\u00e9cise qu\u2019il r\u00e9dige le programme du parti adopt\u00e9 en 1926. Elle permet de rattacher au futur dirigeant de l\u2019UNDO le responsable local \u00e9tudi\u00e9 ici, mais ne constitue pas la source de sa d\u00e9marche aupr\u00e8s de Konovalets : pour celle-ci, conserver le renvoi distinct au rapport Guilerson, reproduit dans le recueil documentaire de 2019, document n\u00ba 10, p. 85\u201386.<\/span><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n<\/details>\n\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\"> Mars 1919<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le congr\u00e8s du Parti \u00e9carte les partis socialistes alli\u00e9s des responsabilit\u00e9s sovi\u00e9tiques<\/strong> | 1\u1d49\u02b3\u20136 mars 1919. R\u00e9uni \u00e0 Kharkiv du 1\u1d49\u02b3 au 6 mars 1919, le III\u1d49 congr\u00e8s du Parti communiste (bolchevik) d\u2019Ukraine adopte une r\u00e9solution \u00ab <em>Sur l\u2019attitude envers les partis petits-bourgeois<\/em> \u00bb, qui interdit de confier des postes de responsabilit\u00e9 dans les soviets aux repr\u00e9sentants de ces formations, y compris \u00e0 ceux des partis de gauche favorables au pouvoir sovi\u00e9tique. Cette orientation vise notamment les borotbistes, issus du socialisme r\u00e9volutionnaire ukrainien, et la gauche du Bund, mouvement socialiste ouvrier juif. Elle tend \u00e0 r\u00e9server aux bolcheviks la direction des institutions sovi\u00e9tiques et \u00e0 emp\u00eacher leurs alli\u00e9s de constituer des p\u00f4les politiques autonomes au sein du nouveau pouvoir.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Arnold Margolin* pr\u00e9sente sa d\u00e9mission suite \u00e0 Proskouriv | 11 mars 1919. Le vice-ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res de l&rsquo;UNR d\u00e9clare quitter ses fonctions apr\u00e8s le massacre de Proskouriv du 15 f\u00e9vrier et dans le contexte de la poursuite des pogroms. Dans sa lettre, il cite notamment Proskouriv et Ananyiv et constate l\u2019impuissance de l\u2019administration \u00e0 arr\u00eater les violences, tout en reconnaissant les efforts du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Boukharine* oppose la dictature de classe \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination des nations |<\/strong> 19 mars 1919. Au VIII\u1d49 congr\u00e8s du Parti communiste russe (bolchevique), Boukharine* conteste le droit des nations \u00e0 disposer d\u2019elles-m\u00eames au motif que la nation comprend toutes les classes sociales : \u00ab <em>Puisque nous nous sommes engag\u00e9s dans la voie de la dictature du prol\u00e9tariat, nous ne pouvons pas, me semble-t-il, avancer le mot d\u2019ordre du droit des nations \u00e0 disposer d\u2019elles-m\u00eames.<\/em> \u00bb Il lui substitue \u00ab <em>l\u2019autod\u00e9termination des classes laborieuses de chaque nationalit\u00e9<\/em> \u00bb. Son objection vise notamment la reconnaissance d\u2019une volont\u00e9 nationale exprim\u00e9e par une assembl\u00e9e constituante ou un parlement \u00e9lu au suffrage universel. Cette position subordonne la souverainet\u00e9 nationale \u00e0 un crit\u00e8re de classe ; elle doit \u00eatre distingu\u00e9e de celle de Piatakov*, qui refuse explicitement que les travailleurs ukrainiens d\u00e9terminent ind\u00e9pendamment la forme d\u2019existence politique de l\u2019Ukraine.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-89\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"89\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-89\">89<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"89\">G. G. Aiollo, <em>\u0411\u043e\u043b\u044c\u0448\u0435\u0432\u0438\u043a\u0438 \u0456 \u043d\u0430\u0446\u0456\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u0435 \u043f\u0438\u0442\u0430\u043d\u043d\u044f<\/em>, 1924, p. 32\u201333 ; renvoi au <em>Compte rendu st\u00e9nographique du VIII\u1d49 congr\u00e8s du Parti communiste russe<\/em>, Moscou, 1919, p. 40\u201341 pour Boukharine* et p. 68\u201369 pour Piatakov*.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L\u00e9nine* exige l\u2019exp\u00e9dition en Russie de 50 millions de pouds de c\u00e9r\u00e9ales ukrainiennes<\/strong> | Dans son discours du 13 mars 1919 \u00e0 la Maison du peuple de Petrograd, L\u00e9nine* annonce que les autorit\u00e9s sovi\u00e9tiques ont fix\u00e9 aux responsables d\u2019Ukraine la t\u00e2che d\u2019exp\u00e9dier vers la Russie, avant le 1er juin, 50 millions de pouds de c\u00e9r\u00e9ales, soit environ 820.000 tonnes. Il reconna\u00eet que cet objectif ne sera probablement pas enti\u00e8rement atteint et pr\u00e9sente comme satisfaisante la livraison de la moiti\u00e9 ou des deux tiers de cette quantit\u00e9. Il souligne pourtant lui-m\u00eame l\u2019absence d\u2019un appareil de ravitaillement utilisable, le manque de personnel et l\u2019impossibilit\u00e9 de fournir aux paysans des marchandises en \u00e9change. L\u2019objectif de transfert est ainsi fix\u00e9 sans que soient r\u00e9unis les moyens d\u2019une collecte fond\u00e9e sur l\u2019\u00e9change : les besoins du ravitaillement de la Russie d\u00e9terminent l\u2019exigence adress\u00e9e \u00e0 l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le bilan r\u00e9trospectif d\u2019Oleksandr Chlikhter*, commissaire au Ravitaillement de l\u2019Ukraine en 1919, fait appara\u00eetre l\u2019\u00e9cart entre cette exigence et les quantit\u00e9s effectivement r\u00e9unies. Au 1er juillet, seuls 8,5 millions de pouds avaient \u00e9t\u00e9 collect\u00e9s. Les trois quarts \u00e9taient, selon lui, rest\u00e9s en Ukraine pour le ravitaillement des centres ouvriers, notamment du Donbass, et de l\u2019Arm\u00e9e rouge ; environ 2 millions de pouds avaient \u00e9t\u00e9 exp\u00e9di\u00e9s \u00e0 Moscou et \u00e0 Petrograd. Les c\u00e9r\u00e9ales collect\u00e9es ne constituaient donc pas un stock enti\u00e8rement disponible pour le transfert vers la Russie : elles \u00e9taient aussi affect\u00e9es au ravitaillement sur place. Chlikhter* affirme en outre avoir averti d\u00e8s avril que la collecte ne pourrait d\u00e9passer 10 millions de pouds, soit le cinqui\u00e8me du volume dont L\u00e9nine* avait demand\u00e9 l\u2019exp\u00e9dition. Son t\u00e9moignage met ainsi en \u00e9vidence la disproportion entre l\u2019exigence initiale et l\u2019estimation des possibilit\u00e9s de collecte qu\u2019il dit avoir pr\u00e9sent\u00e9e peu apr\u00e8s.<a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/ppl-ai-file-upload.s3.amazonaws.com\/web\/direct-files\/attachments\/49602127\/cc89d0fa-dbd5-477c-9405-8435f3e202b7\/paste.txt?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&amp;X-Amz-Checksum-Mode=ENABLED&amp;X-Amz-Credential=ASIA2F3EMEYE5X4PXUPG%2F20261104%2Fus-east-1%2Fs3%2Faws4_request&amp;X-Amz-Date=20261104T012159Z&amp;X-Amz-Expires=1307&amp;X-Amz-Security-Token=IQoJb3JpZ2luX2VjENn%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2FwEaCXVzLWVhc3QtMSJHMEUCIQD4wNSDtb1vMZmawdTTHcHgKl2r8VotF9rk4SbKAWWZigIgcCVJvuEW4NXYAZ7ZFcoxc0JjGZDlmJGPaRoU8S4AqlQqiQUIof%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2FARABGgw2OTk3NTMzMDk3MDUiDL%2FFAz37ezUnPcgs0CrdBJhNWBQ%2F8WFMjRLb4tOUQJysgqTPPda%2B7odYo0GIVU953lMHcN8qCC9ZLM4b7gtxvH0s0%2FuGkzZd%2B1m6x%2BKx2G%2FrgMQRS2bP6q%2BNlljmETWpIGaqjE%2F2DZF%2BL8q6tw8qzI5z1NjwXQTUUhxY9Mh2FDC%2Fmkd7QCu8MyuIQtxZQRXqjJnZJhemT5YxYnK%2Fp10RimNO5N21Crlo4Ke6W2q%2Fw8TP6fFYwN6LpFG2XH3sAoHjqN1n4lYdBbXHK1yJ4Cb19lDO3GMzANI0kBMba0W8HED3r8qK%2BkZfcfvW%2FIXl7lmb8N%2BGG7Gdk1X96v5NR3d4c%2FiMCR1pwoa5M1xNknc7pauzC9QrldRDiU1R%2Fp7FS7f5ww1EVA6aKH9rhI%2B52yhXxtNolpS%2FqWXMYtp4UzFzxINXWo9265YSt%2FwkcnD9N3jaqPA3GcgliK7Hg%2B72VWzgnp8uon2ynW1aLlvBIVtGR1Rn8jYmhwnsJ%2FOXpAZbgnMmdZwuPAiBVEp%2BrMr2ObR6dPGkqTAg0M2OmqHh%2Bcm1CF8Tg%2FB%2B0Ezq0i0vhTYCmWC%2BxGYBsIA14LQefpISiFYbt%2BDcSEpsAWoR5dRa%2FGNysWwqfuDKzQo0LlQH2aYpS3h0wOoxpgfrMa%2BRxY%2FGqbaVTfhZ8UumWRhMi1i%2Fs6ZRp4A5P2LGjiKBupqG8n00iyYYG8Ym%2BBcMFOF2wQsAG3BqkAqrGh9H8XujrZtXvKY%2FyXW9Csy2Im4UhlREgLOF609Vfz6YJDVBglGueqHYOSDX0bL%2FfPqmZgkNjnHmsMsajJoUJMaGH4FUQBWk6MepMP%2F%2FqdcGOpgBJRj3%2BvuNoppZg5WDwfheXmRGigkVc00Yabh618D0DpjGOGsFhyqtgqd4xIia81p3mB9fams%2BzYr%2B7koTiWztUlxvdu78Czuzps7JUOSVuPOENVMtrS53pXIw%2Fdr5pFQSiSt57DDAJQM3ACoB%2Bd%2FAN%2FdMV5bjgHlZK2N92UwfHITfdSTNnWYIuXrk0hp1jH7bKsvLnQpq9go%3D&amp;X-Amz-SignedHeaders=host&amp;x-id=GetObject&amp;X-Amz-Signature=2dab665c0267d14e80ead48e3ca3a3cedd36d8ef90b1b79aaa937b935f231116\">paste.txt<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Note \u2014 A. G. Chlikhter, <em>\u0423\u0447\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c \u0438 \u0434\u0440\u0443\u0433 \u0442\u0440\u0443\u0434\u044f\u0449\u0438\u0445\u0441\u044f (\u0418\u0437 \u0432\u043e\u0441\u043f\u043e\u043c\u0438\u043d\u0430\u043d\u0438\u0439 \u043e \u041b\u0435\u043d\u0438\u043d\u0435)<\/em> [<em>Le ma\u00eetre et l\u2019ami des travailleurs (Souvenirs sur L\u00e9nine)<\/em>], Moscou, Gospolitizdat [\u00c9ditions d\u2019\u00c9tat de litt\u00e9rature politique], 1957, p. 63. Il s\u2019agit d\u2019un t\u00e9moignage r\u00e9trospectif : l\u2019avertissement que l\u2019auteur affirme avoir formul\u00e9 en avril reste \u00e0 confronter au compte rendu contemporain de son intervention. Les 8,5 millions de pouds collect\u00e9s repr\u00e9sentent 17% de l\u2019exigence initiale de 50 millions ; ce rapport ne mesure toutefois pas le taux d\u2019ex\u00e9cution des exp\u00e9ditions vers la Russie, puisqu\u2019il compare une collecte au 1er juillet \u00e0 un objectif d\u2019exp\u00e9dition fix\u00e9 au 1er juin.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L\u00e9nine* minimise l\u2019enracinement du mouvement national ukrainien<\/strong> | 19 mars 1919. Au VIII\u1d49 congr\u00e8s du Parti communiste russe (bolchevik) r\u00e9uni \u00e0 Moscou, L\u00e9nine* d\u00e9clare, dans sa conclusion au rapport sur le programme du Parti : \u00ab <em>L\u2019Ukraine a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9e de la Russie par des circonstances exceptionnelles, et le mouvement national n\u2019y a pas pris profond\u00e9ment racine.<\/em> \u00bb Il ajoute que les Allemands ont bris\u00e9 ce mouvement et va jusqu\u2019\u00e0 mettre en doute la diffusion de l\u2019ukrainien comme langue des masses. Cette appr\u00e9ciation pr\u00e9sente la s\u00e9paration politique de l\u2019Ukraine comme un ph\u00e9nom\u00e8ne essentiellement circonstanciel et minimise la profondeur de sa mobilisation nationale. Elle intervient toutefois dans une argumentation o\u00f9 L\u00e9nine* refuse de g\u00e9n\u00e9raliser le cas ukrainien pour abandonner le droit des nations \u00e0 disposer d\u2019elles-m\u00eames : elle ne constitue donc pas, \u00e0 elle seule, une d\u00e9claration de suppression de toute forme d\u2019\u00c9tat sovi\u00e9tique ukrainien.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Mise \u00e0 l&rsquo;\u00e9cart de l&rsquo;ukrainien et r\u00e9quisitions de locaux culturels ukrainiens <\/strong>| F\u00e9vrier\u2013ao\u00fbt 1919. La ligne officielle du Gouvernement ouvrier et paysan provisoire, que pr\u00e9side Rakovski*, refuse de donner \u00e0 l&rsquo;ukrainien un statut de langue d&rsquo;\u00c9tat. Le 13 f\u00e9vrier, devant le soviet de Kiev, Rakovski* juge l&rsquo;institution de l&rsquo;ukrainien comme langue d&rsquo;\u00c9tat \u00ab r\u00e9actionnaire \u00bb et inutile. Il proclame l&rsquo;\u00e9galit\u00e9 de toutes les langues et ajoute que les paysans \u00ab se consid\u00e8rent eux aussi comme russes \u00bb. Dans le m\u00eame discours, il reconna\u00eet que le commissaire aux Postes et T\u00e9l\u00e9graphes a ordonn\u00e9 de tenir la correspondance administrative des postes et du t\u00e9l\u00e9graphe exclusivement en russe, et qu&rsquo;il a fallu l&rsquo;en bl\u00e2mer. La l\u00e9gislation du nouveau pouvoir para\u00eet elle-m\u00eame en russe.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;installation de l&rsquo;administration sovi\u00e9tique s&rsquo;accompagne de prises de locaux. Le Club ouvrier ukrainien de Loukianivka, \u00e0 Kiev est transform\u00e9 en th\u00e9\u00e2tre russe, et des unit\u00e9s de l&rsquo;Arm\u00e9e rouge occupent les locaux de l&rsquo;Universit\u00e9 populaire ukrainienne. L&rsquo;administration sovi\u00e9tique, majoritairement russe, r\u00e9quisitionne pour les besoins de l&rsquo;\u00c9tat les b\u00e2timents des institutions culturelles ukrainiennes et exclut l&rsquo;ukrainien de l&rsquo;usage public. Au m\u00eame moment, l&rsquo;Union panukrainienne des enseignants, organisation enseignante li\u00e9e au mouvement national, est dissoute et remplac\u00e9e par une association d&rsquo;enseignants russes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Gueorgui Piatakov* et la n\u00e9gation de la question nationale ukrainienne <\/strong>| Gueorgui Piatakov* d\u00e9fend une conception de la r\u00e9volution qui subordonne les revendications nationales \u00e0 la lutte des classes et rejette le droit des nations \u00e0 disposer d\u2019elles-m\u00eames. Au VIIIe congr\u00e8s du Parti communiste russe (bolchevique), r\u00e9uni \u00e0 Moscou du 18 au 23 mars 1919, il soutient que ce mot d\u2019ordre a servi, dans les territoires p\u00e9riph\u00e9riques de l\u2019ancien Empire russe, \u00e0 unir les forces contre-r\u00e9volutionnaires. Appliqu\u00e9e \u00e0 l\u2019Ukraine, cette position refuse de reconna\u00eetre aux aspirations nationales une l\u00e9gitimit\u00e9 politique propre, distincte des int\u00e9r\u00eats de classe. L\u00e9nine* combat cette orientation : il estime que la reconnaissance du droit \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination est n\u00e9cessaire pour surmonter la d\u00e9fiance des populations envers la domination \u00ab\u00a0grand-russe\u00a0\u00bb. Le congr\u00e8s maintient ce droit dans le programme du parti.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Echec des n\u00e9gociations franco-ukrainiennes<\/strong> | Les n\u00e9gociations d&rsquo;Odessa ne d\u00e9bouchent pas sur une reconnaissance ni sur une alliance franco-ukrainienne viable. Paris ne transforme pas l\u2019UNR en partenaire souverain et le Directoire ne se soumet pas au sch\u00e9ma politique et militaire fran\u00e7ais. Le retrait fran\u00e7ais d\u2019Odessa en avril 1919 r\u00e9sulte moins ce cet \u00e9chec que d\u2019un effondrement g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019intervention. Le 6 avril, les Rouges sont \u00e0 Odessa, command\u00e9es par l&rsquo;otaman insurg\u00e9 et \u00ab seigneur de la guerre \u00bb ukrainien N\u00e9k\u00e9for Hr\u00e9horiv (Grigoriev) auparavant dans le camp de Petlioura.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Retournement de l\u2019otaman Zeleny contre les Rouges<\/strong> | Apr\u00e8s avoir rompu avec le Directoire en janvier 1919, Zeleny (Dan\u00e9lo Terp\u00e9lo) rallie provisoirement les forces rouges engag\u00e9es contre l\u2019UNR. Face \u00e0 la centralisation bolchevique et aux r\u00e9quisitions, il rompt avec elles au printemps et tient le sud de la r\u00e9gion de Kiev | La lourdeur des r\u00e9quisitions destin\u00e9es \u00e0 la Russie, la terreur de la Tch\u00e9ka et la politique agraire bolchevique provoquent de nombreuses r\u00e9bellions : on d\u00e9nombre 328 soul\u00e8vements anti-bolcheviques entre le 1er avril et le 15 juin 1919.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pogromes de mars\u2013juillet 1919 \u00e0 Ouman<\/strong> | La grande ville juive d&rsquo;Ouman (sud-ouest de l&rsquo;Ukraine centrale) subit ses premiers pogromes. D&rsquo;abord par des unit\u00e9s rouges en mars, puis  des d\u00e9tachements de l&rsquo;otaman Hr\u00e9horiv en mai (400 morts) et de nouveau par des unit\u00e9s rouges, de fin mai \u00e0 d\u00e9but juillet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Nouveau pogrome \u00e0 J\u00e9tomyr <\/strong>| 22\u201326 mars 1919. Des unit\u00e9s de l\u2019arm\u00e9e de l\u2019UNR commettent des massacres, des viols et des pillages contre les habitants juifs de J\u00e9tomyr. Les violences s\u2019inscrivent dans un discours assimilant les Juifs aux bolcheviques, alors que les premi\u00e8res attaques frappent notamment des quartiers ais\u00e9s et une population juive bourgeoise, peu susceptible d\u2019\u00eatre acquise au communisme. Cet \u00e9pisode doit \u00eatre distingu\u00e9 des violences d\u00e9j\u00e0 signal\u00e9es \u00e0 Jytomyr en janvier. \u00ab Arm\u00e9e de l\u2019UNR \u00bb ne suffit pas \u00e0 d\u00e9terminer une responsabilit\u00e9 personnelle du haut commandement.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Avril 1919<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Martyn Latsis* prend la pr\u00e9sidence de la VUTchK<\/strong> | Envoy\u00e9 de la VTchK centrale, Martyn Latsis* arrive en Ukraine avec un groupe de tch\u00e9kistes russes afin de consolider et de r\u00e9organiser l\u2019appareil de police politique. Il succ\u00e8de \u00e0 Isaak Schwarz*, maintenu comme adjoint. Cette rel\u00e8ve signale le renforcement du contr\u00f4le du centre bolchevique russe sur la police politique sovi\u00e9tique en Ukraine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Odessa : nouvelle alliance puis r\u00e9pression du mouvement ouvrier ind\u00e9pendant<\/strong> | Avril\u2013juin 1919. Apr\u00e8s le retour du pouvoir sovi\u00e9tique \u00e0 Odessa, les anarchistes reprennent leurs activit\u00e9s publiques et contribuent \u00e0 renforcer les bolcheviks dans les syndicats face aux mencheviks. Dix-neuf anarchistes sont \u00e9lus au soviet local. Les dirigeants anarchistes du syndicat des travailleurs du transport fluvial et maritime relancent le projet de \u00ab\u00a0socialisation\u00a0\u00bb ; d\u2019autres le d\u00e9fendent dans les m\u00e9tiers de la confection, de la boulangerie, du tabac et du b\u00e2timent. Le pouvoir bolchevique s\u2019oppose cependant \u00e0 cette autonomie ouvri\u00e8re et engage une r\u00e9pression contre le mouvement ind\u00e9pendant. L\u2019alliance conclue pour la conqu\u00eate du pouvoir ne d\u00e9bouchera donc pas sur une acceptation de la gestion directe des entreprises par les travailleurs.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Mars-Avril 1919<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Staline* participe \u00e0 la constitution d\u2019un gouvernement de Donetsk \u00e9largi<\/strong> | Mars\u2013avril 1920. Apr\u00e8s le retour de l\u2019Arm\u00e9e rouge, les autorit\u00e9s sovi\u00e9tiques r\u00e9organisent le bassin. Le 15 mars, Staline*, \u00e0 la t\u00eate du Conseil de l\u2019Arm\u00e9e du travail ukrainienne, signe une d\u00e9cision pr\u00e9voyant un gouvernement de Donetsk r\u00e9unissant des territoires jusque-l\u00e0 r\u00e9partis entre les gouvernements de Kharkiv et de Katerynoslav et l\u2019ancienne r\u00e9gion de l\u2019arm\u00e9e du Don. Le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif central panukrainien en pr\u00e9cise les limites le 16 avril. La r\u00e9organisation associe ainsi regroupement administratif, direction de l\u2019\u00e9conomie et encadrement du travail sous une autorit\u00e9 sovi\u00e9tique unique.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-90\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"90\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-90\">90<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"90\">A. V. Medvediev, \u00ab <em>\u0414\u043e\u043d\u0431\u0430\u0441\u044c\u043a\u0430 \u0440\u0435\u0432\u043e\u043b\u044e\u0446\u0456\u044f. \u201c\u0411\u0456\u043b\u0456 \u043f\u043b\u044f\u043c\u0438\u201d \u0432 \u0456\u0441\u0442\u043e\u0440\u0456\u0457 \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0438 <\/em>\u00bb [La r\u00e9volution du Donbass. Les \u00ab zones d\u2019ombre \u00bb de l\u2019histoire de l\u2019Ukraine], p. 108, d\u2019apr\u00e8s You. I. Galkine, compilateur, <em>\u0421\u0431\u043e\u0440\u043d\u0438\u043a \u0434\u043e\u043a\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442\u043e\u0432 \u043e \u043f\u043e\u0433\u0440\u0430\u043d\u0438\u0447\u043d\u043e\u043c \u0441\u043f\u043e\u0440\u0435 \u043c\u0435\u0436\u0434\u0443 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0435\u0439 \u0438 \u0423\u043a\u0440\u0430\u0438\u043d\u043e\u0439 \u0432 1920\u20131925 \u0433\u0433. \u0437\u0430 \u0422\u0430\u0433\u0430\u043d\u0440\u043e\u0433\u0441\u043a\u043e-\u0428\u0430\u0445\u0442\u0438\u043d\u0441\u043a\u0443\u044e \u0442\u0435\u0440\u0440\u0438\u0442\u043e\u0440\u0438\u044e \u0414\u043e\u043d\u0441\u043a\u043e\u0439 \u043e\u0431\u043b\u0430\u0441\u0442\u0438<\/em> [Recueil de documents sur le diff\u00e9rend frontalier entre la Russie et l\u2019Ukraine de 1920 \u00e0 1925 concernant le territoire de Taganrog et de Chakhty dans la r\u00e9gion du Don], Moscou, Imprimerie de Chtcherbinka, 2007. La formation administrative du gouvernement ne signifie pas que toutes les r\u00e9sistances militaires et sociales aient alors cess\u00e9.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Mai 1919<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Retournement spectaculaire de l&rsquo;otaman Hr\u00e9horiv contre les Rouges <\/strong>| Moins d\u2019un mois apr\u00e8s \u00eatre entr\u00e9 \u00e0 Odessa comme chef rouge, l&rsquo;otaman Hr\u00e9horiv se retourne contre les bolcheviks et provoque leur plus grave crise militaire et politique en Ukraine cette ann\u00e9e-l\u00e0. Le soul\u00e8vement exprime une col\u00e8re paysanne r\u00e9elle contre les pratiques bolcheviques, mais il est conduit par un chef de guerre qui cherche \u00e0 constituer son propre centre de pouvoir. Les troupes de Hr\u00e9horiv commettent de nombreux pogromes pour combattre le \u00ab\u00a0<em>jud\u00e9o-bolchevisme<\/em>\u00ab\u00a0, dont celui de Tcherkass\u00e9 \u00e0 partir du 16 mai (700 morts).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La r\u00e9volte de Hryhoriv accentue la m\u00e9fiance bolchevique envers les formations paysannes autonomes et contribue au durcissement contre les makhnovistes. Pourtant, ils n&rsquo;ont pas particip\u00e9 au soul\u00e8vement de mai. Apr\u00e8s avoir cherch\u00e9 \u00e0 v\u00e9rifier les informations sur la r\u00e9volte, ils en condamnent l\u2019orientation antis\u00e9mite<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-91\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"91\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-91\">91<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"91\">Cette position d\u00e9clar\u00e9e ne doit pas masquer les violences antijuives commises \u00e9galement par des hommes de leur propre mouvement.<\/span> et nationaliste, sans renoncer \u00e0 leur critique de la politique bolchevique. La rupture entre bolcheviks et makhnovistes est proche.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pogrome de Zolotonocha et ralliement de soldats rouges \u00e0 Hr\u00e9horiv <\/strong>| \u00c0 partir du 12 mai 1919, sur la rive gauche du Dnipro, pr\u00e8s de Tcherkass\u00e9. Des soldats du r\u00e9giment rouge de Bohoun, d\u00e9j\u00e0 signal\u00e9s pour des violences antijuives en f\u00e9vrier, rejoignent les insurg\u00e9s de l\u2019otaman Hr\u00e9horiv et participent \u00e0 un pogrome. Certains expliquent leur d\u00e9fection par leur accord avec un mouvement qui d\u00e9fend le pouvoir des soviets tout en tuant les Juifs et les communistes. Le changement de camp ne marque donc pas une rupture avec l\u2019antis\u00e9mitisme ant\u00e9rieur de l\u2019unit\u00e9 : il en facilite l\u2019expression ouverte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pogrome d<\/strong>&lsquo;<strong>Elizavetgrad (auj. Krop\u00e9vn\u00e9tsky\u00ef)<\/strong> | 15\u201318 mai 1919. Les forces de Hr\u00e9horiv, r\u00e9volt\u00e9es contre le gouvernement sovi\u00e9tique, commettent un massacre auquel participent \u00e9galement des marins rouges ralli\u00e9s aux insurg\u00e9s et certains ouvriers locaux. Un rapport de la Croix-Rouge d\u00e9nombre 1.526 morts juifs ; d\u2019autres rapports avancent jusqu\u2019\u00e0 3.000 victimes. L\u2019antis\u00e9mitisme \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sent dans les institutions sovi\u00e9tiques locales avant l\u2019arriv\u00e9e des insurg\u00e9s. Des syndicalistes, m\u00e9tallurgistes et d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s paysans tentent n\u00e9anmoins d\u2019organiser une d\u00e9fense arm\u00e9e contre les tueurs. Le milieu ouvrier reste cependant divis\u00e9 : certains ouvriers prot\u00e8gent les victimes, tandis que d\u2019autres participent aux violences.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Mesures d\u2019enqu\u00eate et de r\u00e9pression contre les pogromes prises par les autorit\u00e9s de l\u2019UNR<\/strong> | Mai\u2013ao\u00fbt 1919. Dans les mois qui suivent le massacre de Proskouriv, l&rsquo;UNR adoptent plusieurs mesures contre les violences antijuives. Ces dispositions concernent l\u2019ensemble des pogroms et ne doivent pas \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9es comme exclusivement destin\u00e9es \u00e0 Proskouriv. Le 27 mai 1919, le Directoire approuve une loi instituant une commission sp\u00e9ciale d\u2019enqu\u00eate sur les violences antijuives. Celle-ci doit enqu\u00eater sur les pogroms et l\u2019agitation antis\u00e9mite, identifier les responsables et permettre leur mise en cause p\u00e9nale. Il s\u2019agit d\u2019un organisme d\u2019enqu\u00eate, non d\u2019une juridiction pronon\u00e7ant elle-m\u00eame les condamnations.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-92\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"92\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-92\">92<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"92\">\u00ab <em>\u0417\u0430\u043a\u043e\u043d \u043f\u0440\u043e \u0443\u0442\u0432\u043e\u0440\u0435\u043d\u043d\u044f \u043e\u0441\u043e\u0431\u043b\u0438\u0432\u043e\u0457 \u0441\u043b\u0456\u0434\u0447\u043e\u0457 \u043a\u043e\u043c\u0456\u0441\u0456\u0457 \u0434\u043b\u044f \u0440\u043e\u0437\u0441\u043b\u0456\u0434\u0443\u0432\u0430\u043d\u043d\u044f \u043f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0454\u0432\u0440\u0435\u0439\u0441\u044c\u043a\u0438\u0445 \u043f\u043e\u0433\u0440\u043e\u043c\u043d\u0438\u0445 \u043f\u043e\u0434\u0456\u0439 <\/em>\u00bb (\u00ab Loi sur la cr\u00e9ation d\u2019une commission sp\u00e9ciale d\u2019enqu\u00eate sur les violences antijuives \u00bb), approuv\u00e9e le 27 mai 1919 et reproduite dans <em>\u041f\u0440\u043e\u0441\u043a\u0443\u0440\u0456\u0432\u0441\u044c\u043a\u0438\u0439 \u043f\u043e\u0433\u0440\u043e\u043c 1919 \u0440\u043e\u043a\u0443 \u0432 \u0434\u043e\u043a\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0445: \u043c\u0456\u0444\u0438 \u0442\u0430 \u0440\u0435\u0430\u043b\u044c\u043d\u0456\u0441\u0442\u044c<\/em>, Khmelnytsky\u00ef, 2019. Le texte reproduit porte la formule d\u2019approbation du Directoire, les noms de Petlioura, Makarenko et Chvets, ainsi que la date du 27 mai. Cette date est \u00e9galement retenue dans l\u2019\u00e9tude consacr\u00e9e \u00e0 la commission par Mariusz Kozubel, \u00ab Dzia\u0142alno\u015b\u0107 Nadzwyczajnej Komisji \u015aledczej\u2026 \u00bb, <em>Kwartalnik Historyczny<\/em>, 2020, n\u00ba 4. Parmi les r\u00e9f\u00e9rences d\u2019archives donn\u00e9es par cette \u00e9tude : TsDAVO, fonds 1123, inventaire 1, dossier 36, feuillet 5 ; TsDAHO, fonds 269, inventaire 1, dossier 32, feuillet 3.<\/span> | Le 14 juin, apr\u00e8s un rapport du ministre des Affaires juives sur les \u00e9v\u00e9nements de Kamianets et de Proskouriv et sur l\u2019agitation antis\u00e9mite, le Conseil des ministres demande de prendre des mesures \u00e9nergiques pour mettre fin aux violences antijuives et de poursuivre les coupables conform\u00e9ment aux lois du temps de guerre.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-93\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"93\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-93\">93<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"93\">T. P. Makarenko, \u00ab <em>\u0404\u0432\u0440\u0435\u0439\u0441\u044c\u043a\u0456 \u043f\u043e\u0433\u0440\u043e\u043c\u0438 \u0432 \u0434\u043e\u0431\u0443 \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0441\u044c\u043a\u043e\u0457 \u0440\u0435\u0432\u043e\u043b\u044e\u0446\u0456\u0457<\/em> \u00bb (\u00ab Les pogroms antijuifs pendant la r\u00e9volution ukrainienne \u00bb), \u041d\u0430\u0443\u043a\u043e\u0432\u0456 \u043f\u0440\u0430\u0446\u0456 \u0456\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u0447\u043d\u043e\u0433\u043e \u0444\u0430\u043a\u0443\u043b\u044c\u0442\u0435\u0442\u0443 \u0417\u0430\u043f\u043e\u0440\u0456\u0437\u044c\u043a\u043e\u0433\u043e \u043d\u0430\u0446\u0456\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0433\u043e \u0443\u043d\u0456\u0432\u0435\u0440\u0441\u0438\u0442\u0435\u0442\u0443, 2013, n\u00ba XXXV, p. 118. L\u2019auteur cite la d\u00e9cision du 14 juin : \u00ab <em>\u0412\u0436\u0438\u0442\u0438 \u0440\u0456\u0448\u0443\u0447\u0438\u0445 \u0437\u0430\u0445\u043e\u0434\u0456\u0432 \u0434\u043e \u0446\u0456\u043b\u043a\u043e\u0432\u0438\u0442\u043e\u0457 \u043b\u0456\u043a\u0432\u0456\u0434\u0430\u0446\u0456\u0457 \u043f\u043e\u0433\u0440\u043e\u043c\u043d\u0438\u0445 \u043f\u0440\u043e\u0442\u0438 \u0454\u0432\u0440\u0435\u0439\u0441\u044c\u043a\u0438\u0445 \u043f\u043e\u0434\u0456\u0439, \u0430 \u0432\u0438\u043d\u043d\u0438\u0445 \u043f\u0440\u0438\u0442\u044f\u0433\u043d\u0443\u0442\u0438 \u0434\u043e \u0441\u0443\u0432\u043e\u0440\u043e\u0457 \u043a\u0430\u0440\u0438 \u0437\u0430 \u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u0430\u043c\u0438 \u0432\u0456\u0439\u0441\u044c\u043a\u043e\u0432\u043e\u0433\u043e \u0447\u0430\u0441\u0443<\/em> \u00bb \/ \u00ab <em>Prendre des mesures \u00e9nergiques pour mettre enti\u00e8rement fin aux violences antijuives et soumettre les coupables \u00e0 des sanctions s\u00e9v\u00e8res conform\u00e9ment aux lois du temps de guerre.<\/em> \u00bb<\/span> | Le 16 juin, le Conseil des ministres prescrit d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer l\u2019organisation de la gendarmerie et d\u2019intensifier la lutte contre les pillages. Il demande \u00e9galement l\u2019intervention de l\u2019Inspection d\u2019\u00c9tat de l\u2019arm\u00e9e en campagne contre les dispositions favorables aux pogroms et charge les services minist\u00e9riels concern\u00e9s d\u2019organiser la lutte contre les incitations antijuives, orales et imprim\u00e9es.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-94\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"94\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-94\">94<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"94\">D\u00e9cision du Conseil des ministres du 16 juin 1919, cit\u00e9e dans l\u2019\u00e9tude de Valeriy Soldatenko, \u00ab <em>\u0404\u0432\u0440\u0435\u0439\u0441\u044c\u043a\u0456 \u043f\u043e\u0433\u0440\u043e\u043c\u0438 (\u0456\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u0447\u043d\u0456 \u0444\u0430\u043a\u0442\u0438 \u0439 \u043e\u0446\u0456\u043d\u043a\u0438 \u043d\u0430 \u0442\u043b\u0456 \u043d\u043e\u0432\u0456\u0442\u043d\u0456\u0445 \u043f\u0443\u0431\u043b\u0456\u043a\u0430\u0446\u0456\u0439) <\/em>\u00bb (\u00ab Les pogroms antijuifs : faits historiques et appr\u00e9ciations \u00e0 la lumi\u00e8re des publications r\u00e9centes \u00bb), version \u00e9lectronique, passage accompagn\u00e9 de l\u2019appel de note n\u00ba 823. La d\u00e9cision pr\u00e9voit notamment l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration de l\u2019organisation de la gendarmerie, la lutte contre le maraudage et les vols, l\u2019intervention de l\u2019Inspection d\u2019\u00c9tat et des mesures contre la propagande pogromiste. Elle demande aussi des poursuites contre le r\u00e9dacteur du journal <em>Kozak<\/em>.<\/span> | Le 18 ao\u00fbt, le Conseil des ministres demande \u00e0 l\u2019otaman en chef Symon Petlioura de donner l\u2019ordre de traduire imm\u00e9diatement devant un tribunal militaire extraordinaire les commandants d\u2019unit\u00e9s coupables d\u2019avoir laiss\u00e9 commettre des violences pogromistes.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-95\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"95\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-95\">95<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"95\">\u041f\u043e\u0441\u0442\u0430\u043d\u043e\u0432\u0430 \u0420\u0430\u0434\u0438 \u041d\u0430\u0440\u043e\u0434\u043d\u0456\u0445 \u041c\u0456\u043d\u0456\u0441\u0442\u0440\u0456\u0432 \u0423\u043a\u0440. \u041d\u0430\u0440. \u0420\u0435\u0441\u043f\u0443\u0431\u043b\u0456\u043a\u0438 (\u00ab D\u00e9cision du Conseil des ministres de la R\u00e9publique populaire ukrainienne \u00bb), 18 ao\u00fbt 1919, feuille imprim\u00e9e publi\u00e9e par le minist\u00e8re de la Presse et de l\u2019Information et conserv\u00e9e dans les collections de la Chambre du livre d\u2019Ukraine. Document d\u00e9crit et cit\u00e9 par Anjela Choumilova, \u00ab <em>\u0410\u0440\u043a\u0443\u0448\u0435\u0432\u0456 \u0432\u0438\u0434\u0430\u043d\u043d\u044f \u043f\u0435\u0440\u0456\u043e\u0434\u0443 \u0432\u0438\u0437\u0432\u043e\u043b\u044c\u043d\u0438\u0445 \u0437\u043c\u0430\u0433\u0430\u043d\u044c 1917\u20131919 \u0440\u043e\u043a\u0456\u0432 \u0443 \u0444\u043e\u043d\u0434\u0456 \u041a\u043d\u0438\u0436\u043a\u043e\u0432\u043e\u0457 \u043f\u0430\u043b\u0430\u0442\u0438 \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0438 <\/em>\u00bb (\u00ab Les feuilles volantes de la p\u00e9riode des luttes pour l\u2019ind\u00e9pendance (1917\u20131919) conserv\u00e9es \u00e0 la Chambre du livre d\u2019Ukraine, 1917\u20131919, dans les collections de la Chambre du livre d\u2019Ukraine \u00bb), 2008, r\u00e9f\u00e9rence bibliographique n\u00ba 20.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Juin 1919<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pseudo-union militaire et \u00e9conomique russo-ukrainienne<\/strong> | 1er juin 1919. Le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif central panrusse adopte un d\u00e9cret pr\u00e9voyant l\u2019unification de l\u2019organisation militaire, de la direction \u00e9conomique, des chemins de fer, des finances et des commissariats au Travail de plusieurs r\u00e9publiques sovi\u00e9tiques, dont l\u2019Ukraine, sous des organes communs. Tout en proclamant le respect de leur ind\u00e9pendance, le texte engage une centralisation dont les modalit\u00e9s doivent \u00eatre n\u00e9goci\u00e9es avec leurs institutions. Sign\u00e9 par Kalinine* et Serebriakov*, ce d\u00e9cret constitue un pr\u00e9c\u00e9dent du pseudo-trait\u00e9 russo-ukrainien du 28 d\u00e9cembre 1920.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Perc\u00e9e ukrainienne de Proskouriv.<\/strong> | 1er\u20136 juin 1919. Apr\u00e8s une r\u00e9organisation facilit\u00e9e par un accommodement avec les Polonais, l\u2019arm\u00e9e de l\u2019UNR reprend l\u2019offensive contre les bolcheviks en Podolie. L\u2019op\u00e9ration coordonne une attaque principale des \u00ab\u00a0zaporogues\u00a0\u00bb vers Proskouriv et des mouvements de couverture au nord et au sud. Le 6 juin, l\u2019attaque convergente de deux divisions command\u00e9es par Volodymyr Salsky\u00ef contraint les d\u00e9fenseurs de Proskouriv au repli. Ce succ\u00e8s intervient alors que le pouvoir bolchevique est fragilis\u00e9 par les insurrections paysannes et que ses forces subissent \u00e9galement l\u2019offensive de D\u00e9nikine dans le Sud-Est.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le front sovi\u00e9tique se disloque<\/strong> | Les Blancs prennent Kharkiv, centre industriel et administratif majeur de l\u2019Ukraine sovi\u00e9tique. D\u00e9nikine* profite de la contre-offensive p\u00e9tliouriste, lanc\u00e9e depuis l&rsquo;ouest apr\u00e8s la tr\u00eave entre l&rsquo;UNR et Varsovie. Les forces restructur\u00e9es de Petlioura sont sur le point de faire leur jonction avec l&rsquo;arm\u00e9e galicienne.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Rupture entre les bolcheviks et les makhnovistes<\/strong> | En juin 1919, l\u2019alliance contre D\u00e9nikine* se brise sur le refus makhnoviste de soumettre son organisation et ses congr\u00e8s au pouvoir bolchevique. Le 4 juin, Trotski* interdit le congr\u00e8s r\u00e9gional pr\u00e9vu pour le 15 et ordonne de poursuivre ses participants. Makhno quitte le commandement rouge, mais poursuit la lutte contre les Blancs avec ses propres forces.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D\u00e9nikine* profite de cette rupture d&rsquo;alliance, tout comme du soul\u00e8vement antibolchevique de l&rsquo;otaman Hr\u00e9horiv. Pour les Rouges, tout cela cr\u00e9e une situation tr\u00e8s intenable sur le plan militaire, mais \u00e9galement social, face \u00e0 une paysannerie ukrainienne tr\u00e8s hostile au \u00ab\u00a0communisme de guerre\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L\u00e9nine impose \u00e0 l\u2019Ukraine de contribuer au ravitaillement des fronts Ouest et Nord<\/strong> | 14 juin 1919. Dans un t\u00e9l\u00e9gramme urgent adress\u00e9 \u00e0 Christian Rakovski*, chef du gouvernement sovi\u00e9tique d\u2019Ukraine, \u00e0 Alexandre Chlikhter*, commissaire du peuple au Ravitaillement, et \u00e0 M\u00e9kola Podvo\u00efsky, commissaire du peuple aux Affaires militaires, il invoque l\u2019\u00e9puisement des r\u00e9serves du centre de la Russie. Il leur enjoint de lever les obstacles et d\u2019apporter toute l\u2019aide n\u00e9cessaire \u00e0 la d\u00e9l\u00e9gation de ravitaillement militaire dirig\u00e9e par Orlov*, afin qu\u2019elle puisse exp\u00e9dier imm\u00e9diatement des vivres aux arm\u00e9es de l\u2019Ouest et du Nord. Cette directive met les ressources ukrainiennes au service des besoins militaires d\u00e9finis par le pouvoir central bolchevique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Juillet 1919<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Les Rouges repoussent Zeleny<\/strong> | Les d\u00e9tachements de Zeleny infligent d&rsquo;abord aux Rouges une s\u00e9v\u00e8re d\u00e9faite \u00e0 Tr\u00e9pillya, d\u00e9but juillet. A Pereyaslav, Zeleny organise une c\u00e9r\u00e9monie proclamant l\u2019abolition du trait\u00e9 \u00e9ponyme de 1654, ayant scell\u00e9 l\u00a0\u00bbunion\u00a0\u00bb entre l&rsquo;Ukraine et la Russie. Au m\u00eame moment, des d\u00e9tachements zelenistes commettent un pogrome durant plusieurs jours (20 morts). Les Rouges finissent par reprendre Tr\u00e9pillya le 25 juillet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pogromes de Pereyaslav et violences attribu\u00e9es \u00e0 l\u2019Arm\u00e9e des volontaires.<\/strong> | Du 15 au 19 juillet 1919, les hommes de l\u2019otaman Zeleny ont commis un pogrome contre la population juive de Pereyaslav (v. plus haut). Le 7 ao\u00fbt, un nouvel \u00e9pisode est attribu\u00e9 aux troupes blanches de l\u2019otaman Lopatkine*. Des unit\u00e9s de l\u2019Arm\u00e9e des volontaires sont \u00e9galement mises en cause pour un autre pogrome dans la ville en 1919, dont la date reste \u00e0 pr\u00e9ciser. Lopatkine* est l&rsquo;ancien commandant du r\u00e9giment rouge de Zolotonocha, pass\u00e9 \u00e0 l\u2019insurrection antibolchevique \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9 1919. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Ao\u00fbt 1919<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Les rouges perdent l&rsquo;Ukraine<\/strong> | Odessa tombe aux mains des Blancs le 18 ao\u00fbt. Le 30 ao\u00fbt, l&rsquo;Arm\u00e9e rouge \u00e9vacue Kiev, de peur d&rsquo;\u00eatre encercl\u00e9e. Les forces ukrainiennes de Petlioura (UNR) et l&rsquo;Arm\u00e9e galicienne (UHA) prennent la ville. Ils pensent \u00e0 tort que les Blancs vont rester neutres ou accepter une coexistence tactique. Pour \u00e9viter d&rsquo;avoir deux forces russes \u00e0 combattre simultan\u00e9ment, Petlioura d\u00e9cide de leur \u00ab\u00a0c\u00e9der\u00a0\u00bb Kiev temporairement. Erreur fatale : D\u00e9nikine* ne reconna\u00eet pas l\u2019UNR et refuse tout compromis. Pire, les Blancs menacent de passer \u00e0 l&rsquo;offensive contre les forces ukrainiennes sur la Rive droite.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Zeleny se rapproche de Petlioura <\/strong>| Face \u00e0 l\u2019avance des Blancs de D\u00e9nikine*, Zeleny se rapproche du Directoire ; re\u00e7u par Petlioura \u00e0 Kamianets-Podilsky\u00ef en septembre, il reconna\u00eet de nouveau l\u2019autorit\u00e9 de l&rsquo;UNR.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Petlioura ordonne la r\u00e9pression des instigateurs de pogromes <\/strong>| 26\u201327 ao\u00fbt 1919. Un ordre du commandement de l\u2019arm\u00e9e de l\u2019UNR dat\u00e9 du 26 ao\u00fbt exige que les instigateurs de pogromes soient exclus des rangs et traduits en justice comme tra\u00eetres \u00e0 la patrie. Il prescrit la lecture de l\u2019ordre dans toutes les unit\u00e9s, y compris les formations insurg\u00e9es. Dans un appel du 27 ao\u00fbt, Petlioura r\u00e9clame la peine de mort contre les auteurs de pogroms et les provocateurs, tout en exigeant la protection des innocents. Ces textes condamnent explicitement les violences antijuives, mais les pr\u00e9sentent largement comme le r\u00e9sultat de provocations ennemies auxquelles certains militaires ukrainiens se laissent entra\u00eener.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-96\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"96\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-96\">96<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"96\">Source : Soldatenko, livraison 11, p. 7\u20138. L\u2019appareil de r\u00e9f\u00e9rences de ces passages devra \u00eatre contr\u00f4l\u00e9 avant publication d\u00e9finitive.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>24 hommes fusill\u00e9s apr\u00e8s les pogromes de Horodok et Smotrytch<\/strong> | \u00c9t\u00e9 1919. L\u2019arm\u00e9e ukrainienne fusille 24 hommes pris sur le fait lors de violences antijuives \u00e0 Horodok et Smotrytch.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-97\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"97\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-97\">97<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"97\">Source : Soldatenko, livraison 10, p. 5, renvoyant \u00e0 Pavlo Khrystiouk, <em>\u0417\u0430\u043c\u0456\u0442\u043a\u0438 \u0456 \u043c\u0430\u0442\u0435\u0440\u0456\u0430\u043b\u0438 \u0434\u043e \u0456\u0441\u0442\u043e\u0440\u0456\u0457 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0441\u044c\u043a\u043e\u0457 \u0440\u0435\u0432\u043e\u043b\u044e\u0446\u0456\u0457<\/em>, tome III, 1921, p. 164<\/span>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>D\u00e9nikine* rejette l\u2019ind\u00e9pendance ukrainienne dans son appel \u00ab \u00c0 la population de la Petite-Russie \u00bb<\/strong> | 25 ao\u00fbt. \u00c0 Taganrog, D\u00e9nikine* signe un appel pr\u00e9sentant l\u2019avanc\u00e9e de ses arm\u00e9es vers Kiev comme le r\u00e9tablissement de l\u2019unit\u00e9 russe. Il d\u00e9nonce l\u2019\u00c9tat ukrainien ind\u00e9pendant comme une entreprise de d\u00e9membrement de la Russie, qu\u2019il attribue \u00e0 l\u2019action allemande, et accuse Petlioura et ses compagnons de la poursuivre. Tout en interdisant les pers\u00e9cutions contre la langue ukrainienne, qualifi\u00e9e de \u00ab petite-russienne \u00bb, il maintient le russe comme langue d\u2019\u00c9tat et n\u2019admet pour l\u2019ukrainien que des usages locaux, priv\u00e9s ou limit\u00e9s dans l\u2019enseignement public. Cette reconnaissance d\u2019une particularit\u00e9 culturelle exclut toute reconnaissance d\u2019une souverainet\u00e9 politique ukrainienne.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Septembre 1919<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pogrome blanc de Fastiv<\/strong>, <strong>n\u0153ud ferroviaire au sud-ouest de Kiev<\/strong> | D\u00e9but septembre 1919. Des unit\u00e9s de l\u2019arm\u00e9e de D\u00e9nikine, notamment des formations cosaques du Terek, massacrent les habitants juifs et ravagent une ville qui avait \u00e9galement accueilli des r\u00e9fugi\u00e9s des pogromes pr\u00e9c\u00e9dents. Des unit\u00e9s de l\u2019Arm\u00e9e des volontaires de D\u00e9nikine*, notamment des formations cosaques du Terek, massacrent des habitants juifs, commettent des viols, pillent les maisons et incendient une partie de la ville. Les synth\u00e8ses retiennent g\u00e9n\u00e9ralement de l\u2019ordre de 1.000 \u00e0 1.500 morts. Ce massacre compte parmi les principaux pogromes commis par les Blancs en Ukraine et accompagne leur pratique de l\u2019accusation collective des Juifs comme soutiens du bolchevisme.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Petlioura d\u00e9clare la guerre \u00e0 D\u00e9nikine<\/strong>* | Constatant leur hostilit\u00e9, Petlioura d\u00e9clare la guerre aux Blancs le 24 septembre. Le conflit se prolonge jusqu\u2019en d\u00e9cembre. Les lignes ukrainiennes subissent alors une pression simultan\u00e9e : Blancs \u00e0 l\u2019est et au sud, bolcheviks au nord et \u00e0 l\u2019est, Polonais en Galicie et Volhynie, instabilit\u00e9 paysanne sur les arri\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Man\u0153uvre audacieuse de Makhno <\/strong>| Le 27 septembre, \u00e0 Perehonivka (pr\u00e8s d&rsquo;Ouman), Makhno d\u00e9fait de fa\u00e7on spectaculaire les unit\u00e9s blanches lanc\u00e9es \u00e0 sa poursuite. Malgr\u00e9 le typhus qui se r\u00e9pand au sein des forces anarchistes, ces derni\u00e8res ravagent les arri\u00e8res de D\u00e9nikine dans les semaines suivantes. Makhno n\u2019agit pas, \u00e0 ce moment pr\u00e9cis, comme auxiliaire des Rouges. Il combat les Blancs pour son propre compte, tout en \u00e9tant lui-m\u00eame hostile aux bolcheviks apr\u00e8s la rupture de juin. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Automne 1919<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le typhus brise l\u2019arm\u00e9e de l\u2019UNR<\/strong> | \u00c9puis\u00e9es par la guerre et enferm\u00e9es entre les Rouges (bolcheviks), les Blancs (forces antibolcheviques russes) et le front polonais, les forces ukrainiennes sont ravag\u00e9es par une \u00e9pid\u00e9mie de typhus. L\u2019arm\u00e9e r\u00e9guli\u00e8re de la R\u00e9publique populaire ukrainienne (UNR) est incapable de tenir le front. Pendant ce temps, l&rsquo;essentiel de l&rsquo;aide occidentale sera apport\u00e9e \u00e0 la Pologne.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Participation juive au recrutement de l\u2019arm\u00e9e de l\u2019UNR \u00e0 Berd\u00e9tchiv<\/strong> | Plus de 600 hommes se pr\u00e9sentent en deux jours lors d\u2019une mobilisation \u00e0 Berd\u00e9tchiv, dont 95 \u00e0 97% de Juifs. Elle d\u00e9crit une forte participation de jeunes hommes juifs, mais le vocabulaire du r\u00e9cit associe mobilisation et pr\u00e9sentation spontan\u00e9e : on ne peut pas consid\u00e9rer sans examen tous ces hommes comme des volontaires au sens juridique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Isolement diplomatique de l&rsquo;Ukraine <\/strong>| Les Alli\u00e9s ne reconnaissent pas durablement l\u2019UNR comme gouvernement pleinement l\u00e9gitime et privil\u00e9gient d\u2019autres priorit\u00e9s politiques, notamment la Pologne et les forces blanches russes. Soutenir l&rsquo;otaman Simon Petlioura contre D\u00e9nikine* reviendrait \u00e0 reconna\u00eetre la dislocation durable de l\u2019ancien Empire tsariste. Aux yeux des Blancs, Petlioura reste traitable comme un insurg\u00e9 s\u00e9paratiste, non comme le repr\u00e9sentant d\u2019un \u00c9tat prot\u00e9g\u00e9 par les puissances victorieuses.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Novembre 1919<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Accord s\u00e9par\u00e9 entre l\u2019Arm\u00e9e galicienne et les forces de D\u00e9nikine* <\/strong>| 6\u201317 novembre 1919. Gravement d\u00e9cim\u00e9 par le typhus, le commandement de l\u2019Arm\u00e9e galicienne ukrainienne conclut le 6 novembre \u00e0 Zyatkivtsi un accord avec les forces de D\u00e9nikine, repris \u00e0 Odessa le 17 novembre. L\u2019arm\u00e9e passe sous commandement blanc et doit \u00eatre retir\u00e9e \u00e0 l\u2019arri\u00e8re pour se r\u00e9tablir ; une clause pr\u00e9voit qu\u2019elle ne sera pas employ\u00e9e contre l\u2019arm\u00e9e de l\u2019UNR. Cet accord rompt le front militaire commun avec Petlioura.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Echec de l&rsquo;offensive D\u00e9nikine* vers Moscou<\/strong> | Bris\u00e9e par la contre-offensive rouge en octobre\u2013novembre 1919, la marche de D\u00e9nikine* vers Moscou se transforme en retraite vers le sud. L\u2019Arm\u00e9e galicienne vient ainsi de lier son sort \u00e0 une force d\u00e9sormais sur la d\u00e9fensive, tandis que l\u2019UNR, \u00e9puis\u00e9e et priv\u00e9e de son partenaire militaire, reste confront\u00e9e aux Blancs comme aux Rouges.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Les makhnovistes combattent les Blancs et d\u00e9fendent des conseils libres <\/strong>| En novembre 1919, les insurg\u00e9s de Nestor Makhno combattent les forces de D\u00e9nikine* dans le sud de l\u2019Ukraine et contr\u00f4lent Katerynoslav, auj. Dnipro, o\u00f9 ils proclament une \u00ab ville libre \u00bb. Leur mouvement d\u00e9fend une organisation sociale fond\u00e9e sur des conseils librement constitu\u00e9s par les travailleurs et les paysans, ind\u00e9pendants de la tutelle des partis. Leur lutte contre les Blancs ne signifie donc pas une adh\u00e9sion au pouvoir bolchevique : leur projet maintient l\u2019autonomie politique et militaire des insurg\u00e9s, que le commandement rouge entend pr\u00e9cis\u00e9ment supprimer.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L\u00e9nine* pr\u00e9pare la r\u00e9implantation du pouvoir sovi\u00e9tique en Ukraine<\/strong> | 21 novembre 1919. Le Bureau politique du Comit\u00e9 central du Parti communiste russe (bolchevique) adopte comme base de discussion un projet de th\u00e8ses de L\u00e9nine sur la politique en Ukraine. Le texte prescrit le respect de l\u2019\u00e9galit\u00e9 de la langue et de la culture ukrainiennes, ainsi que l\u2019apprentissage de l\u2019ukrainien par les fonctionnaires. Parall\u00e8lement, il organise la diff\u00e9renciation politique des campagnes : appui prioritaire sur les paysans pauvres, association des paysans moyens et neutralisation des paysans class\u00e9s comme \u00ab koulaks \u00bb. Il exige le d\u00e9sarmement des campagnes \u00ab <em>co\u00fbte que co\u00fbte<\/em> \u00bb et place l\u2019Union des enseignants, les coop\u00e9ratives et les organisations qualifi\u00e9es de \u00ab <em>petites-bourgeoises<\/em> \u00bb sous une surveillance particuli\u00e8re, accompagn\u00e9e de mesures destin\u00e9es \u00e0 les d\u00e9sagr\u00e9ger de l\u2019int\u00e9rieur. Le projet associe ainsi concessions linguistiques, recrutement social du pouvoir local et contr\u00f4le coercitif de la soci\u00e9t\u00e9 ukrainienne.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Trotski* pr\u00e9sente l\u2019entr\u00e9e de l\u2019Arm\u00e9e rouge comme une lib\u00e9ration <\/strong>| Dans l\u2019ordre n\u00b0 174 du 30 novembre 1919, destin\u00e9 \u00e0 \u00eatre lu aux troupes rouges entrant en Ukraine, Trotski* affirme qu\u2019elles viennent \u00ab <em>non conqu\u00e9rir l\u2019Ukraine, mais la lib\u00e9rer <\/em>\u00bb. Il proclame que les travailleurs ukrainiens d\u00e9cideront eux-m\u00eames de leurs rapports avec la Russie sovi\u00e9tique, tout en annon\u00e7ant sa conviction qu\u2019ils choisiront une union \u00e9troite avec elle. L\u2019appel s\u2019ach\u00e8ve en faveur d\u2019une Ukraine sovi\u00e9tique \u00ab <em>libre et ind\u00e9pendante<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">D\u00e9cembre 1919<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Premi\u00e8re campagne d\u2019hiver<\/strong> <strong>de l&rsquo;UNR<\/strong> | Ce premier grand raid lanc\u00e9 le 6 d\u00e9cembre en territoire ennemi constitue une op\u00e9ration de survie : elle permet au noyau encore valide de l\u2019arm\u00e9e ukrainienne d\u2019\u00e9chapper \u00e0 l\u2019an\u00e9antissement. Ce faisant, le raid de l&rsquo;UNR acc\u00e9l\u00e8re ou complique localement la d\u00e9sagr\u00e9gation blanche face aux Rouges. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Trotski* ordonne la soumission des partisans et le d\u00e9sarmement des campagnes<\/strong> | 11 d\u00e9cembre 1919. Par l\u2019ordre publi\u00e9 sous le n\u00b0 180, Trotski* interdit le maintien de d\u00e9tachements partisans autonomes dans les rangs de l\u2019Arm\u00e9e rouge : ceux qui entrent en contact avec elle doivent \u00eatre envoy\u00e9s \u00e0 l\u2019arri\u00e8re et r\u00e9organis\u00e9s sous son contr\u00f4le. Les formations refusant de se soumettre doivent subir une r\u00e9pression impitoyable. L\u2019ordre exige le d\u00e9sarmement sans exception de la population rurale et pr\u00e9voit notamment perquisitions, amendes en argent ou en nature, responsabilit\u00e9 collective, prises d\u2019otages et ex\u00e9cutions des contrevenants. Applicable en premier lieu aux arm\u00e9es entrant en Ukraine, ce dispositif vise \u00e0 supprimer les forces arm\u00e9es ind\u00e9pendantes du commandement sovi\u00e9tique et \u00e0 assurer l\u2019\u00e9tablissement durable du pouvoir bolchevique dans les territoires repris.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-98\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"98\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-98\">98<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"98\">Les clauses relatives \u00e0 la responsabilit\u00e9 collective, aux otages et aux ex\u00e9cutions figurent au point 7 du texte publi\u00e9 sous le n\u00b0 180 dans les <em>\u00c9crits militaires<\/em> de Trotski. Leur reproduction sous la r\u00e9f\u00e9rence d\u2019un \u00ab ordre secret n\u00b0 579 \u00bb du m\u00eame jour ne suffit pas, sans examen des pi\u00e8ces correspondantes, \u00e0 \u00e9tablir l\u2019existence de deux d\u00e9cisions distinctes. La relation entre ces num\u00e9rotations, le caract\u00e8re secret du document et la cosignature attribu\u00e9e au commandant en chef Sergue\u00ef Kamenev* restent \u00e0 v\u00e9rifier.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Troisieme_sovietisation_et_absorption_des_borotbistes\"><\/span>Troisi\u00e8me sovi\u00e9tisation <br>et absorption des borotbistes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Kiev de nouveau aux mains des Rouges<\/strong> | Les Blancs quittent Kiev le 16 d\u00e9cembre, leurs restes refluent vers la Crim\u00e9e et le littoral de la mer Noire au d\u00e9but de 1920. Un r\u00e9sultat d\u00e9sastreux \u00e9galement pour l&rsquo;UNR : l\u2019effondrement des Blancs ouvre la voie aux bolcheviks, qui reconqui\u00e8rent progressivement l\u2019Ukraine. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L&rsquo;Antibolchevisme, pr\u00e9texte \u00e0 la restauration de la Russie \u201cune et indivisible\u201d <\/strong>| L\u2019hostilit\u00e9 de D\u00e9nikine* au principe m\u00eame d\u2019\u00c9tat ukrainien ind\u00e9pendant l\u2019avait d\u00e9j\u00e0 priv\u00e9 d\u2019une neutralit\u00e9 et d\u2019une stabilit\u00e9 pourtant pr\u00e9cieuses sur ses arri\u00e8res. Lors de sa d\u00e9faite finale, le g\u00e9n\u00e9ral blanc ne modifie pas publiquement la doctrine de la Russie \u201cune et indivisible\u201d qui avait rendu impossible une alliance avec l\u2019UNR.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-99\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"99\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-99\">99<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"99\">M\u00eame si Paris et l&rsquo;Entente avaient reconnu Petlioura et le Directoire de l&rsquo;UNR, rien ne dit que D\u00e9nikine e\u00fbt changer d&rsquo;avis. Cette reconnaissance heurtait le fondement id\u00e9ologique et la coh\u00e9sion m\u00eame de son mouvement.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Trotski subordonne la formation d\u2019unit\u00e9s ukrainiennes au d\u00e9sarmement des insurg\u00e9s <\/strong>| Dans une directive sur l\u2019organisation militaire en Ukraine, Trotski envisage la cr\u00e9ation d\u2019unit\u00e9s rouges recrut\u00e9es parmi les ouvriers ukrainiens et les paysans n\u2019employant pas de main-d\u2019\u0153uvre salari\u00e9e, avec un encadrement ukrainien et l\u2019ukrainien comme langue de service. Il subordonne toutefois leur formation au d\u00e9sarmement pr\u00e9alable des \u00e9l\u00e9ments qu\u2019il qualifie de \u00ab koulaks \u00bb et de \u00ab bandits \u00bb, qu\u2019ils se r\u00e9clament de Petlioura, de Makhno ou d\u2019autres mouvements. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les nouvelles formations doivent d\u2019abord se limiter \u00e0 quelques \u00ab r\u00e9giments mod\u00e8les \u00bb, dot\u00e9s de cadres politiquement s\u00fbrs, d\u2019une discipline stricte et de cellules communistes solides. Toute tentative d\u2019un groupe politique de s\u2019appuyer sur les forces insurg\u00e9es pour constituer une arm\u00e9e distincte est qualifi\u00e9e de \u00ab <em>sabotage militaire<\/em> \u00bb et de \u00ab <em>trahison<\/em> \u00bb envers le pouvoir sovi\u00e9tique. L\u2019emploi de la langue ukrainienne et le recrutement local sont ainsi admis, mais dans le cadre d\u2019une organisation militaire unifi\u00e9e excluant toute autonomie politique des forces ukrainiennes.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Guerre_anti-paysanne\"><\/span>Guerre anti-paysanne<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>G\u00e9ographie de la famine<\/strong> <strong>et des insurrections de 1920\u20131923<\/strong> | Elle recoupe largement celle des anciennes formations politiques anti-bolcheviques de 1917\u20131919. Cette convergence est particuli\u00e8rement visible en Ukraine, dans les territoires cosaques du Don et du Kouban, en Sib\u00e9rie, dans la Volga-Oural et en Crim\u00e9e. Ces r\u00e9gions sont \u00e0 la fois des zones de production agricole, des espaces de fronti\u00e8re ou de pluralit\u00e9 nationale, et des territoires o\u00f9 la reconqu\u00eate sovi\u00e9tique a d\u00fb d\u00e9truire des pouvoirs concurrents.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Carte-chronologie-famines-soulevemens-Russie-1919-1921.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"341\" src=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Carte-chronologie-famines-soulevemens-Russie-1919-1921-1024x341.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-4933\" srcset=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Carte-chronologie-famines-soulevemens-Russie-1919-1921-1024x341.png 1024w, https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Carte-chronologie-famines-soulevemens-Russie-1919-1921-300x100.png 300w, https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Carte-chronologie-famines-soulevemens-Russie-1919-1921-768x256.png 768w, https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Carte-chronologie-famines-soulevemens-Russie-1919-1921-1536x512.png 1536w, https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Carte-chronologie-famines-soulevemens-Russie-1919-1921-2048x683.png 2048w, https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Carte-chronologie-famines-soulevemens-Russie-1919-1921-400x133.png 400w, https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Carte-chronologie-famines-soulevemens-Russie-1919-1921-800x267.png 800w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>La carte met en \u00e9vidence une forte concentration de la famine dans les p\u00e9riph\u00e9ries non russes, mixtes ou cosaques de l\u2019ancien empire \u2014 Ukraine, Crim\u00e9e, r\u00e9gion Volga-Oural, Kazakhstan \u2014, c\u2019est-\u00e0-dire dans des territoires de production c\u00e9r\u00e9ali\u00e8re, de pluralit\u00e9 nationale et de r\u00e9cente reconqu\u00eate sovi\u00e9tique. Cette configuration n\u2019exclut nullement l\u2019atteinte tr\u00e8s s\u00e9v\u00e8re de provinces russes de la Volga, elles aussi au centre de la catastrophe.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Fin d\u00e9cembre 1919 &#8211; Mars 1920<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Reconstitution et centralisation de l\u2019appareil tch\u00e9kiste en Ukraine<\/strong> | \u00c0 la fin de d\u00e9cembre 1919 est cr\u00e9\u00e9e l\u2019Administration des commissions extraordinaires et des d\u00e9partements sp\u00e9ciaux de la r\u00e9publique. Le 17 mars 1920, un d\u00e9cret du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif central panukrainien la rebaptise \u00ab\u00a0Direction centrale des commissions extraordinaires pour la lutte contre la contre-r\u00e9volution, la sp\u00e9culation et les crimes de fonction\u00a0\u00bb (<em>Tsoupchrezkom<\/em>). Son pr\u00e9sident est nomm\u00e9 par le Sovnarkom de la RSS d\u2019Ukraine et lui est directement subordonn\u00e9 ; toutes les Tch\u00e9kas actives sur le territoire ukrainien rel\u00e8vent de lui.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vassyl Mantsev* dirige les tch\u00e9kistes ukrainiens de d\u00e9cembre 1919 \u00e0 1922. Ses adjoints sont Youkhym Yevdokymov*, ancien chef d\u2019un d\u00e9partement sp\u00e9cial de la Tch\u00e9ka de Moscou, et Karl Karlson*, ancien chef de la Tch\u00e9ka gouvernementale de Kazan. Parmi les chefs provinciaux figurent Ivanov* \u00e0 Kharkiv, Poutilin* \u00e0 Poltava, Vsevolod Balytskyi* \u00e0 Kiev et, par int\u00e9rim, You. Ivanov* \u00e0 Katerynoslav (auj. Dnipro).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Janvier 1920<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pogromes des Blancs \u00e0 Odessa<\/strong> | Janvier 1920. Les hommes de l\u2019otaman Ilko Strouk, dont la formation se pr\u00e9sente alors comme une unit\u00e9 de l\u2019Arm\u00e9e des volontaires, terrorisent et pillent les Juifs de la ville. L\u2019\u00e9tendue des violences, leurs dates pr\u00e9cises et leur bilan restent \u00e0 \u00e9tablir \u00e0 partir des rapports contemporains. Chef de d\u00e9tachement aux affiliations successives, ses hommes sont \u00e9galement mis en cause dans des pogromes meurtriers dans la r\u00e9gion de Tchornobyl et de Hornosta\u00efpil (au nord de Kiev).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Janvier-F\u00e9vrier 1920<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Une d\u00e9pendance financi\u00e8re derri\u00e8re l\u2019ind\u00e9pendance proclam\u00e9e<\/strong> | 23 janvier 1920. Sur proposition de Rakovski*, le financement du Parti communiste d\u2019Ukraine est assur\u00e9 par le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif central panrusse plut\u00f4t que par les autorit\u00e9s sovi\u00e9tiques ukrainiennes. Une institution de la Russie sovi\u00e9tique finance ainsi le parti qui d\u00e9tient le pouvoir dans une r\u00e9publique officiellement distincte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Fa\u00e7ade sovi\u00e9tique ukrainienne et gouvernement de reconqu\u00eate<\/strong> | Au d\u00e9but de 1920, malgr\u00e9 l\u2019affirmation de l\u2019ind\u00e9pendance de la RSS d\u2019Ukraine, les bolcheviks gouvernent encore largement au moyen des <em>revkom<\/em>, organismes r\u00e9volutionnaires d\u2019exception. Ils justifient le refus de remettre le pouvoir \u00e0 des institutions \u00e9lues par l\u2019influence suppos\u00e9e de la \u00ab contre-r\u00e9volution \u00bb urbaine et des \u00ab koulaks \u00bb dans les campagnes. Le Comit\u00e9 r\u00e9volutionnaire panukrainien n\u2019est dissous qu\u2019\u00e0 la fin de f\u00e9vrier 1920, lorsque le Sovnarkom et le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif central panukrainien reprennent officiellement leurs fonctions.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Une ind\u00e9pendance conditionnelle : la continuit\u00e9 imp\u00e9riale sous forme sovi\u00e9tique <\/strong>| Volodymyr Zatonsky, membre du Comit\u00e9 r\u00e9volutionnaire panukrainien et du Conseil militaire r\u00e9volutionnaire de la 12e Arm\u00e9e, formule publiquement cette conception au lendemain de la reconqu\u00eate bolchevique. Le 31 janvier 1920, il d\u00e9clare,  :<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00ab <em>L\u2019important est que l\u2019Ukraine ne soit pas un nid de contre-r\u00e9volution, mais un \u00c9tat sovi\u00e9tique. S\u2019il faut une ind\u00e9pendance, nous accepterons non pas une, mais quatre ind\u00e9pendances ; cependant, nous consid\u00e9rons l\u2019ind\u00e9pendance comme un \u00e9cho de la petlyourivchtch\u00e9na (= p\u00e9riode p\u00e9tliouriste). Nous nous efforcerons de faire entrer dans la conscience du prol\u00e9tariat l\u2019id\u00e9e que <strong>la Grande Russie n\u2019a absolument aucun int\u00e9r\u00eat \u00e0 opprimer l\u2019Ukraine<\/strong> et que ce n\u2019est qu\u2019avec l\u2019aide puissante du prol\u00e9tariat russe que nous pourrons d\u00e9fendre le pays sovi\u00e9tique contre les entreprises des pr\u00e9dateurs internationaux et de la contre-r\u00e9volution int\u00e9rieure.<\/em> \u00bb (<em>Izvestiia Kievskogo gubrevkoma<\/em>, organe officiel du Comit\u00e9 r\u00e9volutionnaire ki\u00e9vien.) <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Derri\u00e8re le lexique du f\u00e9d\u00e9ralisme et de l\u2019autod\u00e9termination se reconstitue une continuit\u00e9 imp\u00e9riale : non le r\u00e9tablissement pur et simple de l\u2019Empire tsariste, mais la reconstruction sovi\u00e9tique d\u2019un espace de puissance domin\u00e9 depuis Moscou, soumis \u00e0 une hi\u00e9rarchie politique, militaire et \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Institutionnalisation explicite de la Terreur rouge<\/strong> | Le 2 f\u00e9vrier 1920, le Comit\u00e9 r\u00e9volutionnaire panukrainien transmet aux autorit\u00e9s locales sa r\u00e9solution \u00ab <em>Sur l\u2019application de la peine supr\u00eame aux contre-r\u00e9volutionnaires actifs en Ukraine<\/em> \u00bb. Le texte affirme que, pour d\u00e9truire les obstacles \u00e0 la stabilit\u00e9 du pouvoir sovi\u00e9tique en Ukraine, le Comit\u00e9 r\u00e9volutionnaire \u00ab <em>ne peut s\u2019arr\u00eater devant aucune mesure, y compris devant l\u2019application du syst\u00e8me de la Terreur rouge<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L\u00e9nine fixe les accusations \u00e0 porter contre les borotbistes <\/strong>| 22 f\u00e9vrier 1920. Dans ses remarques sur une r\u00e9solution du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019Internationale communiste concernant les borotbistes, L\u00e9nine exige de d\u00e9placer le terrain de l\u2019accusation : \u00ab <em>J\u2019insiste vivement pour que l\u2019on accuse les borotbistes non de nationalisme, mais de leur caract\u00e8re contre-r\u00e9volutionnaire et petit-bourgeois.<\/em> \u00bb Cette intervention accompagne le refus de reconna\u00eetre ce parti communiste ukrainien comme une organisation communiste distincte au sein de l\u2019Internationale. Elle pr\u00e9sente leur opposition aux bolcheviks, non comme un diff\u00e9rend sur les droits nationaux de l\u2019Ukraine, mais comme une divergence de classe incompatible avec le communisme. L\u00e9nine demande \u00e9galement de leur reprocher de ne pas mener une \u00ab <em>lutte impitoyable <\/em>\u00bb contre les enseignants ukrainiens organis\u00e9s dans leur union professionnelle.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">F\u00e9vrier-mars 1920<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Insurrection des Aigles noirs et Cultivateurs<\/strong> | Egalement appel\u00e9e \u00ab insurrection des Fourches \u00bb. Partie d\u2019Yanga-Yelan, dans l\u2019ou\u00efezd (district) de Menzelinsk (r\u00e9gion d&rsquo;Oufa), apr\u00e8s une confrontation avec un d\u00e9tachement de r\u00e9quisition, elle gagne la Bachkirie occidentale, l\u2019est du Tatarstan, le district de Tchistopol et celui de Bugoulma. Mouvement rural pluriel, elle exprime le rejet de la <em>prodrazviorstka<\/em>, de la coercition du communisme de guerre et de l\u2019autorit\u00e9 bolchevique. \u00c9cras\u00e9e par l\u2019Arm\u00e9e rouge et la Tch\u00e9ka \u00e0 la mi-mars, elle constitue un pr\u00e9lude majeur \u00e0 la vague insurrectionnelle de 1920\u20131921 dans la Volga-Oural.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Mars 1920<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pogrome de Tetiyiv et destruction de sa communaut\u00e9 juive<\/strong> | \u00c0 partir du 26 mars 1920, \u00e0 Teti\u00efv, au sud-ouest de Kiev, des insurg\u00e9s locaux conduits par Kourovsky, rejoints par Tcha\u00efkovsky, chef de la milice, d\u00e9clenchent le massacre apr\u00e8s le retrait du petit d\u00e9tachement rouge. <em>Nota bene <\/em>: Une partie importante de la reconstitution des organisateurs du pogrome repose sur une enqu\u00eate sovi\u00e9tique politiquement orient\u00e9e.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-100\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"100\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-100\">100<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"100\">Selon les dossiers \u00e9tudi\u00e9s par Thomas Chopard dans sa th\u00e8se \u00ab\u00a0La guerre aux civils\u00a0\u00bb, le noyau organisateur compte 17 hommes des environs, notamment d\u2019anciens combattants et des miliciens, qui mobilisent ensuite un groupe plus large. Un rapport attribu\u00e9 \u00e0 Ch. Kuperschmid, publi\u00e9 en 1927 par le Comit\u00e9 des d\u00e9l\u00e9gations juives, accuse Ostrovsky, pr\u00e9sent\u00e9 comme un ancien officier p\u00e9tliouriste, d\u2019avoir appel\u00e9 au meurtre de tous les Juifs apr\u00e8s la prise de la ville : \u00ab Levant deux doigts, il fit jurer \u00e0 tous ceux qui l\u2019\u00e9coutaient de n\u2019\u00e9pargner aucun Juif et de ne se laisser fl\u00e9chir par aucune somme d\u2019argent. \u00bb L\u2019identit\u00e9 compl\u00e8te du r\u00e9dacteur et les t\u00e9moignages fondant ce passage restent \u00e0 v\u00e9rifier. Certains rapports pr\u00e9sentent les meneurs comme d\u2019anciens officiers de l\u2019UNR, sans \u00e9tablir leur subordination au commandement de Petlioura au moment des faits. Des survivants rapportent n\u00e9anmoins plusieurs tentatives de sauvetage ou d\u2019interposition par des habitants.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Avril 1920<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Sanctions collectives contre les villages soup\u00e7onn\u00e9s d\u2019aider les insurg\u00e9s<\/strong> | Une instruction du pr\u00e9sident du Sovnarkom de la RSS d\u2019Ukraine (Christian Rakovsky*) pr\u00e9voit que les villages o\u00f9 se manifeste une \u00ab <em>hostilit\u00e9 \u00e9vidente<\/em> \u00bb, le refuge d\u2019insurg\u00e9s ou le refus de les livrer peuvent \u00eatre punis par une amende en nature ou en esp\u00e8ces. Elle autorise \u00e9galement l\u2019\u00e9loignement des familles des chefs et organisateurs insurg\u00e9s, la confiscation int\u00e9grale de leurs biens, le bombardement d\u2019une localit\u00e9 et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, sa destruction.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Printemps 1920<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>De la collecte forc\u00e9e \u00e0 la judiciarisation paysanne : les <em>komnezam<\/em><\/strong><em> <\/em>| \u00c0 partir du printemps 1920, la cr\u00e9ation l\u00e9gale des <em>komnezam <\/em>(comit\u00e9 de paysans non ais\u00e9s) en Ukraine sovi\u00e9tique fournit au pouvoir bolchevique un nouveau relais villageois pour la <em>prodrazviorstka<\/em>. Institu\u00e9s le 9 mai et r\u00e9glement\u00e9s le 6 juin, ces comit\u00e9s participent \u00e0 l\u2019application locale de la collecte obligatoire, dans un syst\u00e8me o\u00f9 le refus ou l\u2019incapacit\u00e9 de satisfaire aux livraisons pouvait entra\u00eener des mesures coercitives et judiciaires. Les t\u00e9moignages font appara\u00eetre les d\u00e9rives de cette d\u00e9l\u00e9gation de pouvoir, notamment l\u2019usage d\u2019accusations int\u00e9ress\u00e9es au sein des instances locales. Les <em>komnezam<\/em> ne sont pas seulement des organes de distribution ou d\u2019encadrement social : ils deviennent des interm\u00e9diaires locaux de contr\u00f4le, de d\u00e9nonciation et de contrainte judiciaire.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Cas document\u00e9 d\u2019arbitraire dans l\u2019application de la r\u00e9quisition<\/strong> | V. Berezniak, paysan d\u2019Ostapivka, est condamn\u00e9 \u00e0 une amende de deux millions de roubles ou \u00e0 sept mois de travaux forc\u00e9s pour non-ex\u00e9cution de la <em>prodrazviorstka<\/em>, bien qu\u2019il ait livr\u00e9 201 pouds sur les 310 battus. Son accusateur, membre du <em>komnezam<\/em>, n\u2019aurait de son c\u00f4t\u00e9 livr\u00e9 aucune part de ses 175 pouds et aurait obtenu des semences du fonds cantonal. Un autre paysan, I. Korshoun, est accus\u00e9 d\u2019avoir aliment\u00e9 une \u00ab bande \u00bb de soixante hommes qui n\u2019avait en r\u00e9alit\u00e9 pas \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e dans la zone concern\u00e9e ; l\u2019accusation est attribu\u00e9e par l\u2019auteur \u00e0 un membre du <em>komnezam<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Responsabilit\u00e9 collective \u00e0 l\u2019\u00e9chelle micro-locale<\/strong> | Pour assurer les contingents de r\u00e9quisition, le pouvoir bolchevique cr\u00e9e aussi des institutions de \u00ab responsable de cinq foyers \u00bb et \u00ab responsable de dix foyers \u00bb (<em>piatykhatnyk<\/em> et <em>desiatykhatnyk<\/em>). Les premiers doivent surveiller l\u2019accomplissement des r\u00e9quisitions par les exploitations regroup\u00e9es sous leur responsabilit\u00e9 et r\u00e9pondent eux-m\u00eames des d\u00e9fauts d\u2019ex\u00e9cution. La r\u00e9quisition fonctionne par fragmentation de la communaut\u00e9 villageoise, surveillance de proximit\u00e9 et d\u00e9l\u00e9gation de responsabilit\u00e9 sur des groupes de m\u00e9nages.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Printemps &#8211; \u00c9t\u00e9 1920<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Discr\u00e9dit du label tch\u00e9kiste, camouflage des organes de r\u00e9pression<\/strong> | Dans plusieurs villes reprises aux Blancs, les autorit\u00e9s n\u2019osent d\u2019abord pas r\u00e9tablir ouvertement les Tch\u00e9kas en raison de leur r\u00e9putation. Elles les d\u00e9signent sous le nom de <em>slidkomy<\/em> (commissions d\u2019enqu\u00eate) rattach\u00e9es soit \u00e0 la commandanture militaire, notamment \u00e0 Katerynoslav (auj. Dnipro) et Kharkiv, soit \u00e0 des comit\u00e9s r\u00e9volutionnaires, comme \u00e0 J\u00e9tom\u00e9r et M\u00e9kola\u00efv. Ces structures sont toutefois rapidement reconstitu\u00e9es comme Tch\u00e9kas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Et\u00e9 1920<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Ao\u00fbt-Octobre 1920<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le soul\u00e8vement de Medvyn et la r\u00e9pression exemplaire d\u2019un village insurg\u00e9 <\/strong>| D\u00e9clench\u00e9e le 18 ao\u00fbt par le refus de la <em>prodrazviorstka <\/em>et de la mobilisation dans l\u2019Arm\u00e9e rouge, l\u2019insurrection de Medvyn (pr\u00e8s de Bohouslav, au sud de Kiev) culmine avec la proclamation de la \u00ab R\u00e9publique de Medvyn \u00bb vers le 26 ao\u00fbt. Le pouvoir sovi\u00e9tique engage le r\u00e9giment de Tarachtcha et d\u2019autres unit\u00e9s : avant l\u2019assaut, un d\u00e9tachement incendie l\u2019\u00e9glise de la Dormition, puis les troupes reprennent le village le 28 ao\u00fbt. La r\u00e9pression se poursuit durant l\u2019automne par des ex\u00e9cutions, des destructions, des r\u00e9quisitions et la prise d\u2019otages ; le 13 octobre, pr\u00e8s de 80 hommes \u00e2g\u00e9s de 18 \u00e0 30 ans sont fusill\u00e9s pr\u00e8s du bois de Kovtoun.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Soul\u00e8vement de Tambov<\/strong> | Grande guerre paysanne russe d\u00e9clench\u00e9e le 19 ao\u00fbt contre les r\u00e9quisitions et le pouvoir communiste. Elle est port\u00e9e par les villageois, structur\u00e9e par des militants socialistes-r\u00e9volutionnaires et dirig\u00e9e par Aleksandr Antonov, ancien responsable SR (socialiste-r\u00e9volutionnaire) et ancien officier de milice du Gouvernement provisoire. Tambov n\u2019est pas la seule r\u00e9gion russe \u00e0 se soulever, mais c\u2019est l\u2019un des foyers les plus nettement russes, paysans et c\u00e9r\u00e9aliers de la vague 1920\u20131921.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Automne 1920<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>D\u00e9but de s\u00e9cheresse <strong>\u00e0 l\u2019\u00e9chelle europ\u00e9enne<\/strong><\/strong> | Principale s\u00e9cheresse paneurop\u00e9enne de la premi\u00e8re moiti\u00e9 du XXe si\u00e8cle. 1921 sera l&rsquo;ann\u00e9e de s\u00e9cheresse la plus intense et la plus \u00e9tendue, se distinguant nettement de toutes les autres ann\u00e9es du XXe s. Sa gravit\u00e9 tient \u00e0 la persistance : le d\u00e9ficit hydrique s\u2019accumule avant l\u2019\u00e9t\u00e9, et les sols, nappes et rivi\u00e8res ne peuvent se reconstituer. Elle compromettra gravement les r\u00e9coltes de 1921 et les capacit\u00e9s de reprise de 1922, dans plusieurs r\u00e9gions m\u00e9ridionales ukrainiennes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Septembre 1920<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Repr\u00e9sailles collectives apr\u00e8s le meurtre d\u2019un soldat rouge<\/strong> | Le 15 septembre 1920 au hameau de Vovtchansky, pr\u00e8s de Kr\u00e9vy\u00ef Rih. \u00c0 la suite du meurtre d\u2019un soldat de l\u2019Arm\u00e9e rouge et du refus des habitants de livrer le coupable, une tro\u00efka r\u00e9volutionnaire relevant de la formation militaire de Tchaplyne d\u00e9cide l\u2019ex\u00e9cution des \u00ab <em>initiateurs et organisateurs<\/em> \u00bb pr\u00e9sum\u00e9s du rassemblement, l\u2019arrestation de tous les hommes de dix-huit \u00e0 cinquante ans et leur d\u00e9portation aux travaux forc\u00e9s dans un camp. Elle ordonne en outre la confiscation du b\u00e9tail, des chevaux, du grain, du fourrage, des r\u00e9serves alimentaires et des biens agricoles, ainsi que le transfert des immeubles au <em>revkom <\/em>local. La m\u00e9thode est particuli\u00e8rement adapt\u00e9e aux petits hameaux : elle peut y \u00eatre appliqu\u00e9e dans son int\u00e9gralit\u00e9, de sorte \u00e0 faire \u00ab\u00a0un exemple\u00a0\u00bb pour les localit\u00e9s voisines. L\u2019\u00e9pisode condense ainsi une technique de coercition collective associant ex\u00e9cution cibl\u00e9e, internement de masse, d\u00e9possession \u00e9conomique et intimidation d\u00e9monstrative.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Novembre 1920<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Fin de l&rsquo;ind\u00e9pendance<\/strong> <strong>ukrainienne <\/strong>| Apr\u00e8s trois ann\u00e9es de guerre, l\u2019UNR est militairement vaincue et son gouvernement se replie en exil. La RSS d\u2019Ukraine, formellement distincte de la Russie sovi\u00e9tique mais contr\u00f4l\u00e9e depuis Moscou, s\u2019impose sur la plus grande partie du pays, hormis l&rsquo;Ukraine occidentale (occup\u00e9e par la Pologne). Cette domination bolchevique ne proc\u00e8de pas d\u2019un mandat \u00e9lectoral ukrainien : les bolcheviks ne recueillirent qu\u2019environ 10% des suffrages en Ukraine en 1917. M\u00eame dans la <em>goubernia <\/em>industrielle de Katerynoslav, incluant l\u2019actuelle Dnipro et une partie du Donbass, ils rest\u00e8rent derri\u00e8re le bloc socialiste ukrainien : environ 29% contre 46,6%. \u00c0 Odessa, leur score ne fut que de 19%, dans une ville o\u00f9 les SR, mencheviks, lib\u00e9raux, organisations ukrainiennes et partis juifs autonomes fragmentaient profond\u00e9ment l\u2019\u00e9lectorat. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les <strong>SR ukrainiens <\/strong>(<em>UPSR<\/em>)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La Pologne fait volte-face. <\/strong>Alli\u00e9e \u00e0 l&rsquo;UNR depuis avril 1920, Varsovie signe l&rsquo;armistice en octobre avec Moscou et reconna\u00eet la RSS d&rsquo;Ukraine avec Kharkiv pour capitale. L\u2019UNR refuse de reconna\u00eetre le cessez-le-feu et poursuit seule les combats contre l\u2019Arm\u00e9e rouge. Ses divisions, fortes d\u2019environ 23.000 hommes, combattent jusqu\u2019au 20 novembre 1920, avant d\u2019\u00eatre intern\u00e9es en Pologne.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><strong>Deuxi\u00e8me campagne d\u2019hiver de l\u2019UNR<\/strong> <\/strong>| Depuis l\u2019exil polonais, l\u2019arm\u00e9e de l\u2019UNR priv\u00e9e de soutien international, tente de franchir la fronti\u00e8re pour coordonner les gu\u00e9rillas antibolcheviques, d\u00e9clencher un soul\u00e8vement g\u00e9n\u00e9ral et restaurer l\u2019\u00c9tat ukrainien ind\u00e9pendant. Faute de forces suffisantes et de coordination avec les insurg\u00e9s, l\u2019op\u00e9ration \u00e9choue.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\"><strong>Fin 1920\u2013hiver 1921<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pseudo-trait\u00e9 d\u2019alliance<\/strong> <strong>entre l&rsquo;Ukraine et la Russie sovi\u00e9tiques<\/strong> | 28 d\u00e9cembre 1920. La RSFS de Russie et la RSS d\u2019Ukraine signent un \u00ab <em>Trait\u00e9 d\u2019union ouvri\u00e8re et paysanne <\/em>\u00bb, paraph\u00e9 par L\u00e9nine* et Tchitch\u00e9rine* pour la Russie, et par Rakovsky* pour l&rsquo;Ukraine (unique signataire, en sa double qualit\u00e9 de pr\u00e9sident du Conseil des commissaires du peuple et de commissaire du peuple aux Affaires \u00e9trang\u00e8res). <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le pr\u00e9ambule proclame la reconnaissance r\u00e9ciproque de leur ind\u00e9pendance et de leur souverainet\u00e9, mais l\u2019alliance militaire et \u00e9conomique maintient une forte centralisation sous la direction de Moscou. Cette dissociation entre forme juridique et pouvoir effectif avait \u00e9t\u00e9 explicitement pr\u00e9conis\u00e9e par Tchitch\u00e9rine* : dans une lettre au Bureau politique du 30 novembre 1920, il proposait de laisser les relations existantes inchang\u00e9es tout en leur donnant \u00ab <em>la forme d\u2019une union de deux \u00c9tats au lieu d\u2019un \u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral<\/em> \u00bb. Les dirigeants sovi\u00e9tiques d\u2019Ukraine cherchent n\u00e9anmoins \u00e0 tirer parti du trait\u00e9 pour faire reconna\u00eetre une \u00e9galit\u00e9 effective entre les deux r\u00e9publiques, ouvrant un conflit durable sur l\u2019\u00e9tendue de leurs pr\u00e9rogatives respectives.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-101\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"101\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-101\">101<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"101\">Tome 1 de <em>\u0412\u0456\u0434\u043d\u043e\u0441\u0438\u043d\u0438 \u0434\u0435\u0440\u0436\u0430\u0432\u0438, \u0441\u0443\u0441\u043f\u0456\u043b\u044c\u0441\u0442\u0432\u0430 \u0456 \u043e\u0441\u043e\u0431\u0438 \u043f\u0456\u0434 \u0447\u0430\u0441 \u0441\u0442\u0432\u043e\u0440\u0435\u043d\u043d\u044f \u0440\u0430\u0434\u044f\u043d\u0441\u044c\u043a\u043e\u0433\u043e \u043b\u0430\u0434\u0443 \u0432 \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0456 (1917\u20131938)<\/em> [Les relations entre l\u2019\u00c9tat, la soci\u00e9t\u00e9 et l\u2019individu lors de la mise en place de l\u2019ordre sovi\u00e9tique en Ukraine (1917\u20131938)] p. 443\u2013444, avec renvoi aux Archives d\u2019\u00c9tat russes d\u2019histoire sociale et politique, fonds 5, inventaire 2, dossier 314, feuillet 67. Le m\u00eame tome expose ce m\u00e9canisme p. 523\u2013525.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le dispositif r\u00e9unit sept secteurs (affaires militaires et navales, direction de l\u2019\u00e9conomie, commerce ext\u00e9rieur, finances, travail, transports, postes et t\u00e9l\u00e9graphes) dont les organes communs rel\u00e8vent du gouvernement de la Russie sovi\u00e9tique et disposent de repr\u00e9sentants aupr\u00e8s du gouvernement sovi\u00e9tique d\u2019Ukraine. La direction politique des deux gouvernements demeure, quant \u00e0 elle, entre les mains du Politburo moscovite). <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le trait\u00e9 n\u2019est pas seulement un habillage juridique sans cons\u00e9quences possibles. L\u2019article 4 pr\u00e9voit l\u2019approbation et le contr\u00f4le des repr\u00e9sentants des commissariats communs par le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif central et le Congr\u00e8s des soviets d\u2019Ukraine. Les dirigeants sovi\u00e9tiques d\u2019Ukraine invoquent cette disposition pour d\u00e9fendre leurs comp\u00e9tences, tandis que Moscou la tient pour une formalit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L&rsquo;Ukraine exsangue <\/strong>| La situation \u00e9conomique est catastrophique : baisse des semailles, p\u00e9nuries, violences des exp\u00e9ditions de collecte. L\u2019Ukraine reste aussi un r\u00e9servoir c\u00e9r\u00e9alier dont Moscou veut extraire des ressources malgr\u00e9 la r\u00e9sistance et les risques de famine. Les r\u00e9quisitions arm\u00e9es de 1920, puis un imp\u00f4t en nature exceptionnellement lourd en 1921, \u00e9puisent des campagnes d\u00e9j\u00e0 priv\u00e9es de r\u00e9serves et de semences.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La s\u00e9cheresse de 1921<\/strong> | La s\u00e9cheresse r\u00e9duit alors la r\u00e9colte ukrainienne \u00e0 un quart ou un tiers de son niveau d\u2019avant-guerre ; dans les gouvernements de Donetsk et de Katerynoslav, les rendements chutent d\u2019environ 80%. En 1921, plus de 21.000 wagons de c\u00e9r\u00e9ales quittent l\u2019Ukraine au lieu d\u2019y \u00eatre affect\u00e9s au ravitaillement des provinces frapp\u00e9es par la famine : 18.903 partirent vers la Russie sovi\u00e9tique, 1.653 vers le Caucase et 1.134 vers la Crim\u00e9e. Cela \u00e9quivaut, en moyenne, \u00e0 pr\u00e8s de 60 wagons par jour sortant d\u2019Ukraine, dont plus de 52 destin\u00e9s \u00e0 la seule RSFSR. Alors m\u00eame que les r\u00e9coltes ukrainiennes sont effondr\u00e9es, l\u2019appareil sovi\u00e9tique maintient une extraction \u00e0 grande \u00e9chelle au profit du centre et d\u2019autres r\u00e9gions de l\u2019\u00c9tat sovi\u00e9tique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Extension des insurrections en Russie, d\u00e9clin acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 de la production.<\/strong> | Troubles ouvriers \u00e0 Petrograd ; mutinerie de Kronstadt (St-P\u00e9terbourg). | <strong>21 mars 1921<\/strong> : d\u00e9cret rempla\u00e7ant la <em>prodrazviorstka<\/em> par le <em>prodnalog<\/em>, un imp\u00f4t en nature fix\u00e9 \u00e0 l\u2019avance ; le paysan peut garder et vendre l\u00e9galement le surplus. | <strong>Apr\u00e8s mars 1921<\/strong> : d\u00e9but de la NEP \u2014 r\u00e9ouverture partielle du march\u00e9, recul de l\u2019\u00e9tatisation int\u00e9grale, mais maintien du monopole politique communiste et r\u00e9pression des soul\u00e8vements restants.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00ab\u00a0<strong>D\u00e9cosaquisation<\/strong>\u00a0\u00bb <strong>au Kouban et sur le Don<\/strong> | Le Kouban et le Don, au nord du Caucase, forment l&rsquo;\u00e9picentre d&rsquo;une guerre entre villes et campagnes, autrement dit entre paysannerie ukrainienne et pouvoir russo-bolchevique. Sur ordre de Frounz\u00e9*, Grigori Yevdokimov* fait r\u00e9gner la terreur dans la r\u00e9gion, comme il le fera dix ans plus tard, durant l&rsquo;Holodomor proprement dit.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Grandes r\u00e9quisitions<\/strong>&nbsp;<strong>en Ukraine <\/strong>| Malgr\u00e9 l&rsquo;hiver trop sec risquant d&rsquo;affecter les r\u00e9coltes, et surtout le \u00ab\u00a0communisme de guerre\u00a0\u00bb ayant largement \u00e9puis\u00e9 les ressources agricoles, les bolcheviques planifient de nouvelles r\u00e9quisitions en Ukraine. Pour se faire, ils divisent le pays en plusieurs r\u00e9gions militaires sous le commandement de Frounz\u00e9*. La fin de l&rsquo;anarchie g\u00e9n\u00e9rale mettra fin aux pogroms antis\u00e9mites, mais pas aux r\u00e9pressions anti-ukrainiennes.&nbsp; &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Soumission des communistes souverainistes ukrainiens <\/strong>| Les <em>Borotbistes <\/em>(nom tir\u00e9 de \u00ab\u00a0<em>borotba<\/em>\u00ab\u00a0, la lutte) jadis partisans d&rsquo;une Arm\u00e9e rouge ukrainienne et d&rsquo;un \u00c9tat communiste ukrainiens, fusionnent avec le Parti bolchevique moscovite. Parmi les anciens borotbistes, Choumsky d\u00e9fendra une orientation ukrainienne qui entrera en conflit avec le centre, tandis que Lioubtchenko et Khvylia-Olinter deviendront des acteurs de la lutte contre les \u00ab <em>d\u00e9viations nationales<\/em> \u00bb, notamment contre Skrypnyk en 1933. Ce dernier \u00e9tait toutefois un vieux-bolchevique, non un ancien borotbiste.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">1921<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>D\u00e9but de la guerre bolchevique contre la paysannerie ukrainienne<\/strong> | Probablement l\u2019une des plus vastes guerres de coercition rurale de l\u2019Europe contemporaine. Elle d\u00e9bute en 1918 en Russie et touche d\u00e9finitivement l&rsquo;Ukraine au cours de l&rsquo;hiver 1920-1921.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">F\u00e9vrier 1921<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Insurrection de Tobolsk<\/strong> | Dans le cadre du grand soul\u00e8vement paysan de Sib\u00e9rie occidentale provoqu\u00e9 par les r\u00e9quisitions et le communisme de guerre, les insurg\u00e9s dirig\u00e9s notamment par Vassili Jeltovski* s\u2019emparent de Tobolsk le 21 f\u00e9vrier 1921 et y \u00e9tablissent un Conseil paysan-urbain. Apr\u00e8s une contre-offensive m\u00e9thodique, l\u2019Arm\u00e9e rouge reprend la ville le 8 avril ; environ 5.000 insurg\u00e9s sont captur\u00e9s. La r\u00e9pression et les combats se prolongent dans la r\u00e9gion jusqu\u2019au printemps et au d\u00e9but de l\u2019\u00e9t\u00e9 1921. En mai, Jeltovski* meurent les armes \u00e0 la main.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Sortie progressive du syst\u00e8me des r\u00e9quisitions<\/strong> | F\u00e9vrier\u2013mai 1921. Le remplacement de la <em>prodrazviorstka <\/em>par un imp\u00f4t en nature se pr\u00e9pare avant le soul\u00e8vement de Kronstadt. Le congr\u00e8s du parti adopte la r\u00e9forme le 15 mars, mais la reconnaissance d\u2019\u00e9changes marchands plus libres se pr\u00e9cise au cours des semaines suivantes. La NEP r\u00e9sulte ainsi d\u2019une s\u00e9rie de reculs successifs face \u00e0 la crise \u00e9conomique et \u00e0 la r\u00e9sistance paysanne, plut\u00f4t que de l\u2019application imm\u00e9diate d\u2019un programme enti\u00e8rement arr\u00eat\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Frounz\u00e9* alerte sur la faim et le m\u00e9contentement dans l\u2019Arm\u00e9e rouge en Ukraine <\/strong>| 13 f\u00e9vrier 1921. Dans un t\u00e9l\u00e9gramme \u00e0 Trotski*, Frounz\u00e9* d\u00e9crit des unit\u00e9s affam\u00e9es, mal \u00e9quip\u00e9es et frapp\u00e9es par le typhus. \u00c0 Kharkiv, des soldats refusent certains services. La d\u00e9gradation du ravitaillement militaire, aggrav\u00e9e par la paralysie des transports, se conjugue au m\u00e9contentement des campagnes et menace la stabilit\u00e9 de l\u2019occupation sovi\u00e9tique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Mars 1921<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Crise g\u00e9n\u00e9rale du r\u00e9gime, NEP et \u0441onfiscation du grain <\/strong>| Des brigades ouvri\u00e8res sp\u00e9ciales sont envoy\u00e9es dans les campagnes pour la \u00ab\u00a0collecte\u00a0\u00bb syst\u00e9matique des c\u00e9r\u00e9ales. | Le 10<sup>e<\/sup> congr\u00e8s du Parti bolchevique proclame la Nouvelle Politique Economique<strong> <\/strong>(NEP) voulue par L\u00e9nine* et Trotski*, afin de remplacer le communisme de guerre. La \u00ab\u00a0r\u00e9partition alimentaire\u00a0\u00bb<strong> <\/strong>(<em>prodrazviorstka<\/em>) est abandonn\u00e9e. Le m\u00e9canisme de confiscation g\u00e9n\u00e9rale est remplac\u00e9 par une concession partielle et tardive, sans mettre fin imm\u00e9diatement \u00e0 la pression sur les campagnes ukrainiennes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La NEP ne met pas imm\u00e9diatement fin aux confiscations<\/strong> | Le <em>prodnalog<\/em> est introduit pour la r\u00e9colte de 1921, mais les pr\u00e9l\u00e8vements de la r\u00e9colte 1920 se poursuivent selon la <em>prodrazviorstka<\/em>. Sous l\u2019effet de la s\u00e9cheresse, l\u2019imp\u00f4t en nature demeure extr\u00eamement lourd ; les m\u00e9thodes de recouvrement restent largement identiques \u00e0 celles de la r\u00e9quisition forc\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Printemps 1921<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rattachement du d\u00e9tachement insurg\u00e9 d&rsquo;Orlyk au r\u00e9seau partisan de l\u2019UNR | Fedir Petrovytch Artemenko, dit otaman Orlyk, originaire de Hostomel, commande depuis septembre 1920 un d\u00e9tachement antibolchevique dans la r\u00e9gion de Kiev. Au printemps 1921, sa formation prend, sur ordre de Youri Tioutiounnyk, chef de l\u2019\u00e9tat-major partisan de la R\u00e9publique populaire ukrainienne (UNR), le nom de \u00ab Premier d\u00e9tachement partisan Symon Petlioura \u00bb. Ce lien organisationnel distingue son cas de celui de groupes simplement qualifi\u00e9s de \u00ab p\u00e9tliouristes \u00bb par leurs adversaires. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fiodor Bredikhine* dit \u00ab\u00a0Grozny\u00a0\u00bb se rapproche d\u2019Orlyk dans les premiers mois de 1921, apr\u00e8s sa rupture avec Ilko Strouk, et participe aux liaisons avec l\u2019\u00e9tranger. Ce rapprochement ne permet pas d\u2019attribuer \u00e0 Orlyk les violences ant\u00e9rieurement imput\u00e9es \u00e0 ces hommes, notamment le massacre de Hornosta\u00efpil de d\u00e9cembre 1920. Captur\u00e9 par les autorit\u00e9s sovi\u00e9tiques en janvier 1922, Artemenko sera condamn\u00e9 \u00e0 mort en f\u00e9vrier et fusill\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le d\u00e9tachement d\u2019Orlyk est notamment mis en cause pour un pogrome commis dans le secteur de Hostomel dans la nuit du 14 au 15 f\u00e9vrier 1921. Cinquante de ses hommes aurait attaqu\u00e9 l\u2019usine verri\u00e8re et chimique puis commis un pogrome. Des travaux signalent \u00e9galement le caract\u00e8re hostile aux Juifs de sa propagande en 1920\u20131921, tendant \u00e0 pr\u00e9senter les Juifs collectivement comme des ennemis.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-102\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"102\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-102\">102<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"102\">Stephen Velychenko, <em>Propaganda in Revolutionary Ukraine<\/em>, 2019, p. 115, note 148 ; suppl\u00e9ment documentaire, documents 208\u2013209, p. 213\u2013214. Le document 209 est pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019\u00e9diteur comme une \u00ab copie d\u2019une copie \u00bb.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Mai 1921<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>D\u00e9but de famine<\/strong> <strong>en Ukraine<\/strong> | Une famine \u00e9clate dans la Basse Volga, peupl\u00e9e entre autres de Volksdeutsche (colons allemands), de Tatars et de Bachkires. Omsk, Oufa, Astrakhan, foyers antibolcheviques durant la guerre civile, sont rudement touch\u00e9es. En Ukraine, le \u00ab\u00a0pillage l\u00e9gal\u00a0\u00bb est d\u00e9sormais confi\u00e9 \u00e0 l&rsquo;Arm\u00e9e rouge au b\u00e9n\u00e9fice des villes russes. Malgr\u00e9 la NEP r\u00e9cemment instaur\u00e9e, L\u00e9nine* ordonne l&rsquo;envoi des r\u00e9serves de bl\u00e9 ukrainien en Russie, non pour aider les affam\u00e9s, mais assurer les villes industriels et autres centres miniers comme le Donbass. Une famine \u00e9clate alors dans le sud de l&rsquo;Ukraine ainsi qu&rsquo;au Kouban, r\u00e9gion essentiellement peupl\u00e9e de Cosaques et d&rsquo;Ukrainiens.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Proc\u00e8s des dirigeants socialistes-r\u00e9volutionnaires ukrainiens \u00e0 Kiev<\/strong> | Mai 1921. Les autorit\u00e9s bolcheviques organisent \u00e0 Kiev un proc\u00e8s politique contre plusieurs dirigeants du Parti ukrainien des socialistes-r\u00e9volutionnaires, formation distincte des SR russes. Parmi les accus\u00e9s figurent Vsevolod Holoubovytch, ancien chef du gouvernement de l&rsquo;UNR et premier chef de sa d\u00e9l\u00e9gation \u00e0 Brest-Litovsk, ainsi que N. Petrenko, I. L\u00e9zanivsky, I. Tchasnyk et You. Yaroslav. Le proc\u00e8s s\u2019inscrit dans la r\u00e9pression des organisations socialistes concurrentes du pouvoir bolchevique et vise notamment des hommes ayant particip\u00e9 aux institutions de l\u2019Ukraine ind\u00e9pendante.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-103\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"103\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-103\">103<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"103\">Holoubovytch est condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de d\u00e9tention, puis b\u00e9n\u00e9ficie rapidement d\u2019une amnistie. D\u2019autres accus\u00e9s reprennent \u00e9galement une activit\u00e9 professionnelle sous le r\u00e9gime sovi\u00e9tique : Lyzanivsky devient notamment directeur de la maison d\u2019\u00e9dition Roukh. Cette r\u00e9int\u00e9gration conditionnelle ne signifie pas que les anciens partis retrouvent leur libert\u00e9 d\u2019action. Plusieurs de ces hommes sont de nouveau arr\u00eat\u00e9s au d\u00e9but des ann\u00e9es 1930, notamment dans l\u2019affaire du pr\u00e9tendu \u00ab Centre national ukrainien \u00bb. Le proc\u00e8s de 1921 constitue ainsi une \u00e9tape de l\u2019\u00e9limination des forces socialistes ukrainiennes autonomes, avant leur r\u00e9pression renouvel\u00e9e sous Staline.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Juin 1921<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Grande s\u00e9cheresse<\/strong> | Les r\u00e9serves de semailles sont \u00e9puis\u00e9es, la paysannerie ukrainienne totalement \u00e0 la merci des intemp\u00e9ries.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Juillet 1921<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Intensification des r\u00e9pressions <\/strong>| En octobre, les d\u00e9crets bolcheviques sur les ex\u00e9cutions prennent force de loi en Ukraine. Le gouvernement bolchevique \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb spolie la paysannerie ukrainienne. A sa t\u00eate : Piatakov*. Niant ouvertement l&rsquo;identit\u00e9 ukrainienne et l&rsquo;importance de la question nationale, il est bient\u00f4t \u00e9vinc\u00e9 d&rsquo;Ukraine par les <em>Borotbistes <\/em>(national-bolcheviques ukrainiens) mais obtient carte blanche au Donbass. Ce m\u00eame Piatakov*<strong> <\/strong>jouera un r\u00f4le essentiel dix ans plus tard, lors de l&rsquo;\u00e9laboration du 1er Plan quinquennal, principal instrument de la Grande famine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>R\u00e9sistance de femmes aux pr\u00e9l\u00e8vements de grain dans le district de Melitopol<\/strong> | Dans les steppes du sud-est de l\u2019Ukraine actuelle, plusieurs milliers de femmes emp\u00eachent le d\u00e9part du grain collect\u00e9 au titre de la <em>prodrazviorstka<\/em>. Les instigatrices sont arr\u00eat\u00e9es. Dans le district d\u2019Oleksandriya, pr\u00e8s de Krementchouk, des \u00ab <em>mesures extraordinaires<\/em> \u00bb sont appliqu\u00e9es pour extraire le contingent ; une tro\u00efka sp\u00e9ciale ordonne la fusillade de quatre personnes. Dans le district de Kertch, des paysans attaquent les agents de r\u00e9quisition ; des affrontements avec des femmes causent des tu\u00e9s et des bless\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>R\u00e9bellions anti-bolcheviques<\/strong> | Alors qu&rsquo;en mars 1921, la derni\u00e8re r\u00e9volte antibolchevique est \u00e9cras\u00e9e en Russie (marins de Kronstadt), des centaines d&rsquo;<em>otamans <\/em>et autres chefs de guerre ukrainiens d&rsquo;importance locale se rebellent contre l&rsquo;ordre russo-bolchevique. Mais plus la famine se r\u00e9pand, plus la r\u00e9volte s&rsquo;\u00e9puise.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Septembre 1921<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Accord Jabotinsky*\u2013Slavinsky pour la protection des communaut\u00e9s juives<\/strong> | 4 septembre 1921. Apr\u00e8s son engagement militaire et son action d\u2019autod\u00e9fense en Palestine, Vladimir Jabotinsky* (natif d&rsquo;Odessa) poursuit son activit\u00e9 dans les instances internationales du mouvement sioniste. Antibolchevique et favorable aux aspirations nationales ukrainiennes, il maintient ses relations avec les repr\u00e9sentants de l\u2019UNR malgr\u00e9 les pogroms. En septembre 1921, dans la perspective d\u2019une nouvelle offensive ukrainienne contre le pouvoir sovi\u00e9tique, Jabotinsky* n\u00e9gocie avec Maksym Slavinsky la cr\u00e9ation d\u2019une gendarmerie juive charg\u00e9e de prot\u00e9ger les communaut\u00e9s, non pas combattre au front. Rest\u00e9 sans r\u00e9alisation, le projet t\u00e9moigne n\u00e9anmoins d\u2019une volont\u00e9 de coop\u00e9ration avec le mouvement ukrainien, assortie d\u2019une exigence de protection arm\u00e9e des communaut\u00e9s juives.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-104\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"104\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-104\">104<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"104\">David Engel, \u00e9d., <em>The Assassination of Symon Petliura and the Trial of Scholem Schwarzbard, 1926\u20131927: A Selection of Documents<\/em>, G\u00f6ttingen, Vandenhoeck &amp; Ruprecht, 2016, document n\u00ba 11, \u00ab <em>Agreement to create a Jewish gendarmerie in Ukraine <\/em>\u00bb, Carlsbad, 4 septembre 1921. Pour l\u2019ensemble de son positionnement : Isra\u00ebl Kleiner, <em>From Nationalism to Universalism: Vladimir (Ze\u2019ev) Jabotinsky and the Ukrainian Question<\/em>.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Novembre 1921<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Bazar, district de Jytomyr : ex\u00e9cution collective de prisonniers de l\u2019arm\u00e9e de l\u2019UNR<\/strong> | Apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec de la Seconde campagne d\u2019hiver de l&rsquo;UNR et la d\u00e9faite du groupe de Volhynie command\u00e9 par Youri Tioutiounnyk, 359 prisonniers ukrainiens sont condamn\u00e9s \u00e0 mort puis fusill\u00e9s publiquement pr\u00e8s de Bazar. La d\u00e9cision ne rel\u00e8ve pas d\u2019une initiative de terrain : elle est prise par une Commission extraordinaire tch\u00e9kiste de cinq membres, pr\u00e9sid\u00e9e par Ilya Harkav\u00e9\u00ef, dont fait partie Grigori Kotovski*. Les signataires militaires de la d\u00e9cision sont Yona Yakir*, commandant des troupes du district militaire de Kiev, Volodymyr Zatonsk\u00e9\u00ef, membre du Conseil militaire r\u00e9volutionnaire du district, et Jan Pauka*, chef d\u2019\u00e9tat-major. Les cavaliers de Kotovski*, qui avaient contribu\u00e9 \u00e0 la d\u00e9faite et \u00e0 la capture des combattants de l\u2019UNR, participent \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Grigori Kotovski<\/strong>*, commandant sovi\u00e9tique n\u00e9 en Bessarabie et d\u2019ascendance polono-russe selon plusieurs sources biographiques, dirige alors la 9e division de cavalerie de Crim\u00e9e. Il avait auparavant pris, \u00e0 partir de d\u00e9cembre 1920, le commandement de la 17e division de cavalerie des Cosaques rouges. Cette trajectoire \u00e9claire la continuit\u00e9 des usages de la cavalerie sovi\u00e9tique : lutte contre les formations arm\u00e9es de l\u2019UNR, op\u00e9rations de \u00ab pacification \u00bb contre les insurg\u00e9s paysans en Ukraine et participation \u00e0 la r\u00e9pression du soul\u00e8vement de Tambov en 1921.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Tioutiounnyk <\/strong>gagne la Pologne apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec de la campagne. Attir\u00e9 en Ukraine sovi\u00e9tique par une op\u00e9ration du GPU en 1923, il sera arr\u00eat\u00e9 et contraint, sous la menace de mort, de coop\u00e9rer avec la propagande bolchevique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">D\u00e9cembre 1921 &#8211; Janvier 1922<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La r\u00e9pression survit \u00e0 la guerre civile et \u00e0 la r\u00e9forme institutionnelle<\/strong> | D&rsquo;apr\u00e8s les donn\u00e9es administratives sovi\u00e9tiques, au 1er d\u00e9cembre 1921, la prison d\u2019instruction de la VUTchK d\u00e9tient 381 personnes, dont 54 accus\u00e9es de contre-r\u00e9volution, 20 de participation \u00e0 la Makhnovtch\u00e9na, 11 de \u00ab banditisme \u00bb et 129 sans inculpation. Entre le 16 d\u00e9cembre 1921 et le 1er janvier 1922, la Tch\u00e9ka provinciale de Poltava ex\u00e9cute 103 personnes et envoie 95 autres en camp de concentration ; la Tch\u00e9ka de Kharkiv en ex\u00e9cute 15. En Volhynie, huit organisations qualifi\u00e9es de \u00ab p\u00e9tliouro-polonaises \u00bb sont liquid\u00e9es, avec 511 arrestations.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Statistiques officielles de la contre-insurrection<\/strong> | Selon les donn\u00e9es sovi\u00e9tiques, 52 \u00ab bandes \u00bb grandes ou moyennes sont liquid\u00e9es durant l\u2019ann\u00e9e ; 444 chefs insurg\u00e9s sont recens\u00e9s, dont 182 tu\u00e9s, 9 fusill\u00e9s, 84 arr\u00eat\u00e9s et 169 rendus. Parmi 29.612 insurg\u00e9s de rang, les autorit\u00e9s d\u00e9clarent 9.444 tu\u00e9s, 510 fusill\u00e9s, 10.305 arr\u00eat\u00e9s et 9.357 rendus.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Famine_et_terreur_rouge_en_Crimee\"><\/span>Famine et terreur rouge en Crim\u00e9e<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>1921-1923 : 35% des Tatars crim\u00e9ens meurent de famine<\/strong> | Plusieurs organisations humanitaires interviennent, les fonds d\u2019entraide juifs aussi. On imagine alors une future colonisation juive, dans le nord de la Crim\u00e9e et dans le sud de l\u2019Ukraine, ainsi que la cr\u00e9ation d\u2019une r\u00e9publique \u00ab&nbsp;agraire&nbsp;\u00bb pour les Juifs. Le projet est totalement chim\u00e9rique et largement utilis\u00e9 par la propagande sovi\u00e9tique \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur de l\u2019Urss. \u0415paul\u00e9 par L\u00e9nine, le&nbsp;<em>narkom<\/em>&nbsp;aux Affaires \u00e9trang\u00e8res Tchitch\u00e9rine refuse la \u00ab\u00a0<em>retatarisation<\/em>\u00a0\u00bb de la Crim\u00e9e, tandis que le leader tatar Veli Ibrahimov s\u2019oppose \u00e0 la colonisation juive&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pers\u00e9cution et liquidation de l\u2019intelligentsia tatare<\/strong> | Veli Ibrahimov est fusill\u00e9 en 1928, comme 40.000 autres Tatars au moins. Russification linguistique. Grande d\u00e9pression \u00e9conomique compromettant l\u2019aide promise aux Juifs d\u2019Urss. Celle-ci d\u00e9cide la cr\u00e9ation d\u2019une r\u00e9publique juive, mais en Asie centrale (Birobidjan).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Premier_holodomor_en_Ukraine_et_au_Kouban_1922\"><\/span>Premier holodomor<br>en Ukraine et au Kouban (1922)&nbsp;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Entre 1920 et 1921, la sovi\u00e9tisation de l\u2019Ukraine associe extraction c\u00e9r\u00e9ali\u00e8re, surveillance de proximit\u00e9 et contre-insurrection. La prodrazviorstka (\u00ab\u00a0r\u00e9partition alimentaire<\/em>\u00ab\u00a0) <em>est mise en \u0153uvre avec l\u2019appui des comit\u00e9s de paysans pauvres, des responsables de groupes de cinq ou dix foyers, des tribunaux r\u00e9volutionnaires, des d\u00e9tachements de l\u2019Arm\u00e9e rouge et des organes tch\u00e9kistes. <\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Une r\u00e9solution du Comit\u00e9 r\u00e9volutionnaire panukrainien du 2 f\u00e9vrier 1920 autorise, contre les \u00ab contre-r\u00e9volutionnaires actifs \u00bb, le recours \u00e0 un \u00ab syst\u00e8me de Terreur rouge \u00bb. Une instruction du 20 avril permet de sanctionner collectivement les villages soup\u00e7onn\u00e9s de soutenir les insurg\u00e9s : amendes en nature, confiscations, d\u00e9portation des familles de chefs insurg\u00e9s, bombardement ou destruction de localit\u00e9s. En 1921, la NEP ne met pas imm\u00e9diatement fin \u00e0 ce r\u00e9gime de contrainte : le pr\u00e9l\u00e8vement de la r\u00e9colte de 1920 continue sous le syst\u00e8me de r\u00e9quisition, tandis que l\u2019imp\u00f4t en nature de 1921 reste lourd et est lev\u00e9 par des m\u00e9thodes semblables.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Janvier 1922<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Aide am\u00e9ricaine<\/strong> | Depuis plusieurs mois en Russie, l&rsquo;<em>American Relief Administration<\/em> (ARA) parvient \u00e0 juguler la famine. L&rsquo;organisation humanitaire, dirig\u00e9e par le futur pr\u00e9sident Hoover, a \u00e9t\u00e9 interdite en Ukraine, o\u00f9 la famine n&rsquo;\u00e9tait pas cens\u00e9e s\u00e9vir. En janvier, le fait est d\u00e9voil\u00e9 et le chef de l&rsquo;ex\u00e9cutif \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb, Christian Rakovsky* prend contact avec l&rsquo;ARA. Le \u00ab\u00a0Joint\u00a0\u00bb, fonds d&rsquo;aide juif am\u00e9ricain (<em>American Jewish Joint Distribution Committee<\/em>) vient \u00e9galement en aide aux affam\u00e9s d&rsquo;Ukraine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">F\u00e9vrier 1922<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le respect des d\u00e9cisions ukrainiennes sanctionn\u00e9 par le centre <\/strong>| F\u00e9vrier 1922. Dans un conflit sur l\u2019inspection de l\u2019industrie du Donbass, B. Chternberg d\u00e9fend les pr\u00e9rogatives des institutions sovi\u00e9tiques ukrainiennes contre leur contournement par Moscou.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-105\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"105\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-105\">105<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"105\">Ancien militant du Bund originaire de Volhynie, devenu communiste au d\u00e9but de 1919. Chternberg exerce \u00e0 l\u2019automne 1921 les fonctions de commissaire du peuple par int\u00e9rim \u00e0 l\u2019Inspection ouvri\u00e8re et paysanne de la RSS d\u2019Ukraine.<\/span> Le Bureau d\u2019organisation du Parti communiste russe confirme pourtant la pr\u00e9\u00e9minence des organes russes et bl\u00e2me le Comit\u00e9 central ukrainien. L\u2019\u00e9pisode r\u00e9v\u00e8le la contradiction entre une l\u00e9gislation r\u00e9publicaine officiellement en vigueur et une hi\u00e9rarchie partisane qui peut en sanctionner l\u2019application.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Mars 1922<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La famine devient \u00ab\u00a0anticl\u00e9ricale\u00a0\u00bb <\/strong>| En janvier, le Politburo \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb ordonne l&rsquo;application des d\u00e9crets bolcheviques sur la confiscation des biens du clerg\u00e9, ces derniers \u00ab\u00a0devant \u00eatre vendus\u00a0\u00bb au profit des affam\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L\u00e9nine*<\/strong> et <strong>Trotski*<\/strong> instrumentalisent la famine contre les institutions religieuses. En mars, \u00e0 Chou\u00efa en Russie, la foule s&rsquo;oppose aux spoliateurs, qui n&rsquo;h\u00e9sitent pas \u00e0 tirer. En mai, sur ordre de L\u00e9nine*, plusieurs pr\u00eatres sont ex\u00e9cut\u00e9s et une campagne de discr\u00e9dit est lanc\u00e9e contre le patriarche moscovite, lequel se soumet au pouvoir bolchevique quelques mois plus tard. En Ukraine, l\u2019\u00c9glise orthodoxe ukrainienne ind\u00e9pendante de Moscou (cr\u00e9\u00e9e en 1921) sera tol\u00e9r\u00e9e par les bolcheviques durant quelques ann\u00e9es, mais dans le seul but d&rsquo;affaiblir le patriarcat moscovite.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Cinq millions de morts des suites de la famine <\/strong>| Le sud de l&rsquo;Ukraine, le Kouban et la Basse Volga particuli\u00e8rement touch\u00e9s, notamment les colons allemands, les Bachkires et Ukrainiens. Nombreux cas de cannibalisme, notamment sur enfants. \u00c9pid\u00e9mies de typhus.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00ab\u00a0Int\u00e9gration\u00a0\u00bb sovi\u00e9tique<\/strong> <strong>et reprise de la russification<\/strong> | L&rsquo;Ukraine et la Russie sovi\u00e9tiques, d\u00e9j\u00e0 unies par diff\u00e9rents statuts, sont sur le point de fusionner. L\u00e9nine* projette une grande f\u00e9d\u00e9ration de r\u00e9publiques th\u00e9oriquement ind\u00e9pendantes au sein d&rsquo;un seul Parti-Etat, contrairement \u00e0 Staline* qui pr\u00e9f\u00e8re arrimer les r\u00e9publiques non-russes \u00e0 la Russie sovi\u00e9tique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Mars 1922<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Annexion de l&rsquo;Ukraine \u00e0 l&rsquo;Urss et la Pologne <\/strong>| En octobre, le Ier Congr\u00e8s des Soviets<strong> <\/strong>d\u00e9clare l&rsquo;Union des R\u00e9publiques socialistes sovi\u00e9tiques. La RSS d&rsquo;Ukraine est de facto annex\u00e9e \u00e0 la Russie. La Pologne reconna\u00eet l&rsquo;Urss et annexe quant \u00e0 elle l&rsquo;Ukraine occidentale. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>D\u00e9cosaquisation du Kouban<\/strong> | Le Kouban demeure s\u00e9par\u00e9 de la r\u00e9publique d&rsquo;Ukraine et subit une violente \u00ab\u00a0d\u00e9cosaquisation\u00a0\u00bb. En Ukraine et au Kouban, la russification reprend malgr\u00e9 les discours \u00ab\u00a0fraternels\u00a0\u00bb de L\u00e9nine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>D\u00e9tournement de l&rsquo;aide internationale destin\u00e9e \u00e0 l&rsquo;Ukraine<\/strong> | En juillet, le gouvernement russe tente une nouvelle fois de passer sous silence la famine en Ukraine, afin de d\u00e9tourner l&rsquo;aide internationale vers la seule RSSF de Russie. Les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s ukrainiens aupr\u00e8s de la Croix Rouge et d&rsquo;autres organisations \u00e9trang\u00e8res r\u00e9tablissent la v\u00e9rit\u00e9. Ces derni\u00e8res vont \u00eatre tax\u00e9es d&rsquo;espionnage ou encore de \u00ab\u00a0sionisme\u00a0\u00bb par l&rsquo;historiographie officielle, malgr\u00e9 l&rsquo;aide incomparablement plus importante qu&rsquo;elles auront apport\u00e9e. En nombre de colis alimentaires distribu\u00e9s, la \u00ab\u00a0solidarit\u00e9\u00a0\u00bb prol\u00e9tarienne s&rsquo;av\u00e8re 500 fois moins \u00e9lev\u00e9e que celle d&rsquo;Herbert Hoover (ARA) et du fonds Nansen. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Bilan humain<\/strong> | Entre 1921 et 1923, la famine en Ukraine sovi\u00e9tique (r\u00e9publique parmi les plus durement frapp\u00e9es) provoque environ 936.000 d\u00e9c\u00e8s exc\u00e9dentaires. Environ 502.500 d\u00e9c\u00e8s<strong> <\/strong>sont attribu\u00e9s directement \u00e0 l\u2019inanition, tandis qu\u2019environ 433.400 r\u00e9sultent des maladies infectieuses amplifi\u00e9es par la sous-alimentation, les d\u00e9placements et l\u2019effondrement sanitaire. La crise frappe surtout le Sud et l\u2019Est, o\u00f9 la s\u00e9cheresse, les destructions de guerre et la politique sovi\u00e9tique de pr\u00e9l\u00e8vement et de transfert des denr\u00e9es se sont conjugu\u00e9s. Les r\u00e9gions de la Volga, de l&rsquo;Oural et du Kazakhstan occidental sont \u00e9galement touch\u00e9es. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Une premi\u00e8re commune agricole juive pendant la famine de Crim\u00e9e<\/strong> | Octobre 1922. Alors que la famine s\u00e9vit encore dans la p\u00e9ninsule, la commune agricole juive Tel-Ha\u00ef est fond\u00e9e dans une ancienne propri\u00e9t\u00e9 seigneuriale. Li\u00e9e au mouvement <em>He-Haloutz<\/em>, elle participe \u00e0 la formation de jeunes destin\u00e9s au travail agricole en Palestine. Cette petite initiative ne doit pas \u00eatre confondue avec la campagne sovi\u00e9tique d\u2019installation agricole organis\u00e9e \u00e0 partir de 1925 par le Comit\u00e9 pour l\u2019\u00e9tablissement agricole des travailleurs juifs, ou <em>KOMZET<\/em>.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-106\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"106\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-106\">106<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"106\">\u041a\u043e\u043d\u0434\u0440\u0430\u0442\u044e\u043a, \u0413\u0440\u0438\u0433\u043e\u0440\u0456\u0439 \u041c\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439\u043e\u0432\u0438\u0447 [Kondratiouk, Hryhoriy Mykola\u00efovytch], \u00ab <em>\u041f\u0435\u0440\u0435\u0441\u0435\u043b\u0435\u043d\u043d\u044f \u0454\u0432\u0440\u0435\u0457\u0432 \u0434\u043e \u041a\u0440\u0438\u043c\u0441\u044c\u043a\u043e\u0457 \u0410\u0420\u0421\u0420: \u0442\u0430\u043a\u0442\u0438\u0447\u043d\u0456 \u0442\u0430 \u0441\u0442\u0440\u0430\u0442\u0435\u0433\u0456\u0447\u043d\u0456 \u0446\u0456\u043b\u0456 <\/em>\u00bb (\u00ab L\u2019installation des Juifs dans la RSS autonome de Crim\u00e9e : objectifs tactiques et strat\u00e9giques \u00bb), dans <em>\u041a\u043e\u0440\u0435\u043d\u0456\u0437\u0430\u0446\u0456\u044f \u0432 \u041a\u0440\u0438\u043c\u0441\u044c\u043a\u0456\u0439 \u0410\u0420\u0421\u0420 \u0443 20\u201330-\u0445 \u0440\u043e\u043a\u0430\u0445 XX \u0441\u0442\u043e\u043b\u0456\u0442\u0442\u044f<\/em> (\u00ab La korenizatsiya (enracinement) dans la RSS autonome de Crim\u00e9e durant les ann\u00e9es 1920\u20131930 \u00bb), th\u00e8se de doctorat en sciences historiques, Universit\u00e9 p\u00e9dagogique nationale Mykha\u00eflo-Drahomanov, Kiev, 2014, p. 152\u2013154, 159 et 163. La date du 6 octobre 1922, l\u2019installation dans une ancienne propri\u00e9t\u00e9 et l\u2019effectif de 68 personnes figurent p. 163.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">D\u00e9cembre 1922<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Formation de l\u2019URSS et r\u00e9duction des pr\u00e9rogatives r\u00e9publicaines<\/strong> | D\u00e9cembre 1922\u2013juillet 1923. Le Ier congr\u00e8s des soviets de l\u2019Union, r\u00e9uni le 30 d\u00e9cembre 1922, approuve dans leurs grandes lignes la D\u00e9claration et le Trait\u00e9 de formation de l\u2019URSS. Leur \u00e9laboration se poursuit au premier semestre de 1923, dans un contexte de d\u00e9saccords sur les comp\u00e9tences respectives du centre et des r\u00e9publiques. La mise en vigueur de ce dispositif est approuv\u00e9e le 6 juillet 1923. L\u2019\u00e9galit\u00e9 proclam\u00e9e des r\u00e9publiques ne remet pas en cause leur subordination \u00e0 une direction communiste centralis\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les textes pr\u00e9sentent le nouvel \u00c9tat comme une union volontaire de r\u00e9publiques \u00e9gales en droits, auxquelles est reconnu le droit de se retirer librement de l\u2019Union. La D\u00e9claration et Trait\u00e9 relatifs \u00e0 la formation de l\u2019Union des r\u00e9publiques socialistes sovi\u00e9tiques (URSS) concernent la Russie, l\u2019Ukraine et la Bi\u00e9lorussie sovi\u00e9tiques ainsi que la F\u00e9d\u00e9ration sovi\u00e9tique de Transcaucasie. L\u2019Ukraine sovi\u00e9tique n\u2019est pas juridiquement absorb\u00e9e par la Russie sovi\u00e9tique, mais int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 un nouvel \u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral qui institutionnalise \u00e0 Moscou la direction commune des secteurs essentiels du pouvoir. L\u2019organisation de l\u2019Union reste \u00e0 pr\u00e9ciser et fait l\u2019objet de remaniements jusqu\u2019\u00e0 la Constitution, appliqu\u00e9e \u00e0 partir du 6 juillet 1923 puis adopt\u00e9e par le deuxi\u00e8me Congr\u00e8s des soviets de l\u2019URSS le 31 janvier 1924. La forme f\u00e9d\u00e9rale ne se r\u00e9duit pas non plus \u00e0 une simple fiction : elle maintient des r\u00e9publiques distinctes et leurs institutions, tout en attribuant au centre de l\u2019Union des comp\u00e9tences d\u00e9terminantes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le trait\u00e9 transf\u00e8re aux organes centraux de vastes comp\u00e9tences, notamment les relations ext\u00e9rieures, les forces arm\u00e9es, le commerce ext\u00e9rieur, les transports et les principaux leviers financiers et \u00e9conomiques.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Avril 1923<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Boukharine* critique l\u2019hostilit\u00e9 envers les aspirations nationales ukrainiennes<\/strong> | Au XII\u1d49 congr\u00e8s du Parti, Boukharine* demande de donner la priorit\u00e9 \u00e0 la lutte contre le chauvinisme grand-russe. Prenant express\u00e9ment l\u2019exemple de l\u2019Ukraine, il souligne le d\u00e9calage entre la composition nationale de l\u2019organisation communiste et la population aupr\u00e8s de laquelle elle doit s\u2019implanter : \u00ab <em>En Ukraine, la composition du Parti est russo-juive <\/em>\u00bb, tandis que \u00ab <em>notre t\u00e2che principale consiste \u00e0 travailler parmi les Ukrainiens <\/em>\u00bb. Il critique la mani\u00e8re dont une partie des militants combat \u00ab <em>avec tant d\u2019\u00e9nergie, avec tant de fureur, le nationalisme ukrainien<\/em> \u00bb et ajoute : \u00ab <em>Pour mener une politique correcte, il leur faudrait se r\u00e9\u00e9duquer.<\/em> \u00bb Il met ainsi en cause une pratique de l\u2019appareil qui, sous couvert de lutte contre le nationalisme, compromet ses rapports avec la population ukrainienne.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-107\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"107\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-107\">107<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"107\">Volodymyr Hretchenko et Oleksandr Yarmych, <em>\u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0430 \u0443 \u0434\u043e\u0431\u0443 \u00ab\u0440\u0430\u043d\u043d\u044c\u043e\u0433\u043e\u00bb \u0442\u043e\u0442\u0430\u043b\u0456\u0442\u0430\u0440\u0438\u0437\u043c\u0443 (20-\u0442\u0456 \u0440\u043e\u043a\u0438 \u0425\u0425 \u0441\u0442.)<\/em> [<em>L\u2019Ukraine \u00e0 l\u2019\u00e9poque du totalitarisme \u00ab pr\u00e9coce \u00bb \u2014 les ann\u00e9es 1920<\/em>], Kharkiv, 2001, p. 61 du PDF transmis. Les auteurs renvoient au compte rendu st\u00e9nographique du XII\u1d49 congr\u00e8s, p. 612.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette intervention s\u2019inscrit dans un d\u00e9saccord sur la hi\u00e9rarchie des dangers nationaux et sur les obligations de l\u2019ancienne nation dominante envers les peuples auparavant opprim\u00e9s. Dans sa r\u00e9ponse du 25 avril, Staline* reproche \u00e0 Boukharine* et \u00e0 Rakovski* d\u2019exag\u00e9rer l\u2019importance de la question nationale au d\u00e9triment de celle du pouvoir. Selon son expos\u00e9 pol\u00e9mique, Boukharine* propose de supprimer du texte le passage consacr\u00e9 au danger du \u00ab <em>chauvinisme local <\/em>\u00bb, afin de concentrer la lutte sur le chauvinisme grand-russe. Staline refuse cette orientation : tout en reconnaissant dans ce dernier le \u00ab <em>danger principal <\/em>\u00bb, il maintient la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une lutte sur deux fronts et affirme que le droit \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination doit c\u00e9der devant le droit de la classe ouvri\u00e8re \u00e0 consolider sa dictature.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-108\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"108\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-108\">108<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"108\">Joseph Staline*, \u00ab <em>Conclusion du rapport sur les facteurs nationaux dans l\u2019\u00e9dification du Parti et de l\u2019\u00c9tat <\/em>\u00bb, 25 avril 1923, <em>\u0152uvres<\/em>, t. V. Staline y d\u00e9clare notamment : \u00ab Outre le droit des peuples \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination, il existe aussi le droit de la classe ouvri\u00e8re \u00e0 consolider son pouvoir, et le droit \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination est subordonn\u00e9 \u00e0 ce dernier droit. \u00bb<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Boukharine* d\u00e9fend donc une correction r\u00e9elle des comportements dominateurs au sein du Parti, mais dans le cadre du maintien et de la consolidation du pouvoir sovi\u00e9tique. Dans le bilan du congr\u00e8s qu\u2019il publie en 1923, il pose lui-m\u00eame la question : comment \u00ab <em>le prol\u00e9tariat russe, ou son centre dirigeant <\/em>\u00bb, peut-il gagner \u00ab <em>la pleine confiance <\/em>\u00bb des populations nationales, principalement paysannes, encore m\u00e9fiantes envers ce qui vient de Moscou ? Sa r\u00e9ponse consiste \u00e0 combattre \u00ab <em>impitoyablement toute survivance ou r\u00e9surgence du chauvinisme grand-russe <\/em>\u00bb. Son intervention ne constitue pas un soutien \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance ukrainienne ; elle montre cependant que les moyens d\u2019int\u00e9grer l\u2019Ukraine au syst\u00e8me sovi\u00e9tique et les garanties \u00e0 accorder contre la domination russe font l\u2019objet d\u2019un d\u00e9bat effectif, et non d\u2019une unanimit\u00e9 de fa\u00e7ade.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-109\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"109\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-109\">109<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"109\">Nikola\u00ef Boukharine*, \u00ab <em>The Twelfth Congress of the Russian Communist Party <\/em>\u00bb, <em>The Communist International<\/em>, 1923, no 25, p. 10\u201317. Il s\u2019agit d\u2019un bilan contemporain publi\u00e9 apr\u00e8s le congr\u00e8s, non du compte rendu de son intervention en s\u00e9ance.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Mai 1923<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L\u00e9nine* inapte \u00e0 l\u2019exercice du pouvoir&nbsp; <\/strong>| Fin mai, Vladimir Oulianov alias L\u00e9nine* est frapp\u00e9 d\u2019une attaque c\u00e9r\u00e9brale, devient h\u00e9mipl\u00e9gique et meurt un an et demi plus tard, en janvier 1924. Juste avant son AVC, il avait insist\u00e9 sur la n\u00e9cessit\u00e9 de maintenir la terreur.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%AB_Choumskisme_%C2%BB_et_%C2%AB_national-bolchevisme_%C2%BB_ukrainien\"><\/span>\u00ab\u00a0Choumskisme\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0national-bolchevisme\u00a0\u00bb ukrainien<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">1924<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ukrainisation<\/strong> <strong>et \u00ab\u00a0enracinement\u00a0\u00bb <\/strong>| Le national-bolchevique ukrainien Oleksandr Choumsky, <em>narkom<\/em><sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-110\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"110\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-110\">110<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"110\">Commissaire du peuple, ministre<\/span><em> <\/em>\u00e0 l&rsquo;Enseignement, entreprend une politique d&rsquo;ukrainisation r\u00e9solument tourn\u00e9e vers l&rsquo;Europe et l&rsquo;Occident. Soutenant sans limite l&rsquo;\u00e9crivain M\u00e9kola Khv\u00e9lyov\u00e9\u00ef, il entend couper les ponts avec Moscou et rendre la culture ukrainienne plus autonome. Staline*, conscient de la tendance <em>borotbiste<\/em> (national-bolchevique) toujours pr\u00e9sente en Ukraine, ne tarde pas \u00e0 l&rsquo;accuser de \u00ab&nbsp;<em>d\u00e9viationnisme nationaliste<\/em>&nbsp;\u00bb. Le mot \u00ab\u00a0choumskisme\u00a0\u00bb fait alors son apparition et finit par d\u00e9signer la tendance la plus \u00e9mancipatrice au sein du Parti bolchevique \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb. Le terme ne tarde pas \u00e0 devenir un pseudo-motif d&rsquo;accusation.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Abandon d\u2019un projet de rattachement de districts ukrainiens de \u00ab\u00a0Russie<\/strong>\u00a0\u00bb | Les autorit\u00e9s d\u2019Ukraine sovi\u00e9tique demandent le rattachement de territoires des gouvernements de Koursk et de Voronej pr\u00e9sentant une continuit\u00e9 de peuplement avec l\u2019Ukraine et comprenant de nombreux districts majoritairement ukrainiens. Selon les donn\u00e9es r\u00e9unies dans leur dossier, l\u2019ensemble demand\u00e9 compte environ 2,05 millions d\u2019habitants, dont 69% d\u2019Ukrainiens. Une commission sovi\u00e9tique envisage un compromis plus limit\u00e9, portant sur environ 1,02 million d\u2019habitants, dont 58,1% d\u2019Ukrainiens. La direction bolchevique centrale ne retient finalement pas cette proposition. Le principe ethnographique invoqu\u00e9 par les autorit\u00e9s sovi\u00e9tiques d\u2019Ukraine reste ainsi subordonn\u00e9 aux arbitrages du pouvoir central.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">1924-1925<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Transfert des territoires de Taganrog et de Chakhty \u00e0 la Russie sovi\u00e9tique, puis disparition du gouvernement de Donetsk<\/strong> | 1924\u20131925. Ce transfert intervient \u00e0 l\u2019issue d\u2019un conflit de d\u00e9limitation entre les administrations sovi\u00e9tiques du Donbass et du Don. Le 15 d\u00e9cembre 1924, selon le proc\u00e8s-verbal cit\u00e9, les dirigeants du Parti du gouvernement de Donetsk estiment que, sans ces territoires, le maintien de cette unit\u00e9 administrative \u00ab perd son sens \u00bb ; ils demandent donc d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer sa r\u00e9organisation. Sa suppression intervient en 1925, dans le cadre d\u2019une r\u00e9forme qui abolit l\u2019ensemble des gouvernements en Ukraine sovi\u00e9tique : les arrondissements deviennent alors les unit\u00e9s administratives directement subordonn\u00e9es aux autorit\u00e9s centrales de la r\u00e9publique.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-111\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"111\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-111\">111<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"111\">A. V. Medvediev, \u00ab <em>\u0414\u043e\u043d\u0431\u0430\u0441\u044c\u043a\u0430 \u0440\u0435\u0432\u043e\u043b\u044e\u0446\u0456\u044f. \u201c\u0411\u0456\u043b\u0456 \u043f\u043b\u044f\u043c\u0438\u201d \u0432 \u0456\u0441\u0442\u043e\u0440\u0456\u0457 \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0438 \u00bb<\/em> [La r\u00e9volution du Donbass. Les \u00ab zones d\u2019ombre \u00bb de l\u2019histoire de l\u2019Ukraine], p. 108\u2013109, d\u2019apr\u00e8s You. I. Galkine, compilateur, <em>\u0421\u0431\u043e\u0440\u043d\u0438\u043a \u0434\u043e\u043a\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442\u043e\u0432 \u043e \u043f\u043e\u0433\u0440\u0430\u043d\u0438\u0447\u043d\u043e\u043c \u0441\u043f\u043e\u0440\u0435 \u043c\u0435\u0436\u0434\u0443 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0435\u0439 \u0438 \u0423\u043a\u0440\u0430\u0438\u043d\u043e\u0439 \u0432 1920\u20131925 \u0433\u0433. \u0437\u0430 \u0422\u0430\u0433\u0430\u043d\u0440\u043e\u0433\u0441\u043a\u043e-\u0428\u0430\u0445\u0442\u0438\u043d\u0441\u043a\u0443\u044e \u0442\u0435\u0440\u0440\u0438\u0442\u043e\u0440\u0438\u044e \u0414\u043e\u043d\u0441\u043a\u043e\u0439 \u043e\u0431\u043b\u0430\u0441\u0442\u0438 <\/em>[Recueil de documents sur le diff\u00e9rend frontalier entre la Russie et l\u2019Ukraine de 1920 \u00e0 1925 concernant le territoire de Taganrog et de Chakhty dans la r\u00e9gion du Don], Moscou, Imprimerie de Chtcherbinka, 2007, p. 60. Le transfert doit \u00eatre d\u00e9taill\u00e9 \u00e0 partir des actes officiels : il ne concerne pas n\u00e9cessairement la totalit\u00e9 des anciens arrondissements.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Nota bene <\/em>: Les d\u00e9cisions politiques prises \u00e0 Moscou en 1924 pr\u00e9parent le d\u00e9tachement de ces territoires du gouvernement de Donetsk, en Ukraine sovi\u00e9tique. Le r\u00e8glement frontalier adopt\u00e9 le 16 octobre 1925 en fixe juridiquement le transfert \u00e0 la Russie sovi\u00e9tique. Il s\u2019accompagne de cessions plus limit\u00e9es en sens inverse, notamment autour de Poutyvl. Les demandes ukrainiennes portant sur des territoires plus \u00e9tendus des gouvernements de Koursk et de Voronej ne sont pas satisfaites.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">1925<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Rectifications limit\u00e9es de la fronti\u00e8re entre l\u2019Ukraine et la Russie sovi\u00e9tiques <\/strong>| Le r\u00e8glement frontalier de 1925 ne satisfait qu\u2019une faible partie des demandes territoriales de l\u2019Ukraine sovi\u00e9tique. Celle-ci obtient notamment Poutyvl et quelques territoires voisins, mais l\u2019essentiel des districts de peuplement ukrainien r\u00e9clam\u00e9s dans les gouvernements de Koursk et de Voronej demeure dans la RSFS de Russie. Le r\u00e8glement consacre \u00e9galement le d\u00e9tachement de territoires pr\u00e9c\u00e9demment administr\u00e9s par l\u2019Ukraine dans les secteurs de Taganrog et de Chakhty, engag\u00e9 en 1924. La fronti\u00e8re retenue r\u00e9sulte donc d\u2019un compromis politique et administratif, et non d\u2019une application syst\u00e9matique du principe ethnolinguistique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Lazare Kaganovitch<\/strong>* <strong>nomm\u00e9 Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Parti en Ukraine<\/strong> | Russophone, Kaganovitch* apprend plus ou moins l&rsquo;ukrainien<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-112\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"112\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-112\">112<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"112\">Kaganovitch ma\u00eetrise plut\u00f4t une forme m\u00eal\u00e9e d\u2019ukrainien et de russe, le <em>sourjyk<\/em>.<\/span> et met en application la politique dite d&rsquo;ukrainisation, laquelle portera rapidement ses fruits. Son but : 1 &#8211; attirer les masses paysannes d&rsquo;Ukraine vers le bolchevisme, 2 &#8211; endormir ou isoler l&rsquo;opposition intellectuelle ukrainienne. L&rsquo;homme est affable, brillant, efficace, mais parfaitement inculte et d\u00e9nu\u00e9 de tout scrupule. Staline* le pr\u00e9f\u00e8re de loin \u00e0 Choumsky, bient\u00f4t \u00e9vinc\u00e9. Ce dernier demandait de remplacer Kaganovitch* par un Ukrainien et d&rsquo;acc\u00e9l\u00e9rer l&rsquo;ukrainisation.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Boukharine* veut rallier la paysannerie sans partager le pouvoir<\/strong> | Avril 1925. Dans son \u00ab <em>Projet de th\u00e8ses sur la question paysanne<\/em> \u00bb, publi\u00e9 dans la <em>Pravda<\/em> du 1er avril 1925, Boukharine* articule l\u2019alliance avec les paysans au maintien de la direction prol\u00e9tarienne. Dmytro Dontsov, qui examine ce texte dans \u00ab <em>\u00c0 propos des derniers \u00e9v\u00e9nements<\/em> \u00bb, y rel\u00e8ve la reconnaissance des tensions entre les int\u00e9r\u00eats des villes et des campagnes, la n\u00e9cessit\u00e9 de rallier la paysannerie sans abandonner l\u2019h\u00e9g\u00e9monie du Parti, ainsi que le refus de partager le pouvoir avec elle. Il souligne \u00e9galement les assurances concernant la petite et moyenne propri\u00e9t\u00e9 et l\u2019interdiction de constituer des partis paysans distincts. Dans sa lecture critique, les concessions \u00e9conomiques ne signifient donc pas une autonomie politique des campagnes : elles doivent permettre de consolider l\u2019autorit\u00e9 communiste sur une population paysanne qui manifeste son m\u00e9contentement.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-113\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"113\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-113\">113<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"113\">Dmytro Dontsov, \u00ab <em>\u0414\u043e \u043e\u0441\u0442\u0430\u043d\u043d\u0456\u0445 \u043f\u043e\u0434\u0456\u0439 <\/em>\u00bb [\u00ab \u00c0 propos des derniers \u00e9v\u00e9nements \u00bb], dans <em>\u0412\u0438\u0431\u0440\u0430\u043d\u0456 \u0442\u0432\u043e\u0440\u0438<\/em>, t. 5, <em>\u041f\u043e\u043b\u0456\u0442\u0438\u0447\u043d\u0430 \u0430\u043d\u0430\u043b\u0456\u0442\u0438\u043a\u0430 (1921\u20131932 \u0440\u0440.)<\/em>, \u00e9d. Oleg Bagan, Drohobytch, \u0412\u0456\u0434\u0440\u043e\u0434\u0436\u0435\u043d\u043d\u044f, 2013, p. 205. Dontsov renvoie notamment aux \u00a7 9, 12, 30 et 48 du projet de th\u00e8ses. La r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la <em>Pravda<\/em> du 1er avril 1925 figure dans son autre article, \u00ab \u041a\u043e\u043d\u0441\u043e\u043b\u0456\u0434\u0430\u0446\u0456\u044f \u043c\u043e\u0441\u043a\u0432\u043e\u0444\u0456\u043b\u044c\u0441\u0442\u0432\u0430 \u00bb, p. 221, note 5.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Organisation de l\u2019installation agricole juive en Crim\u00e9e<\/strong> | 1925\u20131929. \u00c0 partir de 1925, l\u2019installation agricole juive dans le nord de la Crim\u00e9e prend une forme planifi\u00e9e. Plusieurs organismes y participent, avec des fonctions distinctes : le Comit\u00e9 pour l\u2019\u00e9tablissement agricole des travailleurs juifs, ou <em>KOMZET<\/em>, intervient dans l\u2019attribution des terres et l\u2019organisation de l\u2019\u00e9tablissement ; l\u2019organisme philanthropique am\u00e9ricain <em>Agro-Joint<\/em><sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-114\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"114\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-114\">114<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"114\">American Jewish Joint Agricultural Corporation, organisme cr\u00e9\u00e9 en 1924 par le <em>Joint Distribution Committee<\/em>. Il apporte des financements, des \u00e9quipements et une aide agronomique aux familles juives \u00e9tablies en Ukraine et en Crim\u00e9e, dans le cadre d\u2019accords avec les autorit\u00e9s sovi\u00e9tiques.<\/span><em> <\/em>apporte des ressources mat\u00e9rielles et une assistance agronomique ; l\u2019<em>OZET<\/em>, soci\u00e9t\u00e9 sovi\u00e9tique d\u2019aide \u00e0 l\u2019\u00e9tablissement agricole des travailleurs juifs, mobilise des soutiens et participe \u00e0 l\u2019accueil des familles juives venant s\u2019\u00e9tablir comme agriculteurs en Crim\u00e9e. Les sections juives du Parti, les <em>Evsektsiyi<\/em>, cherchent \u00e0 exercer un contr\u00f4le politique et id\u00e9ologique. Cette coop\u00e9ration reste travers\u00e9e par des rivalit\u00e9s de comp\u00e9tence et des divergences d\u2019objectifs. Le 21 avril 1926, une r\u00e9union entre le <em>KOMZET<\/em>, repr\u00e9sent\u00e9 par Abram Merejine, et l\u2019<em>Agro-Joint<\/em>, repr\u00e9sent\u00e9 par Joseph Rosen, pr\u00e9cise notamment les droits d\u2019information et de contr\u00f4le du premier sur les activit\u00e9s du second.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-115\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"115\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-115\">115<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"115\">\u041a\u043e\u043d\u0434\u0440\u0430\u0442\u044e\u043a [Kondratiouk], \u041a\u043e\u0440\u0435\u043d\u0456\u0437\u0430\u0446\u0456\u044f \u0432 \u041a\u0440\u0438\u043c\u0441\u044c\u043a\u0456\u0439 \u0410\u0420\u0421\u0420\u2026 (\u00ab La korenizatsiia dans la RSS autonome de Crim\u00e9e\u2026 \u00bb), ouvrage cit\u00e9, p. 147, 159\u2013160 et 206\u2013209. Compte rendu de la r\u00e9union du 21 avril 1926 cit\u00e9 p. 147, r\u00e9f. 43, f. 1 ; original non consult\u00e9.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le KOMZET d\u00e9nonce l\u2019opposition du gouvernement crim\u00e9en<\/strong> | 10 avril 1925. Dans une lettre au Pr\u00e9sidium du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif central panrusse, le pr\u00e9sident du KOMZET, Piotr Smidovitch*, accuse le gouvernement de Crim\u00e9e de faire obstacle \u00e0 l\u2019\u00e9tablissement agricole des Juifs et d\u2019agir \u00e0 l\u2019encontre de la politique nationale sovi\u00e9tique. Le pr\u00e9sident du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif central de Crim\u00e9e, Veli Ibra\u00efmov*, se situe au premier plan de cette opposition. Le conflit porte sur les conditions et l\u2019ampleur de l\u2019installation, alors que se posent \u00e9galement les questions de l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la terre des paysans tatars et du retour des \u00e9migr\u00e9s.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-116\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"116\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-116\">116<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"116\">\u041a\u043e\u043d\u0434\u0440\u0430\u0442\u044e\u043a [Kondratiouk], \u041a\u043e\u0440\u0435\u043d\u0456\u0437\u0430\u0446\u0456\u044f \u0432 \u041a\u0440\u0438\u043c\u0441\u044c\u043a\u0456\u0439 \u0410\u0420\u0421\u0420\u2026 (\u00ab La korenizatsiia dans la RSS autonome de Crim\u00e9e\u2026 \u00bb), ouvrage cit\u00e9, p. 160 et 163\u2013165. Lettre de Piotr Smidovitch du 10 avril 1925 cit\u00e9e p. 160, r\u00e9f. 82, f. 7\u20138<\/span>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Opposition tatare de Crim\u00e9e au programme d\u2019installation agricole juive<\/strong> | 1925\u20131927. Le programme d\u2019installation agricole juive soutenu par les autorit\u00e9s centrales rencontre une forte opposition parmi les dirigeants tatars de Crim\u00e9e, notamment le pr\u00e9sident du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif central de l\u2019autonomie, Veli Ibra\u00efmov*. Le conflit porte sur l\u2019attribution des terres et sur les priorit\u00e9s de d\u00e9veloppement de la p\u00e9ninsule : des responsables tatars entendent r\u00e9pondre au manque de terres des paysans autochtones et permettre le retour des \u00e9migr\u00e9s tatars et de leurs descendants. Ils d\u00e9fendent \u00e9galement une conception de l\u2019autonomie comme foyer national des Tatars de Crim\u00e9e. Le <em>KOMZET <\/em>d\u00e9nonce cette opposition comme une entrave \u00e0 la politique nationale sovi\u00e9tique ; un rapport du Bureau central des sections juives du Parti parle d\u2019une r\u00e9sistance \u00ab <em>particuli\u00e8rement acharn\u00e9e<\/em> \u00bb des organes dirigeants locaux. Le diff\u00e9rend se prolonge en 1926\u20131927 et d\u00e9passe un simple d\u00e9saccord technique sur l\u2019installation des exploitations.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-117\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"117\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-117\">117<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"117\">\u041a\u043e\u043d\u0434\u0440\u0430\u0442\u044e\u043a [Kondratiouk], <em>\u041a\u043e\u0440\u0435\u043d\u0456\u0437\u0430\u0446\u0456\u044f \u0432 \u041a\u0440\u0438\u043c\u0441\u044c\u043a\u0456\u0439 \u0410\u0420\u0421\u0420<\/em>\u2026 (\u00ab La korenizatsiia dans la RSS autonome de Crim\u00e9e\u2026 \u00bb), ouvrage cit\u00e9, p. 160\u2013165. Lettre de Piotr Smidovitch* du 10 avril 1925 et rapport du Bureau central des sections juives cit\u00e9s p. 160, r\u00e9f. 82\u201383 ; initiatives en faveur de l\u2019\u00e9tablissement et du retour des Tatars de Crim\u00e9e, p. 164\u2013165.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En 1931, I. Kozlov* affirmera que la r\u00e9sistance au programme d\u2019installation agricole juive avait \u00e9t\u00e9 \u00ab <em>bris\u00e9e <\/em>\u00bb. Cette d\u00e9claration doit \u00eatre rapproch\u00e9e de la d\u00e9faite des dirigeants crim\u00e9ens dans les arbitrages fonciers de 1926\u20131927, de l\u2019ex\u00e9cution de Veli Ibra\u00efmov* en 1928 et de la r\u00e9pression men\u00e9e dans l\u2019affaire dite \u00ab Milli Firqa* \u00bb. <sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-118\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"118\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-118\">118<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"118\">\u041a\u043e\u043d\u0434\u0440\u0430\u0442\u044e\u043a [Kondratiouk], <em>\u041a\u043e\u0440\u0435\u043d\u0456\u0437\u0430\u0446\u0456\u044f \u0432 \u041a\u0440\u0438\u043c\u0441\u044c\u043a\u0456\u0439 \u0410\u0420\u0421\u0420<\/em>\u2026 (\u00ab La korenizatsiya dans la RSS autonome de Crim\u00e9e\u2026 \u00bb), ouvrage cit\u00e9, p. 160\u2013164 ; \u041a\u043e\u0437\u043b\u043e\u0432 [Kozlov], <em>\u041e \u043d\u0430\u0446\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u043c \u0441\u0442\u0440\u043e\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u0441\u0442\u0432\u0435 \u0432 \u041a\u0440\u044b\u043c\u0443<\/em>\u2026 (\u00ab Sur la construction nationale en Crim\u00e9e\u2026 \u00bb), 1931, p. 12, cit\u00e9 indirectement.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L\u2019ukrainisation transforme r\u00e9ellement l\u2019\u00e9cole et l\u2019appareil <\/strong>| 1925\u20131927. La politique d\u2019ukrainisation accro\u00eet fortement la scolarisation en ukrainien et la pr\u00e9sence de cadres se d\u00e9clarant ukrainiens dans le parti. Ces transformations contribuent \u00e0 l\u2019enracinement du pouvoir sovi\u00e9tique, mais produisent aussi des attentes nationales qui d\u00e9passent les objectifs de la direction centrale. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La direction du parti organise le suivi politique de l\u2019intelligentsia ukrainienne <\/strong>| Juin 1925. Une commission associant dirigeants du parti, responsables culturels et chef de la police politique \u00e9tudie les milieux intellectuels ukrainiens. La promotion de l\u2019ukrainien et le d\u00e9veloppement culturel ne s\u2019accompagnent donc pas d\u2019une autonomie des institutions intellectuelles : ils restent associ\u00e9s \u00e0 une surveillance organis\u00e9e et \u00e0 la pr\u00e9paration de mesures politiques.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L\u2019appareil<\/strong> <strong>du PC \u00ab ukrainien \u00bb contribue \u00e0 la majorit\u00e9 de Staline* <\/strong>| Sous la direction de Kaganovitch*, l\u2019organisation communiste d\u2019Ukraine (appareil bolchevique et non repr\u00e9sentation de la population ukrainienne) soutient Staline* contre Zinoviev* et Kamenev* \u00e0 l\u2019approche du XIVe congr\u00e8s de d\u00e9cembre 1925. Elle constitue ainsi un relais territorial de sa majorit\u00e9. Selon Bajanov*, les deux opposants comptaient sur l\u2019Ukraine, avec Moscou et Leningrad, pour r\u00e9sister \u00e0 leur rival ; l\u2019action de Kaganovitch* les prive de cet appui esp\u00e9r\u00e9. Les fid\u00e9lit\u00e9s politiques traversent ici les appartenances d\u2019origine : Kaganovitch* soutient Staline*, tandis que Zinoviev* et Kamenev*, auparavant alli\u00e9s \u00e0 celui-ci contre Trotski*, deviennent ses adversaires.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"763\" src=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/stalin-rykov-kamenev-zinoviev-1925-kremlin-1024x763.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-4930\" srcset=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/stalin-rykov-kamenev-zinoviev-1925-kremlin-1024x763.png 1024w, https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/stalin-rykov-kamenev-zinoviev-1925-kremlin-300x223.png 300w, https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/stalin-rykov-kamenev-zinoviev-1925-kremlin-768x572.png 768w, https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/stalin-rykov-kamenev-zinoviev-1925-kremlin-180x135.png 180w, https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/stalin-rykov-kamenev-zinoviev-1925-kremlin-400x298.png 400w, https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/stalin-rykov-kamenev-zinoviev-1925-kremlin-800x596.png 800w, https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/stalin-rykov-kamenev-zinoviev-1925-kremlin.png 1493w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Staline*, Rykov*, Kamenev*, Zinoviev* au Kremlin en 1925 (XIVe congr\u00e8s du Parti)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Staline* parle d\u00e9j\u00e0 de famine organis\u00e9e<\/strong> | Lors du XIVe congr\u00e8s du Parti, Joseph Staline*, bolchevique oss\u00e8te originaire de G\u00e9orgie (et non pas \u00ab\u00a0g\u00e9orgien\u00a0\u00bb comme on l&rsquo;\u00e9crit trop souvent)<strong> <\/strong>est d\u00e9sormais au sommet. Il \u00e9voque l&rsquo;\u00e9ventualit\u00e9 <em>d&rsquo;une famine artificiellement organis\u00e9e<\/em> dans un discours sur la n\u00e9cessit\u00e9 d&rsquo;augmenter les exportations c\u00e9r\u00e9ali\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Recul de Zinoviev* et Kamenev*, consolidation de la majorit\u00e9 stalinienne, mise \u00e0 l\u2019\u00e9cart de Trotski*<\/strong> | Staline* casse pour la premi\u00e8re fois la nette pr\u00e9pond\u00e9rance des bolcheviques juifs au sein du Politburo. Par-l\u00e0 m\u00eame, il jugule l&rsquo;opposition d\u00e9j\u00e0 divis\u00e9e des Trotski*, Kamenev*, Zinoviev*, etc.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-119\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"119\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-119\">119<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"119\">Grigori Radomilski-Apfelbaum alias&nbsp;<strong>Zinoviev<\/strong>*, bolchevique juif originaire d\u2019Ukraine. Lev Rosenfeld alias&nbsp;<strong>Kamenev<\/strong>*, beau-fr\u00e8re de&nbsp;<strong>Trotski*<\/strong>, bolchevique juif n\u00e9e en G\u00e9orgie. Tous trois \u00e9limin\u00e9s par Staline. Cet antis\u00e9mitisme prudent et masqu\u00e9 en dit long sur la politique de&nbsp;<strong>Staline*<\/strong>&nbsp;en mati\u00e8re de nationalit\u00e9s.&nbsp;<strong>Kaganovitch*<\/strong>&nbsp;ayant reni\u00e9 ses origines et du reste sa propre famille, est l\u2019un des rares bolcheviques d\u2019origine juive \u00e0 survivre \u00e0&nbsp;<strong>Staline*<\/strong>. Ce dernier disposera certains bolcheviques juifs \u00e0 des postes-cl\u00e9s, mais finira presque toujours par les faire fusiller.&nbsp;<strong>Kaganovitch*&nbsp;<\/strong>fait figure d\u2019exception. On l\u2019appelait le<em>&nbsp;Juif de fer<\/em>. Il a surv\u00e9cu \u00e0 l\u2019Urss sans \u00eatre inqui\u00e9t\u00e9\u2026<\/span> D\u00e9faite d\u00e9finitive de Trotski*, ferme partisan de la collectivisation forc\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L&rsquo;appareil du PC \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb donne une majorit\u00e9 \u00e0 Staline* <\/strong>| En 1925, la lutte pour la direction du parti sovi\u00e9tique se joue aussi dans les organisations territoriales et r\u00e9publicaines. Selon Boris Bajanov*, Zinoviev* et Kamenev* esp\u00e8rent s\u2019appuyer sur Moscou, Leningrad et l\u2019Ukraine, mais l\u2019action de Kaganovitch* prive leur coalition d\u2019un relais ukrainien. Son arriv\u00e9e \u00e0 Kharkiv en avril, comme dirigeant promu par Staline*, pr\u00e9c\u00e8de de plusieurs mois la s\u00e9lection des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s au XIVe congr\u00e8s. Le t\u00e9moignage met ainsi en lumi\u00e8re la fonction politique de l\u2019appareil ukrainien : il contribue \u00e0 fabriquer la majorit\u00e9 qui consolide Staline \u00e0 Moscou.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00ab&nbsp;Le Socialisme dans un seul pays&nbsp;!&nbsp;\u00bb<\/strong> | Triomphe de la th\u00e9orie du <em>Socialisme dans un seul pays<\/em> d\u00e9velopp\u00e9e par Staline* et Boukharine*, incluant l&rsquo;industrialisation et la militarisation de l&rsquo;URSS, quoique dans des conditions encore acceptables par la paysannerie.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">1926<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Assassinat de Simon Petlioura <\/strong>| L&rsquo;ancien chef du Directoire ind\u00e9pendantiste est abattu en pleine rue \u00e0 Paris, par Samuel Schwartzbard*<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-120\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"120\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-120\">120<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"120\">Juif de B\u00e9larus, anarchiste&nbsp;? <\/span>sous couvert de \u00ab\u00a0vengeance\u00a0\u00bb pour les pogromes de 1918-1920, bien que Petlioura n&rsquo;ait jamais ordonn\u00e9 un seul pogrome. L&rsquo;assassin sera acquitt\u00e9 et le proc\u00e8s (fort m\u00e9diatis\u00e9) donnera naissance \u00e0 la LICA, future LICRA. (v. Acquittement du meurtrier de Simon Petlioura, 27 octobre 1927.)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Deux conceptions communistes de l\u2019ukrainisation s\u2019affrontent <\/strong>| 1925\u20131926. Oleksandr Choumsky r\u00e9clame une ukrainisation effective du parti et de son appareil dirigeant, afin que les communistes prennent la t\u00eate du d\u00e9veloppement culturel ukrainien. Son soutien aux orientations litt\u00e9raires de M\u00e9kola Khvylovy et sa critique des m\u00e9thodes de Kaganovitch* sont progressivement assimil\u00e9s \u00e0 une d\u00e9viation nationaliste. La revendication d\u2019une autonomie culturelle plus grande est ainsi transform\u00e9e en accusation de d\u00e9loyaut\u00e9 politique envers Moscou.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Choumsky se soumet \u00e0 la r\u00e9solution du pl\u00e9num sans renoncer \u00e0 toutes ses critiques<\/strong> | 6 juin 1926. Apr\u00e8s sept heures de pression au sein du Politburo, Oleksandr Choumsky accepte la r\u00e9solution du pl\u00e9num sur l\u2019ukrainisation afin de pr\u00e9server l\u2019unit\u00e9 de la direction. Cette concession ne signifie pas qu\u2019il retire son appr\u00e9ciation des m\u00e9thodes de Kaganovitch*. Le conflit divise aussi les d\u00e9fenseurs communistes de l\u2019ukrainisation : Skrypnyk participe alors aux critiques contre lui.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Autocritique de Choumsk\u00e9\u00ef <\/strong>| Devant le Comit\u00e9 central du Parti \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb, le chef de fil du national-bolchevisme ukrainien reconna\u00eet ses \u00ab\u00a0erreurs\u00a0\u00bb. L&rsquo;ukrainisation est reprise en mains par Moscou.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Une soci\u00e9t\u00e9 pour l\u2019\u00e9tablissement et le retour des Tatars de Crim\u00e9e<\/strong> | 8 septembre 1926. Le Pr\u00e9sidium du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif central de la RSS autonome de Crim\u00e9e approuve les statuts d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 d\u2019aide aux migrants et aux personnes \u00e0 r\u00e9installer. Celle-ci doit favoriser l\u2019\u00e9tablissement des paysans autochtones \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la p\u00e9ninsule, ainsi que le retour des Tatars \u00e9migr\u00e9s et de leurs descendants. Elle vise notamment \u00e0 r\u00e9pondre au manque de terres d\u2019une partie de la paysannerie tatare. Cette initiative s\u2019inscrit dans une conception de l\u2019autonomie comme foyer national des Tatars de Crim\u00e9e ; elle r\u00e9v\u00e8le aussi la concurrence entre les priorit\u00e9s fonci\u00e8res des dirigeants crim\u00e9ens et le programme d\u2019installation agricole juive soutenu par les organismes centraux.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-121\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"121\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-121\">121<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"121\">\u041a\u043e\u043d\u0434\u0440\u0430\u0442\u044e\u043a [Kondratiouk], \u041a\u043e\u0440\u0435\u043d\u0456\u0437\u0430\u0446\u0456\u044f \u0432 \u041a\u0440\u0438\u043c\u0441\u044c\u043a\u0456\u0439 \u0410\u0420\u0421\u0420\u2026 (\u00ab La korenizatsiia dans la RSS autonome de Crim\u00e9e\u2026 \u00bb), ouvrage cit\u00e9, p. 164\u2013165. Statuts approuv\u00e9s le 8 septembre 1926, cit\u00e9s p. 164, r\u00e9f. 93, f. 69 ; original non consult\u00e9.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Acquittement du meurtrier de Simon Petlioura |<\/strong> 26 octobre 1927. Le pogrome de Proskouriv (f\u00e9vrier 1919) occupe une place importante dans l&rsquo;accusation orchestr\u00e9e contre Simon Petlioura, notamment \u00e0 travers la d\u00e9position de Ha\u00efa Greenberg*, infirmi\u00e8re et t\u00e9moin du pogrome. Le proc\u00e8s de l\u2019assassin Schawarzbard* se transforme ainsi, dans une large mesure, en proc\u00e8s politique et moral du dirigeant assassin\u00e9. L&rsquo;assassin est acquitt\u00e9 le 26 octobre 1927, sans que cette d\u00e9cision judiciaire \u00e9tablisse les responsabilit\u00e9s personnelles de Petlioura dans chacun des pogromes, ni la preuve qu\u2019il aurait ordonn\u00e9 celui de Proskouriv.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-122\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"122\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-122\">122<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"122\">Sur les dates, la strat\u00e9gie de la d\u00e9fense et l\u2019acquittement, voir le <a href=\"https:\/\/archives.cjh.org\/repositories\/7\/resources\/19971\">fonds Shalom Schwarzbard du YIVO, pr\u00e9sent\u00e9 par le Center for Jewish History<\/a>, ainsi que la notice \u00ab <a href=\"https:\/\/www.encyclopediaofukraine.com\/display.asp?linkpath=pages%5CS%5CC%5CSchwartzbardTrial.htm\">Schwartzbard Trial<\/a> \u00bb, <em>Internet Encyclopedia of Ukraine<\/em>. Sur le poids du t\u00e9moignage de l\u2019infirmi\u00e8re rescap\u00e9e de Proskouriv, voir \u00ab <a href=\"https:\/\/theconversation.com\/je-suis-venu-tuer-un-meurtrier-il-y-a-cent-ans-lassassinat-de-symon-petlioura-a-paris-283660\">\u201cJe suis venu tuer un meurtrier\u201d : il y a cent ans, l\u2019assassinat de Symon Petlioura \u00e0 Paris<\/a> \u00bb, <em>The Conversation<\/em>, 24 mai 2026.<\/span><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Staline_simpose_1926\"><\/span>Staline s&rsquo;impose (1926)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">D\u00e9cembre 1927 &#8211; Janvier 1928<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Trotski* exclu du Comit\u00e9 central<\/strong> | Volte-face subite de Staline* qui plaide dor\u00e9navant (comme Trotski*) en faveur de la collectivisation \u00e0 marche forc\u00e9e et l&rsquo;industrialisation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e. Boukharine*, d\u00e9savou\u00e9 par Staline*,<strong> <\/strong>sera \u00e9vinc\u00e9 en 1929. | Directives secr\u00e8tes du Comit\u00e9 central ordonnant d&rsquo;augmenter la production de pain. Sans r\u00e9sultat, le Comit\u00e9 central d\u00e9cide de prendre des mesures coercitives contre les \u00ab\u00a0sp\u00e9culateurs\u00a0\u00bb et autres cadres communistes jug\u00e9s inefficaces. | M\u00e9kola Skrypnyk, jug\u00e9 plus fid\u00e8le \u00e0 Staline*, est nomm\u00e9 <em>narkom <\/em>\u00e0 l&rsquo;Enseignement par Kaganovitch*, afin de rendre l&rsquo;ukrainisation conforme \u00e0 la ligne russo-bolchevique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>R\u00e9solution \u00ab Sur le travail \u00e0 la campagne \u00bb<\/strong> | 2\u201319 d\u00e9cembre 1927, Moscou. Le XVe congr\u00e8s du Parti renforce l\u2019orientation vers la collectivisation agricole. La r\u00e9solution \u00ab <em>Sur le travail \u00e0 la campagne <\/em>\u00bb, adopt\u00e9e le 19 d\u00e9cembre, fait de la transformation des petites exploitations paysannes individuelles en grandes exploitations collectives une t\u00e2che fondamentale du Parti. Le congr\u00e8s adopte \u00e9galement les directives d\u2019\u00e9laboration du premier plan quinquennal et parach\u00e8ve la d\u00e9faite de l\u2019<em>Opposition unifi\u00e9e<\/em>, notamment en confirmant l\u2019exclusion de Trotski* et de Zinoviev*. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Larine* oppose la d\u00e9cision centrale aux protestations crim\u00e9ennes<\/strong> | 27 d\u00e9cembre 1927. Dans une lettre au secr\u00e9taire du comit\u00e9 r\u00e9gional du Parti, Youri Larine* demande de ne pas renouveler l\u2019opposition \u00e0 l\u2019attribution de terres au <em>KOMZET<\/em>. Il rappelle que les autorit\u00e9s crim\u00e9ennes ont d\u00e9j\u00e0 perdu, en 1926\u20131927, leur bataille contre le transfert de 55.000 hectares du fonds destin\u00e9 \u00e0 l\u2019installation de populations. Larine* reconna\u00eet qu\u2019il s\u2019agissait alors de bonnes terres, tout en affirmant que les protestations \u00e9taient injustifiables. Son intervention t\u00e9moigne \u00e0 la fois de l\u2019importance du conflit foncier et de la pr\u00e9\u00e9minence des d\u00e9cisions centrales sur les priorit\u00e9s d\u00e9fendues par les dirigeants de l\u2019autonomie.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-123\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"123\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-123\">123<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"123\">\u041a\u043e\u043d\u0434\u0440\u0430\u0442\u044e\u043a [Kondratiouk], <em>\u041a\u043e\u0440\u0435\u043d\u0456\u0437\u0430\u0446\u0456\u044f \u0432 \u041a\u0440\u0438\u043c\u0441\u044c\u043a\u0456\u0439 \u0410\u0420\u0421\u0420<\/em>\u2026 (\u00ab La korenizatsiia dans la RSS autonome de Crim\u00e9e\u2026 \u00bb), ouvrage cit\u00e9, p. 160\u2013161. Lettre de Youri Larine du 27 d\u00e9cembre 1927, cit\u00e9e p. 160\u2013161, r\u00e9f. 85, f. 51.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Molotov pousse \u00e0 la coercition dans les collectes ukrainiennes <\/strong>| 28 d\u00e9cembre 1927\u201313 janvier 1928. Envoy\u00e9 en Ukraine, Viatcheslav Molotov* exige l\u2019ex\u00e9cution des objectifs c\u00e9r\u00e9aliers et soutient les sanctions contre les paysans d\u00e9sign\u00e9s comme koulaks ainsi que contre les responsables jug\u00e9s insuffisamment actifs. Le plan ukrainien est port\u00e9 \u00e0 265 millions de pouds. La pression sur les producteurs s\u2019accompagne d\u2019une mise sous contrainte des agents charg\u00e9s de la collecte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La collecte extraordinaire r\u00e9duit les possibilit\u00e9s de vente et de r\u00e9sistance paysannes<\/strong> | Janvier\u2013printemps 1928. Les autorit\u00e9s ferment des march\u00e9s, surveillent les routes et multiplient perquisitions et confiscations pour diriger les c\u00e9r\u00e9ales vers les organismes d\u2019\u00c9tat. L\u2019\u00ab<em> <\/em>auto-imposition \u00bb est relev\u00e9e administrativement au-del\u00e0 du taux l\u00e9gal. Le tournant coercitif ne consiste donc pas seulement \u00e0 accro\u00eetre un objectif de livraison : il r\u00e9duit les moyens \u00e9conomiques dont disposent les exploitations pour lui \u00e9chapper.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">1er janvier 1928<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Fuite de Boris Bajanov*, secr\u00e9taire de Staline*<\/strong> | Ancien collaborateur du secr\u00e9tariat de Staline* et secr\u00e9taire du Politburo, Boris Bajanov* quitte l\u2019URSS en 1928 et gagne la France. N\u00e9 \u00e0 Moh\u00e9liv-Podilsk\u00e9\u00ef, en Ukraine, il d\u00e9clare avoir \u00e9t\u00e9 \u00e9lev\u00e9 dans la \u00ab\u00a0haute\u00a0\u00bb culture russe et explique son engagement bolchevique de jeunesse par un choix qui l\u2019opposait notamment au nationalisme ukrainien, auquel il \u00e9tait hostile. Devenu anticommuniste vers 1924-1925, il livre dans ses m\u00e9moires un t\u00e9moignage sur le fonctionnement du pouvoir et les rapports entre ses dirigeants. Ses m\u00e9moires tardives ne d\u00e9noncent pas seulement Staline : ils mettent en cause le marxisme et les m\u00e9canismes m\u00eames du pouvoir communiste.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ayant travaill\u00e9 sous l\u2019autorit\u00e9 de Kaganovitch*, Bajanov* souligne sa vivacit\u00e9 d\u2019esprit et ses capacit\u00e9s d\u2019organisateur. Il interpr\u00e8te son parcours comme une adaptation aux exigences de Staline* : \u00ab <em>S\u2019il avait au d\u00e9but une conscience et d\u2019autres qualit\u00e9s humaines <\/em>\u00bb, celles-ci auraient disparu, jusqu\u2019\u00e0 ce que \u00ab <em>des millions de victimes ne puissent l&rsquo;<\/em>\u00e9mouvoir\u00a0\u00bb.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-124\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"124\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-124\">124<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"124\"> Boris Bajanov,&nbsp;<em>Avec Staline dans le Kremlin<\/em>, \u00c9ditions de France, 1930 ; <em>J\u2019\u00e9tais le secr\u00e9taire de Staline<\/em>, Cr\u00e9mille, 1977 ; <em>Bajanov r\u00e9v\u00e8le Staline. Souvenirs d\u2019un ancien secr\u00e9taire de Staline, <\/em>Gallimard<em>, 1979 ; <em>\u0412\u043e\u0441\u043f\u043e\u043c\u0438\u043d\u0430\u043d\u0438\u044f \u0431\u044b\u0432\u0448\u0435\u0433\u043e \u0441\u0435\u043a\u0440\u0435\u0442\u0430\u0440\u044f \u0421\u0442\u0430\u043b\u0438\u043d\u0430<\/em>, <\/em>\u041f\u0430\u0440\u0438\u0436<em>, <\/em>\u00ab\u0422\u0440\u0435\u0442\u044c\u044f \u0432\u043e\u043b\u043d\u0430\u00bb<em>.<\/em><\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bajanov* d\u00e9nonce \u00e9galement les ex\u00e9cutions tch\u00e9kistes en Ukraine pendant la guerre civile et d\u00e9crit certains de leurs responsables comme des \u201c<em>fonctionnaires de l&rsquo;ex\u00e9cution<\/em>\u201d, attentifs avant tout \u00e0 leur carri\u00e8re et aux exigences de la direction. Dans la version tardive de ses m\u00e9moires, Bajanov* attribue \u00e9galement la famine \u00e0 la destruction de l\u2019agriculture par la collectivisation stalinienne, mais n&rsquo;y voit rien d&rsquo;anti-ukrainien. Du reste, ses m\u00e9moires ne mentionnent pas non plus de personnalit\u00e9s ukrainiennes dans l&rsquo;appareil bolchevique. Durant la guerre contre la Finlande, en janvier 1940, Bajanov* s&rsquo;engagera dans les forces russes (blanches) dans une petite formation de propagande anticommuniste.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">F\u00e9vrier 1928<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00ab\u00a0<em><strong>Le koulak rel\u00e8ve la t\u00eate\u00a0\u00bb<\/strong><\/em> | La <em>Pravda<\/em> publie un article de Staline*<strong> <\/strong>ne laissant aucun doute sur son intention de renouer avec le th\u00e8me de la \u00ab\u00a0lutte des classes\u00a0\u00bb. D\u00e9sormais, il mettra les \u00e9checs de sa politique sur le dos des paysans libres, tax\u00e9s de \u00ab\u00a0koulaks\u00a0\u00bb. | Au Kazakhstan, les \u00e9lites nomades sont d\u00e9cim\u00e9es, tout comme les structures traditionnelles et religieuses du pays. Quatre millions de Kazakhs (dont 75% \u00e9leveurs nomades) constituent la majeure partie de la population, comprenant entre autres pr\u00e8s d&rsquo;un million d&rsquo;Ukrainiens. Les steppes arides du sud servent \u00e9galement de lieu de rel\u00e9gation pour les d\u00e9port\u00e9s ukrainiens. Dix ans plus t\u00f4t, les nationalistes kazakhs d&rsquo;Alash-Orda avait fond\u00e9 une grande r\u00e9publique autonome hostiles aux bolcheviques.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-125\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"125\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-125\">125<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"125\">Qui plus est, la capitale Seme\u00ef<strong>&nbsp;<\/strong>(rebaptis\u00e9e Semipalatinsk par les Soviets) va subir \u00e0 partir de 1949 les effets radioactifs des essais nucl\u00e9aires tir\u00e9s dans la r\u00e9gion. Plus de 400 bombes nucl\u00e9aires vont exploser \u00e0 proximit\u00e9 de Seme\u00ef durant une quarantaine d\u2019ann\u00e9es. Un dixi\u00e8me de la population kazakhs souffrirait des retomb\u00e9es.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Printemps 1928<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Les dirigeants sovi\u00e9tiques d\u2019Ukraine s\u2019engagent \u00e0 remplacer les importations par des pr\u00e9l\u00e8vements locaux <\/strong>| Kaganovitch*, Tchoubar et Petrovsky promettent \u00e0 Staline de r\u00e9unir en Ukraine les c\u00e9r\u00e9ales dont l\u2019importation est envisag\u00e9e. La direction r\u00e9publicaine ne se borne donc pas \u00e0 transmettre les demandes du centre : elle prend des engagements qui contribuent \u00e0 intensifier la pression sur les campagnes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Mai 1928<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Nouvelle demande ukrainienne de r\u00e9vision de la fronti\u00e8re avec la Russie<\/strong> | M\u00e9kola Skrypnyk relance la demande de rattachement \u00e0 l\u2019Ukraine sovi\u00e9tique de districts majoritairement ukrainiens demeur\u00e9s en Russie. Sa proposition est approuv\u00e9e par le Politburo \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb et transmise \u00e0 Moscou par son secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral, Lazare Kaganovitch*. Cette d\u00e9marche montre que la fronti\u00e8re arr\u00eat\u00e9e au milieu des ann\u00e9es 1920 reste contest\u00e9e au sein m\u00eame des institutions sovi\u00e9tiques d\u2019Ukraine. Elle n\u2019aboutit pas \u00e0 la r\u00e9vision substantielle demand\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La direction communiste associe crise rurale et recherche d\u2019ennemis politiques<\/strong> | 15 mai 1928. Sur rapport de Vsevolod Balytsky*, le Politburo \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb ordonne des mesures r\u00e9pressives contre les opposants actifs dans les campagnes et les groupes intellectuels qualifi\u00e9s d\u2019hostiles. Ces d\u00e9cisions accompagnent des mesures destin\u00e9es \u00e0 ravitailler les paysans pauvres et \u00e0 contenir les abus administratifs. La gestion de la crise conjugue ainsi assistance s\u00e9lective, correction des exc\u00e8s locaux et \u00e9largissement de la r\u00e9pression.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Boukharine* d\u00e9nonce le m\u00e9pris grand-russe envers l\u2019Ukraine<\/strong> | Au VIII\u1d49 congr\u00e8s de l\u2019Union des jeunesses communistes de l\u2019URSS, Boukharine* critique les milieux qui consid\u00e8rent l\u2019ukrainisation comme une atteinte \u00e0 \u00ab <em>l\u2019honneur et \u00e0 la gloire de la \u201cRussie\u201d <\/em>\u00bb. Il d\u00e9nonce \u00ab l<em>a vieille arrogance de grande puissance, l\u2019id\u00e9ologie pr\u00e9somptueuse du seigneur russe<\/em> \u00bb et attaque la repr\u00e9sentation de l\u2019Ukraine comme une d\u00e9pendance culturellement subalterne : \u00ab <em>Ces messieurs continuent, au fond d\u2019eux-m\u00eames, \u00e0 consid\u00e9rer l\u2019Ukraine comme une \u201cPetite-Russie\u201d, qui doit fournir des varenyky et du \u201csalo (lard) petit-russien\u201d aux v\u00e9ritables \u201cRusses\u201d. <\/em>\u00bb Cette intervention prolonge sa critique, formul\u00e9e au XII\u1d49 congr\u00e8s du Parti en 1923, de l\u2019hostilit\u00e9 d\u2019une partie des communistes envers les aspirations nationales ukrainiennes. Elle t\u00e9moigne d\u2019une d\u00e9fense de l\u2019ukrainisation dans le cadre sovi\u00e9tique, sans constituer un soutien \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019Ukraine.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-126\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"126\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-126\">126<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"126\">Ya. V. Vermenytch, \u00ab <em>\u041d\u0430\u0446\u0456\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u0430 \u043f\u043e\u043b\u0456\u0442\u0438\u043a\u0430 \u0431\u0456\u043b\u044c\u0448\u043e\u0432\u0438\u043a\u0456\u0432 \u0456 \u043e\u043f\u043e\u0437\u0438\u0446\u0456\u044f: \u043f\u0456\u0434\u0491\u0440\u0443\u043d\u0442\u044f \u043c\u0430\u043d\u0435\u0432\u0440\u0456\u0432 \u043d\u0430\u0432\u043a\u043e\u043b\u043e \u0443\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0456\u0437\u0430\u0446\u0456\u0457 20\u201330-\u0445 \u0440\u0440. \u0425\u0425 \u0441\u0442. <\/em>\u00bb [\u00ab La politique nationale des bolcheviks et l\u2019opposition : les ressorts des man\u0153uvres autour de l\u2019ukrainisation des ann\u00e9es 1920\u20131930 \u00bb], extrait fourni, r\u00e9f\u00e9rence au <em>VIII \u0412\u0441\u0435\u0441\u043e\u044e\u0437\u043d\u044b\u0439 \u0441\u044a\u0435\u0437\u0434 \u0412\u041b\u041a\u0421\u041c, 5\u201316 \u043c\u0430\u044f 1928 \u0433. \u0421\u0442\u0435\u043d\u043e\u0433\u0440\u0430\u0444\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0439 \u043e\u0442\u0447\u0435\u0442<\/em>, Moscou, 1928, p. 13\u201330. Pour le pr\u00e9c\u00e9dent de 1923 : Hretchenko et Yarmych, <em>\u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0430 \u0443 \u0434\u043e\u0431\u0443 \u00ab\u0440\u0430\u043d\u043d\u044c\u043e\u0433\u043e\u00bb \u0442\u043e\u0442\u0430\u043b\u0456\u0442\u0430\u0440\u0438\u0437\u043c\u0443<\/em>, p. 61 du PDF transmis.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">11 juin 1928<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>R\u00e9sistance paysanne et nationale \u00e0 Voronov\u00e9tsya<\/strong> | Juin 1928, pr\u00e8s de Vinn\u00e9tsia. Dans un m\u00e9morandum adress\u00e9 \u00e0 Lazare Kaganovitch*, Vsevolod Balytsky*, chef de la Gu\u00e9p\u00e9ou \u00ab\u00a0ukrainienne\u00a0\u00bb annonce le d\u00e9mant\u00e8lement d\u2019une organisation clandestine dirig\u00e9e par l\u2019ancien officier de l\u2019UNR Kindrat Savarynsky. Selon ce rapport, le groupe pr\u00e9pare une attaque contre les institutions du r\u00e9gime et la lib\u00e9ration de paysans d\u00e9tenus. Les proclamations pr\u00e9sent\u00e9es comme saisies d\u00e9noncent les pr\u00e9l\u00e8vements de c\u00e9r\u00e9ales, les imp\u00f4ts, la faim et un \u00ab nouveau servage \u00bb bolchevique ; elles r\u00e9clament la terre aux paysans, la libert\u00e9 du commerce et une Ukraine libre. Survenu pendant la crise des collectes de 1927\u20131928, avant la collectivisation massive et forc\u00e9e, cet \u00e9pisode t\u00e9moigne de l\u2019articulation entre protestation agraire et revendication nationale. Les pr\u00e9paratifs insurrectionnels et l\u2019objectif de restauration de la R\u00e9publique populaire ukrainienne attribu\u00e9s au groupe par Balytsky* restent toutefois des affirmations du rapport policier.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Crise des achats de c\u00e9r\u00e9ales : Staline* recourt \u00e0 la contrainte <\/strong>| Durant l\u2019hiver 1927\u20131928, les achats de c\u00e9r\u00e9ales par l\u2019\u00c9tat sovi\u00e9tique chutent. Les faibles prix propos\u00e9s et le manque de produits manufactur\u00e9s incitent les paysans \u00e0 limiter leurs ventes. Staline* d\u00e9nonce une offensive des \u00ab koulaks \u00bb et imposera, d\u00e8s janvier, des mesures extraordinaires : arrestations, ventes forc\u00e9es aux prix officiels et confiscations sous couvert de lutte contre la sp\u00e9culation. Il s\u2019agit d\u2019abord d\u2019une crise de l\u2019approvisionnement de l\u2019\u00c9tat, non d\u2019une famine g\u00e9n\u00e9rale. Ces mesures fragilisent la NEP et ouvrent un conflit au sommet sur les rapports avec la paysannerie et le financement de l\u2019industrialisation.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">1er octobre 1928<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Planification centralis\u00e9e <\/strong>| La NEP a permis le r\u00e9tablissement de la production, mais elle ne fournit pas \u00e0 l\u2019\u00c9tat, aux conditions qu\u2019il impose, les c\u00e9r\u00e9ales et les ressources n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019industrialisation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e voulue par Staline*. Celui-ci choisit de surmonter ces difficult\u00e9s par la contrainte plut\u00f4t que par des concessions aux paysans. En juillet, il justifiait explicitement le \u201ctribut\u201d demand\u00e9 aux campagnes pour financer l\u2019industrie. Staline* met donc fin \u00e0 la NEP en instaurant la planification centralis\u00e9e, seul moyen selon lui de forcer les paysans les plus ais\u00e9s \u00e0 augmenter leur production. (v. automne 1929)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Staline* \u00e9carte les d\u00e9fenseurs de la NEP<\/strong> | Le recours \u00e0 la coercition dans les campagnes pr\u00e9cipite la rupture de Staline* avec Boukharine*, Rykov* et Tomski*. Ceux-ci d\u00e9fendent des \u00e9changes plus incitatifs avec les paysans et une industrialisation moins d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e. Fort de ses appuis dans l\u2019appareil du Parti, Staline* fait condamner leurs positions comme une \u00ab <em>d\u00e9viation de droite <\/em>\u00bb et les isole progressivement. Boukharine* perd ses fonctions \u00e0 la t\u00eate de l\u2019Internationale communiste, puis son si\u00e8ge au Politburo en novembre.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-127\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"127\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-127\">127<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"127\">Boukharine, Nikola\u00ef* (1888\u20131938). Bolchevique russe issu de l&rsquo;l\u2019intelligentsia enseignante. D\u2019abord adversaire du droit des nations \u00e0 disposer d\u2019elles-m\u00eames, Boukharine* d\u00e9fend en 1923 la priorit\u00e9 de la lutte contre le chauvinisme grand-russe et refuse de placer sur le m\u00eame plan celui-ci et les nationalismes des peuples anciennement opprim\u00e9s, notamment ukrainien. Cette \u00e9volution s\u2019inscrit dans la recherche d\u2019une consolidation du pouvoir sovi\u00e9tique aupr\u00e8s de ces peuples, et non dans un soutien \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance ukrainienne.<\/span> Leur d\u00e9faite politique l\u00e8ve un obstacle majeur \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ralisation de la collectivisation forc\u00e9e, notamment en Ukraine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Volobou\u00efev d\u00e9nonce la d\u00e9pendance \u00e9conomique de l\u2019Ukraine <\/strong>| En 1928, M\u00e9khaylo Volobouyev (\u00e9conomiste ukrainien d&rsquo;origine russe, par ailleurs communiste id\u00e9aliste et engag\u00e9) conteste la r\u00e9duction de l\u2019Ukraine \u00e0 une r\u00e9gion m\u00e9ridionale de l\u2019\u00e9conomie russe. Il la d\u00e9crit comme un ensemble \u00e9conomique national dont l\u2019industrialisation n\u2019a pas supprim\u00e9 la d\u00e9pendance envers le centre. Critiquant la persistance de pratiques h\u00e9rit\u00e9es de l\u2019Empire dans la planification sovi\u00e9tique, il r\u00e9clame davantage de pouvoirs pour les institutions \u00e9conomiques ukrainiennes et une limitation des transferts de revenus hors d\u2019Ukraine. Son enjeu n\u2019est pas seulement de produire davantage, mais de permettre \u00e0 l\u2019Ukraine de d\u00e9cider de l\u2019emploi de ses ressources.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-128\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"128\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-128\">128<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"128\">\u00ab <em>\u0414\u043e \u043f\u0440\u043e\u0431\u043b\u0435\u043c\u0438 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0441\u044c\u043a\u043e\u0457 \u0435\u043a\u043e\u043d\u043e\u043c\u0456\u043a\u0438 <\/em>\u00bb [<em>Sur le probl\u00e8me de l\u2019\u00e9conomie ukrainienne<\/em>], publi\u00e9 en deux livraisons dans \u00ab\u00a0\u0411\u0456\u043b\u044c\u0448\u043e\u0432\u0438\u043a \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0438\u00a0\u00bb [<em>Bilchovyk Ukrayiny<\/em>], nos 2 et 3 de 1928.<\/span> Volobou\u00efev ne rejette pas la planification sovi\u00e9tique : il en conteste le centralisme. Il r\u00e9clame que l\u2019\u00e9conomie ukrainienne soit reconnue comme un ensemble national et que ses institutions disposent de pouvoirs effectifs sur son d\u00e9veloppement, ses investissements et ses ressources.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Condamnation<\/strong> <strong>du \u00ab volobou\u0443\u0435visme \u00bb <\/strong>| La critique de la centralisation \u00e9conomique formul\u00e9e par Volobou\u0443ev est imm\u00e9diatement combattue dans la revue du Parti. En 1928, Ritchytsky, Hirtchak et Skrypnyk d\u00e9noncent ses th\u00e8ses comme une plateforme nationaliste. Skrypnyk rapproche le \u00ab volobou\u00ef\u00e9visme \u00bb du \u00ab choumskisme \u00bb et du \u00ab khv\u00e9lovisme \u00bb, qu\u2019il accuse de conduire au fascisme. Contraint de se r\u00e9tracter, Volobou\u0443ev publie une autocritique d\u00e9velopp\u00e9e en 1930. Le d\u00e9bat sur les droits \u00e9conomiques de l\u2019Ukraine est ainsi transform\u00e9 en proc\u00e8s de loyaut\u00e9 politique. Arr\u00eat\u00e9 en d\u00e9cembre 1933 et exclu du Parti, condamn\u00e9 en 1934 puis rel\u00e9gu\u00e9 au Kazakhstan.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-129\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"129\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-129\">129<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"129\">Lib\u00e9r\u00e9 par anticipation en 1936, il demeure interdit de retour en Ukraine. Il reprend ensuite une carri\u00e8re universitaire en g\u00e9ographie \u00e9conomique, notamment \u00e0 Rostov-sur-le-Don, sous le nom de Volobouyev-Artemov. R\u00e9habilit\u00e9 judiciairement en 1957, il n\u2019est pas r\u00e9int\u00e9gr\u00e9 au Parti. Ses visites \u00e0 Donetsk en 1961\u20131962 ne d\u00e9bouchent pas sur une installation durable. Retrait\u00e9 pour raisons de sant\u00e9 en 1963, il meurt \u00e0 Rostov le 20 juin 1972, \u00e0 69 ans.<\/span> R\u00e9habilit\u00e9 en 1957, Volobou\u00efev* poursuivra ses travaux scientifiques sans participation connue \u00e0 la dissidence.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ritchytsky articule question paysanne et \u00e9mancipation nationale dans une histoire marxiste de la r\u00e9volution ukrainienne <\/strong>|  Andriy Ritchytsky publie \u00e0 Kharkiv \u00ab\u00a0<em>La Rada centrale de f\u00e9vrier \u00e0 octobre : essai sur l\u2019histoire de la r\u00e9volution ukrainienne<\/em>\u00ab\u00a0. L\u2019ouvrage porte sur 1917 et restitue le r\u00f4le r\u00e9volutionnaire de la paysannerie ukrainienne, alors que le pouvoir entre dans une nouvelle phase de confrontation avec les campagnes.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-130\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"130\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-130\">130<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"130\">\u0420\u0456\u0447\u0438\u0446\u044c\u043a\u0438\u0439, \u0410\u043d\u0434. \u0426\u0435\u043d\u0442\u0440\u0430\u043b\u044c\u043d\u0430 \u0420\u0430\u0434\u0430 \u0432\u0456\u0434 \u043b\u044e\u0442\u043e\u0433\u043e \u0434\u043e \u0436\u043e\u0432\u0442\u043d\u044f: \u043d\u0430\u0440\u0438\u0441 \u0437 \u0456\u0441\u0442\u043e\u0440\u0456\u0457 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0441\u044c\u043a\u043e\u0457 \u0440\u0435\u0432\u043e\u043b\u044e\u0446\u0456\u0457. \u0425\u0430\u0440\u043a\u0456\u0432: \u0414\u0435\u0440\u0436\u0430\u0432\u043d\u0435 \u0432\u0438\u0434\u0430\u0432\u043d\u0438\u0446\u0442\u0432\u043e \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0438, 1928, 61, p., coll. \u00ab \u0411\u0456\u0431\u043b\u0456\u043e\u0442\u0435\u043a\u0430 \u201c\u0411\u0456\u043b\u044c\u0448\u043e\u0432\u0438\u043a \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0438\u201d \u00bb, no 9, notamment p. 22, 26\u201327 et 56 ; publicit\u00e9 \u00e9ditoriale en fin de volume.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ritchytsky d\u00e9finit la r\u00e9volution ukrainienne de f\u00e9vrier \u00e0 octobre 1917 comme une r\u00e9volution nationale-agraire, d\u00e9termin\u00e9e \u00e0 la fois par la domination coloniale, l\u2019oppression nationale et la question fonci\u00e8re : \u00ab <em>Entre f\u00e9vrier et octobre 1917, l\u2019Ukraine nous offre l\u2019exemple d\u2019une r\u00e9volution bourgeoise-d\u00e9mocratique d\u2019un pays colonial et d\u2019une nation opprim\u00e9e, d\u2019une r\u00e9volution nationale et agraire ayant pour base sociale la paysannerie ; une r\u00e9volution qui, se d\u00e9roulant dans les conditions de l\u2019effondrement g\u00e9n\u00e9ral du capitalisme et de la guerre imp\u00e9rialiste, ne peut \u00eatre que le prologue de la r\u00e9volution sociale du prol\u00e9tariat, laquelle rejettera in\u00e9vitablement la bourgeoisie nationale dans le camp de la contre-r\u00e9volution.<\/em> \u00bb (p. 22).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019\u00e9mancipation nationale n\u2019est donc pas s\u00e9par\u00e9e de la transformation sociale. \u00ab <em>La terre constituait le contenu de la r\u00e9volution paysanne <\/em>\u00bb, \u00e9crit-il, avant de pr\u00e9ciser que \u00ab <em>dans la question fonci\u00e8re \u00e9galement, la dimension nationale s\u2019entrelace avec la dimension agraire<\/em> \u00bb (p. 26). Il illustre cette articulation par le projet de transfert des terres \u00e0 un fonds foncier ukrainien administr\u00e9 par des institutions repr\u00e9sentatives ukrainiennes et des comit\u00e9s locaux \u00e9lus (p. 27). La question porte ainsi sur la redistribution de la terre, mais \u00e9galement sur l\u2019autorit\u00e9 politique habilit\u00e9e \u00e0 en disposer. Cette analyse demeure cependant explicitement communiste : Ritchytsky pr\u00e9sente la phase nationale et agraire comme le pr\u00e9lude de la r\u00e9volution prol\u00e9tarienne, non comme une justification du maintien au pouvoir de la Rada centrale. Il critique celle-ci comme une direction petite-bourgeoise et reproche aussi \u00e0 certains dirigeants bolcheviques de 1917, notamment Evguenia Bosch* et Gueorgui Piatakov*, de n\u2019avoir pas adopt\u00e9 une position l\u00e9niniste correcte sur la question nationale (p. 56).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La publication intervient \u00e9galement dans l\u2019ann\u00e9e de la controverse sur les th\u00e8ses \u00e9conomiques de Mykha\u00eflo Volobou\u00efev (v. plus haut). Ritchytsky participe \u00e0 leur r\u00e9futation : la publicit\u00e9 \u00e9ditoriale figurant \u00e0 la fin de sa brochure annonce un autre de ses textes, <em>\u0414\u043e \u043f\u0440\u043e\u0431\u043b\u0435\u043c\u0438 \u043b\u0456\u043a\u0432\u0456\u0434\u0430\u0446\u0456\u0457 \u043f\u0435\u0440\u0435\u0436\u0438\u0442\u043a\u0456\u0432 \u043a\u043e\u043b\u043e\u043d\u0456\u044f\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 \u0442\u0430 \u043d\u0430\u0446\u0456\u043e\u043d\u0430\u043b\u0456\u0437\u043c\u0443.<\/em> (<em>\u0412\u0456\u0434\u043f\u043e\u0432\u0456\u0434\u044c \u041c\u0438\u0445. \u0412\u043e\u043b\u043e\u0431\u0443\u0454\u0432\u0443<\/em>) [Sur le probl\u00e8me de la liquidation des survivances du colonialisme et du nationalisme. R\u00e9ponse \u00e0 Mykh. Volobou\u00efev.] En 1933, un article d&rsquo;Alexandre Schlichter* dans <em>\u0411\u0456\u043b\u044c\u0448\u043e\u0432\u0438\u043a \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0438<\/em> (Le bolchevik d&rsquo;Ukraine), nos 13\u201314, accusera l&rsquo;historien ukrainien d&rsquo;appartenir \u00e0 un \u00ab\u00a0<em>vaste r\u00e9seau d\u2019agents du nationalisme bourgeois ukrainien<\/em>\u00ab\u00a0. Ritchytsky sera fusill\u00e9 en 1934 dans le cadre d&rsquo;une campagne g\u00e9n\u00e9rale contre le monde acad\u00e9mique ukrainien, y compris marxiste<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-131\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"131\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-131\">131<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"131\">. <\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Janvier 1929<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Les autorit\u00e9s centrales imposent l\u2019attribution de terres au KOMZET<\/strong> | 28 janvier 1929. Le Pr\u00e9sidium du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif central panrusse exige l\u2019application, avant le 1er mars 1929, de sa d\u00e9cision du 13 ao\u00fbt 1928 concernant l\u2019attribution de terres \u00e0 l\u2019\u00e9tablissement agricole juif en Crim\u00e9e. Les dispositions concernent notamment les districts de Djanko\u00ef et d\u2019Eupatoria. Elles pr\u00e9voient la mise \u00e0 disposition du KOMZET de terres ne relevant pas des lots paysans locaux, ainsi que de certains p\u00e2turages non attribu\u00e9s et de terres de sovkhozes liquid\u00e9s. Ces arbitrages prolongent le conflit entre les organismes centraux et les dirigeants de l\u2019autonomie sur l\u2019affectation des ressources fonci\u00e8res.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-132\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"132\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-132\">132<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"132\">\u041a\u043e\u043d\u0434\u0440\u0430\u0442\u044e\u043a [Kondratiouk], \u041a\u043e\u0440\u0435\u043d\u0456\u0437\u0430\u0446\u0456\u044f \u0432 \u041a\u0440\u0438\u043c\u0441\u044c\u043a\u0456\u0439 \u0410\u0420\u0421\u0420\u2026 (\u00ab La korenizatsiia dans la RSS autonome de Crim\u00e9e\u2026 \u00bb), ouvrage cit\u00e9, p. 158\u2013159, r\u00e9f. 75\u201378. L\u2019auteur mentionne \u00e9galement un projet manuscrit de Youri Larine* pr\u00e9voyant le transfert de terres r\u00e9serv\u00e9es \u00e0 de futurs migrants internes, notamment tatars, mais non encore labour\u00e9es : ce projet ne prouve pas, \u00e0 lui seul, l\u2019adoption ou l\u2019application de cette disposition.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">12 f\u00e9vrier 1929<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Dernier dialogue avec Staline*<\/strong> | Au Kremlin, une d\u00e9l\u00e9gation d&rsquo;\u00e9crivains ukrainiens marxistes-l\u00e9ninistes tente de convaincre Staline* et Kaganovitch*<strong> <\/strong>de rattacher \u00e0 la RSS d&rsquo;Ukraine les r\u00e9gions ethniquement ukrainiennes, comme le Kouban. De m\u00eame, ils interrogent Staline* sur l&rsquo;avenir des minorit\u00e9s ukrainiennes de Russie et de Pologne. Un dialogue hallucinant qui finira mal pour les Ukrainiens : la plupart seront fusill\u00e9s ou d\u00e9port\u00e9s quelques ann\u00e9es plus tard.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-133\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"133\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-133\">133<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"133\">D\u00e9bat publi\u00e9 en russe et en anglais dans&nbsp;<em>Harvard Ukrainian Studies<\/em>, N\u00b03-4 d\u00e9cembre 1992, pp.361-431.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Staline* justifie le non-rattachement de territoires de peuplement ukrainien<\/strong> | Pour justifier ce maintien des fronti\u00e8res, Staline* invoque la mauvaise impression produite par leurs modifications r\u00e9p\u00e9t\u00e9es et la \u00ab <em>forte opposition<\/em> \u00bb qu\u2019elles provoquent chez \u00ab <em>certains Russes <\/em>\u00bb, dont il estime n\u00e9cessaire de tenir compte dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de la dictature et de la politique du r\u00e9gime. Aux participants qui affirment que les habitants souhaitent le rattachement, il oppose des informations contradictoires, sans les produire, puis cl\u00f4t l\u2019\u00e9change. Cette intervention atteste qu\u2019il assume personnellement la politique de non-rattachement et subordonne le principe ethnographique aux consid\u00e9rations politiques du centre sovi\u00e9tique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Debut_de_la_collectivisation_1929\"><\/span>D\u00e9but de la collectivisation (1929)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">1929<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Staline* passe \u00e0 la collectivisation forc\u00e9e <\/strong>| Apr\u00e8s avoir soutenu avec Boukharine* une transformation graduelle de l\u2019agriculture, Staline* change de ligne face \u00e0 la crise des achats de c\u00e9r\u00e9ales de 1928. Les r\u00e9quisitions extraordinaires ouvrent une escalade : plut\u00f4t que de r\u00e9tablir durablement les \u00e9changes avec les paysans, il entend soumettre la production agricole au contr\u00f4le de l\u2019\u00c9tat pour approvisionner les villes et soutenir l\u2019industrialisation. Cette orientation provoque sa rupture avec Boukharine*. \u00c0 la fin de 1929, la collectivisation massive et forc\u00e9e remplace le volontariat encore proclam\u00e9 en 1927.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Mars 1929<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Premier plan quinquennal<\/strong> | Staline* et les bolcheviques entendent doter l&rsquo;URSS d&rsquo;une industrie lourde en un temps record, tout en r\u00e9duisant la libre entreprise \u00e0 n\u00e9ant. Au nom de la puissance sovi\u00e9tique, notamment industrielle et militaire, l&rsquo;agriculture devra \u00eatre m\u00e9canis\u00e9e et les petits poss\u00e9dants tax\u00e9s de \u00ab\u00a0koulaks\u00a0\u00bb, soumis de gr\u00e9 ou de force \u00e0 la collectivisation. Les exploitations et domaines agricoles une fois r\u00e9unis, forment les <em>kolkhozes<\/em>, fermes d\u2019\u00c9tat collectivis\u00e9es. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Ao\u00fbt 1929<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00ab&nbsp;D\u00e9koulakisation&nbsp;\u00bb<\/strong> | R\u00e9solution du <em>Radnarkom <\/em>d\u2019Ukraine sur \u00ab&nbsp;<em>Les caract\u00e9ristiques des fermes de koulak, qui sont soumises aux r\u00e8gles du Code du travail de l&rsquo;URSS<\/em>&nbsp;\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Automne 1929<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Priorit\u00e9 \u00e0 l\u2019industrie lourde <\/strong>| Staline* et la direction bolchevique acc\u00e9l\u00e8rent l\u2019industrialisation de l\u2019URSS, en donnant la priorit\u00e9 \u00e0 l\u2019industrie lourde. Pour ravitailler les villes et mobiliser les ressources agricoles, le pouvoir impose une transformation radicale des campagnes : les exploitations paysannes doivent \u00eatre regroup\u00e9es dans des kolkhozes, exploitations collectives formellement coop\u00e9ratives, mais soumises au contr\u00f4le du Parti et de l\u2019\u00c9tat. La m\u00e9canisation promise accompagne la suppression de l\u2019autonomie \u00e9conomique des cultivateurs. \u00c0 partir de novembre 1929, les objectifs de collectivisation sont rapidement relev\u00e9s et la contrainte se g\u00e9n\u00e9ralise. L\u2019Ukraine figure parmi les principales r\u00e9gions c\u00e9r\u00e9ali\u00e8res o\u00f9 cette transformation doit \u00eatre men\u00e9e \u00e0 un rythme acc\u00e9l\u00e9r\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Novembre-d\u00e9cembre 1929<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Collectivisation forc\u00e9e <\/strong>| Le Pl\u00e9num du Parti bolchevique ent\u00e9rine la guerre contre la paysannerie. Discours de Kosior* \u00e0 propos de \u00ab&nbsp;<em>L&rsquo;agriculture de l&rsquo;Ukraine et du travail \u00e0 la campagne<\/em>&nbsp;\u00bb, dans lequel il pr\u00e9conise la collectivisation de l\u2019Ukraine steppique dans les ann\u00e9es \u00e0 venir.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Culte de la personnalit\u00e9<\/strong> <strong>naissant <\/strong>| Le 50e anniversaire de Staline c\u00e9l\u00e9br\u00e9 en grandes pompes le 21 d\u00e9cembre 1929, marque le d\u00e9but du \u00ab\u00a0culte de la personnalit\u00e9\u00a0\u00bb dont jouira d\u00e9sormais le dictateur rouge.  <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le grain finance les \u00e9quipements occidentaux |<\/strong> D\u00e8s 1930, Staline exige l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration des exportations c\u00e9r\u00e9ali\u00e8res afin de soutenir les achats d\u2019\u00e9quipements n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019industrialisation. Les recettes ext\u00e9rieures et le maintien du cr\u00e9dit sovi\u00e9tique constituent des priorit\u00e9s qui renforcent la pression des pr\u00e9l\u00e8vements sur les campagnes. Pendant la famine, les exportations sont fortement r\u00e9duites, mais poursuivies : elles atteignent encore environ 1,8 million de tonnes pour la campagne 1932\u20131933. Ce choix contribue \u00e0 priver la population de ressources alimentaires (sans que tout le grain r\u00e9quisitionn\u00e9 soit destin\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tranger ni que l\u2019ensemble des exportations provienne d\u2019Ukraine).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019Allemagne occupe une place pr\u00e9pond\u00e9rante dans les fournitures de machines-outils \u00e0 l\u2019URSS au d\u00e9but des ann\u00e9es 1930 : une synth\u00e8se lui attribue 54% des importations sovi\u00e9tiques de cette cat\u00e9gorie sur 1929\u20131933. La part respective des \u00c9tats-Unis et de la Grande-Bretagne doit \u00eatre \u00e9tablie \u00e0 partir d\u2019une ventilation statistique comparable.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Fin 1929-d\u00e9but 1930<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Les activistes, instruments locaux de la collectivisation<\/strong> | \u00c0 l\u2019ouverture de la collectivisation forc\u00e9e, le r\u00e9gime sovi\u00e9tique renforce dans les campagnes ukrainiennes un appareil d\u2019ex\u00e9cution compos\u00e9 de militants du Parti et du Komsomol, de responsables des soviets ruraux, de paysans activistes et d\u2019ouvriers envoy\u00e9s des villes \u2014 les \u00ab vingt-cinq-milli\u00e8mes \u00bb. Charg\u00e9s de cr\u00e9er les kolkhozes, d\u2019appliquer la d\u00e9koulakisation et de briser les r\u00e9sistances paysannes, ils imposent fr\u00e9quemment leur autorit\u00e9 par l\u2019administration, la pression et l\u2019intimidation. Au d\u00e9but de janvier 1930, 8.421 ouvriers seront d\u00e9j\u00e0 recrut\u00e9s en Ukraine pour cette mission ; 6.435 d\u00e9j\u00e0 partis vers les villages. Leur mobilisation, d\u00e9cid\u00e9e dans le contexte du premier plan quinquennal, fournit au pouvoir stalinien le personnel n\u00e9cessaire pour transformer de force l\u2019organisation sociale et \u00e9conomique de la campagne.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Janvier-f\u00e9vrier 1930<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Adoption des mesures \u00ab\u00a0anti-koulaks\u00a0\u00bb par le Politburo<\/strong> | R\u00e9solution du Comit\u00e9 central du Parti \u00ab&nbsp;<em>Sur le rythme de la collectivisation et les mesures d&rsquo;accompagnement de l&rsquo;Etat dans la construction de fermes collectives<\/em>&nbsp;\u00bb. R\u00e9solution du Politburo du 30 janvier 1930 \u00ab&nbsp;<em>Sur les mesures visant \u00e0 \u00e9liminer les fermes de koulak dans les zones de collectivisation continue<\/em>&nbsp;\u00bb. Les paysans les plus \u00ab\u00a0antisovi\u00e9tiques\u00a0\u00bb (cat\u00e9gorie 1) devront \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9s ou au mieux intern\u00e9s en camps de travail, apr\u00e8s un passage devant une <em>tro\u00efka <\/em>compos\u00e9e de trois \u00ab\u00a0juges\u00a0\u00bb <em>ad hoc<\/em>. Les simples \u00ab\u00a0exploiteurs\u00a0\u00bb (cat\u00e9gorie 2) seront d\u00e9plac\u00e9s avec leurs familles vers la Sib\u00e9rie, dans des villages sp\u00e9ciaux \u00ab\u00a0administr\u00e9s\u00a0\u00bb par le Gu\u00e9p\u00e9ou, la police secr\u00e8te.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Acte_I_Phase_latente_du_genocide_1930\"><\/span><strong>Acte I<\/strong> <br>Phase latente<br>du g\u00e9nocide (1930)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">D\u00e9but f\u00e9vrier 1930<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Premi\u00e8re vague d&rsquo;arrestations massives<\/strong> | En trois mois, 115.000 familles de \u00ab\u00a0koulaks\u00a0\u00bb dites de seconde cat\u00e9gorie vont \u00eatre d\u00e9port\u00e9es, dont une majorit\u00e9 d&rsquo;Ukrainiens et de non-russes habitant les fameuses \u00ab\u00a0terres noires\u00a0\u00bb, autrement dit les plus fertiles. Le plus souvent livr\u00e9s \u00e0 eux-m\u00eames, 15% mourront dans les mois suivant, notamment les enfants et les vieillards. 15 \u00e0 20% pourront s&rsquo;\u00e9vader du fait de la d\u00e9sorganisation g\u00e9n\u00e9rale encore pr\u00e9sente au cours de cette premi\u00e8re phase.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L\u2019\u00c9glise ukrainienne attaqu\u00e9e<\/strong> | Fin janvier, l\u2019\u00c9glise orthodoxe ukrainienne anim\u00e9e par d\u2019ardents patriotes, est dissoute de force. Le m\u00e9tropolite M\u00e9kola Boretsk\u00e9\u00ef<strong> <\/strong>sera arr\u00eat\u00e9 en juin et dispara\u00eetra sans nouvelles en 1935, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 jet\u00e9 dans un asile d&rsquo;ali\u00e9n\u00e9s&#8230; Un m\u00eame sort attend Volodymyr Tchekhivsk\u00e9\u00ef, ancien premier-ministre de l&rsquo;UNR (fondateur de l\u2019\u00c9glise orthodoxe ukrainienne autoc\u00e9phale) ainsi que son fr\u00e8re M\u00e9kola, pr\u00eatre de cette ob\u00e9dience mort en Sib\u00e9rie \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1930. Volodymyr Tchekhivsk\u00e9\u00ef sera ex\u00e9cut\u00e9 \u00e0 Sandarmokh en Car\u00e9lie, comme 300 autres intellectuels, scientifiques, artistes et politiques ukrainiens, entre 1937 et 1938. Trois quarts des \u00e9glises ukrainiennes cessent de fonctionner dans les cinq ans \u00e0 venir, dont 39 \u00e9difices religieux d\u00e9molis rien qu&rsquo;\u00e0 Kiev.  <br><br><strong>Premi\u00e8re phase de \u00ab&nbsp;d\u00e9koulikasation&nbsp;\u00bb<\/strong> | Du 10 mars au 18 mars, intervention massive des tch\u00e9kistes dans 29 okrougs (d\u00e9partements) de la RSS d\u2019Ukraine.<br><br><strong>Kossior* presse la collectivisation<\/strong> | Instruction au Comit\u00e9 central du Parti \u00ab&nbsp;ukrainien&nbsp;\u00bb&nbsp;: <em>La steppe devrait \u00eatre compl\u00e8tement collectivis\u00e9e pendant la campagne des semis de printemps, et l&rsquo;ensemble de l&rsquo;Ukraine \u00e0 l&rsquo;automne 1930.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Mars 1930<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Chasse aux nationalistes fant\u00f4mes<\/strong> | \u00ab\u00a0Proc\u00e8s antiterroriste\u00a0\u00bb g\u00e9ant contre la SVU, <em>l&rsquo;Union pour la lib\u00e9ration de l&rsquo;Ukraine<\/em>, entit\u00e9 purement fictive invent\u00e9e par la police secr\u00e8te. 45 repr\u00e9sentants de l\u2019intelligentsia ukrainienne sont accus\u00e9s. L&rsquo;ancien borotbiste Panas Lioubtchenko, si\u00e9geant au CC du PC \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb, est nomm\u00e9 procureur. Parmi ces intellectuels, artistes et scientifiques, figurent plusieurs linguistes, non sans hasard. Oleksandr Holoskevytch en particulier. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;\u0153uvre du linguiste et lexicographe ukrainien r\u00e9pond \u00e0 un enjeu politique et culturel d\u00e9cisif : d\u00e9montrer et organiser la pleine capacit\u00e9 de l\u2019ukrainien \u00e0 servir de langue d\u2019\u00e9cole, de science, d\u2019administration, d\u2019\u00e9dition et de culture moderne. On le retrouvera pendu dans un parc municipal en Sib\u00e9rie.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-134\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"134\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-134\">134<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"134\">Hr\u00e9horiy Holoskevytch, ancien membre de la Rada socialiste-f\u00e9d\u00e9raliste, \u00e9minent lexicographe (<em>Dictionnaire pratique de la langue ukrainienne<\/em>) et co-auteur de la fameuse r\u00e9forme orthographique kharkivienne de 1928, est condamn\u00e9 \u00e0 5 ans d&#8217;emprisonnement. Il mourra en Sib\u00e9rie, \u00e0 l\u2019automne 1934, dans des circonstances non \u00e9lucid\u00e9es, pendu dans un parc municipal de Tobolsk, ville o\u00f9 il fut rel\u00e9gu\u00e9 apr\u00e8s sa lib\u00e9ration.<\/span> Trois \u00e9crivains sont accus\u00e9s de projeter l&rsquo;assassinat de Postychev*, Tchoubar et Balytsky*.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A l&rsquo;issue de ce \u00ab\u00a0proc\u00e8s\u00a0\u00bb inachev\u00e9 contre les repr\u00e9sentants de l\u2019intelligentsia ukrainienne, 35 sont condamn\u00e9s \u00e0 des peines de prison ferme, et 10 b\u00e9n\u00e9ficient du sursis. Le m\u00eame Lioubtchenko va par ailleurs jouer un r\u00f4le cl\u00e9 quelque temps plus tard, lors des confiscations de grain dans les fermes ukrainiennes.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-135\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"135\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-135\">135<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"135\">Ironie de l\u2019histoire, Lioubtchenko&nbsp;sera lui-m\u00eame accus\u00e9 d\u2019ourdir un complot nationaliste en 1937. Craignant les pers\u00e9cution, il tuera sa femme et se suicidera. Selon une autre version, le couple aurait \u00e9t\u00e9 fusill\u00e9.<\/span> Un pseudo-proc\u00e8s est \u00e9galement ouvert contre une hypoth\u00e9tique \u00ab\u00a0Organisation militaire polonaise\u00a0\u00bb et d&rsquo;autres conjurations tout aussi fictives.<br><br><strong>Deuxi\u00e8me phase de \u00ab&nbsp;d\u00e9koulikasation&nbsp;\u00bb<\/strong> | Intervention massive des tch\u00e9kistes dans 11 <em>okrougs <\/em>(arrondissements) frontaliers de la RSS d\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00ab\u00a0<em>Le <\/em><\/strong><em><strong>Vertige du succ\u00e8s<\/strong><\/em><strong>\u00a0\u00bb <\/strong>| En pr\u00e9vision des r\u00e9coltes, Staline* publie dans la <em>Pravda<\/em> son fameux article sur le<em> Vertige du succ\u00e8s<\/em> dans lequel il autorise les paysans \u00e0 sortir temporairement des kolkhozes. Il accuse les autorit\u00e9s locales d&rsquo;avoir commis abus et autres violences. Trois mois plus tard, Staline suspendra les d\u00e9portations. Entretemps, huit millions de familles auront quitt\u00e9 les kolkhozes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Avril 1930<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Quotas sur\u00e9lev\u00e9s <\/strong>| L&rsquo;Ukraine devra livrer 7.2 millions de t. en d\u00e9pit de pr\u00e9visions inf\u00e9rieures. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Emplois salari\u00e9s interdits en Ukraine<\/strong> | R\u00e9solution du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif central d\u2019Ukraine \u00ab&nbsp;<em>Sur l&rsquo;interdiction du bail foncier et du recours \u00e0 la main-d&rsquo;\u0153uvre salari\u00e9e dans les exploitations individuelles dans les zones de collectivisation continue<\/em>&nbsp;\u00bb.<br><br><strong>Troisi\u00e8me phase de la \u00ab&nbsp;d\u00e9koulikasation&nbsp;\u00bb<\/strong> | Intervention massive des tch\u00e9kistes dans 2 nouveaux okrougs de la RSS d\u2019Ukraine ainsi que dans 3 autres d\u00e9j\u00e0 \u00ab&nbsp;d\u00e9koulakis\u00e9s&nbsp;\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Mai 1930<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Interruption temporaire de la<\/strong> <strong>collectivisation forc\u00e9e et des d\u00e9portations<\/strong> <strong>de masse <\/strong>| Staline*<strong> <\/strong>recule, le temps d&rsquo;engranger les r\u00e9coltes (qui seront du reste excellentes). Les volumes c\u00e9r\u00e9aliers en 1930 seront deux fois sup\u00e9rieurs compar\u00e9 aux deux ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dant la collectivisation.<br><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rebellions_en_Ukraine\"><\/span>R\u00e9bellions en Ukraine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Septembre 1930<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Forte opposition \u00e0 la collectivisation en Ukraine<\/strong> | Entre f\u00e9vrier et septembre, 284.000 cas recens\u00e9s d&rsquo;arrestations parmi les \u00ab\u00a0antisovi\u00e9tiques\u00a0\u00bb, soit cinq fois plus que pr\u00e9vu. Or seuls 44% proviennent des professions agricoles. Le clerg\u00e9, l&rsquo;intelligentsia et les instituteurs sont les premiers vis\u00e9s.<strong> <\/strong>L&rsquo;opposition \u00e0 la collectivisation d\u00e9passe de loin toute pr\u00e9vision.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-136\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"136\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-136\">136<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"136\">Source : notes et rapports secret de l\u2019OGPU retrouv\u00e9s dans les ann\u00e9es 1990 par Danilov et Berelowitch, notamment sur l\u2019action des tch\u00e9kistes en zone rurale.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Sc\u00e8nes m\u00e9di\u00e9vales en plein XXe si\u00e8cle <\/strong>| Refusant de livrer le fruit de leur labeur et seul moyen de subsistance aux bolcheviques, des milliers de paysans se d\u00e9fendent comme ils peuvent, arm\u00e9s de fourches et d&rsquo;armes de fortune. Plus d&rsquo;un million en Ukraine, avec 4.098 cas de manifestations recens\u00e9s pour la seule ann\u00e9e 1930, soit environ 1\/3 des manifestations dans toute l&rsquo;Urss.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>D\u00e9veloppement des institutions nationales juives en Crim\u00e9e<\/strong> | 1930\u20131931. L\u2019installation agricole juive s\u2019accompagne de la cr\u00e9ation de conseils ruraux nationaux et d\u2019un district national juif, Fra\u00efdorf, dans le cadre de la r\u00e9organisation administrative de la Crim\u00e9e de 1930. Le nombre de conseils ruraux juifs passe de 14 en 1930 \u00e0 29 en 1931. Ces institutions doivent rapprocher l\u2019administration des populations concern\u00e9es et diffuser la politique sovi\u00e9tique dans leur langue, notamment le yiddish. Elles inscrivent les \u00e9tablissements agricoles dans le dispositif de la politique nationale sovi\u00e9tique : leur existence ne doit pas \u00eatre confondue avec la r\u00e9alisation d\u2019un projet d\u2019entit\u00e9 territoriale juive couvrant une partie plus vaste de la p\u00e9ninsule.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-137\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"137\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-137\">137<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"137\">\u041a\u043e\u043d\u0434\u0440\u0430\u0442\u044e\u043a [Kondratiouk], \u041a\u043e\u0440\u0435\u043d\u0456\u0437\u0430\u0446\u0456\u044f \u0432 \u041a\u0440\u0438\u043c\u0441\u044c\u043a\u0456\u0439 \u0410\u0420\u0421\u0420\u2026 (\u00ab La korenizatsiia dans la RSS autonome de Crim\u00e9e\u2026 \u00bb), ouvrage cit\u00e9, p. 146. L\u2019auteur d\u00e9crit la r\u00e9organisation administrative de la fin de 1930 et donne les chiffres des conseils ruraux pour 1930 et 1931.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Quotas augment\u00e9s<\/strong> | Les quotas de grain d\u00e9j\u00e0 impossibles seront encore plus \u00e9lev\u00e9s, d\u00e9passant d\u00e9sormais les 8 millions de tonnes. A la fin de 1930, Staline* exigera que les quotas impos\u00e9s \u00e0 l&rsquo;Ukraine soit remplis au plus vite (plus de 400.000 t. manquants).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Staline* pr\u00e9pare l\u2019alignement des directions du Parti et du gouvernement <\/strong>| 22 septembre 1930. Staline* \u00e9crit \u00e0 Molotov* qu\u2019il faut remplacer Rykov* \u00e0 la pr\u00e9sidence du Conseil des commissaires du peuple et du Conseil du travail et de la d\u00e9fense de l\u2019URSS. Il propose que Molotov* occupe ces fonctions afin de supprimer le d\u00e9calage entre les directions gouvernementale et partisane : \u00ab <em>Avec une telle combinaison, nous aurons une unit\u00e9 compl\u00e8te des sommets sovi\u00e9tiques et du Parti.<\/em> \u00bb La lettre explicite le r\u00f4le des nominations dans la concentration du pouvoir.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-138\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"138\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-138\">138<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"138\"><em>Lettres de Staline \u00e0 Molotov, 1925\u20131936<\/em>, Moscou, 1995, p. 222.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Septembre-octobre 1930<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Deuxi\u00e8me vague de d\u00e9portations<\/strong> | L&rsquo;Ukraine express\u00e9ment vis\u00e9e, notamment sa partie la plus occidentale, th\u00e9\u00e2tre de nombreuses r\u00e9bellions et jacqueries au printemps. Environ 16.500 familles sont d\u00e9plac\u00e9es vers le Kazakhstan et l&rsquo;Oural.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-139\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"139\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-139\">139<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"139\">Source : t\u00e9l\u00e9gramme de Messing \u00e0 Balitsky* et Rappoport*, 22 septembre 1930, in Danilov, op.cit.&nbsp;<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ex\u00e9cution de Youri Tioutiounnyk<\/strong> | Ancien commandant de l\u2019arm\u00e9e de l\u2019UNR, utilis\u00e9 par le GPU \u00e0 des fins de propagande apr\u00e8s son arrestation en 1923, Tioutiounnyk est fusill\u00e9 au moment o\u00f9 la collectivisation forc\u00e9e s\u2019accompagne de la neutralisation des cadres politiques, militaires et culturels susceptibles d\u2019incarner une r\u00e9sistance ukrainienne. Auparavant, il avait \u00e9crit des appels \u00e0 l\u2019\u00e9migration ukrainienne, livr\u00e9 ses archives et jou\u00e9 son propre r\u00f4le dans <em>P.K.P.<\/em> (<em>Pi\u0142sudski a achet\u00e9 Petlioura<\/em>, 1926), film hostile \u00e0 l\u2019UNR. De nouveau arr\u00eat\u00e9 en 1929, il est condamn\u00e9 \u00e0 mort par l\u2019OGPU pour propagande antisovi\u00e9tique et fusill\u00e9 \u00e0 Moscou le 20 octobre 1930.(v. novembre 1921)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">20 f\u00e9vrier 1931<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Nouveau plan de d\u00e9portation<\/strong> | Au printemps, entre 200 et 300.000 familles devront \u00eatre d\u00e9port\u00e9es, principalement vers le Kazakhstan m\u00e9ridional, d\u00e9j\u00e0 livr\u00e9 aux premiers signes de famine. En trois ans de collectivisation, le cheptel des \u00e9leveurs nomades s\u00e9dentaris\u00e9s de force aura chut\u00e9 de 85%. Exode massif des affam\u00e9s kazakhs vers la Chine et la Sib\u00e9rie. Les Kazakhs vont perdre au cours de l&rsquo;Holodomor un tiers de leur population, proportion au moins deux fois sup\u00e9rieure aux pertes que subira l&rsquo;Ukraine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Mai-septembre 1931<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Troisi\u00e8me vague de d\u00e9portations<\/strong> | 1.244.000 personnes, soit 265.000 familles d\u00e9port\u00e9es.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-140\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"140\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-140\">140<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"140\">Voir Terry Martin,&nbsp;<em>The Affirmative Action Empire. Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923-1939<\/em>, Cornell University Press, 2001, p.300 ; Vassiliev et Shapoval,&nbsp;<a href=\"http:\/\/shron1.chtyvo.org.ua\/Vasyliev_Valerii\/Komandyry_velykoho_holodu.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><em>Komandiry Velikoho golodu<\/em><\/a><em>,<\/em>&nbsp;Kiev 2001, p.119-120, en russe.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L&rsquo;Ukraine doit livrer&nbsp;42% de sa r\u00e9colte globale<\/strong> | Un taux bien sup\u00e9rieur compar\u00e9 aux autres r\u00e9publiques. Ce taux sera encore sup\u00e9rieur l&rsquo;ann\u00e9e suivante, malgr\u00e9 les dangers de famine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ouverture des \u00ab\u00a0Torgsin\u00a0\u00bb aux citoyens sovi\u00e9tiques <\/strong>| Le 5 juillet 1931, Molotov* ouvre le r\u00e9seau d&rsquo;\u00e9tablissements commerciaux \u00ab\u00a0Torgsin\u00a0\u00bb jusqu&rsquo;ici r\u00e9serv\u00e9 aux \u00e9trangers (<em>Torgsin <\/em>est la contraction de <em>torgovlia s inostrantsami<\/em>, litt\u00e9ralement \u00ab\u00a0commerce avec les \u00e9trangers\u00a0\u00bb). En donnant acc\u00e8s \u00e0 des biens vitaux uniquement contre or, devises et bijoux, le r\u00e9seau met en place un dispositif pr\u00eat \u00e0 tirer profit de la p\u00e9nurie. Le m\u00e9canisme acquerra une port\u00e9e tragique durant l&rsquo;Holodomor : les familles affam\u00e9es devront c\u00e9der leurs alliances, croix, monnaies et souvenirs familiaux pour obtenir du pain ou de la farine. La Direction panukrainienne du Torgsin (cr\u00e9\u00e9e le 29 juin 1932) coordonne les bureaux r\u00e9gionaux et les magasins d\u2019Ukraine sovi\u00e9tique depuis Kharkiv, alors capitale de la r\u00e9publique, et d\u00e9pend directement du directoire central moscovite dirig\u00e9 par Stachevski*.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Octobre 1931<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Une lettre de Staline fait de la Russie \u00ab\u00a0la patrie de la r\u00e9volution<\/strong>\u00a0\u00bb | Publi\u00e9 dans <em>Proletarska\u00efa revolioutsia<\/em> (n\u00b0 6), la lettre de Staline \u00ab Sur certaines questions de l&rsquo;histoire du bolchevisme \u00bb pose que la Russie, et non l&rsquo;Europe occidentale, est la patrie du mouvement r\u00e9volutionnaire prol\u00e9tarien, et que le parti bolchevique fut \u00ab le seul parti r\u00e9volutionnaire \u00bb au monde. Re\u00e7ue par les historiens comme un \u00ab signal \u00bb et une \u00ab directive \u00bb, elle marque le point de d\u00e9part officiel du changement de paradigme historiographique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">D\u00e9cembre 1931<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Fouilles dans les fermes <\/strong>| Le Comit\u00e9 central \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb ordonne la recherche de grain dissimul\u00e9 dans les fermes. Molotov* est envoy\u00e9 en Ukraine pour y superviser la \u00ab\u00a0collecte\u00a0\u00bb du grain.<br><em><strong>\u00ab&nbsp;Liquidation des koulaks en tant que classe&nbsp;\u00bb<\/strong><\/em><strong> <\/strong>|<strong> <\/strong>Staline* annonce la fin des \u00ab\u00a0koulaks\u00a0\u00bb, autrement dit des paysans libres.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Janvier &#8211; f\u00e9vrier 1932<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En deux ans, 500.000 d\u00e9port\u00e9s ont d\u00e9j\u00e0 disparu : les uns morts en d\u00e9portation, les autres \u00e9vad\u00e9s. Kosior*, chef du PC \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb, renforce encore les mesures de contr\u00f4le en r\u00e9gion, alors que les cas de famine se multiplient.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Debut_de_lenchainement_fatal_epuiser_la_capacite_de_produire\"><\/span>D\u00e9but de l&rsquo;encha\u00eenement fatal : <br>\u00e9puiser la capacit\u00e9 de produire<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Les exploitations d\u00e9j\u00e0 affaiblies abordent la campagne de 1932 avec des r\u00e9serves insuffisantes et une d\u00e9pendance accrue envers l\u2019\u00c9tat.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Directive sur les semences, premi\u00e8re \u00e9tape de la Famine artificielle<\/strong>. Avec Tchoubar, Kosior* d\u00e9cide de ne pas fournir les kolkhozes en semailles. Il en informe les diff\u00e9rents \u00e9chelons du Parti en r\u00e9gion par la directive \u00ab <em>Sur les semences <\/em>\u00bb du 1er f\u00e9vrier 1932. Celle-ci a pour effet d&rsquo;aggraver la vuln\u00e9rabilit\u00e9 des kolkhozes ukrainiens au moment des semailles et r\u00e9duit les r\u00e9serves de survie. En mars, Kosior* renforce encore les r\u00e9pressions. Des paysans sont enr\u00f4l\u00e9s comme \u00ab\u00a0activistes\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Aucun Ukrainien titulaire au Politburo sovi\u00e9tique<\/strong> | Au 4 f\u00e9vrier 1932, aucun Ukrainien ne si\u00e8ge comme membre titulaire au Politburo du VKP(b), \u00e0 Moscou, sommet r\u00e9el du pouvoir sovi\u00e9tique. Kossior*, membre titulaire et premier secr\u00e9taire du PC(b) d\u2019Ukraine, est Polonais. Les Ukrainiens Vlas Tchoubar et Hryhoriy Petrovsky ne sont que membres candidats, sans voix d\u00e9lib\u00e9rative. Tchoubar devient en f\u00e9vrier 1935 le premier Ukrainien membre titulaire ; Petrovsky, demeur\u00e9 candidat jusqu\u2019en mars 1939, ne le sera jamais. Apr\u00e8s la disparition de Tchoubar du Politburo en 1938, aucun autre Ukrainien n\u2019y entre comme titulaire avant M\u00e9kola Pidhorny en 1960. Khrouchtchev*, promu en 1939 alors qu\u2019il dirige l\u2019Ukraine sovi\u00e9tique, est russe de naissance.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La Crim\u00e9e \u00e9chappe \u00e0 la famine<\/strong>, contrairement \u00e0 la r\u00e9gion de Kherson pourtant voisine. Sur la p\u00e9ninsule, les autorit\u00e9s judiciaires ont ordre d&rsquo;interpeller les \u00ab\u00a0voyageurs\u00a0\u00bb emportant sur le continent des sacs de farines exc\u00e9dent un <em>poud<\/em> (16kg). En juin, l&rsquo;ordre est limit\u00e9 aux tch\u00e9kistes de sorte \u00e0 rendre les interpellations plus discr\u00e8tes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">D\u00e9but mars 1932<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Interruption de la \u00ab\u00a0collecte\u00a0\u00bb<\/strong> | Le grain destin\u00e9 \u00e0 l&rsquo;exportation est d\u00e9barqu\u00e9 des bateaux. La Chine, l&rsquo;Iran et le Canada fournissent plus de 100.000 t. de grain.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Fin avril 1932<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Kosior*<\/strong> <strong>nie la famine<\/strong> | Le chef du Parti \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb \u00e9crit \u00e0 Staline* : <em>Il y a quelques cas de disette dans les villages, mais ils sont dus \u00e0 la n\u00e9gligence et l&rsquo;incomp\u00e9tence<\/em> <em>des dirigeants locaux, surtout en ce qui concerne les kolkhozes<\/em>. <em>Il est cat\u00e9goriquement impossible de parler d&rsquo;une \u00ab\u00a0famine\u00a0\u00bb en Ukraine.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Collectivisation quasi-compl\u00e8te <\/strong>| Situation catastrophique dans les fermes d\u2019\u00c9tat. Les paysans n&rsquo;ayant pas d\u00e9sert\u00e9 leur village par manque de nourriture, re\u00e7oivent une \u00ab\u00a0aide\u00a0\u00bb publique de 200 gr. de pain par jour pour les simples ouvriers agricoles et de 400 gr. pour les tractoristes. Les ressources techniques et humaines pour les prochaines moissons sont d\u00e9j\u00e0 \u00e9puis\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Premiers_articles_francais_sur_la_famine\"><\/span>Premiers articles fran\u00e7ais sur la famine <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Mai 1932<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>\u00ab<\/strong>&nbsp;<\/em><strong><em>L&rsquo;Ukraine si litt\u00e9ralement affam\u00e9e&nbsp;\u00bb<\/em><\/strong> | Georges Luciani (alias Pierre Berland) publie en <a href=\"https:\/\/gallica.bnf.fr\/ark:\/12148\/bpt6k248802s\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">premi\u00e8re page du <em>Temps<\/em><\/a>, le constat d&rsquo;\u00e9chec de la collectivisation stalinienne qu&rsquo;il observe personnellement depuis Moscou. Il y d\u00e9crit \u00e9galement l&rsquo;Ukraine dans une situation bien pire et d\u00e9j\u00e0 en situation de famine : <em>L&rsquo;Ukraine, grenier de la Russie, si litt\u00e9ralement affam\u00e9e que ses habitants viennent \u00e0 Moscou vendre leurs hardes et mendier un morceau de pain<\/em> (31 mai 1932). Pour autant, l&rsquo;article ne mentionne rien qui soit li\u00e9 aux pers\u00e9cution des nationalit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L&rsquo;Ukraine, \u00e9picentre des \u00e9meutes anti-collectivistes<\/strong> | A partir du mois de mai, des centaines d&rsquo;\u00e9meutes contre la collectivisation forc\u00e9e \u00e9clatent en Ukraine et au Kouban. En trois mois, le Gu\u00e9p\u00e9ou va en recenser plus d&rsquo;un millier, sur 1.630 dans toute l&rsquo;URSS depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Juin 1932<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00ab\u00a0<strong><em>Une grande partie souffrait de la faim<\/em><\/strong>\u00a0\u00bb | Lettre de Vlas Tchoubar \u00e0 Staline* et Molotov* : <em>Je me suis rendu dans de nombreux villages dans ces r\u00e9gions et partout j&rsquo;ai pu constater qu&rsquo;une bonne partie des villageois souffrait de la faim.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Quotas non-atteints <\/strong>| Le plan n&rsquo;est accompli qu&rsquo;\u00e0 hauteur de 86.3% en Ukraine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Organisation du Torgsin \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019Ukraine sovi\u00e9tique <\/strong>| 29 juin 1932. Le Conseil \u00e9conomique de la RSS d\u2019Ukraine adopte une r\u00e9solution portant cr\u00e9ation d\u2019un bureau panukrainien du Torgsin, int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 l\u2019association de l\u2019Union et plac\u00e9 sous la tutelle du repr\u00e9sentant du Commissariat du peuple au Commerce ext\u00e9rieur. Le dispositif organise la mobilisation des devises et des valeurs pr\u00e9cieuses par l\u2019interm\u00e9diaire des bureaux r\u00e9gionaux et des magasins.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-141\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"141\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-141\">141<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"141\">Marochko, p. 2\u20133, note 6.<\/span><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Acte_II_Phase_preparatoire_du_genocide_ete_1932\"><\/span><strong>Acte II<\/strong><br>Phase pr\u00e9paratoire<br>du g\u00e9nocide (\u00e9t\u00e9 1932)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Aucune aide \u00e0 l&rsquo;Ukraine!<\/strong> | Staline* et le Comit\u00e9 central consid\u00e8rent que les Ukrainiens ont re\u00e7u trop d&rsquo;aide. (Lettre \u00e0 Kaganovitch* du 15 juin 1932)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Staline et Molotov maintiennent les exigences de livraison<\/strong> | Dans un t\u00e9l\u00e9gramme du 21 juin aux dirigeants de l\u2019Ukraine sovi\u00e9tique, Staline* et Molotov* refusent toute r\u00e9duction des livraisons de grain dues par les kolkhozes et les sovkhozes, ainsi que tout report de leur \u00e9ch\u00e9ance, malgr\u00e9 la famine d\u00e9j\u00e0 signal\u00e9e \u00e0 Moscou. Cette d\u00e9cision concerne le maintien des obligations de livraison ; elle ne doit pas \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e comme une interdiction g\u00e9n\u00e9rale de toute aide alimentaire.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le Kazakhstan sacrifi\u00e9 pour mieux abattre l&rsquo;Ukraine<\/strong> | Staline* ne d\u00e9bloque qu&rsquo;une \u00ab\u00a0aide\u00a0\u00bb d\u00e9risoire pour le Kazakhstan affam\u00e9 depuis plus de six mois. Il doit surtout maintenir l&rsquo;appareil bolchevique local et r\u00e9server les stocks kazakh pour les villes et les forces arm\u00e9es, avant de s&rsquo;attaquer \u00e0 l&rsquo;Ukraine, sa v\u00e9ritable cible.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-142\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"142\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-142\">142<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"142\">Niccolo Panciola, sp\u00e9cialiste de la famine kazakhe, pense que les r\u00e9serves du Kazakhstan devaient compenser les pertes ukrainiennes :&nbsp;<em>The Kazakhs were consciously sacrificed in order to prop up the faltering collectivised agriculture system and to feed workers and Soviet \u00e9lite cities\u2019. Kazakh resistance to collectivisation and procurements was violent and widespread, but the Kremlin saw it as politically unthreatening. In September 1933 Stalin noted that what he called \u00ab&nbsp;Kazakh nationalism&nbsp;\u00bb was much weaker and less dangerous for the Soviet state than the Ukrainian equivalent. Ukraine\u2019s geopolitical position closer to hostile powers worried Moscow much more than Kazakhstan\u2019s more protected location.<\/em>&nbsp;Extrait de \u201cUkraine and Kazakhstan: Comparing the Famines\u201d, Cambridge University Press, 23 July 2018.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Jacqueries et manifestations<\/strong> <strong>en nombre, principalement en Ukraine<\/strong> | Depuis le d\u00e9but de l&rsquo;ann\u00e9e, 56% des manifestations anti-collectivisation constat\u00e9es en Urss ont eu lieu en Ukraine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>2.7 millions de ruraux sur les routes<\/strong> | D&rsquo;apr\u00e8s le Gu\u00e9p\u00e9ou, les villages se d\u00e9peuplent. Dans certains districts, l&rsquo;exode des affam\u00e9s concernerait jusqu&rsquo;\u00e0 50% de la population.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>R\u00e9sultats catastrophiques des moissons<\/strong> | En juillet 1932, l&rsquo;Ukraine n&rsquo;a r\u00e9colt\u00e9 que 32.760 t. de grain, contre 16 fois plus l&rsquo;ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Juillet 1932<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Opposition puis soumission des communistes ukrainiens<\/strong> | Ces derniers jugent \u00ab\u00a0<em>irr\u00e9aliste<\/em>\u00a0\u00bb le plan de collecte en Ukraine. Staline les accuse d&rsquo;entraver les livraisons. Molotov* et Kaganovitch*<strong> <\/strong>assistent \u00e0 la IIIe Conf\u00e9rence du PC ukrainien, mais n&rsquo;approuvent aucune objection formul\u00e9e vis-\u00e0-vis de Moscou, notamment par les bolcheviques ukrainiens<strong> <\/strong>Skrypnyk, Pretrovsky et Tchoubar, demandant en vain une aide de Moscou, notamment en vue des prochaines r\u00e9coltes. (Tchoubar<strong> <\/strong>demandait au moins 16 millions de t. le 10 juin 1932.)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><u>Directive secr\u00e8te<\/u><\/strong> <strong>de<\/strong> <strong>Molotov* et Kaganovitch* <\/strong>| En r\u00e9ponse, les envoy\u00e9s de Staline ordonnent le renforcement des r\u00e9quisitions et l&rsquo;interdiction de tout commerce, en plus des mesures punitives contre les affam\u00e9s. (25 juillet)<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"LUkraine_cible_prioritaire_de_Staline\"><\/span>L\u2019Ukraine, cible prioritaire de Staline<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Ao\u00fbt 1932<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00ab\u00a0<strong><em>Le plus important, c&rsquo;est l&rsquo;Ukraine<\/em><\/strong>\u00a0\u00bb | Le 11 ao\u00fbt, instructions sp\u00e9ciales de Staline* \u00e0 Kaganovitch*: les convois de grain pourront au besoin \u00eatre plac\u00e9s sous la garde d&rsquo;activistes arm\u00e9s, disposant de droit de vie et de mort sur quiconque tentera de s&rsquo;en emparer. Staline* insiste : <em>le plus important, c&rsquo;est l&rsquo;Ukraine<\/em>. <em>Nous devons en faire dans les plus brefs d\u00e9lais une v\u00e9ritable forteresse sovi\u00e9tique, une r\u00e9publique-mod\u00e8le. Peu importe le prix.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00ab\u00a0<em><strong>On va perdre l&rsquo;Ukraine\u00a0\u00bb <\/strong><\/em>| Staline*, en id\u00e9ologue parfaitement parano\u00efaque, fait part de ses inqui\u00e9tudes \u00e0 Kaganovitch* quant \u00e0 une action de Pilsudski et de ses agents en Ukraine. A cette occasion, il remet en cause l&rsquo;efficacit\u00e9 de Redens* et Kosior*, d&rsquo;ascendance polonaise tous les deux. Staline entend m\u00eame remplacer Kosior* par Kaganovitch* \u00e0 la t\u00eate du Parti communiste \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb. La signature d\u2019un pacte de non-agression avec Varsovie quelques semaines plus t\u00f4t n&rsquo;y change rien. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le Politburo inform\u00e9 de la situation<\/strong> | Au cours d&rsquo;une r\u00e9union du Bureau politique dirigeant de fait l&rsquo;Urss, Molotov*<strong> <\/strong>reconna\u00eet qu&rsquo;<em>une famine se profile<\/em>, qui plus est en Ukraine et dans les r\u00e9gions agricoles les plus riches, mais ne pr\u00e9conise aucune contre-mesure. Au contraire, il signe le 2 ao\u00fbt le d\u00e9cret ordonnant l&rsquo;augmentation des quotas pour l&rsquo;Ukraine, conform\u00e9ment \u00e0 une d\u00e9cision du Conseil des <em>narkoms<\/em>. Il ordonne \u00e9galement au Gu\u00e9p\u00e9ou et \u00e0 la milice d&rsquo;\u00e9carter tout vendeur de grain ou de farine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Loi dite des Cinq \u00e9pis <\/strong>| Le 7 ao\u00fbt 1932, le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif central et le Conseil des commissaires du peuple de l\u2019URSS adoptent le d\u00e9cret \u00ab <em>Sur la protection des biens des entreprises d\u2019\u00c9tat, des kolkhozes et des coop\u00e9ratives, et le renforcement de la propri\u00e9t\u00e9 socialiste<\/em> \u00bb. Il pr\u00e9voit, pour le \u00ab vol \u00bb des biens kolkhoziens ou coop\u00e9ratifs, la fusillade avec confiscation des biens ou, en cas de circonstances att\u00e9nuantes, au moins dix ans de privation de libert\u00e9. Dans les campagnes d\u00e9j\u00e0 affam\u00e9es, il transforme en crime le pr\u00e9l\u00e8vement de denr\u00e9es n\u00e9cessaires \u00e0 la survie, notamment le ramassage de quelques \u00e9pis. Le d\u00e9cret devient ainsi l\u2019un des instruments de la terreur par la faim.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La presse met en sc\u00e8ne les condamnations<\/strong> | Dans les semaines suivant la loi du 7 ao\u00fbt, la presse sovi\u00e9tique publie des r\u00e9cits de condamnations pour pr\u00e9l\u00e8vement de c\u00e9r\u00e9ales. La <em>Pravda<\/em> annonce notamment la condamnation \u00e0 mort d\u2019une paysanne accus\u00e9e de voler du grain ; la presse ukrainienne rapporte des affaires jug\u00e9es \u00e0 Odessa, dont celle d\u2019un couple fusill\u00e9. Ces r\u00e9cits donnent une publicit\u00e9 intimidante \u00e0 la nouvelle l\u00e9gislation.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Septembre 1932<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><u>Directives secr\u00e8te<\/u><\/strong> <strong>au Gu\u00e9p\u00e9ou<\/strong> | Staline* confirme la peine capitale contre les \u00ab\u00a0koulaks\u00a0\u00bb et en informe secr\u00e8tement les organes judiciaires d&rsquo;Ukraine sovi\u00e9tique (16 septembre). Par ailleurs Ivan Akoulov*, membre du Poliburo et de l&rsquo;Orgburo, se charge tout aussi secr\u00e8tement d&rsquo;\u00e9courter les proc\u00e9dures judiciaires, notamment celles des peines capitales li\u00e9es \u00e0 la <em>Loi des cinq \u00e9pis<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><u>Directive secr\u00e8te<\/u><\/strong> <strong>de la Milice<\/strong> | La Direction g\u00e9n\u00e9rale de la Milice \u00ab\u00a0ukrainienne\u00a0\u00bb interdit aux paysans de vendre leur grain jusqu&rsquo;au 15 janvier 1933. Postychev* ordonne au Comit\u00e9 central \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb la compl\u00e8te application du plan de r\u00e9quisitions.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Octobre 1932<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Commission sp\u00e9ciale pour l&rsquo;Ukraine<\/strong> | Au nom du Politburo, Molotov* constitue une \u00ab\u00a0\u00e9quipe de choc\u00a0\u00bb et en prend la t\u00eate. Le chef du gouvernement sovi\u00e9tique se rend alors en Ukraine pour superviser personnellement les r\u00e9pressions contre la paysannerie, parmi lesquelles la confiscation totale de nourriture et l&rsquo;impossibilit\u00e9 d&rsquo;en acheter.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Confiscations de la nourriture <\/strong>| Khatayevitch*<strong> <\/strong>ordonne aux cadres locaux du Parti de prendre des mesures <em>d\u00e9cisives<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>D\u00e9lais raccourcis de 10 fois<\/strong> | Le Politburo \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb avec Kosior* \u00e0 sa t\u00eate, exige que les quotas soient r\u00e9alis\u00e9s en dix fois moins de temps.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pr\u00e8s de 400.000 morts depuis mars<\/strong> | Les archives locales r\u00e9v\u00e8lent une forte mortalit\u00e9 due \u00e0 la famine : en six mois, elle a d\u00e9j\u00e0 emport\u00e9 382.510 vies.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Mobilisation g\u00e9n\u00e9rale du Parti \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb <\/strong>| Le 12 octobre, toute l&rsquo;organisation du Parti bolchevique en Ukraine est affect\u00e9 \u00e0 la \u00ab\u00a0collecte\u00a0\u00bb du grain.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00c9chec du Plan annuel en Ukraine<\/strong> | Au 25 octobre, \u00e0 peine 39% des objectifs ont \u00e9t\u00e9 atteints. Seuls 1.403 kolkhozes sur 23.270 ont atteint les 100%.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Commissions sp\u00e9ciales en Ukraine et au Kouban<\/strong> | L&rsquo;\u00e9chec du plan est imput\u00e9 par Staline*<strong> <\/strong>aux seuls paysans ukrainiens, mais ce dernier consid\u00e8re qu&rsquo;il est encore possible d&rsquo;atteindre les objectifs en faisant usage de la force. Le 22 octobre, le Comit\u00e9 central envoie Molotov* en Ukraine et Kaganovitch*<strong> <\/strong>au Kouban.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Yagoda* interdit les march\u00e9s de Crim\u00e9e aux Ukrainiens<\/strong> | Pour \u00e9viter que la Crim\u00e9e \u00e9pargn\u00e9e par la famine ne fournisse en pain les Ukrainiens du continent, le n\u00b02 du Gu\u00e9p\u00e9ou ordonne aux tch\u00e9kistes de Crim\u00e9e d&rsquo;interdire la vente de bl\u00e9, farine et de pain sur les march\u00e9s. D\u00e8s le 17 octobre, les Ukrainiens du continent ne peuvent plus s&rsquo;approvisionner sur la p\u00e9ninsule. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le Torgsin et la surveillance des d\u00e9tenteurs d\u2019or<\/strong> | Octobre 1932. Un rapport de l\u2019association du Torgsin adress\u00e9 au commissaire du peuple aux Finances, Hryhoriy Hrynko, signale que les interventions du Gu\u00e9p\u00e9ou aupr\u00e8s des personnes remettant de l\u2019or compromettent la fr\u00e9quentation des magasins. On rapporte des arrestations et des saisies de bons d\u2019achat dans plusieurs villes d\u2019Ukraine, notamment Kiev, Tchernihiv, Dnipropetrovsk, Zaporijjia et Odessa. Parmi les habitants se r\u00e9pand l\u2019id\u00e9e que le Torgsin constitue un pi\u00e8ge pour ceux qui se dessaisissent de leur or. L\u2019acc\u00e8s \u00e0 la nourriture par ce circuit peut ainsi \u00eatre compromis par l\u2019intervention de la police politique.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-143\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"143\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-143\">143<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"143\">Marochko, p. 24, note 70, renvoyant aux Archives d\u2019\u00c9tat de l\u2019\u00e9conomie de Russie, fonds 4333, inventaire 1, dossier 148, folio 28. Octobre 1932 date le rapport cit\u00e9, non n\u00e9cessairement chacun des faits rapport\u00e9s.<\/span><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Acte_III_Phase_active_du_genocide_hiver_1932\"><\/span><strong>Acte III<\/strong><br>Phase active<br>du g\u00e9nocide (hiver 1932)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Deuxieme_etape_de_lenchainement_fatal_confisquer_punir_terroriser\"><\/span>Deuxi\u00e8me \u00e9tape de l&rsquo;encha\u00eenement fatal :<br>confisquer, punir, terroriser<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-left wp-block-paragraph\"><strong>La p\u00e9nurie cesse d\u2019\u00eatre trait\u00e9e comme une crise agricole : elle devient une faute politique punissable ; les pr\u00e9l\u00e8vements atteignent d\u00e9sormais l\u2019ensemble des vivres et des moyens de survie<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Molotov exige l\u2019ex\u00e9cution int\u00e9grale du plan restant<\/strong> | Dans un t\u00e9l\u00e9gramme \u00e0 Staline*, Molotov* confirme avoir exig\u00e9 des dirigeants ukrainiens que le quota restant soit livr\u00e9 sans condition, int\u00e9gralement et sans nouvelle r\u00e9duction.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Novembre 1932<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Les \u00ab\u00a0commissions sp\u00e9ciales\u00a0\u00bb de Molotov* et Tchoubar | <\/strong>Le 18 novembre, une r\u00e9solution sp\u00e9ciale du Politburo d\u2019Ukraine \u00ab <em>Sur les mesures pour intensifier les collectes de grain<\/em> \u00bb ordonne aux Commissions de contr\u00f4le locales la v\u00e9rification des inventaires : le circuit comptable de chaque kolkhoze doit \u00eatre ainsi d\u00e9cortiqu\u00e9 par le Parti jusqu&rsquo;\u00e0 l&rsquo;arrestation des \u00ab\u00a0fraudeurs et autres saboteurs\u00a0\u00bb. | Le 20 novembre, r\u00e9solution du Sovnarkom (gouvernement) de la RSS d\u2019Ukraine pr\u00e9sid\u00e9 par Vlas Tchoubar \u00ab <em>Sur les mesures de renforcement des collectes de c\u00e9r\u00e9ales<\/em> \u00bb. Ordre est donn\u00e9 de mettre en \u0153uvre le durcissement des collectes : arr\u00eat des avances en nature, reprise du grain d\u00e9j\u00e0 distribu\u00e9, amendes en viande et pommes de terre, perquisitions et confiscations. | Le 21 novembre, Molotov* et Tchoubar<strong> <\/strong>vont plus loin et demandent \u00e0 Staline*, par t\u00e9l\u00e9gramme chiffr\u00e9, la permission de former des \u00ab\u00a0commissions sp\u00e9ciales\u00a0\u00bb pouvant faire usage de la peine capitale. Mo\u00efse Kalmanovitch* (chef du commissariat \u00e0 l&rsquo;agriculture) et Vassili Stroganov*, num\u00e9ro 2 du Parti \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb, contresignent.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kosior* ordonne la \u00ab\u00a0judiciarisation\u00a0\u00bb des confiscations. D\u00e9sormais les procureurs sont impliqu\u00e9s dans la \u00ab\u00a0collecte\u00a0\u00bb et peuvent mettre en accusation les comptables, magasiniers, responsables du mat\u00e9riel, etc.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00ab\u00a0<\/strong><em><strong>Tactique de choc<\/strong><\/em><strong>\u00ab\u00a0<\/strong> | Au Politburo, Staline*<strong> <\/strong>plaide pour une <em>tactique de choc<\/em>. Parall\u00e8lement, il accuse le PC kazakh de \u00ab\u00a0<em>sabotage koulak<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><u>Directive secr\u00e8te<\/u><\/strong> <strong>aux brigades de r\u00e9quisition <\/strong>| Le Comit\u00e9 r\u00e9gional (<em>Obkom<\/em>) de Kiev donne 48h aux responsables des \u00ab\u00a0collectes\u00a0\u00bb pour v\u00e9rifier l&rsquo;\u00e9tat du Plan dans chaque village et ferme de la r\u00e9gion.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mesures_speciales_pour_lUkraine\"><\/span>Mesures sp\u00e9ciales pour l&rsquo;Ukraine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"has-white-color has-text-color has-background wp-block-paragraph\" style=\"background-color:#cca570\"><strong>Arr\u00eat de mort <\/strong>| D\u00e9sormais un tiers des quotas de toute l&rsquo;Urss doivent \u00eatre fournis par les seuls paysans ukrainiens, fin janvier au plus tard, d\u00e9lai impossible \u00e0 tenir.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/ru.wikisource.org\/wiki\/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_14_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F_1932_%D0%B3._%D0%A6%D0%9A_%D0%92%D0%9A%D0%9F%28%D0%B1%29_%D0%B8_%D0%A1%D0%9D%D0%9A_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%C2%AB%D0%9E_%D1%85%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D1%85_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5,_%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B5_%D0%B8_%D0%B2_%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%C2%BB\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ces mesures<\/a> pour la plupart sign\u00e9es Molotov* et Staline* (notamment le 18 novembre et le 14 d\u00e9cembre 1932) sont le plus souvent vot\u00e9es par le CC \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb et le gouvernement sovi\u00e9tique. Tchoubar, chef du gouvernement d&rsquo;Ukraine sovi\u00e9tique, les contresigne au nom de la r\u00e9publique. Elles vont consid\u00e9rablement aggraver le bilan humain de la collectivisation dans la RSS d&rsquo;Ukraine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>M\u00eames mesures au Kouban<\/strong> | Cette r\u00e9gion, largement peupl\u00e9e d&rsquo;Ukrainiens et de Cosaques, a toujours \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e comme hostile par les bolcheviques.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-144\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"144\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-144\">144<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"144\">En 1918, la R\u00e9publique du Kouban avait demand\u00e9 son rattachement \u00e0 l\u2019Ukraine ind\u00e9pendante, la population locale comptait sur une intervention germano-ukrainienne contre les bolcheviques. D\u00e9nikine et l\u2019Arm\u00e9e blanche feront avorter le projet par le meurtre et la terreur, attisant d\u2019autant plus le sentiment antirusse. Mais les h\u00e9sitations de Skoropadky (hetman de l\u2019Ukraine sous protectorat allemand) finiront par lasser les&nbsp;<em>habitants du Kouban<\/em>. Apr\u00e8s la victoire de l\u2019Entente, la r\u00e9gion envisagera son ind\u00e9pendance sous la forme d\u2019une r\u00e9publique d\u00e9mocratique pro-occidentale s\u00e9par\u00e9e de l\u2019Ukraine. N\u2019ayant obtenu aucun soutien, la Rada du Kouban sera balay\u00e9e par les bolcheviques en mars 1920, qui s\u2019acharneront sur l\u2019identit\u00e9 \u201ctraditionnelle\u201d, cosaque et ukrainienne de la r\u00e9gion.<\/span> Par cons\u00e9quent, la presse, la radio et les administrations du Kouban devront sur-le-champ revenir \u00e0 la langue russe. L&rsquo;ukrainien est totalement exclu des institutions. L\u00e0 encore, les quotas de grain manquants devront \u00eatre atteints dans des d\u00e9lais impossibles, autant dire fatals.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A noter que l&rsquo;arr\u00eat de l&rsquo;ukrainisation et les <em><strong>tableaux noirs<\/strong> <\/em>sont appliqu\u00e9s au Kouban avant m\u00eame que Moscou n&rsquo;envoie les directives de Staline* et Molotov*<strong> <\/strong>vot\u00e9es secr\u00e8tement le 14 d\u00e9cembre. D\u00e8s le 2 novembre, Kaganovitch* et Mikoyan* (bolchevique arm\u00e9nien, <em>narkom <\/em>\u00e0 la logistique, fr\u00e8re du c\u00e9l\u00e8bre avionneur) assistent \u00e0 une r\u00e9union du Parti dans le district ethniquement ukrainien de \u00ab\u00a0Stan\u00e9tsia Poltava\u00a0\u00bb au Kouban, l\u00e0-m\u00eame o\u00f9 Chebolda\u00efev* pr\u00e9conise les mesures punitives les plus extr\u00eames&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Les bolcheviques ukrainiens vis\u00e9s \u00e0 leur tour<\/strong> | Mendel Khatayevich* (membre du Politburo \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb) et Molotov* sont envoy\u00e9s en Ukraine pour exiger la r\u00e9alisation des quotas par d\u00e9finition irr\u00e9alisables. Les cadres politiques et agricoles de la r\u00e9publique sont d\u00e9sormais pr\u00e9venus. Alors que les \u00ab\u00a0activistes\u00a0\u00bb fouilleurs de grain sont gratifi\u00e9s d&rsquo;une prime, les noms des responsables politiques et directeurs de kolkhozes \u00ab\u00a0sur la sellette\u00a0\u00bb ou exclus du Parti sont publi\u00e9s. En Ukraine, la presse publie \u00e9galement les d\u00e9crets du procureur g\u00e9n\u00e9ral et du <em>narkom<\/em> \u00e0 la Justice autorisant les moyens de r\u00e9pression les plus radicaux \u00e0 l&rsquo;encontre des \u00ab\u00a0ennemis de classe\u00a0\u00bb et autres \u00ab\u00a0<em>koulaks entravant la collectivisation<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Chasse aux \u00ab\u00a0contre-r\u00e9volutionnaires koulako-p\u00e9tliouristes\u00a0\u00bb <\/strong>| Vsevolod Balitsky* est envoy\u00e9 en Ukraine en tant que pl\u00e9nipotentiaire de l&rsquo;OGPU dans cette r\u00e9publique. Il a ordre de \u00ab\u00a0redresser\u00a0\u00bb le Gu\u00e9p\u00e9ou \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb dirig\u00e9 par Stanislaw Redens*. Balitsky* signe une circulaire en russe, dans laquelle il d\u00e9clare la guerre aux \u00ab\u00a0<em>p\u00e9tliouristes<\/em>\u00a0\u00bb et autres \u00ab\u00a0<em>nationalistes<\/em>\u00a0\u00bb ukrainiens <em>sabotant la collectivisation<\/em>. L&rsquo;op\u00e9ration est men\u00e9e secr\u00e8tement. La moiti\u00e9 du territoire est pass\u00e9e au crible, soit 243 districts. Toute personne pouvant nuire au Plan en s&rsquo;opposant aux r\u00e9quisitions est arr\u00eat\u00e9e, les fermes sont fouill\u00e9es de fonds en combles.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>R\u00e9gulation des d\u00e9placements<\/strong> | Dans toute l&rsquo;Urss, les citadins doivent dor\u00e9navant disposer d&rsquo;un passeport int\u00e9rieur, alors que les paysans en sont priv\u00e9s et sont <em>de fact<\/em>o assign\u00e9s \u00e0 r\u00e9sidence \u00ab\u00a0pour les besoins de l\u2019\u00c9tat sovi\u00e9tique\u00a0\u00bb. Les villes, en particulier Moscou et Leningrad, doivent se pr\u00e9munir contre les <em>\u00e9l\u00e9ments nuisibles<\/em>. Le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif du PC \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb, dirig\u00e9 par P\u00e9trovsky, instaure fin d\u00e9cembre, la \u00ab\u00a0<em>propiska<\/em>\u00a0\u00bb r\u00e9gulant la circulation des personnes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Novembre-d\u00e9cembre 1932<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Mesures d&rsquo;exception en Ukraine<\/strong> <strong>et au Kouban<\/strong> | Contre les paysans : \u00ab\u00a0amendes en nature\u00a0\u00bb, confiscation de toute denr\u00e9e en cas d&rsquo;incapacit\u00e9 de fournir les quotas ; <em>tableaux noirs<\/em> (listes d&rsquo;exclusion) pour les fermes, villages, districts et autres communaut\u00e9s n&rsquo;ayant pas satisfait aux r\u00e9quisitions ; blocus des r\u00e9gions ukrainiennes. Contre l&rsquo;identit\u00e9 ukrainienne : arr\u00eat de l&rsquo;ukrainisation et feu vert pour \u00e9liminer les cadres communistes \u00ab\u00a0<em>coupables de nationalisme petit-bourgeois<\/em>\u00ab\u00a0. Contre les communistes : Staline* insiste bien sur ce point dans une logique de purges.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Les archives accusent le reporter-menteur Walter Duranty <\/strong>| L\u2019article de W. Duranty, \u00ab<em> Food Shortage Laid to Soviet Peasants<\/em> \u00bb, publi\u00e9 dans le <em>New York Times<\/em> du 26 novembre 1932 : il y reconna\u00eet une grave p\u00e9nurie et certaines responsabilit\u00e9s gouvernementales, tout en pr\u00e9sentant la victoire sur la r\u00e9sistance paysanne comme une op\u00e9ration r\u00e9ussie ayant laiss\u00e9 le pays affaibli. Or l\u2019\u00e9cart entre les informations priv\u00e9es de Walter Duranty et leur pr\u00e9sentation publique est document\u00e9 par plusieurs pi\u00e8ces britanniques contemporaines. Dans un compte rendu de leur conversation du 31 octobre 1932, William Strang, conseiller \u00e0 l\u2019ambassade britannique \u00e0 Moscou, consigne les inqui\u00e9tudes du journaliste concernant le d\u00e9peuplement des campagnes, la d\u00e9gradation de l\u2019agriculture et l\u2019approvisionnement alimentaire pendant l\u2019hiver \u00e0 venir. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans une lettre confidentielle du 6 d\u00e9cembre 1932 \u00e0 Laurence Collier, au Foreign Office, Strang rapporte ensuite que Duranty lui a confi\u00e9 avoir re\u00e7u des menaces d\u2019\u00e9missaires sovi\u00e9tiques de haut rang, apr\u00e8s avoir fait transmettre un article par Paris pour contourner la censure. Cette lettre documente les pressions exerc\u00e9es sur le journaliste ; elle ne constitue pas, \u00e0 elle seule, une preuve de toutes les motivations de ses d\u00e9mentis ult\u00e9rieurs.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La confrontation devient plus nette avec la d\u00e9p\u00eache du 13 mars 1933 de Sir Esmond Ovey, ambassadeur britannique \u00e0 Moscou, \u00e0 Sir John Simon, ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res. Ovey y rapporte que Duranty avait oppos\u00e9 \u00e0 un d\u00e9menti officiel de famine l\u2019existence d\u2019envois de c\u00e9r\u00e9ales vers les r\u00e9gions m\u00e9ridionales. Pourtant, dans \u00ab <em>Russians Hungry, But Not Starving<\/em> \u00bb, qui sera publi\u00e9 le 31 mars 1933, p. 13, Duranty r\u00e9cuse les morts de faim, tout en admettant une mortalit\u00e9 largement r\u00e9pandue due aux maladies li\u00e9es \u00e0 la malnutrition.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Enfin, dans la d\u00e9p\u00eache du 26 septembre 1933 de William Strang \u00e0 Sir John Simon, intitul\u00e9e \u00ab <em>Tour by Mr. W. Duranty in North Caucasus and the Ukraine<\/em> \u00bb, Strang transmet les observations communiqu\u00e9es par Duranty \u00e0 un membre de son personnel apr\u00e8s un voyage de dix jours. Le journaliste y d\u00e9crit l\u2019Ukraine comme \u00ab <em>saign\u00e9e \u00e0 blanc<\/em> \u00bb et juge possible que jusqu\u2019\u00e0 dix millions de personnes soient mortes, directement ou indirectement, du manque de nourriture dans l\u2019ensemble de l\u2019URSS au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e. Ces propos montrent la gravit\u00e9 de son appr\u00e9ciation priv\u00e9e, sans transformer cette estimation en bilan d\u00e9mographique \u00e9tabli. (v. 31 mars 1933)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">D\u00e9but d\u00e9cembre 1932<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Tro\u00efkas de la mort <\/strong>|<strong> <\/strong>Le 5 d\u00e9cembre, une r\u00e9solution du<strong> <\/strong>Politburo \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb acc\u00e9l\u00e8re les proc\u00e9dures r\u00e9pressives. Le procureur de R\u00e9gion ainsi que les chefs r\u00e9gionaux du Parti, de la Commission de Contr\u00f4le et du Gu\u00e9p\u00e9ou, auront d\u00e9sormais jusqu&rsquo;\u00e0 5 jours pour \u00ab\u00a0traiter\u00a0\u00bb chaque cas. Les tribunaux sont plac\u00e9s sous l&rsquo;autorit\u00e9 de ces \u00ab\u00a0tro\u00efkas de la mort\u00a0\u00bb. Le 11 d\u00e9cembre, m\u00eame syst\u00e8me au sein du Gu\u00e9p\u00e9ou.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Troisieme_etape_isoler_les_localites\"><\/span>Troisi\u00e8me \u00e9tape : <br>isoler les localit\u00e9s<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Les villages et kolkhozes d\u00e9sign\u00e9s sont plac\u00e9s sous blocus \u00e9conomique : commerce interrompu, ravitaillement suspendu, cr\u00e9dits rappel\u00e9s, nouvelles saisies et purges locales.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Six villages soumis au tableau noir<\/strong> | 6 d\u00e9cembre 1932. Le Conseil des commissaires du peuple de la RSS d\u2019Ukraine et le Comit\u00e9 central du PC(b) d\u2019Ukraine, dans une r\u00e9solution sign\u00e9e Tchoubar et Kossior*, placent six villages au tableau noir pour pr\u00e9tendu sabotage des livraisons. Les sanctions comprennent l\u2019arr\u00eat des approvisionnements, la fermeture du commerce, le retrait des marchandises, la suppression du cr\u00e9dit et le remboursement anticip\u00e9 des dettes, ainsi que des purges dans les institutions et les kolkhozes.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-145\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"145\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-145\">145<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"145\">R\u00e9solution du Sovnarkom de la RSS d\u2019Ukraine et du Comit\u00e9 central du PC(b) d\u2019Ukraine, 6 d\u00e9cembre 1932, sur la mise au tableau noir des villages accus\u00e9s de saboter les collectes ; texte traduit publi\u00e9 par la Biblioth\u00e8que du Congr\u00e8s.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00ab\u00a0Grand remplacement\u00a0\u00bb<\/strong> | Premiers districts \u00ab\u00a0blacklist\u00e9s\u00a0\u00bb au Kouban. Ils sont menac\u00e9s de d\u00e9portation par le Parti local (4 novembre 1932) qui est enti\u00e8rement purg\u00e9 : pr\u00e8s de 40.000 membres sont exclus en novembre et d\u00e9cembre, 30.000 autres quittent le Kouban. Trois <em>stan\u00e9tsias<\/em> ukrainiennes (colonies cosaques) sont enti\u00e8rement d\u00e9peupl\u00e9es, soit 45.600 personnes d\u00e9port\u00e9es vers l&rsquo;Asie centrale. On les remplace par des soldats d\u00e9mobilis\u00e9s de l&rsquo;Arm\u00e9e rouge<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-146\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"146\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-146\">146<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"146\">Notez que les nazis feront la m\u00eame chose en Ukraine du c\u00f4t\u00e9 de Vinn\u00e9tsia durant l\u2019Occupation, avec cette fois des colons allemands.<\/span>, tout comme les \u00e9coles ukrainiennes, que l&rsquo;on remplace par des \u00e9coles russes. Douze autres territoires cosaques du Kouban vont \u00eatre \u00ab\u00a0blacklist\u00e9s\u00a0\u00bb sur les Tableaux noirs. Cette mission contre les \u00ab\u00a0contre-r\u00e9volutionnaires\u00a0\u00bb du Kouban est confi\u00e9e \u00e0 Yagoda* envoy\u00e9 sur place (bolchevique juif originaire de Moscovie). C&rsquo;est \u00e0 lui que Yevdokimov*, chef du Gu\u00e9p\u00e9ou nord-caucasien, demande des moyens exceptionnels, dont une division de cavalerie, une division motoris\u00e9e, et surtout le droit d&rsquo;ex\u00e9cuter les suspects sans proc\u00e8s \u00ab\u00a0<em>afin d&rsquo;atteindre plus rapidement les contre-r\u00e9volutionnaires koulako-blancs<\/em>\u00ab\u00a0.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-147\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"147\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-147\">147<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"147\">V. le&nbsp;<a href=\"http:\/\/istmat.info\/node\/26871\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">document<\/a>&nbsp;en russe.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">10 d\u00e9cembre 1932<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-white-color has-text-color has-background has-link-color wp-elements-1 wp-block-paragraph\" style=\"background-color:#cca570\"><strong>Or contre pain : la mobilisation des valeurs pr\u00e9cieuses<\/strong> | Le Politburo \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb fixe au Torgsin un objectif de mobilisation de 35 millions de roubles en or et devises pour 1933. Un plan pansovi\u00e9tique de 122 millions de roubles en valeurs convertibles, en attribue 28 millions au bureau panukrainien. Ces objectifs t\u00e9moignent de la place accord\u00e9e \u00e0 la captation des ressources priv\u00e9es au moment o\u00f9 la famine s\u2019aggrave. Dans les magasins du Torgsin, les habitants peuvent obtenir des denr\u00e9es en remettant devises, monnaies et objets pr\u00e9cieux. La faim pousse ainsi des familles \u00e0 c\u00e9der leurs alliances, croix et souvenirs familiaux pour acheter de la farine ou des c\u00e9r\u00e9ales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cet objectif ne d\u00e9montre pas, \u00e0 lui seul, que la famine ait \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e pour saisir l\u2019or des habitants. Il documente cependant la volont\u00e9 de mobiliser leurs ressources pendant la catastrophe : l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la nourriture par le Torgsin devient un moyen de transf\u00e9rer \u00e0 l\u2019\u00c9tat les devises et les biens pr\u00e9cieux dont disposent encore certaines familles affam\u00e9es.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-148\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"148\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-148\">148<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"148\">Vasyl Marochko, \u00ab <em>\u201cTorgsin\u201d: The Price in Gold of the Lives of Ukrainian Peasants during the Famine Years (1932\u20131933) <\/em>\u00bb, p. 13 et 15, notes 38 et 43.<\/span><\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Quatrieme_etape_requisitions_et_offensive_contre_lidentite_ukrainienne\"><\/span>Quatri\u00e8me \u00e9tape : r\u00e9quisitions et offensive <br>contre l\u2019identit\u00e9 ukrainienne<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-left wp-block-paragraph\"><em>La r\u00e9pression alimentaire et l\u2019attaque contre les institutions ukrainiennes sont d\u00e9sormais explicitement li\u00e9es dans les d\u00e9cisions centrales.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">14 d\u00e9cembre 1932<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-white-color has-text-color has-background wp-block-paragraph\" style=\"background-color:#cca570\"><strong>R\u00c9QUISITIONS, R\u00c9PRESSION ET RUSSIFICATION DANS UNE M\u00caME R\u00c9SOLUTION<\/strong><br><br>Dans une r\u00e9solution secr\u00e8te sign\u00e9e Staline* et Molotov*, le Comit\u00e9 central du Parti et le gouvernement sovi\u00e9tiques imposent \u00e0 Kossior* et Tchoubar l\u2019ach\u00e8vement des livraisons ukrainiennes avant la fin janvier 1933. Le texte autorise arrestations, internements et ex\u00e9cutions contre les pr\u00e9tendus saboteurs, y compris communistes. Il ordonne la d\u00e9portation des habitants de la stanitsa Poltavska\u00efa, sauf exceptions, et leur remplacement par des kolkhoziens issus de l\u2019Arm\u00e9e rouge. Dans les districts ukrainis\u00e9s du Caucase du Nord, l\u2019administration et la presse doivent passer imm\u00e9diatement au russe ; l\u2019enseignement doit suivre \u00e0 l\u2019automne.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-149\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"149\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-149\">149<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"149\">R\u00e9solution du Comit\u00e9 central du VKP(b) et du Sovnarkom de l\u2019URSS, 14 d\u00e9cembre 1932, \u00ab Sur les collectes de grain en Ukraine, dans le Caucase du Nord et dans la r\u00e9gion occidentale \u00bb, \u00a7 1, 4\u20136 <\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Arr\u00eat de l&rsquo;ukrainisation au Kouban et dans les r\u00e9gions ukrainiennes d&rsquo;Urss<\/strong> | La r\u00e9solution secr\u00e8te du Comit\u00e9 central et du Conseil des ministres sign\u00e9e le 14 d\u00e9cembre, critique les cadres ukrainiens de l&rsquo;ukrainisation, une politique qui serait men\u00e9e elle aussi par des \u00ab\u00a0p\u00e9tliouristes\u00a0\u00bb. La r\u00e9solution interrompt l&rsquo;ukrainisation au Kouban et vise l&rsquo;intelligentzia ukrainienne en g\u00e9n\u00e9ral. Le 15 d\u00e9cembre 1932, un t\u00e9l\u00e9gramme de Molotov* et de Staline*<strong> <\/strong>\u00e9tend cette interruption aux r\u00e9gions de Koursk et de Voronej (contigu\u00ebs \u00e0 la RSS d&rsquo;Ukraine) ainsi qu&rsquo;aux colonies ukrainiennes d&rsquo;Extr\u00eame Orient, de Sib\u00e9rie et du Turkestan peupl\u00e9es de 4 \u00e0 5 millions d&rsquo;Ukrainiens.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Premier \u00e9cho de la famine en Galicie <\/strong>| Constantin Matsiyevych, diplomate p\u00e9tliouriste en exil, alerte le chef de l&rsquo;Eglise gr\u00e9co-catholique \u00e0 Lviv, Andre\u00ef Chept\u00e9tsk\u00e9\u00ef (Szeptycki). Les informations qui lui parviennent d&rsquo;Ukraine sont effrayantes : \u00ab\u00a0<em>La famine revient en Ukraine avec une ampleur et une gravit\u00e9 sans pr\u00e9c\u00e9dent<\/em>\u00ab\u00a0. <\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><a href=\"https:\/\/ppl-ai-file-upload.s3.amazonaws.com\/web\/direct-files\/attachments\/49602127\/201f418e-c21b-40fd-8f1e-644748e10137\/paste.txt?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&amp;X-Amz-Checksum-Mode=ENABLED&amp;X-Amz-Credential=ASIA2F3EMEYEZMCVDZHS%2F20261103%2Fus-east-1%2Fs3%2Faws4_request&amp;X-Amz-Date=20261103T133605Z&amp;X-Amz-Expires=2565&amp;X-Amz-Security-Token=IQoJb3JpZ2luX2VjEM7%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2FwEaCXVzLWVhc3QtMSJHMEUCIQDvRXPTJ2Gh9rIpbhJU98ZlGguA0B%2FhGiKw5PPuGzxjyQIgZwrtGNP%2F2sEPlWyJ0rhYXBuzB2Y4TTGTcI8JnToLUYMqiQUIlv%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2FARABGgw2OTk3NTMzMDk3MDUiDLUXeo%2B0qDmgOSWoASrdBE7giKoMwSyjvblU1TDgBFjx9hDnFNFkjC2zl9W8znxagklAxvFplfHtrepJnGd3xY5C3zBAIpwGvFImtmiMAzaBknHZKaqBE1UkSbmdoG%2FeA7qeDmgCV6TP4HnbyHRhzQ9W6d49EoaongR3fo4f3Jx%2Bakj596C8tCmzY9Hq6lqyWhIACJfHYy2krVzRtsu7mLWWG47%2BpMamzOLqHOpMXuWz9ZjmjPU2hOeh0WjIzGFDVBgKaYpd4%2FkuL%2BEG7CGGMF1J35bqd6%2FKCTfH91Eyf2NqyBDIcjjjkfsD7O0EIPOl0MqHpp1QQlnWoekO1RBR8yDbwvC65KAKv%2BHMa4krvbXKHuJBxSW%2Bx%2BWn%2FZF5biJsd1B%2FHzZezotjFyZ6pDy0U8oS3PbikcQadS%2BjP0FNNuFyBQcBlhmvWjNVNVk3qkN6%2B%2BPGeailawBnNl8yNni5kaDAU7xCre87vnk%2FK4kFK0XJWRBA%2BZthroBIBf9lQ%2FCp39MOHRU4bdj4b05Yt1ksYAlxn1wWS2nQe%2BsNQhYOIWWLlwUa6rmh9MjXBjg9gOb2V2Bw5CReH7M9eMBtR2oOJ7uNTzTXMMKVNeYd6zb3T1jz0ruzoyRpzXyjpPiLpivViA4hM7vWFX8VKDV4%2FlvB4RQoW6V07FaiCwvE70P7p2AruiJ4Zy8kQu%2BvzvdpRyNdiKSXLBQ7%2BYi2HFbh1Sylx2oQr%2F0ctahzzLeV0vyZD0jsRlTOb1cHPJZacNphWYjKc1NK9e0YAZ8zmyNl9PXB2YxteE6Dei0xeFx0cAe9qzgULxCoHIGCs8g4EfojMPe%2Bp9cGOpgBG%2BfmVZAMppO%2Fi%2BrusfSaO9QCX%2BzFn1gDlnw50AQJO7gE3x1wwMBHLCAP5trC4ZLvk1shNkvOEmHcyHrOulBAa08fR%2B9MCLXgC4sJDeguhkHX4oge8iwYQ3wT9G1D3DQam3Fm6ye2NYEev0%2FgdhS822yQT1XPb%2BBIZz9qSauWdrH0V2wnV96Zbztt5e%2BRuPbxFMtLRQD8DOw%3D&amp;X-Amz-SignedHeaders=host&amp;x-id=GetObject&amp;X-Amz-Signature=4d2e0d37ca296529cdaf582a117e748a13f5586dfc81c7eb4f8a75b82da4f65a\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><\/a><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/ppl-ai-file-upload.s3.amazonaws.com\/web\/direct-files\/attachments\/49602127\/201f418e-c21b-40fd-8f1e-644748e10137\/paste.txt?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&amp;X-Amz-Checksum-Mode=ENABLED&amp;X-Amz-Credential=ASIA2F3EMEYEZMCVDZHS%2F20261103%2Fus-east-1%2Fs3%2Faws4_request&amp;X-Amz-Date=20261103T133605Z&amp;X-Amz-Expires=2565&amp;X-Amz-Security-Token=IQoJb3JpZ2luX2VjEM7%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2FwEaCXVzLWVhc3QtMSJHMEUCIQDvRXPTJ2Gh9rIpbhJU98ZlGguA0B%2FhGiKw5PPuGzxjyQIgZwrtGNP%2F2sEPlWyJ0rhYXBuzB2Y4TTGTcI8JnToLUYMqiQUIlv%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2FARABGgw2OTk3NTMzMDk3MDUiDLUXeo%2B0qDmgOSWoASrdBE7giKoMwSyjvblU1TDgBFjx9hDnFNFkjC2zl9W8znxagklAxvFplfHtrepJnGd3xY5C3zBAIpwGvFImtmiMAzaBknHZKaqBE1UkSbmdoG%2FeA7qeDmgCV6TP4HnbyHRhzQ9W6d49EoaongR3fo4f3Jx%2Bakj596C8tCmzY9Hq6lqyWhIACJfHYy2krVzRtsu7mLWWG47%2BpMamzOLqHOpMXuWz9ZjmjPU2hOeh0WjIzGFDVBgKaYpd4%2FkuL%2BEG7CGGMF1J35bqd6%2FKCTfH91Eyf2NqyBDIcjjjkfsD7O0EIPOl0MqHpp1QQlnWoekO1RBR8yDbwvC65KAKv%2BHMa4krvbXKHuJBxSW%2Bx%2BWn%2FZF5biJsd1B%2FHzZezotjFyZ6pDy0U8oS3PbikcQadS%2BjP0FNNuFyBQcBlhmvWjNVNVk3qkN6%2B%2BPGeailawBnNl8yNni5kaDAU7xCre87vnk%2FK4kFK0XJWRBA%2BZthroBIBf9lQ%2FCp39MOHRU4bdj4b05Yt1ksYAlxn1wWS2nQe%2BsNQhYOIWWLlwUa6rmh9MjXBjg9gOb2V2Bw5CReH7M9eMBtR2oOJ7uNTzTXMMKVNeYd6zb3T1jz0ruzoyRpzXyjpPiLpivViA4hM7vWFX8VKDV4%2FlvB4RQoW6V07FaiCwvE70P7p2AruiJ4Zy8kQu%2BvzvdpRyNdiKSXLBQ7%2BYi2HFbh1Sylx2oQr%2F0ctahzzLeV0vyZD0jsRlTOb1cHPJZacNphWYjKc1NK9e0YAZ8zmyNl9PXB2YxteE6Dei0xeFx0cAe9qzgULxCoHIGCs8g4EfojMPe%2Bp9cGOpgBG%2BfmVZAMppO%2Fi%2BrusfSaO9QCX%2BzFn1gDlnw50AQJO7gE3x1wwMBHLCAP5trC4ZLvk1shNkvOEmHcyHrOulBAa08fR%2B9MCLXgC4sJDeguhkHX4oge8iwYQ3wT9G1D3DQam3Fm6ye2NYEev0%2FgdhS822yQT1XPb%2BBIZz9qSauWdrH0V2wnV96Zbztt5e%2BRuPbxFMtLRQD8DOw%3D&amp;X-Amz-SignedHeaders=host&amp;x-id=GetObject&amp;X-Amz-Signature=4d2e0d37ca296529cdaf582a117e748a13f5586dfc81c7eb4f8a75b82da4f65a\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Fin d\u00e9cembre 1932<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Kaganovitch*<\/strong> <strong>et Postychev* envoy\u00e9s en Ukraine<\/strong> | Le 18 d\u00e9cembre Kaganovitch* et de Postychev* sont envoy\u00e9s en Ukraine, Staline doutant des cadres locaux. Les quotas de grains livr\u00e9s par l&rsquo;Ukraine n&rsquo;ont \u00e9t\u00e9 remplis qu&rsquo;\u00e0 72%. Le Comit\u00e9 central \u00e0 Moscou entend y rem\u00e9dier&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00c9chec de Balytsky<\/strong> | Apr\u00e8s trois semaines de fouilles, Balytsky annonce devant le Comit\u00e9 central \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb que 7.000 caches enterr\u00e9es et 100 granges secr\u00e8tes ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvertes, repr\u00e9sentant un total de 11.410 t. de grain seulement. Le Plan ne pouvant \u00eatre atteint uniquement par les fouilles, Balytsky pr\u00e9conise la confiscation des semailles. Tchoubar se prononce en faveur des \u00ab\u00a0amendes en nature\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>27.000 arrestations et 108 fusill\u00e9s en 6 mois <\/strong>| Dans son rapport au Politburo, Balytsky soutient que depuis son arriv\u00e9e en Ukraine, 16.000 coupables ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s, dont 409 chefs de kolkhozes et 107 responsables ex\u00e9cutifs de canton. 108 ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s \u00e0 mort par les \u00ab\u00a0tro\u00efkas\u00a0\u00bb, cent autres cas sont en cours&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Les r\u00e9serves de semences livr\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00c9tat<\/strong> | 24 d\u00e9cembre 1932. La direction du Parti communiste d\u2019Ukraine accorde cinq jours aux kolkhozes en retard dans leurs livraisons pour remettre toutes leurs r\u00e9serves, sans exception, y compris les semences. Cette d\u00e9cision suit l\u2019intervention de Kaganovitch* contre la conservation de r\u00e9serves par les exploitations.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-150\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"150\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-150\">150<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"150\">Anne Applebaum, <em>Red Famine<\/em>, chap. 8, appels de notes 23\u201324.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Passeport int\u00e9rieur et contr\u00f4le de r\u00e9sidence<\/strong> | 27 d\u00e9cembre 1932. Le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif central et le Conseil des commissaires du peuple de l\u2019URSS instaurent un syst\u00e8me unifi\u00e9 de passeports assorti de l\u2019enregistrement obligatoire de r\u00e9sidence, la <em>propiska<\/em>. Le dispositif doit \u00eatre d\u00e9ploy\u00e9 en 1933, en commen\u00e7ant notamment par Moscou, Leningrad, Kharkiv, Kiev et Odessa. L\u2019exclusion des paysans kolkhoziens de l\u2019acc\u00e8s ordinaire au passeport entrave leur installation dans les villes. \u00c0 distinguer de la directive du 22 janvier 1933, qui organise l\u2019interception et le renvoi des paysans fuyant les r\u00e9gions affam\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Janvier 1933<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Premi\u00e8re n\u00e9gation officielle<\/strong> | A Moscou, le <em>narkom <\/em>aux Affaire ext\u00e9rieures, Maxime Litvinov* d\u00e9clare dans une interview au <em>Times <\/em>qu&rsquo;il n&rsquo;y a aucune famine.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cinquieme_etape_detruire_les_dernieres_reserves\"><\/span>Cinqui\u00e8me \u00e9tape : <br>d\u00e9truire les derni\u00e8res r\u00e9serves<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>La population rurale perd simultan\u00e9ment nourriture imm\u00e9diate, semences et ressources pour la r\u00e9colte suivante.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Renforcement des mesures r\u00e9pressives<\/strong> | Le 1er janvier 1933, un t\u00e9l\u00e9gramme de Staline* \u00e0 Kossior* ordonne aux autorit\u00e9s locales de renforcer les r\u00e9pressions. Khatayevytch* et Tchoubar transmettent les ordres aux instances du Parti en Ukraine.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sixieme_etape_empecher_toute_sortie\"><\/span>Sixi\u00e8me \u00e9tape : <br>emp\u00eacher toute sortie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Les affam\u00e9s sont bloqu\u00e9s, arr\u00eat\u00e9s ou renvoy\u00e9s dans les zones de famine ; les voies de recours (ville, march\u00e9, migration) sont ferm\u00e9es.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Blocus des campagnes ukrainiennes<\/strong> | Directive de Staline*<strong> <\/strong>et Molotov* ordonnant aux organes de s\u00e9curit\u00e9 d&#8217;emp\u00eacher \u00ab\u00a0<em>par tous les moyens, le d\u00e9part massif des paysans d&rsquo;Ukraine<\/em>\u00ab\u00a0. (22 janvier) | Mesures identiques au Kouban.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Postychev* nomm\u00e9 Secr\u00e9taire adjoint du Parti \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb.<\/strong> En r\u00e9alit\u00e9, il prend la t\u00eate de la r\u00e9publique (qu&rsquo;il conna\u00eet bien). D&rsquo;autres changements au sein de la direction communiste \u00ab\u00a0ukrainienne\u00a0\u00bb sont pr\u00e9vus par Moscou. Malgr\u00e9 la famine, Staline* entend assurer la prochaine campagne de semailles en Ukraine, malgr\u00e9 l&rsquo;absence de r\u00e9serves et la main-d\u2019\u0153uvre tr\u00e8s affaiblie.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le centre renforce son contr\u00f4le sur la direction sovi\u00e9tique en Ukraine<\/strong> | 24 janvier 1933. Une d\u00e9cision du CC PCUS accompagne le retour de Postychev* et de Balytsky* \u00e0 des responsabilit\u00e9s permanentes en Ukraine. Le maintien de leurs pr\u00e9rogatives \u00e0 l\u2019\u00e9chelon de l\u2019Union permet de renforcer le contr\u00f4le direct du centre sur les appareils politique et policier de la r\u00e9publique. (A comparer avec les missions d\u00e9j\u00e0 exerc\u00e9es \u00e0 la fin de 1932.)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">F\u00e9vrier 1933<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Confinement de l&rsquo;Ukraine<\/strong> | 220.000 paysans ukrainiens, fuyant leur village, buttent sur les barrages de l&rsquo;Arm\u00e9e et du Gu\u00e9p\u00e9ou. 190.000 sont renvoy\u00e9s chez eux, vers une mort certaine ; les autres sont intern\u00e9s ou d\u00e9port\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Black-out m\u00e9diatique de l&rsquo;Ukraine<\/strong> | Une r\u00e9solution du Comit\u00e9 central impose aux journalistes \u00e9trangers une autorisation pr\u00e9alable de circuler \u00e0 int\u00e9rieure de l&rsquo;Urss (autorisation d\u00e9livr\u00e9e par la Direction g\u00e9n\u00e9rale de la Milice).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Censure statistique <\/strong>| Une directive sp\u00e9ciale interdit toute mention de famine en Ukraine, entre autres sur les certificats de d\u00e9c\u00e8s. A l&rsquo;exception du Gu\u00e9p\u00e9ou, toutes les administrations de la r\u00e9publique, m\u00eame villageoises, sont concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00ab\u00a0Aide\u00a0\u00bb tr\u00e8s partielle \u00e0 l&rsquo;Ukraine<\/strong> | Le 6 f\u00e9vrier, le Politburo d\u00e9cide d\u2019interrompre les pr\u00e9l\u00e8vements imput\u00e9s \u00e0 la r\u00e9colte de 1932 ; leur cessation effective est g\u00e9n\u00e9ralement situ\u00e9e au 8 f\u00e9vrier. Les collectes de semences pour les emblavures se poursuivent cependant. Les premi\u00e8res livraisons de grain \u00e0 l\u2019Ukraine, pr\u00e9sent\u00e9es comme une aide, sont d\u2019abord con\u00e7ues pour assurer les semailles et maintenir au travail les kolkhoziens mobilisables.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"672\" height=\"512\" src=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/congres-kolkhoziens.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-4596\" srcset=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/congres-kolkhoziens.jpg 672w, https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/congres-kolkhoziens-300x229.jpg 300w, https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/congres-kolkhoziens-400x305.jpg 400w\" sizes=\"auto, (max-width: 672px) 100vw, 672px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Staline et Molotov au Ier Congr\u00e8s pan-sovi\u00e9tique des kolkhoziens de choc (Moscou, 19 f\u00e9vrier 1933). <\/em><br><em>Photo : Abram Chterenberg.<\/em> <\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Mise en sc\u00e8ne de la victoire collectiviste : le congr\u00e8s des \u00ab\u00a0kolkhoziens de choc\u00a0\u00bb | <\/strong>R\u00e9uni dans une mise en sc\u00e8ne triomphale de la collectivisation, le congr\u00e8s rassemble environ 1.500 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s. Le 19 f\u00e9vrier, Staline y affirme que la \u00ab <em>voie kolkhozienne<\/em> \u00bb est la seule voie juste pour la paysannerie laborieuse et promet de faire de tous les kolkhoziens des paysans \u00ab <em>ais\u00e9s <\/em>\u00bb. Mais ce discours intervient alors que la famine fait rage. Derri\u00e8re la promesse d\u2019abondance, Staline fixe les imp\u00e9ratifs imm\u00e9diats : consolider les kolkhozes, prot\u00e9ger leur propri\u00e9t\u00e9, combattre le rel\u00e2chement et accomplir sans d\u00e9faillance les t\u00e2ches impos\u00e9es par l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Incitation \u00e0 la d\u00e9lation<\/strong> | Parall\u00e8lement, Postychev* promet pour chaque d\u00e9nonciation 10 \u00e0 15% du grain trouv\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Skrypnyk \u00e9cart\u00e9 de l\u2019\u00c9ducation<\/strong> | 23 f\u00e9vrier 1933. Le Politburo ukrainien rel\u00e8ve Skrypnyk* du commissariat \u00e0 l\u2019\u00c9ducation et le remplace par Zatonsky. Son premier adjoint Karpeka, responsable direct de l\u2019ukrainisation, est \u00e9galement \u00e9vinc\u00e9 ; ses deux autres adjoints le seront \u00e0 la s\u00e9ance suivante. Khv\u00e9lia* devient commissaire adjoint. Skrypnyk conserve des fonctions gouvernementales importantes, mais perd la ma\u00eetrise de l\u2019appareil \u00e9ducatif.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>D\u00e9nonciation des interpr\u00e9tations marxistes de l\u2019histoire ukrainienne <\/strong>| Dans une campagne qui d\u00e9passe d\u00e9sormais la personne de Skrypnyk, Oleksandr Schlichter* prend pour cibles les historiens Matviy Yavorsky et M. Svidzinsky, ainsi que le th\u00e9oricien communiste Andriy Ritchytsky. Il incrimine notamment la caract\u00e9risation, par ce dernier, de la r\u00e9volution ukrainienne de 1917 comme une r\u00e9volution de \u00ab <em>pays colonial <\/em>\u00bb, \u00ab <em>nationale et agraire<\/em> \u00bb. Pourtant, dans son ouvrage de 1928, Ritchytsky inscrivait explicitement cette phase bourgeoise-d\u00e9mocratique dans un processus appel\u00e9 \u00e0 d\u00e9boucher sur la r\u00e9volution prol\u00e9tarienne.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-151\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"151\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-151\">151<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"151\">Ritchytsky, Andrii [\u0420\u0456\u0447\u0438\u0446\u044c\u043a\u0438\u0439, \u0410\u043d\u0434.], <em>\u0426\u0435\u043d\u0442\u0440\u0430\u043b\u044c\u043d\u0430 \u0420\u0430\u0434\u0430 \u0432\u0456\u0434 \u043b\u044e\u0442\u043e\u0433\u043e \u0434\u043e \u0436\u043e\u0432\u0442\u043d\u044f: \u043d\u0430\u0440\u0438\u0441 \u0437 \u0456\u0441\u0442\u043e\u0440\u0456\u0457 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0441\u044c\u043a\u043e\u0457 \u0440\u0435\u0432\u043e\u043b\u044e\u0446\u0456\u0457<\/em> [<em>La Rada centrale de f\u00e9vrier \u00e0 octobre : essai sur l\u2019histoire de la r\u00e9volution ukrainienne<\/em>], Kharkiv, \u0414\u0435\u0440\u0436\u0430\u0432\u043d\u0435 \u0432\u0438\u0434\u0430\u0432\u043d\u0438\u0446\u0442\u0432\u043e \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0438 [\u00c9ditions d\u2019\u00c9tat d\u2019Ukraine], 1928, coll. \u00ab \u0411\u0456\u0431\u043b\u0456\u043e\u0442\u0435\u043a\u0430 \u201c\u0411\u0456\u043b\u044c\u0448\u043e\u0432\u0438\u043a \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0438\u201d \u00bb [\u00ab Biblioth\u00e8que du Bolchevik d\u2019Ukraine \u00bb], no 9, p. 22 et 26. <\/span>Une interpr\u00e9tation marxiste reconnaissant une dynamique propre \u00e0 l\u2019Ukraine est ainsi assimil\u00e9e au \u00ab <em>nationalisme bourgeois ukrainien<\/em> \u00bb.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-152\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"152\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-152\">152<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"152\">L\u2019article de Schlichter* para\u00eet dans <em>\u0411\u0456\u043b\u044c\u0448\u043e\u0432\u0438\u043a \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0438<\/em>, nos 13\u201314 de 1933 ; son mois de publication reste \u00e0 v\u00e9rifier. \u0428\u043b\u0456\u0445\u0442\u0435\u0440, \u041e., \u00ab \u041c\u0430\u043a\u0441\u0438\u043c\u0443\u043c \u0431\u0456\u043b\u044c\u0448\u043e\u0432\u0438\u0446\u044c\u043a\u043e\u0457 \u043f\u0438\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u0456 \u0432 \u0431\u043e\u0440\u043e\u0442\u044c\u0431\u0456 \u0437 \u0431\u0443\u0440\u0436\u0443\u0430\u0437\u043d\u043e-\u043d\u0430\u0446\u0456\u043e\u043d\u0430\u043b\u0456\u0441\u0442\u0438\u0447\u043d\u043e\u044e \u043a\u043e\u043d\u0442\u0440\u0430\u0431\u0430\u043d\u0434\u043e\u044e \u00bb, <em>\u0411\u0456\u043b\u044c\u0448\u043e\u0432\u0438\u043a \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0438<\/em>, 1933, nos 13\u201314, notamment p. 58\u201359, cit\u00e9 dans Viktoriia Pachtchenko, \u00ab \u041f\u043e\u043b\u0456\u0442\u0438\u0447\u043d\u0430 \u0434\u0456\u044f\u043b\u044c\u043d\u0456\u0441\u0442\u044c \u041e\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440\u0430 \u0428\u043b\u0456\u0445\u0442\u0435\u0440\u0430 \u0432 30-\u0445 \u0440\u043e\u043a\u0430\u0445 \u0425\u0425 \u0441\u0442\u043e\u043b\u0456\u0442\u0442\u044f \u00bb, <em>\u0415\u0442\u043d\u0456\u0447\u043d\u0430 \u0456\u0441\u0442\u043e\u0440\u0456\u044f \u043d\u0430\u0440\u043e\u0434\u0456\u0432 \u0404\u0432\u0440\u043e\u043f\u0438<\/em>, 2010, no 32, p. 87\u201388 et notes 20\u201323, p. 89. <\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Mars 1933<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Unification des programmes et manuels avec ceux de Russie <\/strong>| Le Politburo \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb adopte une r\u00e9solution \u00ab <em>Sur les manuels<\/em> \u00bb, premier pas vers l\u2019unification accrue des programmes et manuels ukrainiens avec leurs \u00e9quivalents russes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Staline dirige la r\u00e9vision du bilan de l\u2019ukrainisation<\/strong> | 3-4 mars 1933. Le projet de r\u00e9solution \u00e9labor\u00e9 par le Politburo \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb le 3 mars est envoy\u00e9 \u00e0 Staline le lendemain. Celui-ci le rejette, puis intervient dans sa r\u00e9\u00e9criture afin de placer au centre la d\u00e9nonciation du pr\u00e9tendu nationalisme ukrainien. Ses corrections deviennent l\u2019axe de la nouvelle politique nationale en Ukraine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Bilan des interceptions<\/strong> | D\u00e9but mars 1933. Le dispositif contre la fuite des paysans des r\u00e9gions affam\u00e9es a conduit \u00e0 l\u2019interception de 219.460 personnes ; 186.588 ont \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9es vers leur lieu d\u2019origine. | Le Politburo nomme Karl Karlson* et Isra\u00ebl Leplevski* comme bras droits de Vsevolod Balitsky* au Gu\u00e9p\u00e9ou \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"655\" src=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/contraste-ukrainiens-appareil-repressif-3-1024x655.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-4533\" srcset=\"https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/contraste-ukrainiens-appareil-repressif-3-1024x655.png 1024w, https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/contraste-ukrainiens-appareil-repressif-3-300x192.png 300w, https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/contraste-ukrainiens-appareil-repressif-3-768x491.png 768w, https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/contraste-ukrainiens-appareil-repressif-3-1536x983.png 1536w, https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/contraste-ukrainiens-appareil-repressif-3-400x256.png 400w, https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/contraste-ukrainiens-appareil-repressif-3-800x512.png 800w, https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/contraste-ukrainiens-appareil-repressif-3.png 1568w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<details class=\"wp-block-details is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\"><summary>D\u00e9tails et sources<\/summary>\n<p class=\"has-small-font-size wp-block-paragraph\">Le corpus porte sur les cadres dirigeants identifi\u00e9s, non sur l\u2019ensemble des personnels du NKVD. <br>Les cat\u00e9gories renvoient aux nationalit\u00e9s enregistr\u00e9es dans les sources sovi\u00e9tiques.<br><br>Lecture : un indice de 1 correspond \u00e0 une repr\u00e9sentation proportionnelle. <br>Au-dessus de 1 : surrepr\u00e9sentation ; en dessous de 1 : sous-repr\u00e9sentation.<br>Ukrainiens : 75,4% de la population, 12,22% des cadres (\u00d7 0,16). Russes : 8,1% de la population, 45,56% des cadres (\u00d7 5,62).<br><br>Source des donn\u00e9es : <strong>Zolotar\u2019ov, Vadym<\/strong> [\u0417\u043e\u043b\u043e\u0442\u0430\u0440\u044c\u043e\u0432, \u0412\u0430\u0434\u0438\u043c]. \u00ab <em>\u041d\u0430\u0447\u0430\u043b\u044c\u043d\u0438\u0446\u044c\u043a\u0438\u0439 \u0441\u043a\u043b\u0430\u0434 \u041d\u041a\u0412\u0421 \u0423\u0421\u0420\u0420 \u0443 \u0441\u0435\u0440\u0435\u0434\u0438\u043d\u0456 30-\u0445 \u0440\u0440.<\/em> \u00bb [<em>Le personnel dirigeant du NKVD de la RSS d\u2019Ukraine au milieu des ann\u00e9es 1930<\/em>]. <em>\u0417 \u0430\u0440\u0445\u0456\u0432\u0456\u0432 \u0412\u0423\u0427\u041a\u2013\u0413\u041f\u0423\u2013\u041d\u041a\u0412\u0414\u2013\u041a\u0413\u0411<\/em> [<em>Des archives de la Tch\u00e9ka panukrainienne, de la GPU, du NKVD et du KGB<\/em>], no 2 (17), 2001, p. 326\u2013342.<\/p>\n<\/details>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00ab\u00a0<strong>Pogrome\u00a0\u00bb des agronomes ukrainiens<\/strong> | Staline* rejette la faute sur les ing\u00e9nieurs-agronomes ukrainiens. Le Gu\u00e9p\u00e9ou d&rsquo;Union sovi\u00e9tique \u00ab\u00a0juge\u00a0\u00bb 75 fonctionnaires du secteur en Ukraine et au Kouban, dont 35 sont fusill\u00e9s. L&rsquo;Institut d&rsquo;agronomie de Kharkiv est particuli\u00e8rement vis\u00e9. Au total, les universit\u00e9s et instituts ukrainiens vont perdre 270 chercheurs et professeurs.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">31 mars 1933<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Duranty d\u00e9ment la famine r\u00e9v\u00e9l\u00e9e par Gareth Jones<\/strong> | Apr\u00e8s avoir parcouru sans escorte officielle les villages proches de Kharkiv, Gareth Jones d\u00e9nonce publiquement la famine depuis Berlin. Le 31 mars, Walter Duranty lui r\u00e9pond dans le <em>New York Times<\/em>, sous le titre \u00ab <em>Russians Hungry, But Not Starving <\/em>\u00bb. Il conteste la port\u00e9e de son enqu\u00eate, r\u00e9cuse les morts de faim tout en admettant une mortalit\u00e9 due aux maladies li\u00e9es \u00e0 la malnutrition, et justifie les souffrances par la formule : \u00ab <em>On ne fait pas d\u2019omelette sans casser d\u2019\u0153ufs.<\/em> \u00bb Son article contribue \u00e0 discr\u00e9diter le t\u00e9moignage de Jones et \u00e0 minimiser la catastrophe.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Acte_IV_Phase_decisive_du_genocide_printemps_1933\"><\/span><strong>Acte IV<\/strong><br>Phase d\u00e9cisive<br>du g\u00e9nocide (printemps 1933)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Mai-Juin 1933<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>Lettres de Kharkiv <\/strong><\/em>| Le consul italien en poste \u00e0 Kharkiv, alors capitale de l&rsquo;Ukraine sovi\u00e9tique, \u00e9crit \u00e0 sa hi\u00e9rarchie plusieurs d\u00e9p\u00eaches diplomatiques ne laissant aucun doute sur l&rsquo;action et les intentions de Moscou en Ukraine : <em>D\u00e9sormais, le dessein d&rsquo;enlever \u00e0 l&rsquo;Ukraine toute possibilit\u00e9 de revendications autonomistes est clair. On va vers une russification du Donets&#8230; <\/em>Le consul Gradenigo<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-153\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"153\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-153\">153<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"153\">De son vrai nom Augusto Sergio Bienenfeld, \u00e9crivain, traducteur, explorateur des Alpes, le consul italien s\u2019engagera m\u00eame en Abyssinie, \u00e0 cinquante ans pass\u00e9s. Ses d\u00e9p\u00eaches furent vis\u00e9es par le Duce en personne.<\/span> pr\u00e9cise les m\u00e9thodes employ\u00e9es. Il indique \u00e9galement par qui : les Juifs du Gu\u00e9p\u00e9ou voulant remplacer la population ukrainienne, m\u00eame s&rsquo;ils ne sont qu&rsquo;un maillon de la cha\u00eene.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Des familles juives fuient l\u2019Holodomor vers la Crim\u00e9e<\/strong> | Alors que se poursuit l\u2019installation organis\u00e9e de familles juives en Crim\u00e9e, d\u2019autres quittent la RSS d\u2019Ukraine sans autorisation d\u2019\u00e9tablissement pour \u00e9chapper \u00e0 la famine. 700 familles sont pr\u00e9vues dans le contingent d\u2019installation de 1933 et 606 ont \u00e9t\u00e9 dirig\u00e9es vers la p\u00e9ninsule en juin. Ces chiffres ne comprennent pas l\u2019ensemble des arriv\u00e9es spontan\u00e9es. L\u2019auteur signale des demandes r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de la repr\u00e9sentation crim\u00e9enne du Comit\u00e9 pour l\u2019\u00e9tablissement agricole des travailleurs juifs (<em>KOMZET<\/em>), visant \u00e0 faire arr\u00eater l\u2019afflux. La Crim\u00e9e repr\u00e9sente ainsi une possibilit\u00e9 de survie pour des familles juives d\u2019Ukraine, mais leur arriv\u00e9e se heurte aux capacit\u00e9s d\u2019accueil et au contr\u00f4le administratif de l\u2019installation.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-154\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"154\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-154\">154<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"154\">\u041a\u043e\u043d\u0434\u0440\u0430\u0442\u044e\u043a [Kondratiouk], <em>\u041a\u043e\u0440\u0435\u043d\u0456\u0437\u0430\u0446\u0456\u044f \u0432 \u041a\u0440\u0438\u043c\u0441\u044c\u043a\u0456\u0439 \u0410\u0420\u0421\u0420<\/em>\u2026 (\u00ab La korenizatsiya dans la RSS autonome de Crim\u00e9e\u2026 \u00bb), ouvrage cit\u00e9, p. 199\u2013200. Contingents de 1933 : p. 199, r\u00e9f. 183, f. 73. L\u2019auteur distingue l\u2019installation organis\u00e9e des d\u00e9parts provoqu\u00e9s par l\u2019Holodomor.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>L&rsquo;\u00e9p\u00e9e flamboyante du prol\u00e9tariat<\/strong><\/em> | L&rsquo;enfant terrible de la presse conservatrice, Malcolm Muggeridge, sillonne l&rsquo;Ukraine ainsi que le Kouban. Il publie ses reportages encore anonymes dans le <em>Morning Post<\/em>, journal pour le moins anticommuniste qui lui permet d&rsquo;accuser ouvertement les bolcheviques juifs : <em>L&rsquo;\u00e9p\u00e9e flamboyante du prol\u00e9tariat s&rsquo;est forg\u00e9e dans les ghettos.<\/em> (<em>L&rsquo;\u00e9p\u00e9e flamboyante du prol\u00e9tariat<\/em>: p\u00e9riphrase ironique alors en vogue pour d\u00e9signer le Gu\u00e9p\u00e9ou.)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le pr\u00e9sident de la SDN inform\u00e9 <\/strong>| Deux d\u00e9put\u00e9s ukrainiens du Parlement polonais \u00e9crivent \u00e0 J. Mowinckel, pr\u00e9sident de la Soci\u00e9t\u00e9 des Nations. Un rapport sera pr\u00e9sent\u00e9 en octobre&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Suicide de M\u00e9kola Khv\u00e9lovy<\/strong> | Le 13 mai 1933, le c\u00e9l\u00e8bre romancier ukrainien met fin \u00e0 ses jours en signe de protestation contre l&rsquo;infamie russo-communiste en Ukraine, suivi de Skrypnyk le 7 juillet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Arrestation d&rsquo;Alexandre Choumsky <\/strong>| L&rsquo;ancien chef de fil du \u00ab\u00a0national-bolchevisme\u00a0\u00bb ukrainien figurera au pseudo-proc\u00e8s de l&rsquo;UVO pour \u00ab\u00a0complot\u00a0\u00bb contre l\u2019\u00c9tat sovi\u00e9tique. Exil\u00e9 \u00e0 Saratov, il sera assassin\u00e9 en 1946 sur ordre de Staline*, Khrouchtchev* et Kaganovitch*, par le c\u00e9l\u00e8bre agent Alexandre Soudoplatov*.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Juin-juillet 1933<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Paroxysme de la mortalit\u00e9 <\/strong>| Plus d&rsquo;un million de mort en Ukraine au cours du mois de juin. Trois millions depuis janvier. Les r\u00e9serves de bl\u00e9 en juin-juillet atteignent pourtant le million de tonnes, de quoi largement couvrir les besoins alimentaires des affam\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fin_provisoire_du_genocide_par_la_faim\"><\/span>Fin provisoire du g\u00e9nocide par la faim<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Cons\u00e9quences sur la mortalit\u00e9 quasi imm\u00e9diates <\/strong>| Malgr\u00e9 un nombre de d\u00e9c\u00e8s toujours important (y compris en 1934, avec 160.000 morts pour la seule RSS d&rsquo;Ukraine) l&rsquo;arr\u00eat partiel des r\u00e9quisitions et des mesures d&rsquo;exceptions mettent fin au pic de mortalit\u00e9 vertigineux. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le Donbass relativement \u00e9pargn\u00e9<\/strong> | En tant que bassin minier crucial pour le plan quinquennal, le Donbass est la r\u00e9gion d&rsquo;Ukraine la moins touch\u00e9e par le g\u00e9nocide de 1933, \u00e0 l&rsquo;exception notable des districts peupl\u00e9s de Grecs pontiques (30% sont morts durant l&rsquo;Holodomor) et des districts les moins industrialis\u00e9s de l&rsquo;oblaste. Mais en comptant la r\u00e9gion de Louhansk, qui ne faisait pas partie du Donbass \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque, les proportions demeurent cons\u00e9quentes. Les r\u00e9gions centrales d&rsquo;Ukraine, comme celle de Kiev, ainsi que celle de Kharkiv sont de tr\u00e8s loin les plus touch\u00e9es, compte tenu des r\u00e9quisitions ayant \u00e9t\u00e9 plus intenses ici que dans les autres r\u00e9gions.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Quatre fois plus de pertes en Ukraine<\/strong> <strong>qu&rsquo;en Russie<\/strong> | En proportion du nombre d&rsquo;habitants, la RSS d&rsquo;Ukraine a subi quatre fois plus de pertes que la RSS de Russie, par ailleurs essentiellement touch\u00e9e dans le Kouban peupl\u00e9 d&rsquo;Ukrainiens et dans la Basse Volga peupl\u00e9e d&rsquo;Allemands. Le bilan en donn\u00e9es absolues pour l&rsquo;Ukraine s&rsquo;\u00e9l\u00e8ve \u00e0 3.942.500 victimes, contre 3.265.100 pour la RSS de Russie. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Sept fois plus au Kazakhstan<\/strong> | Avec 22% de sa population d\u00e9cim\u00e9e (soit 1.258.200 de victimes) le Kazakhstan est sept fois plus touch\u00e9 que la RSS de Russie. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Debut_du_genocide_%C2%AB_par_la_culture_%C2%BB\"><\/span>D\u00e9but du g\u00e9nocide<br>\u00ab\u00a0par la culture\u00a0\u00bb<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Russification_epuration_de_lEnseignement_ukrainien\"><\/span><strong>Russification, \u00e9puration<\/strong><br><strong>de l&rsquo;Enseignement ukrainien<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Skrypnyk dans le collimateur de Moscou<\/strong> | Pavel Postychev* \u00e9galement envoy\u00e9 dans la basse Volga durant la famine, s&rsquo;en prend au national-bolchevique ukrainien M\u00e9kola Skrypnyk, ex-commissaire \u00e0 l&rsquo;Enseignement d&rsquo;Ukraine, l&rsquo;accusant directement d&rsquo;avoir <em>\u00ab\u00a0abandonn\u00e9 le secteur de l&rsquo;Enseignement, \u00e0 pr\u00e9sent repaire de nationalistes<\/em>.\u00a0\u00bb <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Russification de l&rsquo;Enseignement<\/strong> | Rien qu&rsquo;en 1933, deux cents fonctionnaires du Commissariat du peuple \u00e0 l&rsquo;Enseignement vont \u00eatre \u00ab\u00a0\u00e9pur\u00e9s\u00a0\u00bb, les directions r\u00e9gionales remplac\u00e9es \u00e0 100%, celles des districts \u00e0 90%. Tous ces cadres seront d&rsquo;une fa\u00e7on ou d&rsquo;une autre pers\u00e9cut\u00e9s. Quatre mille enseignants seront renvoy\u00e9s. A contrario, le nombre des \u00e9coles et des classes russes en Ukraine va augmenter.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00ab\u00a0<em><strong>Nationale par la forme, socialiste par le fond<\/strong><\/em>\u00a0\u00bb | Le bolchevique ukrainien Andriy Khv\u00e9lia-Olinter, membre du Comit\u00e9 centrale \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb et vice-commissaire \u00e0 l&rsquo;Enseignement, s&rsquo;en prend violemment aux contestataires de la nouvelle orthographe ukrainienne, les qualifiant de <em>pourritures p\u00e9tliouristes<\/em>. Pour cet id\u00e9ologue \u00e9galement charg\u00e9 de superviser la \u00ab\u00a0collecte\u00a0\u00bb du grain en pleine famine, la culture ukrainienne doit \u00eatre \u00ab\u00a0prol\u00e9tarienne\u00a0\u00bb, c&rsquo;est \u00e0 dire \u00ab\u00a0<em>nationale par la forme, socialiste par le fond<\/em>\u00ab\u00a0. En d&rsquo;autres termes, plus proche de sa \u00ab\u00a0cons\u0153ur russe\u00a0\u00bb (v. septembre 1933)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Expansion du Torgsin pendant la famine <\/strong>| Janvier\u2013juillet 1933. D&rsquo;apr\u00e8s les statistiques, le nombre de magasins du Torgsin en RSS d\u2019Ukraine passe de 74 au 1er janvier \u00e0 249 au 1er juillet 1933. Au premier trimestre, les produits alimentaires repr\u00e9sentent 94% des ventes ; leur part atteint 92% pour l\u2019ensemble de l\u2019ann\u00e9e. Initialement destin\u00e9 aux \u00e9trangers, le r\u00e9seau r\u00e9pond d\u00e9sormais principalement \u00e0 une demande de nourriture, contre remise de devises ou de valeurs pr\u00e9cieuses.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-155\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"155\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-155\">155<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"155\">Marochko, p. 4, tableau 1, et p. 22, note 65. Le d\u00e9compte concerne les magasins ; il ne doit pas \u00eatre confondu avec celui de tous les comptoirs et points de r\u00e9ception.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">7 juillet 1933 <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Article sans concession dans l&rsquo;<em>Osservatore romano<\/em><\/strong> | Pie XI permet la publication d&rsquo;un article d\u00e9voilant l&rsquo;existence d&rsquo;une famine en Ukraine sovi\u00e9tique<em> : Sotto il giogo bolscevico: l\u2019Ucraina nel terrore<\/em> <em>(Sous le joug bolchevique : l&rsquo;Ukraine dans la terreur).<\/em> Le futur Pie XII, Eugenio Pacelli alors \u00e0 la t\u00eate de la Curie romaine, pr\u00e9conisera cependant une \u00ab\u00a0politique prudente\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Suicide de M\u00e9kola Skrypnyk<\/strong> | Ennemi de la russification originaire du Donbass et meneur de l&rsquo;ukrainisation officielle, les accusations port\u00e9es contre Skrypnyk par Lioubtchenko le qualifiant de \u00ab\u00a0<em>d\u00e9viationnisme koulako-nationaliste<\/em>\u00ab\u00a0, et surtout les pressions de Postychev* pour obtenir ses \u00ab\u00a0aveux\u00a0\u00bb et autocritique, auront pouss\u00e9 ce bolchevique historique \u00e0 bout. En mourant dans les bras de Kosior*, juste apr\u00e8s une r\u00e9union du Comit\u00e9 central \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb, il aurait demand\u00e9 pardon, mais pour son dernier geste seulement.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">24 juillet 1933<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>R\u00e9action de l&rsquo;Eglise gr\u00e9co-catholique ukrainienne<\/strong> | En Galicie alors polonaise, l&rsquo;Eglise gr\u00e9co-catholique brillamment dirig\u00e9e par Andre\u00ef Chept\u00e9tsk\u00e9\u00ef, alerte le monde au sujet de la famine artificielle. Le <em>Comit\u00e9 civique ukrainien pour le salut de l&rsquo;Ukraine<\/em> est cr\u00e9er le lendemain, regroupant 35 organisations ukrainiennes de Galicie et pr\u00e9sid\u00e9 par trois parlementaires ukrainiens \u00e0 la Di\u00e8te polonaise : Vasyl Moudr\u00e9\u00ef (pr\u00e9sident de l&rsquo;UNDO), Dmytro Lev\u00e9tsk\u00e9\u00ef et Milena Roudn\u00e9stka. Cette derni\u00e8re parviendra \u00e0 faire parler de la famine devant la SDN deux mois plus tard et rencontrera personnellement Benito Mussolini. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Appel des \u00e9v\u00eaques gr\u00e9co-catholiques face \u00e0 la famine en Ukraine<\/strong> | 24 juillet 1933. Le m\u00e9tropolite <strong>Andrey Sheptytsky<\/strong> et six autres \u00e9v\u00eaques de l\u2019\u00c9glise gr\u00e9co-catholique (uniate) ukrainienne signent l\u2019appel \u00ab <em>L\u2019Ukraine dans les affres de l&rsquo;agonie\u00bb<\/em>. Ils d\u00e9noncent la mort massive de la population par la faim et condamnent le syst\u00e8me sovi\u00e9tique, qualifi\u00e9 de \u00ab <em>syst\u00e8me anthropophage de capitalisme d\u2019\u00c9tat<\/em> \u00bb, ayant conduit un pays nagu\u00e8re prosp\u00e8re \u00e0 la ruine. D\u00e9clarant leur impuissance \u00e0 secourir mat\u00e9riellement les victimes, ils appellent \u00e0 la pri\u00e8re, au je\u00fbne, au deuil collectif et aux \u0153uvres de solidarit\u00e9. Cette prise de position publique de l\u2019\u00e9piscopat galicien constitue un t\u00e9moignage contemporain de la d\u00e9nonciation du Holodomor hors des fronti\u00e8res de l\u2019URSS.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Cr\u00e9ation \u00e0 Lviv du Comit\u00e9 civique ukrainien pour le salut de l\u2019Ukraine<\/strong> | 25 juillet 1933. Au lendemain de l\u2019appel de l\u2019\u00e9piscopat gr\u00e9co-catholique, 35 organisations et partis ukrainiens se r\u00e9unissent \u00e0 Lviv, en Galicie alors polonaise, pour constituer le <em>Comit\u00e9 civique ukrainien pour le salut de l\u2019Ukraine<\/em>. Destin\u00e9 \u00e0 alerter l\u2019opinion internationale sur la famine en Ukraine sovi\u00e9tique et \u00e0 organiser les secours, le Comit\u00e9 est pr\u00e9sid\u00e9 par Dmytro Lev\u00e9tsk\u00e9\u00ef, d\u00e9put\u00e9 \u00e0 la Di\u00e8te polonaise et pr\u00e9sident de l\u2019UNDO. Vasyl Moudr\u00e9\u00ef dirige son comit\u00e9 ex\u00e9cutif, tandis que la d\u00e9put\u00e9e Milena Roudn\u00e9stka en devient vice-pr\u00e9sidente et joue un r\u00f4le majeur dans ses d\u00e9marches internationales. En septembre, Roudn\u00e9stka contribue \u00e0 porter la question de la famine devant la Soci\u00e9t\u00e9 des Nations, notamment en remettant des informations \u00e0 Johan Ludwig Mowinckel, pr\u00e9sident du Conseil de la SDN et Premier ministre norv\u00e9gien. \u00c0 l\u2019initiative de celui-ci, le Conseil examine la question le 29 septembre 1933, mais renvoie le dossier \u00e0 la Croix-Rouge internationale, sans organiser directement de secours.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Fabrication d\u2019une menace \u00ab polono-ukrainienne \u00bb<\/strong> | La Gu\u00e9p\u00e9ou \u00ab\u00a0ukrainienne\u00a0\u00bb construit, \u00e0 travers les affaires fabriqu\u00e9es de l\u2019\u00ab Organisation militaire ukrainienne \u00bb (UVO) et de l\u2019\u00ab Organisation militaire polonaise \u00bb (POW), le r\u00e9cit d\u2019un \u00ab <em>bloc<\/em> \u00bb contre-r\u00e9volutionnaire pr\u00e9parant une insurrection et une intervention \u00e9trang\u00e8re. 8 juillet 1933 : Vsevolod Balitsky* informe Staline* et Yagoda* de la pr\u00e9tendue d\u00e9couverte de la POW et annonce vingt-deux arrestations. En novembre, Stanislav Kossior* (lui-m\u00eame polonais) reprend ce r\u00e9cit devant le pl\u00e9num du Comit\u00e9 central et de la Commission centrale de contr\u00f4le du PC d&rsquo;Ukraine.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Remplacement_de_la_population_autochtone\"><\/span> Remplacement<br>de la population autochtone <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Ao\u00fbt 1933<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>D\u00e9sethnicisation des villages d\u00e9peupl\u00e9s par la famine<\/strong> | Le 31 juillet 1933, le Comit\u00e9 central ordonne l&rsquo;envoi de 20.000 familles de paysans russes et bi\u00e9lorusses en Ukraine. Affaire surveill\u00e9e de pr\u00e8s par Staline*, Molotov* et Kaganovitch*. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En ao\u00fbt-septembre, premi\u00e8res mesures sp\u00e9ciales du <em>Comit\u00e9 pansovi\u00e9tique de migration, <\/em>th\u00e9oriquement destin\u00e9 \u00e0 g\u00e9rer les zones d\u00e9mographiquement faibles. En r\u00e9alit\u00e9, ce comit\u00e9 va proc\u00e9der au remplacement des populations d\u00e9cim\u00e9es par l&rsquo;Holodomor. Au total, 100.000 personnes originaires de Russie seront implant\u00e9es d\u00e8s 1933 dans les villages d&rsquo;Ukraine avec ou sans leurs b\u00eates. En 1933, le nombre d&rsquo;ex\u00e9cutions et de d\u00e9portations d&rsquo;Ukraine vers la Sib\u00e9rie d\u00e9passe celui des grandes purges en 1937&#8230;<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Reveil_de_lopinion_ukrainienne_hors_dURSS\"><\/span>R\u00e9veil de l&rsquo;opinion ukrainienne<br>hors d&rsquo;URSS<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u0410ppel \u00e0 la mobilisation de l&rsquo;opinion<\/strong> | Un appel contre contre la famine et les horreurs du communisme en Ukraine para\u00eet le 14 ao\u00fbt 1933 \u00e0 Lviv, dans l&rsquo;organe officiel de l&rsquo;UNDO, principal parti (l\u00e9gal) ukrainien en Pologne.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">17 ao\u00fbt 1933<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Premi\u00e8re apparition du mot \u00ab\u00a0Holodomor\u00a0\u00bb dans la presse<\/strong> | Le terme a pour la premi\u00e8re fois \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 dans la presse tch\u00e8que pour d\u00e9signer sp\u00e9cifiquement la famine ukrainienne. On le trouve dans l&rsquo;article \u00ab\u00a0<em>Hladomor v SSSR<\/em>\u00a0\u00bb publi\u00e9 dans le journal praguois<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-156\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"156\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-156\">156<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"156\">Prague ayant \u00e9t\u00e9 dans l&rsquo;entre-deux-guerres, un important centre intellectuel pour la diaspora ukrainienne.<\/span> <em>Ve\u010dern\u0131\u0301k<\/em>&nbsp;P.L. Le terme ne para\u00eetra en ukrainien qu&rsquo;en 1968, dans l&rsquo;ouvrage de Pavlo Shtepa, \u00ab\u00a0Moskovstvo\u00a0\u00bb (La Moskalerie). <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Appel du Cardinal Innitzer<\/strong> | Le 20 ao\u00fbt 1933, le cardinal autrichien Innitzer publie un appel urgent en premi\u00e8re page du<em> Reichspost<\/em> (journal conservateur et catholique) en utilisant d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment la fameuse formule des Croisades&nbsp;\u00ab\u00a0<em>Deus lo vult\u00a0\u00bb<\/em>&nbsp; :&nbsp;<em>faisons une action fraternelle commune avant qu&rsquo;il ne soit trop tard !&nbsp;Dieu le veut !<\/em> L&rsquo;appel du cardinal est repris dans une article du NY Times le m\u00eame jour.  <\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">24 ao\u00fbt 1933<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Comit\u00e9 d&rsquo;aide aux affam\u00e9e d&rsquo;Ukraine<\/strong> <strong>(Paris)<\/strong> | La filiale du <em>Comit\u00e9 civique ukrainien pour le salut de l&rsquo;Ukraine<\/em> fond\u00e9 un mois plus t\u00f4t \u00e0 Lviv, est pr\u00e9sid\u00e9 \u00e0 Paris par Alexandre Choulguine, diplomate p\u00e9tliouriste en exil. Mais \u00e0 Gen\u00e8ve, si\u00e8ge de la SDN, le contact avec les diplomates \u00e9trangers sera surtout \u00e9tabli par l&rsquo;interm\u00e9diaire du chef de l&rsquo;OUN, Yevhen Konovalets. <\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Premieres_negations_francaises\"><\/span>Premi\u00e8res n\u00e9gations fran\u00e7aises<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">26 ao\u00fbt 1933<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Voyage en Ukraine sovi\u00e9tique d&rsquo;\u00c9douard Herriot <\/strong>| L&rsquo;ancien pr\u00e9sident du Conseil, en traversant l&rsquo;Ukraine, ne voit que \u00ab\u00a0<em>des jardins potagers de&nbsp;kolkhozes&nbsp;admirablement irrigu\u00e9s et cultiv\u00e9s<\/em>\u00ab\u00a0. Cherchant une \u00ab\u00a0alliance de revers\u00a0\u00bb avec Staline (contre l&rsquo;Allemagne qui se r\u00e9arme) le politiciens fran\u00e7ais se laisse abuser par les Villages-Potemkine et la mise en sc\u00e8ne de paix et d&rsquo;abondance : \u00ab\u00a0<em>Lorsqu&rsquo;on soutient que l&rsquo;Ukraine est d\u00e9vast\u00e9e par la famine, permettez-moi de hausser les \u00e9paules<\/em>.\u00a0\u00bb Trois jours plus tard, un autre politicien fran\u00e7ais, Pierre Cot, ministre de l&rsquo;Air dans le gouvernement Daladier, est invit\u00e9 \u00e0 sont tour en Urss. M\u00eame c\u00e9cit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le voyage mis en images | <\/strong>\u00c9douard Herriot est re\u00e7u \u00e0 Odessa puis conduit pendant quelques jours \u00e0 travers l\u2019Ukraine sovi\u00e9tique (du 26 au 30 ao\u00fbt). Le politicien fran\u00e7ais est soumis \u00e0 un itin\u00e9raire minutieusement r\u00e9gl\u00e9 par les autorit\u00e9s. Des photographes et cameramen officiels enregistrent sa visite, notamment au kolkhoze \u00ab Rayon rouge \u00bb de Bilyayivka, pr\u00e8s d\u2019Odessa. Les clich\u00e9s et actualit\u00e9s donnent \u00e0 voir une Ukraine heureuse et productive, exactement inverse \u00e0 celle que r\u00e9v\u00e8lent, clandestinement, les photographies prises la m\u00eame ann\u00e9e \u00e0 Kharkiv par Alexander Wienerberger.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">29 et 30 ao\u00fbt 1933<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Premier grand article fran\u00e7ais \u00e0 d\u00e9noncer le crime<\/strong> <strong>g\u00e9nocidaire <\/strong>| En une du<em> Matin<\/em>, journal de droite, <strong>Suzanne Bertillon<\/strong> pr\u00e9sente d&#8217;embl\u00e9e la famine comme un moyen de lutter contre l&rsquo;identit\u00e9 ukrainienne. L&rsquo;auteur cite Gareth Jones, le cardinal Innitzer, Ewald Ammende, Otto Schiller, etc. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La diminution de la faim r\u00e9duit les recettes du Torgsin<\/strong> | 31 ao\u00fbt 1933. Dans une lettre \u00e0 la direction des m\u00e9taux pr\u00e9cieux de la Banque d\u2019\u00c9tat, un responsable du Torgsin de l\u2019oblaste de Tchernihiv signale une forte diminution des valeurs collect\u00e9es depuis le d\u00e9but d\u2019ao\u00fbt. Il l\u2019explique par la moindre demande alimentaire, li\u00e9e \u00e0 l\u2019arriv\u00e9e des l\u00e9gumes et des c\u00e9r\u00e9ales de la nouvelle r\u00e9colte. Pour soutenir les recettes, il propose de vendre des pommes de terre dans le r\u00e9seau, alors que leur vente sur le march\u00e9 est, selon sa lettre, interdite jusqu\u2019au 15 octobre. Cette proposition montre comment un responsable commercial entend tirer parti des restrictions d\u2019approvisionnement pour poursuivre la collecte des objets pr\u00e9cieux.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-157\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"157\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-157\">157<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"157\">Marochko, p. 18\u201319, note 52 : Archives centrales d\u2019\u00c9tat des organes sup\u00e9rieurs du pouvoir et du gouvernement d\u2019Ukraine, fonds 4051, inventaire 1, dossier 168, folios 1\u20132.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Septembre 1933<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>SDN et Croix Rouge Internationale <\/strong>| Le premier-ministre norv\u00e9gien<strong> <\/strong>J. Mowinckel, pr\u00e9sidant la Soci\u00e9t\u00e9 des Nations, accepte que soit soulev\u00e9e la question de la famine ukrainienne et propose qu&rsquo;une aide soit vot\u00e9e. Seuls quatre nations acceptent : l&rsquo;Italie, l&rsquo;Allemagne, la Norv\u00e8ge et l&rsquo;Irlande. Dix autres votent contre, dont la France. La s\u00e9ance se d\u00e9roule \u00e0 huis-clos. Milena Rudnicka<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-158\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"158\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-158\">158<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"158\">Milena Roudn\u00e9tska, f\u00e9ministe et nationaliste mod\u00e9r\u00e9e, membre de l\u2019UNDO, principal parti ukrainien l\u00e9gal en Pologne.<\/span>, une des rares d\u00e9put\u00e9es ukrainiennes \u00e0 la Di\u00e8te polonaise, s&rsquo;\u00e9tait charg\u00e9e de la r\u00e9daction du rapport (du reste tr\u00e8s solide) au sujet de la famine et son inscription \u00e0 l&rsquo;ordre du jour. Elle y est parvenue, malgr\u00e9 la forte opposition de repr\u00e9sentants fran\u00e7ais, comme Joseph Avenol, futur Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la SDN (la discussion sur la Famine intervient peu apr\u00e8s sa prise de fonction). Le pr\u00e9sident Mowinckel transmettra le dossier \u00e0 la Croix Rouge Internationale. Il va de soi, Moscou niera toute famine, et trois mois plus tard une r\u00e9futation officielle sera envoy\u00e9, accusant m\u00eame le diplomate norv\u00e9gien de s\u2019\u00eatre r\u00e9tract\u00e9!<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-159\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"159\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-159\">159<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"159\">L\u2019auteur de la lettre n\u2019est autre qu\u2019<strong>Avel Enoukidz\u00e9*<\/strong>, bolchevique g\u00e9orgien, proche ami de Staline, parrain de sa deuxi\u00e8me femme, Nadiejda Allilou\u00efeva, suicid\u00e9e quelques semaines auparavant\u2026<\/span>&nbsp;<br><br><strong>La France sans initiative de secours ou de condamnation \u00e0 la SDN.<\/strong> En septembre 1933, la diplomatie fran\u00e7aise, dirig\u00e9e par Joseph Paul-Boncour, pr\u00e9f\u00e8re ne pas faire de la famine ukrainienne un enjeu de s\u00e9curit\u00e9 collective ou de condamnation internationale, afin de ne pas entraver la normalisation progressive des rapports avec Moscou et la recherche d\u2019un contrepoids \u00e0 l\u2019Allemagne nazie (Hitler est au pouvoir depuis janvier). L\u2019Allemagne n\u2019est pas la seule explication : le poids de l\u2019id\u00e9e d\u2019une Russie \u00ab\u00a0indivisible\u00a0\u00bb, la m\u00e9connaissance de l\u2019Ukraine, l\u2019anticommunisme parfois maladroit, la faiblesse de l\u2019\u00c9tat ukrainien ind\u00e9pendant, les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et les contraintes de l\u2019alliance polonaise ont aussi compt\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Appel au boycott du bl\u00e9 sovi\u00e9tique<\/strong> | En septembre, Alexandre Choulguine et le gouvernement de l&rsquo;UNR en exil appellent la SDN \u00e0 ne plus importer de bl\u00e9 sovi\u00e9tique. Le 16 octobre, il fustige E. Herriot dans un article publi\u00e9 en page 3 du Figaro : \u00ab\u00a0<em>La famine en Ukraine<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Russification forc\u00e9e, arr\u00eat de l&rsquo;ukrainisation officielle <\/strong>| Nouvelle orthographe ukrainienne artificiellement rapproch\u00e9e du russe (et toujours en vigueur). Idem des travaux lexicographiques. En octobre, un article de Naoum Kaganovitch* (sans lien de parent\u00e9 avec Lazare Kaganovitch) condamne violemment les \u00ab\u00a0<em>th\u00e9ories linguistiques du nationalisme petit-bourgeois<\/em>\u00ab\u00a0. Il va jusqu&rsquo;\u00e0 inciter au<strong> <\/strong>pogrom des linguistes ukrainiens (!) r\u00e9fractaires \u00e0 la russification de la langue ukrainienne. Au m\u00eame moment, Andriy Khv\u00e9lia parle d&rsquo;<em>\u00e9radiquer les racines nationalistes du front linguistique&#8230; <\/em>Une rh\u00e9torique extr\u00e9miste bien \u00e9videmment dict\u00e9e par Moscou.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-160\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"160\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-160\">160<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"160\">Naoum Kaganovitch sera lui-m\u00eame accus\u00e9 de \u201ctrotsko-nationalisme\u201d en lien avec les r\u00e9seaux polono-fascistes et bien \u00e9videmment \u201cterroristes\u201d. Mort en 1938 au Goulag, apr\u00e8s un t\u00e9moignage port\u00e9 contre lui par un autre Juif ukrainien, traducteur de L\u00e9nine\u2026<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>William Henry Chamberlin<\/strong> <strong>en Ukraine et au Kouban<\/strong> | Correspondant du <em>Manchester Guardian <\/em>et du <em>Christian Science Monitor, <\/em>le journaliste am\u00e9ricain publiera \u00ab\u00a0<em>Russia&rsquo;s Iron age<\/em>\u00a0\u00bb en 1934.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">20 octobre 1933<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Proc\u00e8s fabriqu\u00e9 contre de pseudo-nationalistes ukrainiens<\/strong> | Balitsky* confirme l&rsquo;acte d&rsquo;accusation contre l&rsquo;UVO, pr\u00e9tendue \u00ab\u00a0organisation paramilitaire nationaliste\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">21 octobre 1933<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Attaque du consulat sovi\u00e9tique \u00e0 Lviv<\/strong> | En signe de protestation contre le silence des \u00ab\u00a0d\u00e9mocraties\u00a0\u00bb, l&rsquo;Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN) d\u00e9cide d&rsquo;assassiner le consul sovi\u00e9tique de Lviv alors polonaise, en vue d&rsquo;un proc\u00e8s m\u00e9diatique. L&rsquo;OUN envoie le jeune militant M\u00e9kola Lemyk qui se trompe de cible, mais abat tout de m\u00eame l&rsquo;agent sovi\u00e9tique Ma\u00eflov*.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-161\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"161\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-161\">161<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"161\">Alexe\u00ef Ma\u00eflov* \u00e9tait un proche ami de Pavel Soudoplatov, assassin de Trotski* et de Konovalets entre autres.<\/span> Lemyk a remarquablement accompli sa mission en touchant l&rsquo;agent stalinien en pleine t\u00eate et en plein c\u0153ur (il sera condamn\u00e9 \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 par les Polonais, mais pendu par les Allemands en octobre 1941). L&rsquo;attentat en lui-m\u00eame n&rsquo;atteint pas son objectif : la Famine passe au second plan, alors que le nationalisme ukrainien est de plus en plus per\u00e7u comme une menace int\u00e9rieure.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Novembre-d\u00e9cembre 1933<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Washington<\/strong> <strong>reconna\u00eet l&rsquo;URSS <\/strong>| Roosevelt ne fait aucun cas de la Famine. Un grand banquet au Waldorf Astoria de New York c\u00e9l\u00e8bre l&rsquo;amiti\u00e9 sovi\u00e9to-am\u00e9ricaine. Caviar et vodka sur le dos des millions d&rsquo;affam\u00e9s. Les milieux d&rsquo;affaires am\u00e9ricains seront bient\u00f4t d\u00e9\u00e7us, mais pour l\u2019heure, le <em>New Deal<\/em> mont\u00e9 par <strong>Morgenthau Jr.<\/strong> fait passer les affaires avant tout.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-162\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"162\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-162\">162<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"162\">Ironie de l\u2019histoire, en 1915 son p\u00e8re Henry Morgenthau (ambassadeur \u00e0 Constantinople)&nbsp;avait alert\u00e9 Washington lors du g\u00e9nocide arm\u00e9nien perp\u00e9tr\u00e9 par les Ottomans alors alli\u00e9s des Allemands. Idem pour les pogromes de Pologne en 1918.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Conf\u00e9rence internationale d&rsquo;Ewald Ammende \u00e0 Vienne<\/strong> | En d\u00e9cembre, le journaliste et d\u00e9fenseur des Droits de l&rsquo;Homme, proche du cardinal Innitzer, informe le monde sur la grande famine qui s\u00e9vit en URSS.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Arrestation de L\u00e8s Kourbas <\/strong>| Dramaturge de premier plan et grand r\u00e9novateur du&nbsp; th\u00e9\u00e2tre ukrainien, L\u00e8s Kourbas sera bient\u00f4t d\u00e9port\u00e9 aux \u00eeles Solovki et fusill\u00e9 en 1937.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>199.000 arrestations politiques entre 1932 et 1933<\/strong> | Contre 119.000 en 1929-1931 et 71.000 en 1934-1936 en Ukraine sovi\u00e9tique.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_plume_de_Staline_designe_lennemi_ukrainien\"><\/span><strong>La plume de Staline <\/strong><br><strong>d\u00e9signe l\u2019ennemi ukrainien<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">18\u201322 novembre 1933. Le pl\u00e9num conjoint du CC et de la CCC du PC \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb d\u00e9signe le nationalisme ukrainien comme le \u00ab <em>danger principal <\/em>\u00bb dans la question nationale. Postychev* affirme qu\u2019une d\u00e9viation nationaliste \u00ab <em>commence \u00e0 se rapprocher de l\u2019agence interventionniste en Ukraine pendant la lutte pour la liquidation des koulaks en tant que classe<\/em> \u00bb. La r\u00e9solution du pl\u00e9num d\u00e9signe le nationalisme ukrainien comme le \u00ab <em>danger principal<\/em> \u00bb en Ukraine. Au lendemain de la Famine, la direction du Parti associe ainsi la r\u00e9pression des r\u00e9sistances paysannes \u00e0 la lutte contre un ennemi national int\u00e9rieur, pr\u00e9sent\u00e9 comme le relais de puissances \u00e9trang\u00e8res. Cette qualification l\u00e9gitime la poursuite des pers\u00e9cutions contre les cadres, les intellectuels et les institutions accus\u00e9s de nationalisme.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Staline formule personnellement la d\u00e9signation du nationalisme ukrainien comme \u00ab danger principal \u00bb<\/strong> | En pr\u00e9parant le rapport de Kossior* au pl\u00e9num conjoint du Comit\u00e9 central et de la Commission centrale de contr\u00f4le du Parti communiste (bolchevique) d\u2019Ukraine, Staline* intervient directement dans sa r\u00e9daction. Kossior* maintient le chauvinisme grand-russe comme danger principal \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019Union, mais propose de renforcer la lutte contre la progression du nationalisme local dans certaines r\u00e9publiques. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Staline biffe cette derni\u00e8re formulation et lui substitue : \u00ab <em>Dans certaines r\u00e9publiques de l\u2019URSS, particuli\u00e8rement en Ukraine, le danger principal est, \u00e0 l\u2019heure actuelle, le nationalisme ukrainien local, qui fait cause commune avec les interventionnistes imp\u00e9rialistes.<\/em> \u00bb Cette correction personnelle, reprise sans modification dans le rapport de Kossior* puis dans la r\u00e9solution du pl\u00e9num des 18\u201322 novembre 1933, transforme un appel \u00e0 intensifier la lutte contre le nationalisme en d\u00e9signation officielle d\u2019un ennemi prioritaire. Elle rattache explicitement cet ennemi \u00e0 une menace ext\u00e9rieure et engage directement la responsabilit\u00e9 de Staline* dans la d\u00e9finition de la ligne r\u00e9pressive. Il ajoute une consigne de propagande : \u00ab <em>Couvrir de boue tous les partis anticommunistes ukrainiens, y compris les sociaux-d\u00e9mocrates et les socialistes-r\u00e9volutionnaires, en les pr\u00e9sentant comme des tra\u00eetres au peuple ukrainien.<\/em> \u00bb<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-163\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"163\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-163\">163<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"163\">Hennadiy Yefimenko, \u00ab <em>\u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0441\u044c\u043a\u0438\u0439 \u043d\u0430\u0446\u0456\u043e\u043d\u0430\u043b\u0456\u0437\u043c \u2014 \u0433\u043e\u043b\u043e\u0432\u043d\u0430 \u043d\u0435\u0431\u0435\u0437\u043f\u0435\u043a\u0430 \u043d\u0430 \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0456<\/em> \u00bb [\u00ab Le nationalisme ukrainien, danger principal en Ukraine \u00bb], 21 novembre 2019. L\u2019historien reproduit le passage initial de Kossior*, la substitution manuscrite attribu\u00e9e \u00e0 Staline* et sa consigne de d\u00e9nigrement. Les citations fran\u00e7aises sont traduites de cette reproduction ukrainienne ; l\u2019article ne fournit pas la cote du manuscrit, qui reste \u00e0 retrouver pour une r\u00e9f\u00e9rence archivistique d\u00e9finitive. Il documente une intervention r\u00e9dactionnelle de Staline, non un discours qu\u2019il aurait personnellement prononc\u00e9 au pl\u00e9num de Kharkiv.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Premiers articles de Harry Lang dans un quotidien yiddish de New York, le <em>Jewish Forward<\/em><\/strong> | T\u00e9moin de la famine deux mois plus t\u00f4t, trente de ses articles seront publi\u00e9s et traduits dans d&rsquo;autres journaux.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-164\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"164\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-164\">164<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"164\">Du 25 nov. 1933 au 17 f\u00e9vrier 1934. Voir l\u2019<a href=\"https:\/\/www.academia.edu\/30709281\/Harry_Lang_on_Ukraine_Fall_1933.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article<\/a>&nbsp;de Roman Serbyn \u00e0 ce sujet, avec quatre articles de H. Lang reproduits. <\/span>Ils lui vaudront son exclusion du <em>Socialist party<\/em> et quelques soucis avec la r\u00e9daction. Quatre mois plus t\u00f4t, Raphael Abramovich publiait d\u00e9j\u00e0 dans le m\u00eame quotidien un article d\u00e9non\u00e7ant la famine: <em>Famine in Russia!<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">16-17 d\u00e9cembre 1933<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L&rsquo;Eglise autrichienne tente d&rsquo;alerter le monde <\/strong>| A Vienne, le cardinal Innitzer organise une conf\u00e9rence internationale et interconfessionnelle sur la Famine en Ukraine. Les seules photos de l&rsquo;Holodomor (prises par Alexander Wienerberger au p\u00e9ril de sa vie) seront publi\u00e9es en 1934 gr\u00e2ce au cardinal, l&rsquo;ambassade d&rsquo;Autriche et le parti conservateur de Dollfuss, dans un contexte de guerre civile.   <\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">1934<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Censure statistique<\/strong> | Tous les registres d&rsquo;\u00e9tat-civil concernant les d\u00e9c\u00e8s survenus entre 1932 et 1933 sont consign\u00e9s dans des archives sp\u00e9ciales, la plus grande partie sera d\u00e9truite.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_nationalisme_ukrainien_desormais_%C2%AB_danger_principal_%C2%BB_pour_Staline\"><\/span>Le nationalisme ukrainien d\u00e9sormais <br>\u00ab danger principal \u00bb pour Staline*<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Staline* d\u00e9signe personnellement le nationalisme ukrainien comme une menace pour l\u2019\u00c9tat sovi\u00e9tique<\/strong> | 26 janvier 1934. Au XVII\u1d49 congr\u00e8s du PCUS, Staline* reprend personnellement la qualification adopt\u00e9e par la direction du Parti en Ukraine en novembre 1933 : le nationalisme ukrainien constitue d\u00e9sormais le \u00ab <em>danger principal<\/em> \u00bb. Il ne le pr\u00e9sente pas seulement comme une erreur id\u00e9ologique, mais comme une menace pour la conservation du pouvoir : \u00ab <em>Le danger principal est la d\u00e9viation que nous avons cess\u00e9 de combattre, lui permettant ainsi de devenir un danger pour l\u2019\u00c9tat.<\/em> \u00bb Il applique imm\u00e9diatement cette formule \u00e0 l\u2019Ukraine : \u00ab <em>En Ukraine, tout r\u00e9cemment encore, la d\u00e9viation vers le nationalisme ukrainien ne repr\u00e9sentait pas le danger principal ; mais lorsqu\u2019on a cess\u00e9 de la combattre et qu\u2019on l\u2019a laiss\u00e9e se d\u00e9velopper au point qu\u2019elle s\u2019est li\u00e9e aux interventionnistes, cette d\u00e9viation est devenue le danger principal. <\/em>\u00bb Le compte rendu signale des \u00ab <em>applaudissements prolong\u00e9s<\/em> \u00bb apr\u00e8s la premi\u00e8re de ces d\u00e9clarations.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-165\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"165\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-165\">165<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"165\">Joseph Staline*, \u00ab <em>Rapport au XVII\u1d49 congr\u00e8s du Parti sur l\u2019activit\u00e9 du Comit\u00e9 central <\/em>\u00bb, 26 janvier 1934, <em>\u0152uvres<\/em>, t. XIII, passage sur les d\u00e9viations nationalistes.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Prononc\u00e9es apr\u00e8s la famine de 1932\u20131933 et les attaques contre les cadres et les institutions de l\u2019ukrainisation, ces paroles \u00e9clairent la dimension nationale de la politique r\u00e9pressive. Staline transforme l\u2019affirmation nationale ukrainienne, sous la cat\u00e9gorie extensible de \u00ab <em>nationalisme <\/em>\u00bb, en menace contre l\u2019existence de l\u2019\u00c9tat sovi\u00e9tique ; il justifie ainsi les pers\u00e9cutions d\u00e9j\u00e0 engag\u00e9es et leur prolongement au nom de la d\u00e9fense du r\u00e9gime. L\u2019accusation de liaison avec les \u00ab <em>interventionnistes<\/em> \u00bb donne \u00e0 cette r\u00e9pression le langage de la lutte contre un ennemi int\u00e9rieur au service de puissances \u00e9trang\u00e8res : elle constitue une justification politique, non une preuve du complot all\u00e9gu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette d\u00e9claration ne constitue pas, \u00e0 elle seule, un aveu explicite d\u2019avoir organis\u00e9 la famine pour d\u00e9truire les Ukrainiens. Elle constitue en revanche une prise de position personnelle et publique de Staline* qui rattache directement la lutte contre le nationalisme ukrainien \u00e0 la pr\u00e9servation de son \u00c9tat. Sa force documentaire tient \u00e0 ce rapprochement : au lendemain de la catastrophe, le chef du r\u00e9gime d\u00e9signe l\u2019affirmation nationale ukrainienne comme un danger politique majeur et confirme au sommet de l\u2019Union l\u2019orientation r\u00e9pressive arr\u00eat\u00e9e en Ukraine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le nationalisme ukrainien \u00ab\u00a0toujours fautif\u00a0\u00bb<\/strong> | En janvier, Postychev*<strong> <\/strong>rapporte au XVIIe Congr\u00e8s du Parti bolchevique: <em>L&rsquo;an dernier, nous avons \u00e9touff\u00e9 une contre-r\u00e9volution nationaliste.<\/em> Le congr\u00e8s \u00e9lit \u00e0 cette occasion les 71 membres du nouveau Comit\u00e9 central du Parti, dont 42 russes et seulement 5 ukrainiens (dont 3 directement impliqu\u00e9s dans l&rsquo;Holodomor). Parmi les autres nationalit\u00e9s : 5 g\u00e9orgiens dont Staline* lui-m\u00eame et 11 juifs, dont 5 ouvertement anti-ukrainiens et\/ou impliqu\u00e9s dans l&rsquo;Holodomor.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-166\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"166\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-166\">166<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"166\">Entre autres Kaganovitch*, Khatayevitch*, Litvinov*, Yagoda*, Yona Yakir*, Yakov Yakovliev alias Epstein*.<\/span> La RSS d&rsquo;Ukraine est repr\u00e9sent\u00e9e par une dizaine de membres, dont six g\u00e9nocidaires, notamment Kaganovitch*.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La composition nationale de la direction communiste en Ukraine m\u00e9rite d\u2019\u00eatre rapproch\u00e9e du reproche formul\u00e9 par Boukharine au XII\u1d49 congr\u00e8s de 1923. Qualifiant le Parti en Ukraine de \u00ab <em>russo-juif <\/em>\u00bb, celui-ci d\u00e9nonce l\u2019hostilit\u00e9 avec laquelle certains militants combattent le nationalisme ukrainien et leur demande de modifier leur attitude. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Aucun Ukrainien parmi les dix titulaires du Politburo sovi\u00e9tique <\/strong>| 10 f\u00e9vrier 1934.<strong> <\/strong>\u00c0 l\u2019issue du XVII\u1d49 congr\u00e8s du PCUS, le nouveau CC \u00e9lit 10 membres titulaires du Politburo. Aucun n\u2019est d\u2019origine ethnique ukrainienne. Hr\u00e9horiy Petrovsky et Vlas Tchoubar restent membres candidats, sans voix d\u00e9lib\u00e9rative au Politburo. Parmi les 4 dirigeants alors en fonctions dans les institutions du Parti ou de l\u2019\u00c9tat en Ukraine sovi\u00e9tique et si\u00e9geant au Politburo sovi\u00e9tique, seul Stanislav Kossior*, d\u2019origine polonaise, est titulaire ; Pavel Postychev*, d\u2019origine russe, y entre comme candidat, aux c\u00f4t\u00e9s de Petrovsky et de Tchoubar. Cette composition distingue nettement pr\u00e9sence institutionnelle de l\u2019Ukraine et participation de dirigeants ukrainiens au cercle des titulaires : la r\u00e9publique y est pr\u00e9sente par ses responsables, mais les deux seuls Ukrainiens d\u2019origine restent au rang de candidats.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Nota bene <\/em>: Cette configuration peut \u00eatre mise en regard de l\u2019intervention de Boukharine* au XII\u1d49 congr\u00e8s de 1923, lorsqu\u2019il souligne le d\u00e9calage entre la composition du Parti en Ukraine et la population ukrainienne, tout en d\u00e9non\u00e7ant l\u2019hostilit\u00e9 de certains communistes envers ses aspirations nationales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pr\u00e9sent\u00e9 comme le \u00ab <em>congr\u00e8s des vainqueurs<\/em> \u00bb, le XVIIe congr\u00e8s c\u00e9l\u00e8bre les r\u00e9alisations \u00e9conomiques et la victoire de la ligne stalinienne, tandis que les anciens opposants proclament publiquement leur ralliement \u00e0 Staline*. Apr\u00e8s l\u2019Holodomor, le maintien de tous les titulaires et la promotion de Postychev*, acteur majeur de la mise au pas de l\u2019Ukraine en 1933, t\u00e9moignent d\u2019une continuit\u00e9 politique au sommet, non d\u2019un d\u00e9saveu de la direction pour la catastrophe humaine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L&rsquo;enseignement de l&rsquo;histoire remis sur les rails du r\u00e9cit national<\/strong> | 16 mai 1934. Le d\u00e9cret du Conseil des commissaires du peuple et du Comit\u00e9 central \u00ab <em>Sur l&rsquo;enseignement de l&rsquo;histoire civile dans les \u00e9coles d&rsquo;URSS<\/em> \u00bb r\u00e9tablit un enseignement chronologique \u00ab vivant \u00bb, avec grands \u00e9v\u00e9nements et grands hommes. La t\u00e2che des historiens devient de justifier la n\u00e9cessit\u00e9 historique de l&rsquo;URSS multinational. Les \u00ab Remarques \u00bb de Staline, Jdanov et Kirov (8 ao\u00fbt 1934, publi\u00e9es le 26 janvier 1936) compl\u00e8tent le dispositif. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>R\u00e9orientation politique de l\u2019enseignement de l\u2019histoire<\/strong> <code>|<\/code>Le 8 ao\u00fbt 1934, Staline*, Jdanov* et Kirov* formulent des remarques sur le projet de manuel d\u2019histoire de l\u2019URSS (publi\u00e9es le 26 janvier 1936) demandant que l\u2019histoire de la Grande-Russie ne soit pas s\u00e9par\u00e9e de celle des autres peuples sovi\u00e9tiques. L\u00e9gitimation du rattachement de l\u2019Ukraine \u00e0 la Russie.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Premier roman sur l&rsquo;Holodomor <\/strong>| A Lviv alors polonaise, para\u00eet \u00ab\u00a0<em>Marie<\/em>\u00ab\u00a0, un roman d&rsquo;Oulas Samtchouk d\u00e9di\u00e9 \u00ab\u00a0<em>aux m\u00e8res d&rsquo;Ukraine mortes de faim en 1932-1933<\/em>\u00ab\u00a0. L&rsquo;histoire d&rsquo;une simple paysanne illettr\u00e9e sous la forme d&rsquo;un r\u00e9cit po\u00e9tique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Article d&rsquo;Ewald Ammende dans le NY Times<\/strong> | Le 1er juillet 1934, un premier bilan chiffr\u00e9 de la grande famine organis\u00e9e par Staline annonce 7,5 millions de victimes dans toute l&rsquo;URSS. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00ab\u00a0<em>La fable de la famine en Ukraine<\/em>\u00ab\u00a0<\/strong> | En France, le livre d&rsquo;Edouard Herriot \u00ab\u00a0<em>Orient<\/em>\u00a0\u00bb nie la Famine et la violence du r\u00e9gime stalinien.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Purge du Parti<\/strong> | Apr\u00e8s la purge de 1933-1934, Staline* devient le seul membre du Politburo de 1917 encore au pouvoir. Meurtre de Kirov* et intensification des r\u00e9pressions. D\u00e9but de l&rsquo;\u00e8re Yejov* (dite \u00ab\u00a0Grande Terreur\u00a0\u00bb). Suivront les proc\u00e8s de Moscou, les purges au sein de l&rsquo;Arm\u00e9e et des organes de r\u00e9pression.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Rosen* alerte sur la crise des kolkhozes juifs d\u2019Ukraine et de Crim\u00e9e <\/strong>| 23 novembre 1934. \u00c0 l\u2019issue d\u2019une tourn\u00e9e dans les districts nationaux juifs d\u2019Ukraine et de Crim\u00e9e, Joseph Rosen*, directeur de l\u2019<em>Agro-Joint<\/em>, adresse au pr\u00e9sident du <em>KOMZET<\/em>, Piotr Smidovitch*, une lettre d\u00e9crivant une situation alimentaire et financi\u00e8re tr\u00e8s d\u00e9grad\u00e9e. La majorit\u00e9 des kolkhozes visit\u00e9s ne disposent d\u00e9j\u00e0 plus de leurs propres c\u00e9r\u00e9ales ; de nombreuses familles ne peuvent payer les denr\u00e9es et le combustible n\u00e9cessaires \u00e0 leur subsistance. Rosen* signale \u00e9galement le d\u00e9part d\u2019environ 800 familles de Crim\u00e9e, soit pr\u00e8s d\u2019un cinqui\u00e8me des familles install\u00e9es selon l\u2019estimation rapport\u00e9e. Cette alerte montre que l\u2019aide de l\u2019<em>Agro-Joint<\/em> n\u2019a pas suffi \u00e0 prot\u00e9ger les \u00e9tablissements agricoles des effets des pr\u00e9l\u00e8vements, de l\u2019endettement et de la crise du syst\u00e8me kolkhozien.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-167\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"167\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-167\">167<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"167\">\u041a\u043e\u043d\u0434\u0440\u0430\u0442\u044e\u043a [Kondratiouk], <em>\u041a\u043e\u0440\u0435\u043d\u0456\u0437\u0430\u0446\u0456\u044f \u0432 \u041a\u0440\u0438\u043c\u0441\u044c\u043a\u0456\u0439 \u0410\u0420\u0421\u0420<\/em>\u2026 (\u00ab La korenizatsiya dans la RSS autonome de Crim\u00e9e\u2026 \u00bb), ouvrage cit\u00e9, p. 200. Lettre de Joseph Rosen \u00e0 Piotr Smidovitch, 23 novembre 1934, cit\u00e9e aux r\u00e9f. 184\u2013185, f. 80 et 82.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Mort myst\u00e9rieuse de l&rsquo;ancien pr\u00e9sident de la Rada centrale<\/strong> | M\u00e9khaylo Hrouchevsky, \u00e9minent historien et premier \u00ab\u00a0pr\u00e9sident de l&rsquo;Ukraine\u00a0\u00bb en 1917, meurt subitement de septic\u00e9mie vers le 24 novembre 1934, apr\u00e8s avoir subi une simple op\u00e9ration cutan\u00e9e. Il avait \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 en 1931 et attaqu\u00e9 pour \u00ab\u00a0nationalisme\u00a0\u00bb, avec interdiction de s\u00e9jour en Ukraine. Ses publication furent censur\u00e9es et ses \u00e9tudiants arr\u00eat\u00e9s. Sa mort s&rsquo;ins\u00e8re exactement dans le calendrier de la refonte stalinienne de l&rsquo;histoire. Elle intervient six mois apr\u00e8s les d\u00e9crets du 16 mai 1934 qui remettaient l&rsquo;enseignement de l&rsquo;histoire sur les rails du r\u00e9cit national russe, la m\u00eame ann\u00e9e o\u00f9 l&rsquo;Institut d&rsquo;histoire du VUAMLIN \u00e9tait \u00ab purg\u00e9 \u00bb, et deux ans avant la condamnation officielle de l&rsquo;\u00e9cole de Pokrovski (1936).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette destruction de la science historique ukrainienne rompt le lien intellectuel avec l&rsquo;historiographie nationale ant\u00e9rieure \u00bb et rendra ainsi possible, en 1937, la premi\u00e8re formulation sovi\u00e9tique de la Rous&rsquo; de Kiev comme \u00ab <em>p\u00e9riode initiale commune<\/em> \u00bb de l&rsquo;histoire des Ukrainiens, des Bi\u00e9lorusses et des Russes. Le ma\u00eetre \u00e9limin\u00e9, son \u0153uvre fut recycl\u00e9e pour faire de la Rous&rsquo; de Kiev le premier chapitre \u00ab commun \u00bb des trois peuples, l\u00e0 o\u00f9 Hrouchevsky en avait fait le premier chapitre de l&rsquo;histoire d&rsquo;Ukraine. Ironie supr\u00eame : la base de ces <em>Essais d&rsquo;histoire d&rsquo;Ukraine<\/em> de 1937 serait un r\u00e9sum\u00e9 des volumes de son <em>Histoire de l&rsquo;Ukraine-Rous&rsquo;<\/em>.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-168\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"168\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-168\">168<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"168\">Voir YOUSOVA, Natalia, \u00ab <em>\u041b\u0435\u0433\u0456\u0442\u0438\u043c\u0430\u0446\u0456\u044f \u043a\u043e\u043d\u0446\u0435\u043f\u0446\u0456\u0457 \u043f\u0440\u043e \u041a\u0438\u0457\u0432\u0441\u044c\u043a\u0443 \u0420\u0443\u0441\u044c \u044f\u043a \u0441\u043f\u0456\u043b\u044c\u043d\u043e\u0440\u0443\u0441\u044c\u043a\u0443 \u0434\u0435\u0440\u0436\u0430\u0432\u0443 \u0432 \u043a\u043e\u043d\u0442\u0435\u043a\u0441\u0442\u0456 \u0437\u043c\u0456\u043d\u0438 \u0456\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u0447\u043d\u043e\u0457 \u043f\u0430\u0440\u0430\u0434\u0438\u0433\u043c\u0438 (30-\u0442\u0456 \u0440\u0440. \u0425\u0425 \u0441\u0442.) <\/em>\u00bb [La l\u00e9gitimation de la conception de la Rous\u2019 de Ky\u00efv comme \u00c9tat commun aux Slaves orientaux dans le contexte du changement de paradigme historique (ann\u00e9es 1930)], dans \u00ab <em>\u0406\u0441\u0442\u0438\u043d\u0443 \u0432\u0441\u0442\u0430\u043d\u043e\u0432\u043b\u044e\u0454 \u0441\u0443\u0434 \u0456\u0441\u0442\u043e\u0440\u0456\u0457<\/em> \u00bb : recueil en hommage \u00e0 F. P. Chevtchenko, t. 2 : <em>\u041d\u0430\u0443\u043a\u043e\u0432\u0456 \u0441\u0442\u0443\u0434\u0456\u0457 <\/em>[\u00c9tudes scientifiques], Kiev, Vypol, 2004, p. 449\u2013468 (en ukrainien).<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">1935<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Proc\u00e8s des Borotbistes<\/strong> | 15 personnalit\u00e9s ukrainiennes accus\u00e9es de \u00ab\u00a0contre-r\u00e9volution\u00a0\u00bb puis d\u00e9port\u00e9es en Sib\u00e9rie. Ainsi s&rsquo;ach\u00e8ve l&rsquo;histoire du <em>borotbisme<\/em>, l&rsquo;utopie national-bolchevique ukrainienne.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Assassinat de<\/strong> <strong>Gareth Jones<\/strong> | Alors qu&rsquo;il se trouve en Mandchourie, le reporter britannique est assassin\u00e9 le 12 ao\u00fbt 1935 dans des circonstances peu claires. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La presse fran\u00e7aise corrompue <\/strong>| En 1935, Moscou \u00ab\u00a0offre\u00a0\u00bb plus de 113.000 francs mensuels pour <em>Le Temps, L&rsquo;\u0152uvre, L&rsquo;\u00c8re nouvelle<\/em>&#8230; etc, dont 40.000 pour <em>Le Temps<\/em>.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-169\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"169\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-169\">169<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"169\">V. Sabine Dullin,&nbsp;<em>Des Hommes d\u2019influences. Les ambassadeurs de Staline en Europe, 1930-1939<\/em>, Payot, Paris, 2001, 383 p.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">1936<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00ab\u00a0Grande Terreur\u00a0\u00bb<\/strong> | Yejov* remplace Yagoda*, qui est arr\u00eat\u00e9. Le nouveau <em>narkom <\/em>de l&rsquo;Int\u00e9rieur va au cours de l&rsquo;ann\u00e9es suivante \u00ab\u00a0\u00e9purer\u00a0\u00bb 2.500 membres des organes de r\u00e9pression.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L&rsquo;\u00e9cole de Pokrovski condamn\u00e9e<\/strong> | 26 janvier 1936. Le d\u00e9cret \u00ab <em>Sur les conceptions erron\u00e9es de l&rsquo;\u00e9cole dite historique de Pokrovski <\/em>\u00bb met \u00e0 l&rsquo;index l&rsquo;\u00e9cole jusque-l\u00e0 dominante.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-170\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"170\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-170\">170<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"170\">L&rsquo;histoire comme lutte des classes, sans \u00c9tat-nation ni grands hommes, les annexations tsaristes sont des conqu\u00eates coloniales ; l&rsquo;acte de Pereyaslav (1654) est lu comme une alliance des classes f\u00e9odales ukrainiennes et russes ouvrant la domination coloniale russe sur l&rsquo;Ukraine \u2014 un \u00ab mal absolu \u00bb au sens marxiste.<\/span> Un regain d&rsquo;int\u00e9r\u00eat pour l&rsquo;\u00e9poque de la Rous&rsquo; de Kiev s&rsquo;ensuit d\u00e8s 1936\u20131937, auquel contribuent notamment les travaux de Boris Hrekov ; le concours de manuels lanc\u00e9 en 1936 place la Rous&rsquo; parmi les questions \u00e0 r\u00e9viser. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mort d&rsquo;un cancer en 1932, avant la temp\u00eate, Pokrovski* est incin\u00e9r\u00e9 et son urne plac\u00e9e dans la n\u00e9cropole du mur du Kremlin, honneur supr\u00eame du r\u00e9gime. Or, en 1940, un article de la Grande Encyclop\u00e9die sovi\u00e9tique (S. Kovalev*) reprochera \u00e0 Pokrovski* et son \u00e9cole de n&rsquo;avoir pas eu \u00ab<em> le sentiment d&rsquo;amour pour la patrie<\/em> \u00bb, d&rsquo;avoir trait\u00e9 Pierre le Grand de despote, noirci Koutouzov* et de n&rsquo;avoir pas compris \u00ab la port\u00e9e progressiste de l&rsquo;adoption du christianisme dans la Rous&rsquo; de Kiev \u00bb en 988 (bapt\u00eame de la Rous&rsquo; = bapt\u00eame de la Russie). Ses anciens \u00e9l\u00e8ves seront trait\u00e9s de \u00ab <em>bandes trotskisto-boukhariniennes <\/em>\u00bb et l&rsquo;\u00e9cole sera PHYSIQUEMENT D\u00c9CIM\u00c9E dans les purges. L&rsquo;\u00e9tiquette \u00ab \u00e9cole de Pokrovski \u00bb servira \u00e0 perdre n&rsquo;importe qui.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La \u00ab science historique \u00bb qui canonise le \u00ab berceau commun \u00bb en 1937\u20131939 est celle qui vient de fusiller ses propres historiens&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Changement \u00e0 la t\u00eate du NKVD<\/strong> | Septembre 1936. Yejov* remplace Yagoda* comme commissaire du peuple aux Affaires int\u00e9rieures de l\u2019URSS. Yagoda*, d\u2019abord affect\u00e9 aux Communications, sera arr\u00eat\u00e9 en 1937.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">1937-1938<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L\u2019op\u00e9ration n\u00b000447<\/strong> | 30 juillet 1937. Yejov* signe l\u2019ordre op\u00e9rationnel secret du NKVD visant les anciens \u00ab koulaks \u00bb, les personnes qualifi\u00e9es de criminelles et d\u2019autres \u00ab \u00e9l\u00e9ments antisovi\u00e9tiques \u00bb. Des contingents r\u00e9gionaux r\u00e9partissent les victimes entre une premi\u00e8re cat\u00e9gorie, destin\u00e9e \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution, et une seconde, destin\u00e9e \u00e0 l\u2019internement en camp. Prolong\u00e9e et \u00e9largie \u00e0 plusieurs reprises, l\u2019op\u00e9ration entra\u00eene des centaines de milliers d\u2019ex\u00e9cutions et de condamnations aux travaux forc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Les op\u00e9rations nationales du NKVD<\/strong> | Parall\u00e8lement \u00e0 l\u2019op\u00e9ration visant les anciens \u00ab koulaks \u00bb et autres \u00ab \u00e9l\u00e9ments antisovi\u00e9tiques \u00bb, le NKVD engage des op\u00e9rations contre des groupes d\u00e9sign\u00e9s par leur origine nationale ou leurs liens avec l\u2019\u00e9tranger. L\u2019\u00ab op\u00e9ration polonaise \u00bb, lanc\u00e9e par l\u2019ordre n\u00b000485 du 11 ao\u00fbt 1937, transforme notamment les origines, les relations familiales transfrontali\u00e8res et les s\u00e9jours \u00e0 l\u2019\u00e9tranger en indices d\u2019appartenance \u00e0 de pr\u00e9tendus r\u00e9seaux d\u2019espionnage. Dans les r\u00e9gions frontali\u00e8res de l\u2019Ukraine sovi\u00e9tique, ces op\u00e9rations se superposent \u00e0 la r\u00e9pression des anciens \u00ab koulaks \u00bb, des milieux religieux et des personnes fich\u00e9es pour leurs ant\u00e9c\u00e9dents politiques.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Vinn\u00e9tsya : la terreur dans une r\u00e9gion frontali\u00e8re<\/strong> | En 1937\u20131938, le NKVD m\u00e8ne des arrestations et des ex\u00e9cutions massives dans l\u2019oblaste de Vinn\u00e9tsya, alors frontali\u00e8re de la Pologne et de la Roumanie. Les liens avec l\u2019\u00e9tranger, la pr\u00e9sence de communaut\u00e9s polonaises, les ant\u00e9c\u00e9dents dans les institutions ou les arm\u00e9es ukrainiennes et les fichiers policiers accumul\u00e9s depuis les ann\u00e9es 1920 fournissent les cibles des op\u00e9rations. Sous Ignati Morozov*, puis Ivan Korabliov* \u00e0 partir de mars 1938, l\u2019appareil r\u00e9gional traite les dossiers en masse et exige des aveux, notamment sous la torture. Le 27 avril 1938, Korabliov* annonce que le contingent attribu\u00e9 \u00e0 la tro\u00efka est \u00e9puis\u00e9 et r\u00e9clame l\u2019autorisation de faire ex\u00e9cuter 300 \u00e0 500 personnes suppl\u00e9mentaires. Les corps sont ensevelis clandestinement dans plusieurs sites de la ville. Les fouilles de 1943 y retrouveront plus de 9.400 d\u00e9pouilles.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-171\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"171\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-171\">171<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"171\">Valeriy Vassyliev et Youri Chapoval, \u00ab <em>\u042d\u0442\u0430\u043f\u044b \u201c\u0411\u043e\u043b\u044c\u0448\u043e\u0433\u043e \u0442\u0435\u0440\u0440\u043e\u0440\u0430\u201d: \u0412\u0438\u043d\u043d\u0438\u0446\u043a\u0430\u044f \u0442\u0440\u0430\u0433\u0435\u0434\u0438\u044f <\/em>\u00bb, \u0417\u0435\u0440\u043a\u0430\u043b\u043e \u043d\u0435\u0434\u0435\u043b\u0438, version en ligne dat\u00e9e du 16 ao\u00fbt 2002 \/\/ Pour les op\u00e9rations nationales, Nikita Petrov, <em>Polish Operation of the NKVD in the Context of the Great Terror<\/em>.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Dossier Lutz-Garsch<\/strong> | Odessa pendant la Grande Terreur. Le travail de Lutz-Garsch, ancienne dactylo du consulat allemand, est pr\u00e9sent\u00e9 comme \u00ab\u00a0<em>participation \u00e0 une activit\u00e9 antisovi\u00e9tique<\/em>\u00ab\u00a0.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-172\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"172\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-172\">172<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"172\">Selon le proc\u00e8s-verbal, Elsa Lutz-Garsch avait rejet\u00e9 deux propositions de collaboration secr\u00e8te, en 1923, lorsqu\u2019elle travaillait pour la mission Nansen, puis en 1927, lorsqu\u2019elle \u00e9tait employ\u00e9e au consulat. Le NKVD transforme ces refus, ainsi que le fait d\u2019en avoir averti ses interlocuteurs, en circonstances aggravantes.<\/span> Un interrogatoire du NKVD (\u00e9tabli le 23 septembre 1937) documente la criminalisation du travail d\u2019information consulaire qu&rsquo;avait dactylographi\u00e9 Elsa Lutz-Garsch au sujet des violences et des conditions de vie en Ukraine sovi\u00e9tique, notamment durant la Famine de 1932\u20131933. Collectivisation forc\u00e9e, pr\u00e9l\u00e8vements agricoles, pers\u00e9cutions religieuses et famine, arrestations de b\u00e9n\u00e9ficiaires du secours allemand, etc. Tout est consign\u00e9 dans le proc\u00e8s-verbal. Le 11 octobre, Izra\u00efl Leplevski*, chef du NKVD \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb, transmet le dossier \u00e0 la direction g\u00e9n\u00e9rale du NKVD \u00e0 Moscou.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-173\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"173\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-173\">173<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"173\">Oleksandr Roublov, \u00ab \u201cHerr Hagemeier, Herr Hagemeier! Man h\u00e4lt mich hier fest!\u201d\u2026 \u00bb, <em>\u0417 \u0430\u0440\u0445\u0456\u0432\u0456\u0432 \u0412\u0423\u0427\u041a\u2013\u0413\u041f\u0423\u2013\u041d\u041a\u0412\u0414\u2013\u041a\u0413\u0411<\/em>, no 2 (48), 2017, p. 399\u2013406.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Grandes purges staliniennes |<\/strong> Ex\u00e9cutions et d\u00e9portations massives \u00e9galement appel\u00e9e <em>Op\u00e9ration Koulak <\/em>dans les documents du NKVD, les anciens \u00ab\u00a0koulaks\u00a0\u00bb constituant la majorit\u00e9 des cas. L&rsquo;op\u00e9ration sera prolong\u00e9e \u00e0 plusieurs reprises et ses \u00ab\u00a0quotas\u00a0\u00bb sans cesse augment\u00e9s.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-174\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"174\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-174\">174<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"174\">Le 31 janvier 1938, le Politburo ordonne le \u00ab\u00a0traitement\u00a0\u00bb de 57.200 \u00ab\u00a0ennemis du peuple\u00a0\u00bb dans 22 r\u00e9gions, dont 48.000 \u00e0 fusiller (premi\u00e8re cat\u00e9gorie). Le 1er f\u00e9vrier, le Politburo approuve un \u00ab\u00a0quota\u00a0\u00bb de 12.000 ex\u00e9cutions suppl\u00e9mentaires dans les camps d&rsquo;Extr\u00eame-Orient. Le 17 f\u00e9vrier, un \u00ab\u00a0quota\u00a0\u00bb suppl\u00e9mentaire de 30.000 personnes en Ukraine, toutes cat\u00e9gories confondues. Le 31 juillet, 15.000 \u00ab\u00a0traitements de premi\u00e8re cat\u00e9gorie\u00a0\u00bb et 5.000 de \u00ab\u00a0seconde cat\u00e9gorie\u00a0\u00bb (d\u00e9portation) en Extr\u00eame-Orient. Le 29 ao\u00fbt, 3.000 dans la r\u00e9gion de Tchita.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le verdict du \u00ab moindre mal \u00bb<\/strong> | Ao\u00fbt 1937. La d\u00e9cision du jury du concours gouvernemental de manuels, pr\u00e9sid\u00e9 par Jdanov*, impose de juger le rattachement de l&rsquo;Ukraine \u00e0 la Russie en 1654 comme un \u00ab moindre mal \u00bb face aux alternatives polonaise et turque \u2014 inversion compl\u00e8te de l&rsquo;\u00e9valuation marxiste ant\u00e9rieure qui y voyait une annexion coloniale, un \u00ab mal absolu \u00bb. L&rsquo;acte de Pereyaslav redevient l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement-cl\u00e9 de l&rsquo;histoire ukrainienne, aux contours quasi sacraux. Ce verdict contribue \u00e0 rendre n\u00e9cessaire la r\u00e9vision de la place de la Rous&rsquo; de Kiev dans l&rsquo;histoire des trois peuples.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La Rous&rsquo; comme \u00ab p\u00e9riode initiale commune \u00bb<\/strong> | La premi\u00e8re livraison des <em>Narysy z istorii Ukra\u00efny<\/em>, \u00ab <em>Rous&rsquo; de Kiev et principaut\u00e9s f\u00e9odales<\/em> \u00bb, est r\u00e9dig\u00e9e par Kost Housslysty\u00ef et Fedir Yastrebov, deux jeunes chercheurs de l&rsquo;Institut d&rsquo;histoire d&rsquo;Ukraine, non sp\u00e9cialistes de la p\u00e9riode, ex\u00e9cutant une t\u00e2che planifi\u00e9e. C&rsquo;est la premi\u00e8re formulation dans l&rsquo;historiographie sovi\u00e9tique ukrainienne de la Rous&rsquo; comme \u00ab p\u00e9riode initiale commune \u00bb de l&rsquo;histoire des trois peuples \u2014 les communaut\u00e9s ethniques commen\u00e7ant \u00e0 se former \u00e0 la fin du XIe s. (XIe\u2013XIIe dans la r\u00e9\u00e9dition de 1939).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La formule du \u00ab berceau commun \u00bb<\/strong> | Mai 1938. Pour le 750e anniversaire du <em>Dit de la campagne d&rsquo;Ihor<\/em>, M\u00e9kola Houdziy prononce devant l&rsquo;Acad\u00e9mie des sciences d&rsquo;URSS le rapport publi\u00e9 dans l&rsquo;<em>Istoritcheski journal<\/em> (n\u00b0 7, 1938) : le <em>Dit<\/em> est n\u00e9 \u00ab <em>dans ce berceau commun que fut la Rous&rsquo; de Ky\u00efv pour les Grands-Russes, les Ukrainiens et les Bi\u00e9lorusses <\/em>\u00bb. Premi\u00e8re occurrence de la formule \u00ab <em>berceau commun<\/em> \u00bb (\u0441\u043f\u0456\u043b\u044c\u043d\u0430 \u043a\u043e\u043b\u0438\u0441\u043a\u0430) dans l&rsquo;historiographie sovi\u00e9tique. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">1939<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Chevtchenko c\u00e9l\u00e9br\u00e9, les artistes d\u2019Ukraine r\u00e9prim\u00e9s <\/strong>| 6 mars 1939. Un monument \u00e0 Taras Chevtchenko est inaugur\u00e9 \u00e0 Kiev, face \u00e0 l\u2019universit\u00e9, trois jours avant le 125e anniversaire de sa naissance. R\u00e9alis\u00e9 par le sculpteur Matve\u00ef Manizer* et l\u2019architecte Evgueni Levinson*, il occupe l\u2019emplacement d\u2019un ancien monument \u00e0 Nicolas Ier Romanov*, sous lequel le po\u00e8te avait \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9 en exil militaire, notamment dans les r\u00e9gions d\u00e9sertiques de l\u2019actuel Kazakhstan, avec interdiction d\u2019\u00e9crire et de dessiner. Le 18 juin, un autre monument con\u00e7u par le m\u00eame bin\u00f4me est inaugur\u00e9 sur sa tombe \u00e0 Kaniv. Ces r\u00e9alisations s\u2019inscrivent dans un jubil\u00e9 c\u00e9l\u00e9br\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chelle sovi\u00e9tique, accompagn\u00e9 de publications et de manifestations culturelles.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette cons\u00e9cration contraste avec les interdictions imp\u00e9riales de 1914 : d\u00e9nonc\u00e9s par les milieux nationalistes russes comme une manifestation du s\u00e9paratisme ukrainien, les hommages publics du centenaire avaient \u00e9t\u00e9 interdits, et les manifestations maintenues \u00e0 Kiev dispers\u00e9es. Mais le passage de l\u2019interdiction \u00e0 la c\u00e9l\u00e9bration officielle ne signifie pas la reconnaissance de toutes les dimensions politiques de l\u2019\u0153uvre. Pr\u00e9sent\u00e9 comme un \u00ab <em>d\u00e9mocrate r\u00e9volutionnaire<\/em> \u00bb, adversaire du tsarisme et du servage, Chevtchenko est int\u00e9gr\u00e9 au patrimoine du r\u00e9gime. Sa reconnaissance comme figure nationale ukrainienne demeure subordonn\u00e9e au r\u00e9cit sovi\u00e9tique et aux liens proclam\u00e9s indissolubles avec le peuple russe.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-175\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"175\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-175\">175<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"175\">Rouslan Poddoubtsev, \u00ab<em> \u041f\u0440\u0430\u0437\u0434\u043d\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u0441\u0442\u043e\u043b\u0435\u0442\u043d\u0435\u0433\u043e \u044e\u0431\u0438\u043b\u0435\u044f \u0422. \u0413. \u0428\u0435\u0432\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e: \u0432\u0437\u0433\u043b\u044f\u0434 \u0433\u0430\u0437\u0435\u0442\u044b \u201c\u041d\u043e\u0432\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f\u201d <\/em>\u00bb, \u0424\u0438\u043b\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0435 \u043d\u0430\u0443\u043a\u0438, no 1, 2023.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Surtout, le r\u00e9gime honore le po\u00e8te tout en r\u00e9primant des artistes qui contribuent \u00e0 son rayonnement. Le sculpteur Bernard Kratko*, auteur d\u2019un buste de Chevtchenko r\u00e9alis\u00e9 en 1920, est arr\u00eat\u00e9 en d\u00e9cembre 1937, accus\u00e9 de liens avec le monumentaliste ukrainien M\u00e9kha\u00eflo Bo\u00eftchouk*. Condamn\u00e9 \u00e0 un exil d\u2019une dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e en Asie centrale, il se voit interdire de pratiquer son art \u00e0 Tchardjou, dans l\u2019actuel Turkm\u00e9nistan, o\u00f9 il travaille comme pl\u00e2trier. Il ne re\u00e7oit l\u2019autorisation de revenir en Ukraine qu\u2019en 1945. Le rapprochement est saisissant : au moment o\u00f9 le pouvoir sovi\u00e9tique c\u00e9l\u00e8bre Chevtchenko, lui-m\u00eame autrefois envoy\u00e9 en exil militaire aux confins de l\u2019Empire russe, un sculpteur qui avait repr\u00e9sent\u00e9 le po\u00e8te est exil\u00e9 en Asie centrale et emp\u00each\u00e9 d\u2019exercer son art. Du reste, le r\u00e9gime ne c\u00e9l\u00e8bre pas seulement un po\u00e8te hostile au servage : il c\u00e9l\u00e8bre un ancien serf, puni par l\u2019exil militaire et l\u2019interdiction de cr\u00e9er, tout en exilant et en emp\u00eachant de travailler un sculpteur qui avait contribu\u00e9 \u00e0 sa repr\u00e9sentation.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La sculptrice Jos\u00e9phine Dindo*, \u00e9pouse de Kratko, avait notamment con\u00e7u en 1933 un projet de monument \u00e0 Chevtchenko pour Kharkiv. Arr\u00eat\u00e9e en juin 1937 sous l\u2019accusation d\u2019espionnage au profit de la Pologne, elle est condamn\u00e9e \u00e0 dix ans de camp et demeure d\u00e9tenue pendant le jubil\u00e9. Lib\u00e9r\u00e9e en 1940 apr\u00e8s r\u00e9examen de son dossier, elle reste mise en cause pour les pr\u00e9tendus \u00e9l\u00e9ments de \u00ab <em>formalisme <\/em>\u00bb et de \u00ab <em>nationalisme ukrainien<\/em> \u00bb de ses sculptures. Sa r\u00e9habilitation n\u2019intervient qu\u2019en 1988.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La r\u00e9pression frappe aussi l\u2019\u00e9cole de peinture monumentale de M\u00e9kha\u00eflo Bo\u00eftchouk, qui associe traditions byzantines et populaires au renouvellement de l\u2019art ukrainien. En juillet 1937, Bo\u00eftchouk est ex\u00e9cut\u00e9 \u00e0 Kiev, comme les peintres Vassyl Sedliar* et Ivan Padalka*. Sedliar avait illustr\u00e9 les \u00e9ditions du Kobzar de 1931 et de 1933 : apr\u00e8s son ex\u00e9cution, l\u2019\u00e9dition illustr\u00e9e est interdite et d\u00e9truite. La c\u00e9l\u00e9bration du po\u00e8te coexiste ainsi avec la suppression d\u2019une interpr\u00e9tation artistique de ses textes et l\u2019\u00e9limination de son auteur.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le contr\u00f4le s\u2019\u00e9tend \u00e0 la transmission \u00e9crite de l\u2019\u0153uvre. Dans les ann\u00e9es 1930, des \u00e9ditions sont retir\u00e9es de la circulation, notamment en raison de leurs pr\u00e9faces ou de la r\u00e9pression de leurs auteurs ; le projet d\u2019\u00e9dition acad\u00e9mique en quatorze volumes est interrompu. En 1939, une nouvelle \u00e9dition en cinq volumes doit \u00e9liminer les \u00ab <em>d\u00e9formations introduites par les nationalistes bourgeois ukrainiens<\/em> \u00bb, selon la qualification sovi\u00e9tique. Le r\u00e9gime encadre donc aussi bien l\u2019acc\u00e8s aux textes que leurs interpr\u00e9tations autoris\u00e9es.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-176\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"176\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-176\">176<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"176\">Dmitri Vedene\u00efev et Dmitri Boudkov, \u00ab<em> \u041f\u0430\u0442\u0440\u0438\u043e\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0439 \u043f\u043e\u0432\u043e\u0440\u043e\u0442 \u0432 \u0433\u043e\u0434\u044b \u0412\u0435\u043b\u0438\u043a\u043e\u0439 \u041e\u0442\u0435\u0447\u0435\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0432\u043e\u0439\u043d\u044b \u0438 \u043e\u0431\u0440\u0430\u0437 \u0422\u0430\u0440\u0430\u0441\u0430 \u0428\u0435\u0432\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e<\/em> \u00bb, Stephanos, no 2 (10), 2015, p. 182\u2013190, notamment p. 184\u2013186 \/\/ Olena Fedotova et Youri Chapoval, \u00ab <em>\u0422\u0430\u0440\u0430\u0441 \u0428\u0435\u0432\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e \u0439 \u0440\u0430\u0434\u044f\u043d\u0441\u044c\u043a\u0430 \u0446\u0435\u043d\u0437\u0443\u0440\u0430<\/em> \u00bb, \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0441\u044c\u043a\u0438\u0439 \u0456\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u0447\u043d\u0438\u0439 \u0436\u0443\u0440\u043d\u0430\u043b, no 2, 2014.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une critique des comm\u00e9morations formul\u00e9e d\u00e8s 1911 par Dmytro Dontsov* permet d\u2019\u00e9clairer cette contradiction : l\u2019hommage peut conserver le nom et le prestige d\u2019un po\u00e8te tout en neutralisant ce qui d\u00e9range dans son \u0153uvre. Le jubil\u00e9 de 1939 consacre ainsi simultan\u00e9ment Chevtchenko et l\u2019autorit\u00e9 du r\u00e9gime sur son h\u00e9ritage. Sa protestation contre la servitude peut \u00eatre exalt\u00e9e, \u00e0 condition de ne pas nourrir une contestation de la domination sovi\u00e9tique ni une revendication d\u2019ind\u00e9pendance ukrainienne.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-177\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"177\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-177\">177<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"177\">Dmytro Dontsov, \u00ab <em>\u0428\u0435\u0432\u0447\u0435\u043d\u043a\u043e \u0456 \u043f\u0430\u0442\u0440\u0456\u043e\u0442\u0438<\/em> \u00bb (1911), \u0412\u0438\u0431\u0440\u0430\u043d\u0456 \u0442\u0432\u043e\u0440\u0438, tome II, \u00e9dition pr\u00e9par\u00e9e par Oleh Bahan, Drohobytch\u2013Lviv, Vidrodjennia, 2012, p. 116\u2013119. Ant\u00e9rieur au pouvoir sovi\u00e9tique, ce texte \u00e9claire le m\u00e9canisme de neutralisation comm\u00e9morative.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Mai-Juin 1941<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L\u2019Ukraine doit fournir une part essentielle des ressources d\u00e9tourn\u00e9es<\/strong> | Les planificateurs distinguent les r\u00e9gions agricoles dites \u00ab exc\u00e9dentaires \u00bb, notamment l\u2019Ukraine, des r\u00e9gions d\u00e9ficitaires, particuli\u00e8rement les centres industriels et les grandes villes du nord et du centre de la Russie. Les denr\u00e9es des premi\u00e8res doivent d\u00e9sormais servir les forces allemandes et la population du Reich plut\u00f4t que les consommateurs sovi\u00e9tiques. Le terme d\u2019\u00ab exc\u00e9dent \u00bb ne d\u00e9signe donc pas des aliments disponibles apr\u00e8s satisfaction des besoins de tous : il r\u00e9sulte d\u2019un calcul qui retranche du ravitaillement des populations d\u00e9clar\u00e9es dispensables. L\u2019Ukraine est assign\u00e9e au r\u00f4le de fournisseur agricole d\u2019un espace domin\u00e9 par l\u2019Allemagne, sans que cette fonction prot\u00e8ge ses propres habitants contre les pr\u00e9l\u00e8vements et la faim.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Nota bene<\/em> : \u00ab\u00a0Hungerplan\u00a0\u00bb est une appellation historiographique, non le titre officiel d\u2019un d\u00e9cret unique.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-178\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"178\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-178\">178<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"178\">Deux pi\u00e8ces contemporaines sont d\u00e9terminantes : le compte rendu du 2 mai 1941, conserv\u00e9 au Bundesarchiv-Milit\u00e4rarchiv, RW 19\/739, fol. 306, et les Directives de politique \u00e9conomique pour l\u2019organisation \u00e9conomique de l\u2019Est, groupe Agriculture, du 23 mai 1941, produites \u00e0 Nuremberg sous la r\u00e9f\u00e9rence EC-126.<\/span> Les historiens discutent le degr\u00e9 de formalisation et les possibilit\u00e9s d\u2019ex\u00e9cution de cette strat\u00e9gie ; ces d\u00e9bats ne doivent pas effacer la pr\u00e9vision explicite d\u2019une mortalit\u00e9 massive dans les documents pr\u00e9paratoires.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-179\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"179\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-179\">179<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"179\">Alex J. Kay, \u00ab <em>Germany\u2019s Staatssekret\u00e4re, Mass Starvation and the Meeting of 2 May 1941<\/em> \u00bb, Journal of Contemporary History, 2006. <\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le \u00ab plan de la faim \u00bb : d\u00e9tourner les ressources sovi\u00e9tiques au profit de l\u2019Allemagne<\/strong> | Le 2 mai 1941, pr\u00e8s de sept semaines avant l\u2019invasion de l\u2019URSS, une r\u00e9union de hauts responsables civils et militaires allemands examine l\u2019exploitation \u00e9conomique des territoires \u00e0 conqu\u00e9rir. Son compte rendu affirme que la poursuite de la guerre suppose de nourrir la Wehrmacht avec les ressources sovi\u00e9tiques et pr\u00e9voit que \u00ab <em>des dizaines de millions de personnes mourront de faim<\/em> \u00bb si les Allemands pr\u00e9l\u00e8vent ce qu\u2019ils estiment n\u00e9cessaire. Les directives \u00e9conomiques du 23 mai pr\u00e9cisent cette orientation. Pr\u00e9par\u00e9e sous l\u2019impulsion d\u2019Herbert Backe, secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat \u00e0 l\u2019Alimentation et responsable du ravitaillement dans l\u2019appareil du Plan de quatre ans de G\u00f6ring, en coordination avec les services \u00e9conomiques militaires du g\u00e9n\u00e9ral Georg Thomas, cette strat\u00e9gie fait de la famine une cons\u00e9quence connue et assum\u00e9e de la conqu\u00eate.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Apr\u00e8s l\u2019invasion de l\u2019URSS, Himmler \u00e9largit les projets de colonisation allemande<\/strong> | Le 24 juin 1941, deux jours apr\u00e8s l\u2019attaque contre l\u2019Union sovi\u00e9tique, Heinrich Himmler charge l\u2019agronome et officier SS Konrad Meyer, chef de la planification aupr\u00e8s du Commissaire du Reich pour le renforcement de la germanit\u00e9, d\u2019\u00e9tendre les projets jusque-l\u00e0 principalement consacr\u00e9s aux territoires polonais annex\u00e9s. Une premi\u00e8re version intitul\u00e9e <em>Generalplan Ost<\/em>, dat\u00e9e du 15 juillet 1941 et non conserv\u00e9e, envisage la germanisation du Gouvernement g\u00e9n\u00e9ral de Pologne et de territoires situ\u00e9s plus \u00e0 l\u2019est. Les \u00e9laborations suivantes, notamment celles de l\u2019Office central de s\u00e9curit\u00e9 du Reich, \u00e9tendent la perspective \u00e0 la Galicie et \u00e0 l\u2019Ukraine occidentale. L\u2019Ukraine n\u2019est donc pas seulement consid\u00e9r\u00e9e comme une source de c\u00e9r\u00e9ales et de main-d\u2019\u0153uvre : certaines de ses r\u00e9gions doivent devenir des territoires de peuplement allemand, au prix de l\u2019expulsion, de l\u2019asservissement ou de la germanisation s\u00e9lective de leurs habitants. Les diff\u00e9rentes versions du projet supposent la disparition de millions de personnes des espaces \u00e0 coloniser.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Nota bene<\/em> : Le nom \u00ab\u00a0Generalplan Ost\u00a0\u00bb d\u00e9signe plusieurs projets \u00e9labor\u00e9s en 1941\u20131942 par des services distincts, notamment l\u2019appareil de planification plac\u00e9 sous Himmler et l\u2019Office central de s\u00e9curit\u00e9 du Reich. Certaines versions ne sont connues que par leurs commentaires administratifs. Il convient de ne pas confondre les populations vis\u00e9es par les plans, les objectifs projet\u00e9s et les nombres de victimes effectivement constat\u00e9s. Source principale : pr\u00e9sentation historique d\u2019Ariane Leendertz accompagnant l\u2019\u00e9dition du m\u00e9moire de Konrad Meyer de juin 1942.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">1942<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le Generalplan Ost pr\u00e9voit un territoire colonial allemand en Crim\u00e9e et dans son arri\u00e8re-pays<\/strong> | Dans son m\u00e9moire de mai\u2013juin 1942, intitul\u00e9 \u00ab\u00a0<em>Generalplan Ost. Fondements juridiques, \u00e9conomiques et territoriaux de l\u2019am\u00e9nagement de l\u2019Est<\/em>\u00ab\u00a0, Konrad Meyer pr\u00e9cise la g\u00e9ographie de la colonisation. La Crim\u00e9e et la r\u00e9gion de Kherson doivent former le \u00ab Gotengau \u00bb, l\u2019une des trois grandes \u00ab marches de peuplement \u00bb envisag\u00e9es. Huit points d\u2019appui coloniaux sont \u00e9galement pr\u00e9vus en Ukraine, au sein d\u2019un r\u00e9seau reliant les territoires de colonisation par les principales voies de communication. La germanisation de ces ensembles doit s\u2019\u00e9tendre sur vingt-cinq \u00e0 trente ans. Ce projet ne reconna\u00eet aucun droit de la population ukrainienne \u00e0 d\u00e9cider de l\u2019avenir de son territoire : il entend transformer des r\u00e9gions conquises en implantations allemandes durables.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le projet territorial s\u2019accompagne d\u2019un r\u00e9gime de d\u00e9possession et de domination SS<\/strong> | Meyer propose de soustraire les \u00ab marches de peuplement \u00bb \u00e0 leur cadre administratif ant\u00e9rieur et de les placer sous l\u2019autorit\u00e9 directe du Reichsf\u00fchrer-SS pendant leur transformation, avant leur incorporation au Reich. Celui-ci doit disposer du monopole foncier ; les colons sont s\u00e9lectionn\u00e9s selon les crit\u00e8res raciaux de la SS et re\u00e7oivent des exploitations assorties d\u2019obligations envers le pouvoir allemand. Dans les villes, les personnes class\u00e9es comme \u00e9trang\u00e8res au \u00ab peuple allemand \u00bb ne doivent pas poss\u00e9der de biens fonciers. Le projet associe ainsi appropriation des terres, s\u00e9lection des habitants, contr\u00f4le politique et r\u00e9organisation \u00e9conomique. Pour les territoires ukrainiens concern\u00e9s, l\u2019objectif d\u00e9passe l\u2019occupation militaire : il s\u2019agit de modifier durablement leur population et leur appartenance politique.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-180\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"180\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-180\">180<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"180\">Une synth\u00e8se du m\u00e9moire est dat\u00e9e du 28 mai 1942 ; la version d\u00e9velopp\u00e9e porte la date de juin 1942. L\u2019original complet est conserv\u00e9 au Bundesarchiv sous la cote R 49\/157a. Le \u00ab Gotengau \u00bb est une d\u00e9signation projet\u00e9e, non une province allemande effectivement constitu\u00e9e.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pr\u00e8s de Jytomyr, la SS engage une op\u00e9ration de remplacement de population<\/strong> | En 1942, autour du quartier g\u00e9n\u00e9ral de Himmler \u00e0 Hegewald, pr\u00e8s de J\u00e9tomyr, les autorit\u00e9s allemandes expulsent pr\u00e8s de 15.000 Ukrainiens et installent un peu plus de 10.000 personnes class\u00e9es comme <em>Volksdeutsche<\/em>, c\u2019est-\u00e0-dire d\u2019origine allemande selon les cat\u00e9gories nazies. L\u2019op\u00e9ration doit constituer un noyau de peuplement allemand sous surveillance SS et polici\u00e8re. La colonisation prend ici une forme concr\u00e8te : des habitants sont chass\u00e9s de leurs maisons et de leurs terres afin d\u2019y \u00e9tablir une population s\u00e9lectionn\u00e9e selon des crit\u00e8res raciaux. Hegewald repr\u00e9sente ainsi l\u2019un des commencements d\u2019ex\u00e9cution des projets de r\u00e9organisation coloniale de l\u2019Ukraine, et non une simple \u00e9tude destin\u00e9e \u00e0 un avenir ind\u00e9termin\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La r\u00e9alisation demeure limit\u00e9e, mais les expulsions sont effectives<\/strong> | La SS, les services charg\u00e9s des populations d\u2019origine allemande, les administrations civiles et les organismes du Parti participent \u00e0 ces exp\u00e9riences de colonisation. \u00c0 Hegewald, les responsables rencontrent des difficult\u00e9s d\u2019approvisionnement, d\u2019encadrement et de protection des colons ; les actions partisanes et le retournement militaire compromettent l\u2019entreprise. Les implantations ne prennent donc pas l\u2019ampleur projet\u00e9e. Cet \u00e9chec ne rend toutefois pas fictives les violences d\u00e9j\u00e0 commises contre les habitants d\u00e9plac\u00e9s. En juin 1943, Meyer commence une tourn\u00e9e d\u2019inspection en Ukraine dans la r\u00e9gion de J\u00e9tomyr, o\u00f9 cette exp\u00e9rimentation est engag\u00e9e.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-181\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"181\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-181\">181<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"181\">Les ordres de grandeur concernant les expuls\u00e9s et les personnes install\u00e9es proviennent de la synth\u00e8se d\u2019Ariane Leendertz. Wendy Lower replace Hegewald dans un ensemble plus large d\u2019op\u00e9rations de regroupement et d\u2019installation de Volksdeutsche en Ukraine : les chiffres couvrant l\u2019ensemble de ces op\u00e9rations ne doivent pas \u00eatre attribu\u00e9s au seul site de Hegewald. Voir Wendy Lower, \u00ab <em>The Holocaust and Colonialism in Ukraine: A Case Study of the Generalbezirk Zhytomyr, Ukraine, 1941\u20131944<\/em> \u00bb, dans <em>The Holocaust in the Soviet Union<\/em>, United States Holocaust Memorial Museum, 2005, notamment p. 8\u201311.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pr\u00e9l\u00e8vements et restrictions alimentaires provoquent la faim dans l\u2019Ukraine occup\u00e9e<\/strong> | Pendant l\u2019occupation allemande, la saisie syst\u00e9matique de denr\u00e9es pour la Wehrmacht, le Reich et ses alli\u00e9s r\u00e9duit les ressources laiss\u00e9es \u00e0 la population. Les organismes de collecte, les administrations d\u2019occupation et les autorit\u00e9s militaires imposent une hi\u00e9rarchie du ravitaillement dans laquelle les besoins allemands priment. Des rations inf\u00e9rieures aux besoins de subsistance et les restrictions apport\u00e9es au commerce et \u00e0 l\u2019acheminement d\u2019aliments vers les villes aggravent la p\u00e9nurie. L\u2019exploitation du potentiel agricole ukrainien ne se traduit donc pas par la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire des producteurs et des citadins : elle contribue \u00e0 leur sous-alimentation, \u00e0 la propagation des maladies et \u00e0 une mortalit\u00e9 massive.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La r\u00e9alisation reste incompl\u00e8te sans rendre la politique moins meurtri\u00e8re<\/strong> | Le dispositif envisag\u00e9 avant l\u2019invasion ne peut \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9 int\u00e9gralement. Il faut distinguer les populations que les planificateurs pr\u00e9voyaient de laisser mourir, les mesures effectivement impos\u00e9es et leurs victimes constat\u00e9es. La famine touche notamment les habitants des villes et les prisonniers de guerre sovi\u00e9tiques, dont les conditions de captivit\u00e9 rel\u00e8vent \u00e9galement de d\u00e9cisions sp\u00e9cifiques. Pour l\u2019Ukraine, les recherches d\u2019Oleksandr Lysenko, Tetiana Zabolotna et Oleksandr Maievsky attribuent \u00e0 la faim et aux maladies cons\u00e9cutives des centaines de milliers de victimes, sans que ce chiffre puisse \u00eatre transform\u00e9 en un bilan exhaustif de toutes les morts caus\u00e9es par la politique alimentaire allemande.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-182\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"182\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-182\">182<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"182\">Oleksandr Lysenko, Tetiana Zabolotna et Oleksandr Maievsky, \u00ab <em>Famine As an Instrument of Nazi Occupation Policy in Ukraine, 1941\u201344 <\/em>\u00bb, traduction de Mark Baker, East\/West: Journal of Ukrainian Studies, vol. 8, no 1, 2021, p. 217\u2013230.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Article \u00ab <em>La v\u00e9rit\u00e9 sur la famine en Ukraine en 1932\u20131933 <\/em>\u00bb <\/strong>| Le 8 novembre 1942, Stepan Sosnovy publie \u00e0 Kharkiv, dans le journal ukrainophone <em>Nova Oukra\u00efna<\/em> (\u00ab Nouvelle Ukraine \u00bb), l\u2019article \u00ab <em>\u041f\u0440\u0430\u0432\u0434\u0430 \u043f\u0440\u043e \u0433\u043e\u043b\u043e\u0434 \u043d\u0430 \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0456 \u0432 1932\u20131933 \u0440\u043e\u043a\u0430\u0445 <\/em>\u00bb \u2014 \u00ab La v\u00e9rit\u00e9 sur la famine en Ukraine en 1932\u20131933 \u00bb, p. 3. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sign\u00e9 \u00ab<em> agronome-\u00e9conomiste S. Sosnovy<\/em> \u00bb, ce texte constitue une des premi\u00e8res tentatives d\u2019analyse \u00e9conomique et d\u00e9mographique de la famine. L\u2019auteur confronte les statistiques sovi\u00e9tiques de production agricole et de population pour soutenir que les r\u00e9quisitions et la confiscation des r\u00e9serves alimentaires ont d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment provoqu\u00e9 la catastrophe afin de soumettre la paysannerie \u00e0 la collectivisation. Il estime les morts de faim \u00e0 environ 4,8 millions et les distingue express\u00e9ment d\u2019un d\u00e9ficit d\u00e9mographique total d\u2019environ 7,5 millions \u00e0 l\u2019horizon de 1939. Ces chiffres sont les estimations de Sosnovy, non un bilan \u00e0 reprendre sans attribution.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Nova Oukra\u00efna<\/em> est un quotidien ukrainophone publi\u00e9 \u00e0 Kharkiv pendant l\u2019occupation allemande, en 1941\u20131943. Au moment o\u00f9 para\u00eet l\u2019article, son r\u00e9dacteur en chef est Vsevolod Tsarynnyk, qui a succ\u00e9d\u00e9 \u00e0 Petro Saha\u00efdatchny au printemps 1942. Le journal accueille notamment les contributions d\u2019Arkadi Lyoubtchenko, d\u2019Ivan Bahriany, de Youri Chevelov et de Youri Bo\u00efko. Il appartient \u00e0 la presse d\u2019occupation, soumise au contr\u00f4le allemand, et non \u00e0 une presse ukrainienne libre ou clandestine. Sa r\u00e9daction r\u00e9unit n\u00e9anmoins des intellectuels ukrainiens qui cherchent \u00e0 y d\u00e9velopper une expression culturelle et nationale antibolchevique. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sosnovy \u00e9tait entr\u00e9 dans l\u2019administration fonci\u00e8re r\u00e9gionale de Kharkiv, en tant que chef du service \u00e9conomique et statistique. Rest\u00e9 en Ukraine apr\u00e8s la guerre, Stepan Sosnovy reprend son activit\u00e9 d\u2019agronome-\u00e9conomiste. Arr\u00eat\u00e9 le 21 f\u00e9vrier 1950, il sera condamn\u00e9 \u00e0 25 ans de camp pour ses activit\u00e9s et ses publications pendant l\u2019occupation allemande ; son \u00e9tude de la famine figure au dossier de l\u2019accusation. D\u00e9tenu dans la r\u00e9gion de Vologda, il est lib\u00e9r\u00e9 en 1956 apr\u00e8s r\u00e9duction de sa peine. Il meurt \u00e0 Kiev le 26 mars 1961.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">1943<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>D\u00e9couverte des fosses communes de Vinn\u00e9tsya<\/strong> | \u00c0 partir des indications d\u2019habitants, des fouilles commencent le 24 mai 1943, sous l\u2019occupation allemande, dans le verger du 1, rue Pidlisna. Des m\u00e9decins locaux examinent les premi\u00e8res d\u00e9pouilles avant l\u2019intervention de sp\u00e9cialistes allemands, puis d\u2019une commission r\u00e9unissant des experts de onze pays. Les recherches s\u2019\u00e9tendent fin juin au cimeti\u00e8re orthodoxe et au parc Gorki. Plus de 9.400 corps sont exhum\u00e9s. Les v\u00eatements et les documents permettent d\u2019identifier une minorit\u00e9 des victimes. Les autorit\u00e9s nazies exploitent la d\u00e9couverte \u00e0 des fins de propagande, tandis que le pouvoir sovi\u00e9tique attribue les crimes aux Allemands.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-183\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"183\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-183\">183<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"183\"><em>\u0412\u0456\u043d\u043d\u0438\u0446\u044f: \u0437\u043b\u043e\u0447\u0438\u043d \u0431\u0435\u0437 \u043a\u0430\u0440\u0438<\/em>, Kiev, Voskressinnia, 1994, notamment p. 13\u201317, 37\u201343 et 107\u2013108. Le bilan allemand est de 9.432 corps ; Trembovetsky retient 9.439.<\/span> (v. massacre de Vinn\u00e9tsya (1937\u20131938))<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">1944-1945<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>D\u00e9portation g\u00e9n\u00e9rale des Tatars<\/strong> | Le 18 mai 1944, 238.500 Tatars sont d\u00e9port\u00e9s de Crim\u00e9e en Ouzb\u00e9kistan, Kazakhstan et Tadjikistan, avec un taux de mortalit\u00e9 de 46&nbsp;% d\u00fb \u00e0 la famine et les conditions du \u00ab&nbsp;voyage&nbsp;\u00bb, provoquant 110.000 d\u00e9c\u00e8s en \u00e0 peine 18 mois. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019autonomie administrative de la presqu\u2019\u00eele est supprim\u00e9e. Dans les ann\u00e9es qui suivent, 80&nbsp;% des noms de localit\u00e9s tatars sont chang\u00e9s en noms russes. Apr\u00e8s le Surg\u00fbn (le g\u00e9nocide crim\u00e9o-tatar) la p\u00e9ninsule devient \u00e0 90&nbsp;% russe. La Crim\u00e9e a perdu la moiti\u00e9 de sa population apr\u00e8s la d\u00e9portation des Tatars, mais aussi des Grecs, Bulgares, Allemands et Arm\u00e9niens. La d\u00e9portation des Tatars est officiellement justifi\u00e9e&nbsp;pour \u00ab trahison d\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Shoah en Ukraine<\/strong> | Environ 1,5 millions de juifs massacr\u00e9es durant la guerre, en Ukraine sovi\u00e9tique et dans les territoires ukrainiens annex\u00e9s plus tard \u00e0 l&rsquo;URSS.  <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Les projets de famine et de colonisation expos\u00e9s \u00e0 Nuremberg<\/strong> | 17 d\u00e9cembre 1945. Devant le Tribunal militaire international, l\u2019accusation am\u00e9ricaine produit les directives \u00e9conomiques allemandes du 23 mai 1941, document EC-126, pi\u00e8ce USA-316, qui pr\u00e9voient de d\u00e9tourner les ressources alimentaires sovi\u00e9tiques au profit de l\u2019Allemagne malgr\u00e9 la mort attendue de millions de personnes. Elle pr\u00e9sente \u00e9galement le document EC-3, pi\u00e8ce USA-318, pour montrer que les habitants de l\u2019Ukraine eux-m\u00eames doivent \u00eatre ravitaill\u00e9s apr\u00e8s les forces et la population allemandes, selon leur utilit\u00e9 pour l\u2019\u00e9conomie de guerre de l\u2019occupant. Le compte rendu de la conf\u00e9rence de Hitler du 16 juillet 1941, document L-221, pi\u00e8ce USA-317, expose parall\u00e8lement les projets d\u2019annexion de la Galicie et de colonisation allemande de la Crim\u00e9e et de son arri\u00e8re-pays. Ces pi\u00e8ces contemporaines \u00e9tablissent la formulation de tels objectifs au sein du pouvoir nazi ; leur pr\u00e9sentation au proc\u00e8s doit \u00eatre distingu\u00e9e de l\u2019\u00e9valuation de leur ex\u00e9cution et des condamnations individuelles.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-184\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"184\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-184\">184<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"184\">Proc\u00e8s des grands criminels de guerre devant le Tribunal militaire international, audience du 17 d\u00e9cembre 1945, s\u00e9ance du matin, vol. IV, p. 3\u201313 dans l\u2019\u00e9dition anglaise. Pour le devenir judiciaire des responsables de la politique de germanisation, voir s\u00e9par\u00e9ment le proc\u00e8s RuSHA et son jugement du 10 mars 1948.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">1946-1947<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La s\u00e9cheresse frappe une agriculture d\u00e9vast\u00e9e <\/strong>| Printemps\u2013\u00e9t\u00e9 1946. En Ukraine et en Moldavie sovi\u00e9tiques, la s\u00e9cheresse aggrave les cons\u00e9quences de la guerre : manque de main-d\u2019\u0153uvre, destruction des \u00e9quipements, diminution du cheptel et \u00e9puisement des r\u00e9serves. Les r\u00e9coltes s\u2019annoncent particuli\u00e8rement mauvaises dans les r\u00e9gions m\u00e9ridionales. Cette crise agricole r\u00e9elle devient une catastrophe alimentaire sous l\u2019effet des pr\u00e9l\u00e8vements impos\u00e9s par l\u2019\u00c9tat, qui ne prot\u00e8ge pas en priorit\u00e9 les ressources n\u00e9cessaires \u00e0 la subsistance des producteurs.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00ab Grand Blocus \u00bb contre l\u2019insurrection ukrainienne<\/strong> | Janvier\u2013avril 1946. Les autorit\u00e9s sovi\u00e9tiques d\u00e9ploient un dispositif de blocus dans les r\u00e9gions d\u2019Ukraine occidentale, o\u00f9 op\u00e8rent l\u2019Arm\u00e9e insurrectionnelle ukrainienne (UPA) et les r\u00e9seaux clandestins de l\u2019Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN). Des garnisons du NKVD sont install\u00e9es dans les villes et les villages, tandis que des unit\u00e9s mobiles parcourent les for\u00eats et recherchent les groupes insurg\u00e9s. Le dispositif vise \u00e0 isoler les combattants de la population, \u00e0 interrompre leur ravitaillement et \u00e0 les priver d\u2019abris et de liaisons. Il place ainsi les communaut\u00e9s rurales sous une surveillance militaire et polici\u00e8re destin\u00e9e \u00e0 emp\u00eacher leur soutien \u00e0 l\u2019insurrection. Les pertes subies et les difficult\u00e9s de d\u00e9placement et d\u2019approvisionnement contribuent \u00e0 pousser l\u2019UPA vers une organisation en groupes plus r\u00e9duits et une clandestinit\u00e9 accrue. Si le blocus comportait bien une dimension de privation alimentaire, il faut le distinguer de la famine de 1946\u20131947 proprement dite.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lautre_Holodomor_1946-1947\"><\/span>L&rsquo;autre Holodomor <br>(1946-1947)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La s\u00e9cheresse frappe une agriculture d\u00e9vast\u00e9e<\/strong> | Printemps\u2013\u00e9t\u00e9 1946. En Ukraine et en Moldavie sovi\u00e9tiques, la s\u00e9cheresse aggrave les cons\u00e9quences de la guerre : manque de main-d\u2019\u0153uvre, destruction des \u00e9quipements, diminution du cheptel et \u00e9puisement des r\u00e9serves. Les r\u00e9coltes s\u2019annoncent particuli\u00e8rement mauvaises dans les r\u00e9gions m\u00e9ridionales. Cette crise agricole r\u00e9elle devient une catastrophe alimentaire sous l\u2019effet des pr\u00e9l\u00e8vements impos\u00e9s par l\u2019\u00c9tat, qui ne prot\u00e8ge pas en priorit\u00e9 les ressources n\u00e9cessaires \u00e0 la subsistance des producteurs.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>R\u00e9solution secr\u00e8te du Comit\u00e9 central du PC \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb <\/strong>| Le 22 juin 1946, le Comit\u00e9 central et le Conseil des ministres de la RSS d&rsquo;Ukraine permettent aux comit\u00e9s locaux du Part d&rsquo;augmenter de 50% les livraisons de grain obligatoires, malgr\u00e9 la disette obligeant les paysans \u00e0 fuir en masse vers les r\u00e9gions occidentales de la r\u00e9publique. Moscou accuse les responsables ukrainiens de \u00ab\u00a0sabotage\u00a0\u00bb et de soumission \u00e0 \u00ab\u00a0une id\u00e9ologie \u00e9trang\u00e8re\u00a0\u00bb. S&rsquo;en suivent r\u00e9pressions et moyens de coercition inhumains.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Fixation du plan ukrainien de livraisons c\u00e9r\u00e9ali\u00e8res<\/strong> | 4 juillet 1946. Sur instruction de Moscou, le Conseil des ministres de l\u2019Ukraine sovi\u00e9tique et le Comit\u00e9 central du PC \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb adoptent le plan de livraisons de c\u00e9r\u00e9ales provenant de la r\u00e9colte de 1946. Le plan initial est fix\u00e9 \u00e0 340 millions de pouds, soit environ 5,6 millions de tonnes. Son ex\u00e9cution est exig\u00e9e malgr\u00e9 la s\u00e9cheresse et l\u2019affaiblissement des exploitations. La priorit\u00e9 donn\u00e9e aux livraisons de l\u2019\u00c9tat r\u00e9duit les quantit\u00e9s disponibles pour nourrir les familles et pr\u00e9parer les semailles.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En 1946, 350.000 t. de c\u00e9r\u00e9ales sont export\u00e9es d&rsquo;URSS vers la Roumanie, 600.000 t. vers la Tch\u00e9co-Slovaquie en 1947. Durant ces deux ann\u00e9es, 900.000 t. de pain sont export\u00e9s vers la Pologne. Au m\u00eame moment, L\u00e9ningrad et Moscou sont \u00e9galement approvisionn\u00e9es par l&rsquo;Ukraine, alors que celle-ci meurt de faim. Au moins un million d&rsquo;habitants ne vont pas survivre \u00e0 la famine artificielle. Au moins 130 cas de cannibalisme seront recens\u00e9s au premier semestre 1947. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>D\u00e9placements de survie vers l\u2019ouest de l\u2019Ukraine <\/strong>| \u00c9t\u00e9 1946\u20131947. Des habitants des r\u00e9gions affam\u00e9es gagnent l\u2019Ukraine occidentale pour acheter des aliments, mendier ou \u00e9changer leurs v\u00eatements et leurs biens contre des c\u00e9r\u00e9ales et des pommes de terre. La collectivisation y est encore incompl\u00e8te et la r\u00e9sistance de l\u2019Arm\u00e9e insurrectionnelle ukrainienne (OuPA) entrave les pr\u00e9l\u00e8vements. Les autorit\u00e9s tentent de limiter ces d\u00e9placements et ces \u00e9changes par des mesures polici\u00e8res et des interdictions de vente. Les campagnes occidentales contribuent n\u00e9anmoins \u00e0 sauver des habitants venus d\u2019autres r\u00e9gions d\u2019Ukraine, mais aussi de Russie, de Bi\u00e9lorussie et de Moldavie. L\u2019ouest ne constitue pas un refuge uniform\u00e9ment \u00e9pargn\u00e9. Des recherches signalent \u00e9galement la faim dans certaines zones occidentales, notamment en Bucovine, dans la r\u00e9gion de Tchernivtsi.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Les pr\u00e9l\u00e8vements priment sur l\u2019alimentation des paysans <\/strong>| \u00c9t\u00e9\u2013automne 1946. Les autorit\u00e9s pressent les exploitations collectives et les administrations locales d\u2019ex\u00e9cuter les livraisons. Les responsables qui distribuent des c\u00e9r\u00e9ales aux travailleurs avant d\u2019avoir satisfait le plan risquent d\u2019\u00eatre poursuivis pour d\u00e9tournement, sabotage ou d\u00e9sorganisation de la collecte. Les saisies touchent aussi les ressources des foyers paysans. Le syst\u00e8me place ainsi les dirigeants locaux devant une alternative coercitive : pr\u00e9server des vivres pour la population ou satisfaire les exigences du pouvoir central.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Choumsky \u00e9limin\u00e9 par Staline<\/strong> | En septembre 1946, le national-communiste ukrainien Oleksandr Choumsk\u00e9\u00ef, r\u00e9cemment lib\u00e9r\u00e9 du Goulag, est empoisonn\u00e9 \u00e0 Saratov par Soudoplatov* et Ma\u00efranovsky*, sur ordre de Staline*, Khoutchev* et Kaganovitch*. Le poison mis au point par Ma\u00efranovsky* permettra de conclure \u00e0 un d\u00e9c\u00e8s \u00ab\u00a0par insuffisance cardiaque\u00a0\u00bb.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-185\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"185\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-185\">185<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"185\">Grigori Mo\u00efssevitch Ma\u00efranovski*, chef du laboratoire des poisons sous Staline. Condamn\u00e9 en 1951 pour \u00ab&nbsp;possession ill\u00e9gale de poisons \u00e0 domicile&nbsp;\u00bb, condamn\u00e9 \u00e0 10 ans de prison avant de devenir&#8230; professeur de chimie. Probablement empoisonn\u00e9 sur ordre de Khrouchtchev en 1964.On lui attribue \u00e9galement l&rsquo;assassinat de l&rsquo;\u00e9v\u00eaque uniate ukrainien, Th\u00e9odore Romja, en 1947.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La faim s\u2019\u00e9tend tandis que les exportations continuent <\/strong>| Automne\u2013hiver 1946. L\u2019\u00e9puisement des r\u00e9serves alimentaires transforme les p\u00e9nuries en famine. Les pr\u00e9l\u00e8vements alimentent les circuits de distribution de l\u2019\u00c9tat et les transferts vers d\u2019autres r\u00e9gions sovi\u00e9tiques, tandis que l\u2019URSS maintient des exportations c\u00e9r\u00e9ali\u00e8res vers plusieurs pays europ\u00e9ens. Environ 1,7 million de tonnes de c\u00e9r\u00e9ales sont export\u00e9es par l\u2019URSS en 1946. Le r\u00e9gime fait ainsi passer des objectifs d\u2019approvisionnement, de commerce et d\u2019influence ext\u00e9rieure avant la protection compl\u00e8te des populations menac\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le pr\u00e9sident du soviet de Toporivtsi tu\u00e9 pendant une r\u00e9union sur les livraisons<\/strong> | 26 novembre 1946, district de Tchernivtsi. Le pr\u00e9sident du conseil villageois est abattu par un tir d\u2019arme automatique \u00e0 travers une fen\u00eatre, pendant une r\u00e9union avec les habitants consacr\u00e9e \u00e0 l\u2019obligation de livrer les c\u00e9r\u00e9ales. En Bucovine du Nord, des rapports sovi\u00e9tiques attribuent \u00e0 la clandestinit\u00e9 de l\u2019OUN une campagne destin\u00e9e \u00e0 entraver les livraisons c\u00e9r\u00e9ali\u00e8res, comprenant des attaques contre les responsables de leur ex\u00e9cution. Plusieurs \u00e9v\u00e9nements dat\u00e9s relient directement les violences \u00e0 la collecte ou \u00e0 la collectivisation. D\u2019autres attaques d\u00e9crites dans les documents sont commises par des groupes de paysans sans affiliation insurg\u00e9e \u00e9tablie.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La famine ravage la Moldavie sovi\u00e9tique <\/strong>| Hiver 1946\u20131947. Dans la RSS de Moldavie, la s\u00e9cheresse et les livraisons obligatoires \u00e9puisent les ressources d\u2019une paysannerie encore largement non collectivis\u00e9e. La faim entra\u00eene d\u00e9nutrition massive, maladies, abandons d\u2019enfants et d\u00e9c\u00e8s. Le sud de la r\u00e9publique figure parmi les zones les plus \u00e9prouv\u00e9es. Le maintien des pr\u00e9l\u00e8vements malgr\u00e9 la d\u00e9tresse des habitants contribue de mani\u00e8re d\u00e9cisive \u00e0 transformer la mauvaise r\u00e9colte en catastrophe humaine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Intervention de Kossyguine* en Moldavie<\/strong> | F\u00e9vrier 1947. Le pouvoir central envoie Alexe\u00ef Kossyguine* en Moldavie sovi\u00e9tique pour examiner la situation et organiser une intervention. Des secours sont accord\u00e9s, mais ils arrivent apr\u00e8s l\u2019aggravation de la famine et ne suffisent pas \u00e0 emp\u00eacher une mortalit\u00e9 massive. Cet \u00e9pisode montre que le centre sovi\u00e9tique peut intervenir pour att\u00e9nuer une catastrophe \u00e0 laquelle ses exigences de pr\u00e9l\u00e8vement et la conduite des administrations ont contribu\u00e9. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Kaganovitch* de nouveau envoy\u00e9 en Ukraine<\/strong> | Lazare Kaganovitch* devient premier secr\u00e9taire du PC \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb, tandis que Nikita Khrouchtchev* conserve la pr\u00e9sidence du gouvernement \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb. Envoy\u00e9 par Staline*, il doit notamment assurer l\u2019ex\u00e9cution du plan de livraisons c\u00e9r\u00e9ali\u00e8res et contr\u00f4ler la gestion de Khrouchtchev, dont les demandes de secours ont suscit\u00e9 la m\u00e9fiance du Kremlin. Sa nomination renforce la surveillance politique de la r\u00e9publique au moment o\u00f9 la famine s\u2019aggrave. En octobre, Kaganovitch* et Krouchtchev* informent Staline* que l&rsquo;Ukraine a d\u00e9j\u00e0 atteint et m\u00eame d\u00e9pass\u00e9 les objectifs du plan.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Saisies forc\u00e9es et demandes de secours en Ukraine <\/strong>| Printemps 1947. Kaganovitch* coordonne la poursuite des saisies de c\u00e9r\u00e9ales destin\u00e9es \u00e0 satisfaire les objectifs de collecte. La gravit\u00e9 de la situation le conduit cependant \u00e0 rejoindre Khrouchtchev* dans des demandes d\u2019aide \u00e0 Moscou. La coexistence de la contrainte et des secours caract\u00e9rise la r\u00e9ponse du r\u00e9gime : l\u2019\u00c9tat contribue \u00e0 prolonger les privations tout en prenant des mesures pour en limiter certains effets. Ces aides ne suppriment donc pas la responsabilit\u00e9 des d\u00e9cisions ant\u00e9rieures et concomitantes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Plus d\u2019un million de personnes enregistr\u00e9es comme atteintes de dystrophie en Ukraine <\/strong>| 1er juin 1947. Les services sovi\u00e9tiques enregistrent en Ukraine 1.074.314 personnes atteintes de dystrophie alimentaire, manifestation d\u2019une d\u00e9nutrition s\u00e9v\u00e8re.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-186\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"186\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-186\">186<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"186\">Il s\u2019agit de malades enregistr\u00e9s, non d\u2019un d\u00e9compte des d\u00e9c\u00e8s ni n\u00e9cessairement de l\u2019ensemble des personnes souffrant de d\u00e9nutrition.<\/span> Cet indicateur r\u00e9v\u00e8le l\u2019ampleur de la catastrophe au cours du premier semestre de 1947, p\u00e9riode culminante de la famine. Les enfants, les personnes \u00e2g\u00e9es et les foyers priv\u00e9s de ressources sont particuli\u00e8rement expos\u00e9s ; des parents abandonnent leurs enfants dans les villes en esp\u00e9rant leur admission dans un \u00e9tablissement susceptible de les nourrir.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Durcissement des peines pour atteinte \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 socialiste <\/strong>| 4 juin 1947. Un d\u00e9cret du Pr\u00e9sidium du Soviet supr\u00eame de l\u2019URSS renforce les peines contre les soustractions de biens de l\u2019\u00c9tat et des collectivit\u00e9s. Adopt\u00e9 au plus fort de la crise alimentaire, il expose notamment les affam\u00e9s \u00e0 de lourdes condamnations lorsqu\u2019ils tentent de prendre de la nourriture dans les ressources collectives. La protection r\u00e9pressive de la propri\u00e9t\u00e9 socialiste prolonge ainsi une logique d\u00e9j\u00e0 illustr\u00e9e par la loi du 7 ao\u00fbt 1932 : des gestes de survie peuvent \u00eatre trait\u00e9s comme des crimes contre l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La famine renforce le refus de la collectivisation en Ukraine occidentale <\/strong>| 1946\u20131947. L\u2019arriv\u00e9e de personnes affam\u00e9es venues des r\u00e9gions collectivis\u00e9es fournit aux paysans d\u2019Ukraine occidentale un t\u00e9moignage direct des conditions de vie sous le syst\u00e8me kolkhozien. L\u2019engagement dans les formations de l\u2019OUN OuPA offrent une forme de r\u00e9sistance paysanne \u00e0 la perte de la terre, aux r\u00e9pressions et \u00e0 la sovi\u00e9tisation. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Vaste op\u00e9ration contre les familles du mouvement ind\u00e9pendantiste <\/strong>| Appuy\u00e9e sur une r\u00e9solution du Conseil des ministres de l\u2019URSS du 10 septembre 1947, l\u2019op\u00e9ration \u00ab Ouest \u00bb (<em>Zapad<\/em>) est d\u00e9clench\u00e9e le 21 octobre 1947. Pr\u00e9par\u00e9e par les organes de r\u00e9pression, elle organise la d\u00e9portation des familles li\u00e9es \u00e0 l\u2019OUN et l\u2019OuPA, notamment de militants tu\u00e9s, arr\u00eat\u00e9s ou encore clandestins. Environ 77.800 personnes seront emmen\u00e9es vers des r\u00e9gions \u00e9loign\u00e9es de l\u2019URSS, notamment la Sib\u00e9rie et le Kazakhstan. La sanction repose ainsi sur l\u2019appartenance familiale, et non sur la seule d\u00e9monstration d\u2019une participation individuelle \u00e0 la lutte arm\u00e9e. Elle doit priver la clandestinit\u00e9 de ses soutiens, intimider les villages et fournir de la main-d\u2019\u0153uvre aux r\u00e9gions de d\u00e9portation.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Transcarpathie : assassinat de l\u2019\u00e9v\u00eaque gr\u00e9co-catholique Teodor Romja<\/strong> | 27 octobre 1947. De retour d\u2019une visite pastorale, l\u2019\u00e9v\u00eaque gr\u00e9co-catholique (uniate) de Moukatchevo, Teodor Romja, est victime d\u2019un attentat : son v\u00e9hicule hippomobile est percut\u00e9 par un camion militaire sovi\u00e9tique, puis les survivants sont agress\u00e9s. Hospitalis\u00e9, Romja est empoisonn\u00e9 dans la nuit du 31 octobre au 1er novembre. Son \u00e9limination, attribu\u00e9e aux organes sovi\u00e9tiques de s\u00e9curit\u00e9 (Grigori Ma\u00efranovski*), prive l\u2019\u00e9parchie de Moukatchevo de son dernier \u00e9v\u00eaque en exercice et constitue une \u00e9tape d\u00e9cisive de la sovi\u00e9tisation confessionnelle de la Transcarpathie : les autorit\u00e9s entendent soumettre ou faire dispara\u00eetre l\u2019\u00c9glise gr\u00e9co-catholique, fid\u00e8le \u00e0 Rome, au profit du patriarcat de Moscou.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-187\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"187\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-187\">187<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"187\">Ma\u00efranovsky* est aussi impliqu\u00e9 dans l&rsquo;assassinat d&rsquo;Alexandre Choumsky, ancien dirigeant national-communiste ukrainien susceptible de redevenir un point de ralliement politique.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Recul de la famine, s\u00e9quelles durables <\/strong>| Second semestre 1947. Le recul de la famine ne signifie pas la disparition imm\u00e9diate des p\u00e9nuries. Les d\u00e9c\u00e8s, les maladies, l\u2019orphelinat et les d\u00e9placements ont durablement d\u00e9sorganis\u00e9 les familles et les campagnes. La mortalit\u00e9 exacte reste discut\u00e9e : les \u00e9tudes doivent distinguer d\u00e9c\u00e8s enregistr\u00e9s, surmortalit\u00e9 estim\u00e9e et pertes d\u00e9mographiques totales. Pour l\u2019Ukraine, l\u2019Institut ukrainien de la m\u00e9moire nationale cite une estimation d\u00e9mographique sup\u00e9rieure \u00e0 700.000 morts suppl\u00e9mentaires en 1946\u20131947.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Combat_pour_la_memoire\"><\/span>Combat pour la m\u00e9moire<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">1947-1949<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>J&rsquo;ai choisi la libert\u00e9<\/strong><\/em> | Affaire Kravtchenko vs Lettres Fran\u00e7aises. Une campagne communiste s&rsquo;abat sur Victor Kravtchenko, ing\u00e9nieur ukrainien, ex-bolchevique pass\u00e9 \u00e0 l&rsquo;Ouest en 1944, et surtout auteur de <em>J&rsquo;ai choisi la libert\u00e9<\/em>, un best-seller d\u00e9non\u00e7ant les horreurs du r\u00e9gime stalinien, notamment le Goulag, la famine planifi\u00e9e en Ukraine et la collectivisation forc\u00e9e (dans laquelle il a lui-m\u00eame pris part en confisquant du grain au paysans). Diffam\u00e9, il d\u00e9cide de porter plainte contre la revue communiste <em>Les Lettres Fran\u00e7aise<\/em> et l&rsquo;\u00e9ditorialiste de <em>L&rsquo;Humanit\u00e9<\/em> Andr\u00e9 Wurmser. Les diffamateurs sont condamn\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">1953<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Lemkin analyse le g\u00e9nocide sovi\u00e9tique en Ukraine<\/strong> | Dans un texte intitul\u00e9 <em>Soviet Genocide in Ukraine<\/em>, vraisemblablement pr\u00e9par\u00e9 pour une comm\u00e9moration de la famine \u00e0 New York, Raphael Lemkin d\u00e9crit la destruction de la nation ukrainienne comme un \u00ab <em>exemple classique de g\u00e9nocide sovi\u00e9tique<\/em> \u00bb. Son analyse associe l\u2019\u00e9limination des \u00e9lites intellectuelles, la destruction des institutions religieuses, la famine impos\u00e9e aux paysans et la dispersion ou le remplacement des populations. Il ne r\u00e9duit donc pas le g\u00e9nocide au seul massacre par la faim de 1932\u20131933.(v. <a title=\"\" href=\"https:\/\/www.ucc.ca\/wp-content\/uploads\/2010\/07\/lemkin.pdf?fbclid=IwAR3D1BDIrYr6VUMBAj8BqlHreFqzoB8NiUzqshw3Q9CKbLAet2GeCTxWdvk\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Soviet genocide in Ukraine<\/a>).<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-188\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"188\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-188\">188<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"188\">Raphael Lemkin, <em>Soviet Genocide in Ukraine<\/em>, texte de 1953 conserv\u00e9 dans les <em>Raphael Lemkin Papers<\/em>, New York Public Library, ZL-273, bobine 3 ; reproduit avec une introduction de Roman Serbyn dans \u00ab <em>Lemkin on Genocide of Nations<\/em> \u00bb, <em>Journal of International Criminal Justice<\/em>, 7, 2009, p. 123\u2013130. L\u2019introduction distingue la valeur de son analyse des impr\u00e9cisions factuelles et statistiques de son t\u00e9moignage.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Inform\u00e9 des r\u00e9alit\u00e9s sovi\u00e9tiques dans la Pologne de l\u2019entre-deux-guerres, puis en relation avec l\u2019\u00e9migration ukrainienne aux \u00c9tats-Unis, Lemkin* s\u2019appuie sur les informations et publications disponibles pour \u00e9laborer son analyse du g\u00e9nocide sovi\u00e9tique en Ukraine. Sa participation \u00e0 une comm\u00e9moration de la famine est attest\u00e9e d\u00e8s 1951.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Publication d\u2019\u00ab Au neuvi\u00e8me cercle \u00bb <\/strong>| En 1953, Oleksa Voropa\u00ef<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-189\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"189\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-189\">189<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"189\">N\u00e9 \u00e0 Odessa le 9 novembre 1913, Voropa\u00ef termine une formation technique agricole en 1933, puis obtient un dipl\u00f4me sup\u00e9rieur d\u2019agronomie en 1940. Apr\u00e8s la guerre, il s\u00e9journe en Allemagne avant de s\u2019\u00e9tablir en Grande-Bretagne ; il s\u2019installe \u00e0 Londres en novembre 1949. Il poursuit en exil ses recherches ethnographiques et folkloriques, commenc\u00e9es en Ukraine en 1937, et publie notamment <em>Les Coutumes de notre peuple<\/em>, en deux volumes, en 1958. Il meurt \u00e0 Leeds le 20 juillet 1989. Son t\u00e9moignage sur la famine rel\u00e8ve ainsi d\u2019une parole rendue publique en \u00e9migration, et non d\u2019une participation \u00e0 la dissidence organis\u00e9e \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019URSS. <\/span>publie \u00e0 Londres <em>\u0412 \u0434\u0435\u0432\u2019\u044f\u0442\u0456\u043c \u043a\u0440\u0443\u0437\u0456\u2026<\/em> (<em>Au neuvi\u00e8me cercle\u2026<\/em>), une brochure de 48 pages \u00e9dit\u00e9e par l\u2019Union de la jeunesse ukrainienne (\u0421\u0423\u041c, SUM). Agronome devenu ethnographe, il y rapporte son exp\u00e9rience de la famine de 1933 et rassemble des t\u00e9moignages de survivants. L\u2019ouvrage appartient aux premi\u00e8res publications documentaires de l\u2019\u00e9migration ukrainienne consacr\u00e9es \u00e0 la catastrophe.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Voropa\u00ef distingue son t\u00e9moignage personnel des r\u00e9cits recueillis aupr\u00e8s d\u2019autres t\u00e9moins. Dans la premi\u00e8re partie, intitul\u00e9e \u00ab <em>Ce que j\u2019ai vu de mes propres yeux <\/em>\u00bb, il d\u00e9crit les villages de son secteur alors qu\u2019il travaille, au printemps 1933, comme agronome \u00e0 la station de machines et de tracteurs d\u2019Ouladiv, pr\u00e8s de Vinn\u00e9tsya. Il \u00e9voque la famine dans les campagnes et le contr\u00f4le exerc\u00e9 par le d\u00e9partement politique de la station. D\u2019autres r\u00e9cits sont recueillis apr\u00e8s la guerre aupr\u00e8s de personnes d\u00e9plac\u00e9es ukrainiennes, notamment en 1948 dans un camp de transit \u00e0 M\u00fcnster, en Allemagne, pendant l\u2019attente d\u2019un d\u00e9part pour l\u2019Angleterre. L\u2019ouvrage associe donc souvenirs personnels r\u00e9dig\u00e9s apr\u00e8s les \u00e9v\u00e9nements et t\u00e9moignages collect\u00e9s en exil ; il ne s\u2019agit ni d\u2019un journal tenu en 1933, ni d\u2019une estimation d\u00e9mographique des pertes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La brochure para\u00eet dans le milieu associatif de l\u2019\u00e9migration ukrainienne en Grande-Bretagne, qui cherche \u00e0 documenter et \u00e0 faire conna\u00eetre une famine pass\u00e9e sous silence en URSS. Une traduction anglaise, <em>The Ninth Circle<\/em>, est publi\u00e9e \u00e0 Londres d\u00e8s 1954 par la <em>Ukrainian Youth Association,<\/em> avec une pr\u00e9face de Moira Roberts. En 1983, une nouvelle \u00e9dition anglaise, intitul\u00e9e <em>The Ninth Circle: In Commemoration of the Victims of the Famine of 1933<\/em>, para\u00eet \u00e0 Cambridge aupr\u00e8s du <em>Ukrainian Studies Fund<\/em>, sous la direction et avec une introduction de James E. Mace.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">1954<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Rattachement de la Crim\u00e9e \u00e0 la RSS d&rsquo;Ukraine<\/strong> | Le 19 f\u00e9vrier 1954, le Pr\u00e9sidium du Soviet supr\u00eame de l\u2019URSS d\u00e9cide de transf\u00e9rer l\u2019oblaste de Crim\u00e9e de la Russie sovi\u00e9tique \u00e0 l\u2019Ukraine sovi\u00e9tique. L\u2019op\u00e9ration est pr\u00e9sent\u00e9e dans le cadre des c\u00e9l\u00e9brations du tricentenaire de Pereyaslav (pseudo-union de 1654) que la propagande sovi\u00e9tique d\u00e9signe comme la \u00ab r\u00e9unification \u00bb de l\u2019Ukraine et de la Russie. Or la Russie sovi\u00e9tique et l\u2019Ukraine sovi\u00e9tique demeurent soumises au m\u00eame pouvoir central ; le transfert ne soustrait ni la p\u00e9ninsule ni ses installations strat\u00e9giques au contr\u00f4le de Moscou. Il ne r\u00e9sulte pas davantage d\u2019une consultation des habitants et ne r\u00e9tablit ni l\u2019autonomie supprim\u00e9e en 1945 ni les droits des Tatars de Crim\u00e9e d\u00e9port\u00e9s sous Staline. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette r\u00e9organisation intervient dans une r\u00e9gion profond\u00e9ment affect\u00e9e par les destructions de guerre et les d\u00e9portations staliniennes, notamment celles des Tatars de Crim\u00e9e en mai 1944, puis des Grecs, des Bulgares et des Arm\u00e9niens. En privant la p\u00e9ninsule d\u2019une partie importante de ses habitants et de ses producteurs agricoles, ces expulsions avaient d\u00e9sorganis\u00e9 l\u2019\u00e9conomie rurale et cr\u00e9\u00e9 des besoins durables de main-d\u2019\u0153uvre. Le repeuplement organis\u00e9 par les autorit\u00e9s ne r\u00e9sout pas imm\u00e9diatement ces difficult\u00e9s, une partie des nouveaux arrivants \u00e9tant peu familiaris\u00e9e avec les conditions agricoles locales. Les p\u00e9nuries alimentaires de l\u2019apr\u00e8s-guerre et la famine de 1946\u20131947 aggravent ce contexte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Bandera critique la port\u00e9e politique du rattachement de la Crim\u00e9e |<\/strong> D\u00e9cembre 1954. Dans un entretien \u00e0 la radio de Cologne, Stepan Bandera (chef de l&rsquo;OUN r\u00e9volutionnaire) interpr\u00e8te le transfert de la Crim\u00e9e \u00e0 l\u2019Ukraine sovi\u00e9tique, les c\u00e9l\u00e9brations du tricentenaire de Pereyaslav et la promotion de cadres communistes ukrainiens comme les \u00e9l\u00e9ments d\u2019une m\u00eame politique : convaincre les Ukrainiens qu\u2019ils peuvent satisfaire leurs aspirations nationales au sein de l\u2019URSS. Il accuse Moscou de chercher ainsi \u00e0 convertir leur d\u00e9sir d\u2019ind\u00e9pendance en patriotisme sovi\u00e9tique et \u00e0 lier le destin de l\u2019Ukraine \u00e0 celui de l\u2019\u00a0\u00bbUnion\u00a0\u00bb. Bandera parle \u00e9galement d\u2019une \u00ab <em>famine artificiellement provoqu\u00e9e <\/em>\u00bb et la range, avec les d\u00e9portations et les ex\u00e9cutions, parmi les moyens de terreur employ\u00e9s contre l\u2019ensemble du peuple ukrainien. Bandera sera assassin\u00e9 par un agent du KGB (Stachynsky alias \u00ab\u00a0Taras\u00a0\u00bb) \u00e0 Munich le 15 octobre 1959.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">1956<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Rapport Krouchtchev<\/strong> | F\u00e9vrier 1956. Dans son rapport au XXe congr\u00e8s du Parti communiste, Khrouchtchev* condamne les d\u00e9portations de peuples entiers comme des violations des principes l\u00e9ninistes de la politique des nationalit\u00e9s. Mais il s\u2019agit d\u2019un discours prononc\u00e9 \u00e0 huis clos, non publi\u00e9 alors dans la presse sovi\u00e9tique, m\u00eame si son contenu est ensuite diffus\u00e9 dans les organisations du Parti. Cette condamnation demeure en outre s\u00e9lective : la r\u00e9habilitation de plusieurs peuples d\u00e9port\u00e9s ne d\u00e9bouche pas sur un r\u00e9tablissement \u00e9quivalent des droits territoriaux des Tatars de Crim\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le rapport secret ne d\u00e9nonce pas les grandes famines sovi\u00e9tiques : il ne reconna\u00eet pas l\u2019Holodomor de 1932\u20131933 et ne propose aucune analyse des famines de Crim\u00e9e. Il situe le d\u00e9veloppement de la r\u00e9pression de masse principalement dans les ann\u00e9es 1935\u20131938 : cette construction laisse hors du r\u00e9quisitoire la violence de la collectivisation et la famine de 1932\u20131933. La politique de Staline* quant \u00e0 la collectivisation y est du reste pr\u00e9sent\u00e9e comme fondamentalement juste.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Une r\u00e9ponse ind\u00e9pendantiste ukrainienne au rapport Khrouchtchev<\/strong>* | Dans l\u2019\u00e9migration ukrainienne, Ivan Bahriany publie \u00ab <em>Feu d\u2019artifice de d\u00e9magogie \u201ccollective\u201d : \u00e0 propos du rapport Khrouchtchev <\/em>\u00bb<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-190\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"190\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-190\">190<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"190\"><em>\u0424\u043e\u0454\u0440\u0432\u0435\u0440\u043a \u00ab\u043a\u043e\u043b\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e\u0457\u00bb \u0434\u0435\u043c\u0430\u0433\u043e\u0433\u0456\u0457 (\u0421\u043b\u043e\u0432\u043e \u043f\u043e \u0434\u043e\u043f\u043e\u0432\u0456\u0434\u0456 \u0425\u0440\u0443\u0449\u043e\u0432\u0430)<\/em><\/span>, o\u00f9 il attaque le rapport public d\u2019activit\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 par Khrouchtchev* au XXe congr\u00e8s du Parti. Il reproche \u00e0 la nouvelle direction \u00ab collective \u00bb de chercher \u00e0 \u00e9chapper \u00e0 sa responsabilit\u00e9 dans les crimes commis sous Staline, auxquels ses membres ont personnellement particip\u00e9. \u00c0 la c\u00e9l\u00e9bration officielle de la prosp\u00e9rit\u00e9, il oppose les p\u00e9nuries alimentaires et la mis\u00e8re persistante ; il \u00e9voque explicitement la famine de 1933 et d\u00e9nonce l\u2019absence de bilan des millions de personnes ex\u00e9cut\u00e9es ou mortes de faim et de froid, dans les camps comme hors des camps. Sa critique ne se limite pas \u00e0 Staline : elle vise la continuit\u00e9 du syst\u00e8me sovi\u00e9tique, de ses m\u00e9thodes coercitives et de la domination du Parti sous ses successeurs. Bahriany refuse de dissocier Khrouchtchev* des crimes staliniens : il le d\u00e9signe comme l\u2019un de leurs acteurs et accuse la direction sovi\u00e9tique de chercher \u00e0 enterrer sa propre responsabilit\u00e9 avec Staline*. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bahryan\u00e9\u00ef subit alors une \u00e9norme pression. L\u2019agent \u00ab Taras \u00bb (Bohdan Stachynsky) est charg\u00e9 de l&rsquo;\u00e9liminer avant m\u00eame sa r\u00e9action. En 1956, le KGB utilise le fils de Bahriany, rest\u00e9 en URSS, pour lui adresser un appel radiophonique au \u00ab repentir \u00bb et \u00e0 l\u2019abandon de ses activit\u00e9s. Il r\u00e9pondra publiquement en juillet 1957, en d\u00e9non\u00e7ant l\u2019utilisation politique des enfants pour atteindre leurs parents. En 1958, les services sovi\u00e9tiques demanderont une surveillance de ses habitudes et de son domicile en Allemagne, fabriqueront un \u00ab\u00a0kompromat\u00a0\u00bb. Bahriany continuera n\u00e9anmoins \u00e0 \u00e9crire et \u00e0 intervenir jusqu\u2019\u00e0 sa mort, en ao\u00fbt 1963. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">1963<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>Le Prince Jaune<\/strong> <\/em><strong>de Vasyl Barka<\/strong> | Sans doute le roman le plus connu au sujet de l&rsquo;Holodomor. Il a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit par un survivant du g\u00e9nocide r\u00e9fugi\u00e9 aux USA, qui pour retrouver les sensations de la famine, tout en la d\u00e9crivant, s&rsquo;est volontairement affam\u00e9. Le roman, traduit en fran\u00e7ais, est paru chez Gallimard en 1981. | <strong>Sverstiouk, Tchornovil, Roudenko&#8230;<\/strong> Dans les ann\u00e9es 1960, les militants ukrainiens de la nouvelle g\u00e9n\u00e9ration prennent tous les risques pour parler de l&rsquo;Holodomor en Urss. \u00c9voquer ne serait-ce que la famine de 1932-1933, est un acte \u00ab\u00a0antisovi\u00e9tique\u00a0\u00bb passible de lourdes peines.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Ann\u00e9es 1980<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>1983 &#8211; Premier monument<\/strong> <strong>aux victimes<\/strong> | A Edmonton (Alberta) pr\u00e8s de l&rsquo;Hotel de ville, est inaugur\u00e9 le premier monument \u00e0 la m\u00e9moire des victimes de l&rsquo;Holodomor. Il symbolise \u00e0 travers un disque bris\u00e9, le cycle de la vie artificiellement interrompu. Il a \u00e9t\u00e9 dessin\u00e9 par une artiste dont les propres parents avaient fui la Famine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>28 juin 1983 &#8211; Approbation d\u2019un plan du KGB contre la reconnaissance de l\u2019Holodomor.<\/strong> \u00c0 la demande de Volodymyr Chtcherbytsky, premier secr\u00e9taire du Parti communiste d\u2019Ukraine, Stepan Moukha, pr\u00e9sident du Comit\u00e9 pour la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat (KGB) de la R\u00e9publique socialiste sovi\u00e9tique d\u2019Ukraine, approuve un plan destin\u00e9 \u00e0 contrer les initiatives de la diaspora ukrainienne pour le cinquanti\u00e8me anniversaire de la famine de 1932\u20131933. Cette campagne, connue sous le nom d\u2019op\u00e9ration \u00ab Pharisiens \u00bb, vise \u00e0 discr\u00e9diter les recherches et les comm\u00e9morations \u00e0 l\u2019\u00e9tranger ainsi que leurs promoteurs. En Ukraine sovi\u00e9tique, elle cherche aussi \u00e0 emp\u00eacher la transmission de t\u00e9moignages et de listes de victimes, notamment par la surveillance des correspondances et la censure postale. L\u2019approbation du plan marque le passage \u00e0 une action coordonn\u00e9e contre la documentation et la reconnaissance internationale de l\u2019Holodomor.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-191\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"191\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-191\">191<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"191\">KOHUT, Andriy (\u041a\u041e\u0413\u0423\u0422, \u0410\u043d\u0434\u0440\u0456\u0439), \u00ab \u041e\u043f\u0435\u0440\u0430\u0446\u0456\u044f \u201c\u0424\u0430\u0440\u0438\u0441\u0435\u0457\u201d: \u0430\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u0456 \u0437\u0430\u0445\u043e\u0434\u0438 \u041a\u0414\u0411 \u043f\u0440\u043e\u0442\u0438 \u0432\u0438\u0437\u043d\u0430\u043d\u043d\u044f \u0413\u043e\u043b\u043e\u0434\u043e\u043c\u043e\u0440\u0443, 1982\u20131990 \u00bb [\u00ab Op\u00e9ration \u201cPharisiens\u201d : mesures actives du KGB contre la reconnaissance de l\u2019Holodomor, 1982\u20131990 \u00bb].<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>1985 &#8211; Mise en place de la commission am\u00e9ricaine sur la famine<\/strong> | Apr\u00e8s les initiatives parlementaires de 1984, une loi du 13 d\u00e9cembre 1985 \u00e9tablit express\u00e9ment la <em>Commission on the Ukraine Famine<\/em>. Elle lui donne pour mission d\u2019\u00e9tudier la famine de 1932\u20131933, ses causes, ses cons\u00e9quences et les r\u00e9actions internationales. James Mace dirige les recherches ; les travaux aboutissent au rapport pr\u00e9sent\u00e9 au Congr\u00e8s en 1988.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>1986 &#8211; <em>La Moisson du d\u00e9sespoir<\/em> brise le silence <\/strong>| R\u00e9alis\u00e9 par Slavko Nowytski avec Yurij Luhovy \u00e0 partir des recherches et t\u00e9moignages r\u00e9unis par le <em>Ukrainian Famine Research Committee<\/em> de Toronto, le documentaire <em>Harvest of Despair<\/em> est pr\u00e9sent\u00e9 le 21 octobre 1984. Diffus\u00e9 sur CBC le 5 septembre 1985, sur Radio-Canada le 15 mars 1986, puis aux \u00c9tats-Unis dans <em>Firing Line<\/em> en septembre 1986, il contribue \u00e0 faire conna\u00eetre l\u2019Holodomor et sa dissimulation \u00e0 un large public occidental.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les diffuseurs publics am\u00e9ricains avaient d\u2019abord h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 montrer le film, per\u00e7u comme trop marqu\u00e9 \u00e0 droite. Sa pr\u00e9sentation dans <em>Firing Line<\/em> est suivie d\u2019un d\u00e9bat entre Buckley, Robert Conquest, Harrison Salisbury et Christopher Hitchens. La discussion d\u00e9borde largement le sujet de la famine : Salisbury revient sur Duranty, tandis que Hitchens aborde l\u2019antis\u00e9mitisme ukrainien. Cet \u00e9pisode illustre la difficult\u00e9 \u00e0 faire reconna\u00eetre les faits ind\u00e9pendamment des affrontements politiques de la guerre froide. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>1986 &#8211;<\/strong> <strong>Robert Conquest publie <em>The Harvest of Sorrow<\/em><\/strong>* | R\u00e9alis\u00e9 avec le concours du Harvard Ukrainian Research Institute et le travail de James Mace, l\u2019ouvrage rassemble les sources alors disponibles sur la collectivisation, les d\u00e9portations et la famine. Il donne \u00e0 l\u2019Holodomor une visibilit\u00e9 exceptionnelle dans la presse et le d\u00e9bat historique occidentaux.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>1987 &#8211; Premi\u00e8re sovi\u00e9tique<\/strong> | En janvier 1988, l&rsquo;historien ukrainien Stanislav Koultchytsky publie un article sur la Famine dans <em>Visti z Ukra\u00efny<\/em>. Il avait particip\u00e9 \u00e0 la commission de chercheurs constitu\u00e9e \u00e0 l\u2019automne 1986 pour r\u00e9futer les travaux sur l&rsquo;Holodomor. Selon son t\u00e9moignage ult\u00e9rieur, l\u2019examen des archives l\u2019avait au contraire conduit \u00e0 reconna\u00eetre sa r\u00e9alit\u00e9. De son c\u00f4t\u00e9, l&rsquo;historien russe Viktor Danilov (dans <em>Sovetska\u00efa Rossia<\/em>, puis <em>Kommunist<\/em>, en octobre et novembre 1987) relatait lui aussi le caract\u00e8re organis\u00e9 de cette famine, mais sans l&rsquo;interpr\u00e9ter comme un g\u00e9nocide visant sp\u00e9cifiquement les Ukrainiens.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>1988 &#8211; Nouvelle commission d&rsquo;enqu\u00eate<\/strong> | Le \u00ab\u00a0Congr\u00e8s mondial des Ukrainiens libres\u00a0\u00bb (diaspora occidentale) r\u00e9unit une commission internationale compos\u00e9e de sept \u00e9minents juristes concluant \u00e9galement \u00e0 l&rsquo;acte de g\u00e9nocide. Leur Rapport final est publi\u00e9 en 1990.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Premiers monuments en Ukraine<\/strong> | Plusieurs croix et st\u00e8les ont \u00e9t\u00e9 inaugur\u00e9es juste avant la chute du r\u00e9gime communiste et la fin de l&rsquo;Urss, notamment dans les r\u00e9gions de Kiev et de Kharkiv en 1988-1989. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Ann\u00e9es 1990<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00ab\u00a0<em><strong>1933, la Famine, livre-m\u00e9morial<\/strong><\/em>\u00ab\u00a0<strong> <\/strong>| Incroyable travail de Volodymyr et Lydia Manyak, qui \u00e0 partir de 1987 recueillent pour la premi\u00e8re fois en Ukraine le t\u00e9moignage d&rsquo;un millier de survivants. Le couple ne survivra pas \u00e0 un accident de la route survenu peu de temps apr\u00e8s la publication en 1991.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-192\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"192\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-192\">192<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"192\">Au retour de l\u2019inauguration d\u2019un monument aux victimes de l\u2019Holodomor \u00e0 Tymochivka, Volodymyr Maniak meurt dans une collision entre l\u2019autobus de ligne qui le ram\u00e8ne \u00e0 Kyiv et un camion, pr\u00e8s de Hlevakha. Son \u00e9pouse et collaboratrice, Lidiia Kovalenko-Maniak, est gri\u00e8vement bless\u00e9e ; elle meurt le 25 janvier 1993. Certaines \u00e9vocations ult\u00e9rieures qualifient l\u2019accident de \u00ab myst\u00e9rieux \u00bb, mais les sources ici r\u00e9unies n\u2019\u00e9tablissent pas qu\u2019il ait \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9 intentionnellement.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>1993<\/strong> <strong>&#8211; Premi\u00e8res solennit\u00e9s nationales<\/strong> | Le 60e anniversaire de l&rsquo;Holodomor est officiellement comm\u00e9mor\u00e9 en Ukraine, sous la pr\u00e9sidence de L\u00e9onide Kravtchouk, reconnaissant lui-m\u00eame l&rsquo;Holodomor comme g\u00e9nocide.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Premieres_reconnaissances_internationales\"><\/span>Premi\u00e8res reconnaissances internationales <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>1993, l&rsquo;Estonie<\/strong> <strong>reconna\u00eet le g\u00e9nocide <\/strong>| C&rsquo;est le premier pays du monde \u00e0 reconna\u00eetre l&rsquo;Holodomor comme g\u00e9nocide, suivie de l&rsquo;Australie la m\u00eame ann\u00e9e (v. la carte plus bas). <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>Le livre noir du communisme<\/strong><\/em> | En 1997, l&rsquo;ouvrage capital dirig\u00e9 par&nbsp;St\u00e9phane COURTOIS d\u00e9cha\u00eene les derniers n\u00e9gationnistes de l&rsquo;Holodomor. Pour la premi\u00e8re fois en France, il devenait possible de comparer les crimes nazis et communistes (et la derni\u00e8re avec un tel scandale). <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>1998, Journ\u00e9e de la M\u00e9moire<\/strong> | Le pr\u00e9sident Koutchma fixe au quatri\u00e8me samedi de chaque mois de novembre la Journ\u00e9e comm\u00e9morative pour les Victimes de l&rsquo;Holodomor. Une bougie dans les foyers est alors allum\u00e9e au cr\u00e9puscule, un rituel rassemblant tous les Ukrainiens quelle que soit leur origine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Ann\u00e9es 2000<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>2002<\/strong> :<strong> reconnaissance ukrainienne du g\u00e9nocide en Ukraine<\/strong> | Le pr\u00e9sident Koutchma et le Parlement ukrainien reconnaissent le g\u00e9nocide. Les d\u00e9put\u00e9s de la Rada condamnent \u00ab\u00a0<em>la politique de g\u00e9nocide men\u00e9e par les dirigeants du r\u00e9gime totalitaire sovi\u00e9tique contre les citoyens ukrainiens, contre l&rsquo;esprit national et le fonds g\u00e9n\u00e9tique du peuple ukrainien<\/em>.\u00a0\u00bb <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>2003 : les Nations-Unies reconnaissent l&rsquo;Holodomor, mais pas le g\u00e9nocide<\/strong> <strong>ukrainien<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Reconnaissance du g\u00e9nocide aux USA et Canada<\/strong> | Sous la pr\u00e9sidence de L\u00e9onide Koutchma, un premier pas historique est franchi.<strong> <\/strong>Avec la R\u00e9volution orange et l&rsquo;\u00e9lection de Victor Youchtchenko,<strong> <\/strong>de nombreuse nations le franchissent \u00e9galement : Lituanie, Lettonie, Mexique, Br\u00e9sil, etc. La Pologne se montre particuli\u00e8rement solidaire des Ukrainiens. D&rsquo;autres Etats reconnaissent l&rsquo;Holodomor, mais pas en tant que g\u00e9nocide ukrainien (Espagne, Portugal, Chili, Argentine, etc.). Isra\u00ebl choisit de ne pas froisser la th\u00e8se russe et reconna\u00eet une \u00ab\u00a0trag\u00e9die commune\u00a0\u00bb. Les reconnaissances restent toutefois in\u00e9gales. En Allemagne et en France, la reconnaissance parlementaire de l\u2019Holodomor comme g\u00e9nocide n\u2019interviendra qu&rsquo;apr\u00e8s l&rsquo;agression russe de 2022.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>2004\u20132005 : R\u00e9volution orange et relance de la m\u00e9moire de l\u2019Holodomor<\/strong> | La R\u00e9volution orange de l\u2019automne 2004 et l\u2019arriv\u00e9e de Viktor Youchtchenko \u00e0 la pr\u00e9sidence en janvier 2005 donnent une nouvelle impulsion aux recherches, aux comm\u00e9morations et aux d\u00e9marches internationales de reconnaissance de l\u2019Holodomor comme g\u00e9nocide.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>2006 : Premi\u00e8re loi reconnaissant le g\u00e9nocide ukrainien<\/strong> | La Rada supr\u00eame, le parlement ukrainien, inscrit dans la loi plusieurs dispositions essentielles, rendant notamment la n\u00e9gation de l&rsquo;Holodomor \u00ab\u00a0ill\u00e9gale\u00a0\u00bb.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-193\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"193\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-193\">193<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"193\">Les d\u00e9put\u00e9s prorusses (<em>Parti des R\u00e9gions<\/em>&nbsp;fond\u00e9 par V. Yanoukovitch et PC \u201cukrainien\u201d) sabotent le vote en se portant \u201cabsents\u201d ou en refusant de voter. Une courte majorit\u00e9 de 233 voix sur 450 est tout de m\u00eame trouv\u00e9e. En 2007, les m\u00eames chercheront \u00e0 amender la Loi.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>2008 : premier m\u00e9morial<\/strong> | Pour le 75e anniversaire du g\u00e9nocide, un m\u00e9morial est inaugur\u00e9 \u00e0 Kiev, sur les rives du Dnipr, non loin de la Laure des Grottes. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Ann\u00e9es 2010<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>2010 : Premier jugement<\/strong> <strong>rendu<\/strong> | La Cour d&rsquo;Appel de Kiev reconna\u00eet coupables de g\u00e9nocide Staline*, Molotov*,&nbsp;Kaganovitch*, Postychev*, Kosior*, Tchoubar et&nbsp;Khatayevitch*,<strong> <\/strong><em>pour avoir organis\u00e9 le g\u00e9nocide d&rsquo;une partie du groupe national ukrainien entre 1932 et 1933 sur le territoire de la RSS d&rsquo;Ukraine<\/em>. Mais en avril 2010, devant le Parlement europ\u00e9en, le nouveau pr\u00e9sident \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb Victor Yanoukovitch d\u00e9fend la th\u00e8se moscovite de la \u00ab\u00a0trag\u00e9die commune\u00a0\u00bb, niant ainsi l&rsquo;Holodomor en tant que g\u00e9nocide ou crime contre le peuple ukrainien en tant que tel.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L\u2019APCE condamne les politiques responsables de la grande famine comme crime contre l\u2019humanit\u00e9 <\/strong>| 28 avril 2010. L\u2019Assembl\u00e9e parlementaire du Conseil de l\u2019Europe (APCE) adopte la r\u00e9solution 1723 (2010), \u00ab <em>Comm\u00e9moration des victimes de la grande famine (Holodomor) en ex-URSS <\/em>\u00bb. Elle condamne comme crime contre l\u2019humanit\u00e9 les politiques du r\u00e9gime stalinien ayant caus\u00e9 la mort de millions de personnes. Le texte inscrit la famine dans un cadre sovi\u00e9tique plus large que la seule Ukraine, sans reconna\u00eetre lui-m\u00eame l\u2019Holodomor comme g\u00e9nocide. Il appelle \u00e9galement \u00e0 l\u2019ouverture des archives et \u00e0 la recherche historique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pression russes<\/strong> <strong>sur les Etats ex-sovi\u00e9tiques<\/strong> | En d\u00e9cembre 2010, les fuites de courriers diplomatiques am\u00e9ricains (Wikileaks) t\u00e9moignent des pressions du pr\u00e9sident russe Medvedev sur l&rsquo;Azerba\u00efdjan en cas de reconnaissance de l&rsquo;Holodomor. Le prince Andrew ajoute que ce n&rsquo;est pas un cas isol\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Marche arri\u00e8re du gouvernement Yanoukovitch<\/strong> | En 2012, le ministre de l&rsquo;Enseignement D. Tabatchnyk exclut le terme \u00ab\u00a0g\u00e9nocide\u00a0\u00bb des manuels scolaires et du programme g\u00e9n\u00e9ral. A Lviv, on publie avec le soutien de la municipalit\u00e9, un manuel d&rsquo;histoire \u00ab\u00a0anti-tabatchnik\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>2013\u20132014 : R\u00e9volution de la Dignit\u00e9 et conflit autour de la m\u00e9moire<\/strong> | Le Ma\u00efdane commence en novembre 2013, au moment des comm\u00e9morations de l\u2019Holodomor. Apr\u00e8s la chute de Viktor Yanoukovitch, l\u2019annexion russe de la Crim\u00e9e et la guerre dans l\u2019est de l\u2019Ukraine en 2014 renforcent les affrontements autour de l\u2019histoire et de la m\u00e9moire de la famine. Reprise de campagnes russes pr\u00e9sentant l\u2019Holodomor comme une invention de la propagande antisovi\u00e9tique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Extension du Mus\u00e9e de l&rsquo;Holodomor \u00e0 Kiev <\/strong>| Depuis 2017, un projet d&rsquo;extension du m\u00e9morial est en cours de construction, la fin des travaux \u00e9tant annonc\u00e9 pour 2023. Le nom du m\u00e9morial a lui-m\u00eame \u00e9volu\u00e9 et s&rsquo;appelle \u00e0 pr\u00e9sent : Mus\u00e9e national de l&rsquo;Holodomor-g\u00e9nocide. En 2018, l&rsquo;<em>Institut pour l&rsquo;\u00e9tude de l&rsquo;Holodomor <\/em>est cr\u00e9\u00e9 en tant que filiale du Mus\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Gareth Jones au cin\u00e9ma<\/strong> | 2019. Avec <em>L\u2019Ombre de Staline<\/em> (<em>Mr. Jones<\/em>), Agnieszka Holland porte \u00e0 l\u2019\u00e9cran l\u2019enqu\u00eate de Gareth Jones sur la famine ukrainienne et son affrontement avec la d\u00e9sinformation sovi\u00e9tique, incarn\u00e9e notamment par Walter Duranty. Apr\u00e8s les \u00ab\u00a0Moissons am\u00e8res\u00a0\u00bb sorti en 2016, un deuxi\u00e8me film sur fond d&rsquo;Holodomor s&rsquo;attaque au sujet, cette fois avec un certain succ\u00e8s. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Reconnaissances_les_plus_recentes\"><\/span>Reconnaissances les plus r\u00e9centes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"couleur wp-block-paragraph\">Ann\u00e9es 2020<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L\u2019agression russe du 24 f\u00e9vrier 2022 relance les reconnaissances de l\u2019Holodomor<\/strong> | L\u2019invasion g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019Ukraine par la Russie, apr\u00e8s les premi\u00e8res agressions de 2014, donne une nouvelle actualit\u00e9 aux d\u00e9bats sur la reconnaissance de l\u2019Holodomor. Le Parlement europ\u00e9en rapproche explicitement les crimes sovi\u00e9tiques des attaques contemporaines contre l\u2019Ukraine lorsqu\u2019il reconna\u00eet le g\u00e9nocide. (v. 15 d\u00e9cembre 2022).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Reconnaissance du g\u00e9nocide par le parlement tch\u00e8que<\/strong> | Avril 2022 : la chambre basse du Parlement tch\u00e8que reconna\u00eet l&rsquo;Holodomor en tant que g\u00e9nocide, en rappelant l&rsquo;importance de cette reconnaissance <em>dans le contexte de l&rsquo;agression russe actuelle contre l&rsquo;Ukraine<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Reconnaissance de la d\u00e9portation des Tatars de Crim\u00e9e comme g\u00e9nocide<\/strong> | Mai 2022 : le parlement canadien reconna\u00eet la d\u00e9portation des Tatars de Crim\u00e9e (mai 1944) en tant que g\u00e9nocide. Un jour de m\u00e9moire lui est d\u00e9sormais d\u00e9di\u00e9 tous les 18 mai, le S\u00fcrg\u00fcnlik.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La moskalerie remet \u00e7a<\/strong> | 90 ans apr\u00e8s la loi stalinienne sur les cinq \u00e9pis (v. 7 ao\u00fbt 1932) les moskals s&#8217;emparent \u00e0 nouveau du grain ukrainien et d\u00e9truisent litt\u00e9ralement la population ukrainienne, son industrie, ses moyens de survie. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>A Marioupol, destruction barbare du monument rappelant l&rsquo;Holodomor<\/strong> | 19 octobre 2022 : le modeste monument de granite \u00e9rig\u00e9 en 2004 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9mont\u00e9, officiellement \u00ab\u00a0pour contribuer \u00e0 la reconstruction de la ville\u00a0\u00bb. Mais en septembre les manuels scolaires ukrainiens ont \u00e9t\u00e9 br\u00fbl\u00e9s pour \u00eatre remplac\u00e9s par des manuels moscovites et les livres traitant de l&rsquo;Holodomor sont exclus des biblioth\u00e8ques, car class\u00e9s \u00ab\u00a0extr\u00e9mistes\u00a0\u00bb. Pr\u00e8s de cent biblioth\u00e8que ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truites dans toute l&rsquo;Ukraine depuis l&rsquo;invasion de f\u00e9vrier.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Appel de le Rada supr\u00eame aux parlements du monde entier<\/strong> | 17 novembre 2022 : le Parlement ukrainien vote une r\u00e9solution appelant les autres parlements du monde \u00e0 reconna\u00eetre l&rsquo;Holodomor en tant que g\u00e9nocide du peuple ukrainien. En d\u00e9cembre 2021, la Rada supr\u00eame avait d\u00e9j\u00e0 appel\u00e9 le Bundestag \u00e0 faire de m\u00eame, vu les r\u00e9ticences exprim\u00e9es \u00e0 ce sujet par le gouvernement allemand.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Premi\u00e8res r\u00e9ponses \u00e0 l&rsquo;appel de la Rada<\/strong> | 24 novembre 2022 : les Parlements de Moldavie et d&rsquo;Irlande reconnaissent l&rsquo;Holodomor de 1932-1933 comme g\u00e9nocide. Les communistes moldaves quittent l&rsquo;h\u00e9micycle en signe de protestation. | 30 nov. 2022 : reconnaissance du g\u00e9nocide par le Bundestag en Allemagne. L&rsquo;<em>AfD <\/em>et <em>Die Linke<\/em> se sont abstenus.<sup id=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-194\" class=\"modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop \" data-mfn=\"194\" data-mfn-post-scope=\"000000000000084d0000000000000000_766\"><a href=\"javascript:void(0)\"  role=\"button\" aria-pressed=\"false\" aria-describedby=\"mfn-content-000000000000084d0000000000000000_766-194\">194<\/a><\/sup><span role=\"tooltip\" class=\"modern-footnotes-footnote__note\" tabindex=\"0\" data-mfn=\"194\">Die Linke (La Gauche) est issue de l&rsquo;ancien parti officiel de la RDA. L&rsquo;AfD est un parti populiste \u00ab\u00a0de droite\u00a0\u00bb financ\u00e9 par le Kremlin, tout comme l&rsquo;est le FN (RN) en France.<\/span> | 15 d\u00e9cembre : le Parlement autrichien reconna\u00eet \u00e0 l&rsquo;unanimit\u00e9 l&rsquo;Holodomor \u00ab\u00a0<em>crime horrible du pouvoir sovi\u00e9tique<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le Parlement europ\u00e9en reconna\u00eet le g\u00e9nocide<\/strong> | 15 d\u00e9cembre 2022 : par 507 voix pour, 12 contre et 17 abstentions, les d\u00e9put\u00e9s de l&rsquo;UE reconnaissent l&rsquo;Holodomor comme g\u00e9nocide contre le peuple ukrainien. 16 eurod\u00e9put\u00e9s du RN (dont Jordan Bardella) votent pour. Thierry Mariani (RN), soutien notoire du Kremlin, est le seul eurod\u00e9put\u00e9 fran\u00e7ais \u00e0 voter contre. Du c\u00f4t\u00e9 de LFI : 4 pour, 0 contre. <br><br>(Les votes RN et LFI contrastent toutefois avec leurs abstentions et votes contre plusieurs dispositifs de soutien \u00e0 l\u2019Ukraine.)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Les Parlements bulgare et belge reconnaissent le g\u00e9nocide<\/strong> | 1er f\u00e9vrier 2023 : \u00e0 l&rsquo;exception du parti \u00ab\u00a0nationaliste\u00a0\u00bb et promoscovite <em>Renaissance<\/em>, tous les d\u00e9put\u00e9s bulgares ont vot\u00e9 la reconnaissance, suivis le 10 f\u00e9vrier par les d\u00e9put\u00e9s belges, \u00e0 l&rsquo;exception du parti stalinien <em>PTB<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le Parlement islandais reconna\u00eet le g\u00e9nocide<\/strong> | Le 23 mars 2023, \u00e0 l&rsquo;unanimit\u00e9, le parlement islandais a reconnu l&rsquo;Holodomor comme g\u00e9nocide contre le peuple ukrainien. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le Parlement et le S\u00e9nat fran\u00e7ais reconnaissent le g\u00e9nocide<\/strong> | Le 28 mars 2023. L\u2019Assembl\u00e9e nationale <em>reconna\u00eet et condamne comme g\u00e9nocide la grande famine de 1932\u20131933 en Ukraine, connue sous le nom d\u2019Holodomor<\/em>, par 168 voix pour et 2 contre, sans abstention. Port\u00e9e par Anne Genetet, la proposition avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e le 27 janvier 2023 ; ni le Rassemblement national ni La France insoumise ne figuraient parmi ses cosignataires. Les deux votes contre sont exprim\u00e9s par Jean-Paul Lecoq et Jean-Marc Tellier, d\u00e9put\u00e9s du Parti communiste fran\u00e7ais appartenant au groupe Gauche d\u00e9mocrate et r\u00e9publicaine\u2013NUPES. Aucun d\u00e9put\u00e9 LFI n\u2019a pris part au scrutin, consid\u00e9rant que \u00ab\u00a0g\u00e9nocide\u00a0\u00bb \u00e9tait une qualification discutable, tout en reconnaissant un crime de masse et un crime contre l\u2019humanit\u00e9. <strong>Marine Le Pen n\u2019a pas de vote enregistr\u00e9<\/strong>, mais les 29 d\u00e9put\u00e9s du groupe RN participant au vote ont tous approuv\u00e9 la r\u00e9solution.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Au S\u00e9nat, le 17 mai 2023, la reconnaissance du g\u00e9nocide ukrainien de 1932\u20131933 est adopt\u00e9e par 327 voix contre 16. Texte pr\u00e9sent\u00e9 par Jo\u00eblle Garriaud-Maylam et plusieurs de ses coll\u00e8gues. Les votes contre sont ceux des quinze membres du groupe communiste CRCE et de Philippe Folliot, de l\u2019Union Centriste. Aucun s\u00e9nateur ne s\u2019abstient. Pierre Laurent annonce l\u2019opposition du groupe CRCE, contestant la qualification de g\u00e9nocide et les motivations politiques de la r\u00e9solution. \u00c9liane Assassi (communiste) soutient son intervention et demande de \u00ab <em>laisser l\u2019histoire aux historiens<\/em> \u00bb. Jean Louis Masson (ancien d\u00e9put\u00e9 RPR) s\u2019oppose \u00e9galement au texte, qu\u2019il pr\u00e9sente comme destin\u00e9 \u00e0 nuire \u00e0 la Russie, mais ne participe pas au vote. H\u00e9l\u00e8ne Conway-Mouret (PS) exprime des r\u00e9serves sur la qualification tout en annon\u00e7ant son vote favorable et celui de son groupe. Le relev\u00e9 nominatif \u00e9tablit le vote contre de Philippe Folliot (pr\u00e9sident d&rsquo;Alliance centriste) sans en pr\u00e9ciser la motivation. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le Conseil de l\u2019Europe reconna\u00eet l\u2019Holodomor comme g\u00e9nocide<\/strong> | 12 octobre 2023 : l\u2019Assembl\u00e9e parlementaire du Conseil de l\u2019Europe (APCE) reconna\u00eet l\u2019Holodomor comme un acte de g\u00e9nocide dans la r\u00e9solution 2516 (2023), intitul\u00e9e \u00ab <em>Assurer une paix juste en Ukraine et une s\u00e9curit\u00e9 durable en Europe<\/em> \u00bb, adopt\u00e9e le 12 octobre 2023. Au paragraphe 14.1, elle affirme que la grande famine de 1932-1933 visait \u00e0 briser les fondements de la nation, de la langue et de la culture ukrainiennes. Au paragraphe 14.2, elle encourage les parlements des \u00c9tats membres du Conseil de l\u2019Europe et les autres parlements qui ne l\u2019ont pas encore fait \u00e0 reconna\u00eetre \u00e9galement l\u2019Holodomor comme g\u00e9nocide. | 3 octobre 2024 : l&rsquo;APCE adopte une r\u00e9solution sp\u00e9cifiquement consacr\u00e9e au sujet : \u00ab <em>Comm\u00e9moration du 90\u1d49 anniversaire de l\u2019Holodomor \u2014 l\u2019Ukraine est de nouveau confront\u00e9e \u00e0 une menace de g\u00e9nocide<\/em> \u00bb. Cette r\u00e9solution 2575 r\u00e9affirme la reconnaissance et d\u00e9veloppe le rapprochement avec l\u2019agression russe actuelle. (v. 28 avril 2010)<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading has-text-align-center has-white-color has-text-color has-background\" style=\"background-color:#caa570\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"ANNEXE\"><\/span>ANNEXE<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"LHolodomor_en_chiffres\"><\/span>L&rsquo;Holodomor en chiffres<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-cover aligncenter has-parallax is-repeated gauche wp-duotone-000000-fcb900-1\" style=\"min-height:50vh;aspect-ratio:unset;\"><span aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-cover__background has-black-background-color has-background-dim-70 has-background-dim\"><\/span><div class=\"wp-block-cover__image-background wp-image-4303 has-parallax is-repeated\" style=\"background-position:50% 50%;background-image:url(https:\/\/ukraine-rous.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Holodomor-dolorosa-reduit.jpeg);\"><\/div><div class=\"wp-block-cover__inner-container is-layout-flow wp-block-cover-is-layout-flow\">\n<div class=\"wp-block-group gauche is-content-justification-center is-layout-flex wp-container-core-group-is-layout-de391324 wp-block-group-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-group gauche is-vertical is-content-justification-center is-layout-flex wp-container-core-group-is-layout-524f8de7 wp-block-group-is-layout-flex\">\n<blockquote class=\"wp-block-quote has-white-color has-text-color has-large-font-size is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-luminous-vivid-amber-color\">8,7 millions<\/mark> de personnes sont mortes des suites de l&rsquo;Holodomor dans toute l&rsquo;Urss, dont <mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-luminous-vivid-amber-color\">3,9 millions <\/mark>dans la seule RSS d&rsquo;Ukraine selon les estimations les plus basses.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote couleur has-luminous-vivid-amber-color has-text-color has-large-font-size is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>28.000 morts par jour <\/strong><br><strong>en juin 1933<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"gauche wp-block-paragraph\">En l&rsquo;espace de 6 mois, l&rsquo;Holodomor a tu\u00e9 2.9 millions de personnes en Ukraine. Le mois de juin 1933 a \u00e9t\u00e9 le plus meurtrier, faisant 840.000 victimes, soit 28.000 par jour.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"gauche wp-block-paragraph\">Deux Ukrainiens sur dix sont morts au cours du g\u00e9nocide dans les zones rurales, contre 5% dans les zones urbaines. N\u00e9anmoins, entre mars et ao\u00fbt 1933, 77.5% des pertes directes eurent tout de m\u00eame lieu en zone urbaine et 90% en zone rurale. En l&rsquo;espace de quelques mois, entre 1932 et 1933 en Ukraine, l&rsquo;Holodomor a tu\u00e9 1 personne sur 10 en moyenne.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"gauche wp-block-paragraph\">1 mort toutes les 3 secondes : tel est le rythme auquel mouraient les Ukrainiens des zones rurales durant le printemps et l&rsquo;\u00e9t\u00e9 1933. Soit 17 morts par minute. 1000 par jour. Entre janvier et juin 1933, trois millions de personnes sont mortes en Ukraine des suites de l&rsquo;Holodomor.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote couleur has-luminous-vivid-amber-color has-text-color has-large-font-size is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>15.3% de la population<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"gauche wp-block-paragraph\">3.5 millions de victimes directes, selon les estimations les plus basses r\u00e9alis\u00e9es ces derni\u00e8res ann\u00e9es, incluant famine et r\u00e9pressions politiques. Soit 15.3% de la population totale de la RSS d&rsquo;Ukraine en 1933. Certains chercheurs avancent toujours le chiffre de 7 millions.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"gauche wp-block-paragraph\">1.1 millions d&rsquo;enfants non-n\u00e9s \u00e0 cause de l&rsquo;Holodomor. Ce qui porte \u00e0 4.6 millions de victimes les pertes totales de l&rsquo;Holodomor en Ukraine. Les enfants de moins de 10 ans constituent un quart des victimes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"gauche wp-block-paragraph\">Plus d&rsquo;1 million de victimes dans la seule r\u00e9gion de Kiev durant la famine (23%). Idem pour celle de Kharkiv (24%) alors capitale de la RSS d&rsquo;Ukraine. Le district de Teti\u00efv pr\u00e8s de Kiev est le plus touch\u00e9, avec 540 morts pour 1000 habitants. La r\u00e9gion la moins touch\u00e9e est celle de Donetsk (9%) et celle de Tchernihiv (5%). Dans les villes, l&rsquo;Holodomor a fait 300.000 victimes.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote couleur has-luminous-vivid-amber-color has-text-color has-large-font-size is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>1 kolkhoze sur 4 <\/strong><br><strong>inscrits au \u00ab\u00a0tableau noir\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"gauche wp-block-paragraph\">Un quart des kolkhozes et districts ukrainiens plac\u00e9s sous r\u00e9gime sp\u00e9cial et isol\u00e9s de toute aide ou commerce ext\u00e9rieurs (listes d&rsquo;exclusion appel\u00e9s \u00ab\u00a0tableaux noirs\u00a0\u00bb). M\u00eames mesures au Kouban, dont la population \u00e9tait en majorit\u00e9 ukrainienne.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"gauche wp-block-paragraph\">En Russie, 6% de la population rurale durement touch\u00e9e durant l&rsquo;Holodomor, contre 41% en Ukraine. Les pics de mortalit\u00e9 extr\u00eame ont touch\u00e9 34% du territoire ukrainien contre \u00e0 peine 1% du territoire russe.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"gauche wp-block-paragraph\">4.000 cas de r\u00e9voltes et de rebellions contre la collectivisation recens\u00e9s en 1930, englobant 1.2 millions d&rsquo;insurg\u00e9s et de protestataires.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"gauche wp-block-paragraph\">23.000 kolkhozes en Ukraine, selon les statistiques de 1932. Les r\u00e9gions centrales du pays ont \u00e9t\u00e9 les plus r\u00e9fractaires. Avant que la grande famine n&rsquo;arrive, certains de ces kolkhozes se sont m\u00eame autodissous, ce qui allait avoir pour effet d&rsquo;aggraver les mesures punitives dans ces r\u00e9gions. Malgr\u00e9 des ressources nutritives beaucoup plus vari\u00e9es que dans les steppes du sud, ces r\u00e9gions ont connu la plus forte mortalit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote couleur has-luminous-vivid-amber-color has-text-color has-large-font-size is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>20 fois plus de grain export\u00e9 <\/strong><br><strong>en 1932 compar\u00e9 \u00e0 1929 <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"gauche wp-block-paragraph\">Si l&rsquo;exportation n&rsquo;\u00e9tait que de 260.000 t. au tout d\u00e9but de la collectivisation, elle atteignait 5.200.000 t. au d\u00e9but de l&rsquo;Holodomor, soit un train d&rsquo;une longueur de 1000 km, couvrant toute la largeur de l&rsquo;Ukraine. Toutes les victimes mises bout \u00e0 bout auraient constitu\u00e9 un convoi 7 fois plus long.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"gauche wp-block-paragraph\">En 2021, 85% des Ukrainiens voyaient l&rsquo;Holodomor comme un g\u00e9nocide (contre 77% en 2017). Parmi eux, les plus nombreux \u00e9taient ukrainophones.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"gauche wp-block-paragraph\">35 \u00c9tats du monde reconnaissent l&rsquo;Holodomor en tant que g\u00e9nocide. Cinq autres le reconnaissent comme un crime stalinien.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Une des plus grandes guerres jamais men\u00e9es contre la paysannerie en Europe. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4303,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,23],"tags":[24,26,25],"class_list":["post-766","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-histoire-politique","category-holodomor","tag-chronologie","tag-genocide","tag-holodomor","post--single"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ukraine-rous.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/766","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ukraine-rous.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ukraine-rous.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ukraine-rous.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ukraine-rous.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=766"}],"version-history":[{"count":660,"href":"https:\/\/ukraine-rous.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/766\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5262,"href":"https:\/\/ukraine-rous.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/766\/revisions\/5262"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ukraine-rous.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4303"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ukraine-rous.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ukraine-rous.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ukraine-rous.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}